http://control.hro.org/okno/mvd/index.php via nik_sud
http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=29433

1. не замалчивать нарушения
2. обращаться письменно с заявлением в инстанцию, регистрируя его как и положено либо по квитанции, либо с копией, где д.б. проставлена дата приёма и печать организации
3. на любые нарушения должностного лица, особенно превышающего свои полномочия, (ст.330 п.1 УК РФ), подавать письменное заявление, если тот не меняет своё поведение при упоминании этой статьи
4. при подаче любого, в том числе и искового, заявления истец вправе менять свои требования как во время заседания суда, так и в процессе дознания, дополняя их по "вновь открывшимся обстоятельствам".
5. грамотно "заваливать" правоохринительные органы, возникшие и существующие на налоги граждан

Гражданин имеет право обратиться для разрешения возникающих проблем как в правоохранительные органы, так и в суды общей юрисдикции в любом порядке, но не следует заблуждаться, что проблемы будут разрешены с полпинка
зачастую, этого не происходит по нескольким причинам:
а. ввиду безграмотности и нечёткости изложенной проблемы обращающегося
б. ввиду незаинтересованности тех лиц, к которым обращаются
в. негласное мздоимство должностных лиц, не гнушающихся поборами от правонарушителей
г. слабые места в некоторых законах, позволяющих их обходить исполнительным органам
д. отсутствие процедуры
е. очередь

утешает тот факт, что:
1.обращение граждан рассматривает МВД РФ, даже если обращение направлено через общественную приёмную официального сайта МВД РФ, в чём убедилась сама.
2. можно добиться того, что приём заявления в ОВД округа осуществлялся с фиксированием заявления через талон-уведомление с подписью заявителя.
3. можно обращаться каждую неделю, уточняя и фиксируя нарушения, желательно подкрепляя фактами или ссылками на то, где можно раздобыть факты и подтверждение нарушений, запасаясь подтверждением факта самого обращения

ни фига! на пособие по безработице в 720 руб. не разбежишься!
добровольный представитель из гражданских лиц на два года по делу о взымании долгов, длившееся четыре года! (2000-2004) мне СУДЬБА И БОГ уже подарили ( аналогичные процессы в Кузьминском суде и в Симоновском).
Те, кто работают не ради корысти - ценнейшие самородки. А те, которые могли не придти на заседание, запороть дело или пить кровь и жилы из подзащитного - получили своевременную отставку. После таких случаев отказалась от адвокатов напрочь и, тем не менее, выигрыш в деле случился. Так что, есть свой печальный опыт общения со всякими типами адвокатов. 
Да, адвокаты - юридически подкованные специалисты по определению, но грамотных и толковых адвокатов наберётся не так много и, как правило, они обычно бывают задействованы и на них спрос не прекращается.
Когда денег на адвоката нет, можно самому приобрести как гражданско-процессуальный Кодекс РФ, так и уголовно-процессуальный Кодекс РФ, и осваивать процедуру поведения, вникая и вырабатывая тактику ведения дел.
Есть ли такие представители интересов подзащитного или защитники "комсомольцы-добровольцы", смекалистые и дерзкие по натуре своей, и хотя бы с минимальным опытом выигранных процессов по уголовке? 
написать заявление о предоставлении государственной защиты - это не значит, что защита будет достойная и в вашу сторону. Вполне предполагается, что наоборот, и сам уч-к №350 САО г. Москвы и судья Лысенко С.В., ещё ни о чём не говорят, ибо, от незаконного процесса никто не гарантирован, тем более, что если имеются основания для недоверия.
доказательная база имеется и собрать её не так сложно, по ходу дела всплывёт и факт бездействия ментов, Савёловской прокуратуры и т.д., потому как вся история длилась более года (два отказа и "засекреченные" материалы проверки)
Станет ли этот процесс успешным и показательным для выкладок в сети - время покажет.
 Нужно ли нам правовое общество, отнимающее "хлеб" у адвокатов?
 
основополагающая база, сбор фактов процесса для профессионального роста и имиджа растущего адвоката есть!
адвокатам-оборотням здесь делать нечего, ибо здесь нет жареного и не пахнет деньгами, а если и пахнет, то грязными

из-за бездействия милиции, начиная с января 2006 года, ситуация в нашей коммунальной квартире развернулась таким образом, что всё должно всплыть наружу - приглашён свидетелем самый главный прикрывальщик, и лживая свидетельница, которую предстоит вывести на чистую воду. Осталось узнать, кто будет от государственной защиты, чтобы собрать всю доказательную базу. А эту базу собрать будет не так-то сложно - при грамотном раскладе никому не придётся потеть. При полной собранной базе выиграть дело будет несложно, потому как заявление о возбуждении уголовного дела написано до того смешно и нелепо, что просто диву даюсь. И спасёт ли дело тот факт, что её дочь судья? Интересно, судья из Дагестана может быть высокой квалификации?
Если разбирать поданнный иск по предложениям, то получится комедия для Петросяна...

удалось перенести судебное заседание по возбуждению уголовного дела по ст.116 УК РФ, 130 ч.1 УК РФ на 23.03.07, получить копии заявлений.
Ещё раз написать заявление в прокуратуру, отвезти и зарегестрировать,
написать исковое против ст.у.у, но мировой судья нашёл основание отказать, хотел вынести определение, но я забрала.

осталось доказать, что:
1. есть оскорбления
2. сговор с другими жильцами и т.д.

и ещё есть вина старшего участкового, явно покрывавшего сговорщиков по ст. 330 п.1 и по фактам лжесвидетельства в отказах о возбуждении, доказанных по факту

осталось грамотно представить факты

госзащита, предлагаемая судьёй, может быть подставой...