Позволю себе заметить, что, во-первых, ИСПРК - это, вроде бы, только Андрей Здоров :) Во-вторых, Здоров - один из самых кондовых госкаповцев, умопостроения которых имеют всё-таки весьма сомнительную связь с реальностью...
Я 1 мая видел еще одного живого ИСПРКиста (правда, из России)
ИСПРК - это, вроде бы, только Андрей Здоров :) - будем знать.
"Во-вторых, Здоров - один из самых кондовых госкаповцев, умопостроения которых имеют всё-таки весьма сомнительную связь с реальностью.." - хотелось бы услышать возражения по сути...
ИСПРК исходит из того, что СССР был империалистским государством. Но это, как минимум, крайне спорный тезис.
Этот вопрос следует рассматривать в разные временные периоды. Если конкретно брать период 1939-1941 годов, то политика СССР тогда принципиально не отличалась от политики других империалистических государств. В качестве доказательства смотрите документы о советско-германских отношениях.
ну что Вы? политика капиталистических и социалистических государств отличалась радикально...
К сожалению, это не так. Вспомните ленинские лозунги времен революции: за немедленный мир без аннексий и контрибуций, и за ОТМЕНУ ТАЙНОЙ ДИПЛОМАТИИ. Теперь сравните это с секретными протоколами к пакту Молотова-Риббентропа.
Неужели из перепетий тайной дипломатии выводится нынче экономическая суть общественных систем (империализм)?
Империализм не сводится к политике. Империализм - это монополистический капитализм (по Ленину), а вся политика отсюда выводится.
Читая вот такие посты, понимаешь: если в начале 20 в. жизненно важной для марксистов была борьба с бернштейнианством, то теперь ее место занимает идейная борьба с госкапом.
Не все так страшно. По влиянию и по месту в левом движении госкап далеко отстает от бернштейнианства.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/74613729/13129229) | From: ak_2 2008-05-14 10:04 am (UTC)
| (Link)
|
Госкап так популярен?
В новом номере "Против течения" будет мощная антигоскаповская статья.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/63906769/12860518) | From: vwr 2008-05-14 03:06 pm (UTC)
| (Link)
|
Но ведь Будило "госкапец"?
Будило, в первую очередь, сторонник открытой широкой теоретической дискуссии :)
Я читал в свое время достаточно много "мощных" антигоскаповских статей, начиная от Теда Гранта и Эрнста Манделя и завершая ранним Димой Якушевым :)))... Нахожусь в предвкушении чего-то нового и захватывающего :)))...
И сюда это гуано пролезло. Приятного аппетита.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/63906769/12860518) | From: vwr 2008-05-14 03:05 pm (UTC)
| (Link)
|
Александр, я вами удивляюсь. Ничего не могу возразить против Вашего права предлагать любую тему для обсуждения, но такое...
Постановка вопроса мне показалась занимательной при первом прочтении. Поэтому и возникло желание услышать мнения товарищей, которые лучше меня в этих вопросах разбираются.
Не будучи лично сторонником теории госкапа, все же отмечу, что общетеоретический уровень товарищей из ИСПРК, в частности Андрея Здорова, пока просто на порядок выше его возможных оппонентов...
как по мне, пока нет смысла городить очередной холостой антигоскаповский выстрел...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/63906769/12860518) | From: vwr 2008-05-15 01:11 pm (UTC)
| (Link)
|
Если полную профанацию марксизма можно называть вообще каким-то "уровнем", то только с точки зрения рулящего Верника, для которого и Рая Дунаевская - теоретик. А писать против "госкапцев" действительно не нужно - пока они сами чего-нибудь путного не напишут.
Вообще-то автором данного текста является Марлен Инсаров. Хотя это заявление принято всем Интернациональным союзом пролетарских революционеров-коллективистов. Андрей Здоров. |