Home
Масхаб имама Малика [entries|archive|friends|userinfo]
Масхаб имама Малика

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Чтение книги по мазхабу имама Малика, рахимахуллах [Jun. 4th, 2008|04:11 pm]

muslim_x
[Tags|, ]

 كتاب شرح ابن عاشر المسمى الحبل المتين على نظم المرشد المعين على الضروري من علوم الدين في مذهب الإمام مالك رحمه الله تعالى

linkpost comment

Риязу-с-Салихиин, Имам ан-Навави, рахимаhуллаh, об адабе целования руки [May. 26th, 2008|06:42 pm]

abu_muhammad_dg

Глава 143: О том, что при встрече желательно [обмениваться] рукопожатиями, [сохранять]

приветливое выражение лица, целовать руку праведного человека и целовать своего ребёнка [в знак любви и] нежности [к нему, а также о том, что желательно] обнимать прибывающего из путешествия и нежелательно кланяться

889   Сообщается, что Сафван бин 'Ассаль, да будет доволен им Аллах, сказал: 

(Как-то раз) один иудей попросил своего товарища: «Отведи меня к этому Пророку», - после чего они явились к посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, и задали ему вопрос о девяти ясных знамениях.  

linkpost comment

лекции по истории и усулю [May. 14th, 2008|01:39 pm]

muslim_x
المدخل إلى المذاهب الأربعة
الدورة الثانية
مذهب المالكية

linkpost comment

Сообщество "Мурабитун" в России [Mar. 26th, 2008|12:53 pm]

pravover
Murabitun
linkpost comment

Сайт французких маликитов-ашаритов ! [Feb. 8th, 2008|07:51 pm]

mehdi_shams
Арабы просто удивлены уровнем этих новых французких мусульман,воспринявших ашаритскую акыду и школу фикха имама Малика,да будет доволен им Аллах.
http://aslama.com/accueil.php
linkpost comment

Вопрос причинно-следственных связей (имам ас-Саннуси Малики) [Jan. 13th, 2008|05:43 pm]

mehdi_shams
Сказал имам ас-Саннуси Малики, да будет милостив к нему Аллах, в комментарии к "аль-Акыдатуль кубра", стр. 149-150:
"Сказал ибн Дагаак в комментарии к книге "аль-Иршад", когда затронул тему о категориях "ширка"(многобожия):
"Позиция другой группы "ширка" заключается в отнесении действия к другому сотворяющему, нежели Всевышний Аллах. Данная группа делится на следующих три основных вида:
1. Отнесение действия к планетам и звездам с одновременной верой в то, что небесные тела имеют непосредственное и автономное влияние на вещи нижнего мира (тела, растения, средства передвижения и т. п.), а также, что некоторые из вещей являются производным других вещей. К этому виду "ширка" относятся философы и те, кто последовал за ними из общего числа людей.
2. Отнесение автономности действия к вещам, связанной с убежденностью относительно незыблемости и обязательной необходимости причинно-следственных связей, как, например, вера в то, что огонь сжигает, пища насыщает, одежда скрывает (тело) и т. п. И это есть явное заблуждение, в которое, следуя за философами, впали очень многие люди из общего числа мусульман."
(имам ас-Саннуси): "Более того: последовали этому заблуждению многие "мутафаккыхы" (обучавшиеся религии) из тех, кто занимается науками, которые не должны их касаться."
(Ибн Дагаак): "И эти люди, исповедующие необходимость и обязательность причинно-следственных связей, могут иметь по данному вопросу различное убеждение и понимание. Поэтому, кто из них исповедует, что вещи влияют друг на друга, исходя из врожденной природы их, не являющейся созданием Аллаха Тааля, то относительно неверия их нет у ученых никаких разногласий. Кто же говорит, что взаимовлияние вещей происходит, благодаря вложенной в них Всевышним Аллахом силы, то такой есть делающий нововведения и относительно "куфра" его у шейхов имеет место быть разногласие.
(имам ас-Саннуси): "Скажу, что этот вид акыды (т. е. утверждение взаимовлияния вещей – благодаря силе, которую вкладывает в эти вещи Аллах Тааля) исповедует в наше время большинство людей из общего числа "мутафаккыхов" (обучавшихся религии), а также относящиееся к ним невежды-мукаллиды."
(ибн Дагаак): "И кто сказал: "Наличие пищи есть лишь разумный довод относительно связи ее с насыщением, без того, чтобы указывать на то, что связь эта вызвана обычным и привычным устроением вещей и их связей, есть в действительности невежда относительно понимания, что такое есть рациональный довод. Кто же постиг, что Всевышний Аллах связал некоторые Свои действия с другими действиями, так что всякий раз, когда творит Он то или иное действие – творит свободно другое, лишь внешне связанное с первым действие. И если пожелает Он прервать привычную связь между вещами – сделает это. Если достоверно познал человек это, то является он верующим, который избежал по милости Аллаха Тааля беды и несчастья заблуждения."
(имам ас-Саннуси): "Затем указал ибн Дагаак на то, что к третьему виду относится акыда, которую исповедуют мутазилиты и большинство пребывающих в невежестве относительно этого знания (акыда) людей. Это вероубеждение состоит в утверждении, что индивидум создает персональные действия в соотвествии со свободой выбора и посредством силы, которую сотворил для него Аллах и повелел ему использовать ее лишь в дозволенных Им вещах. Относительно неверия исповедующего подобную акыду имеется разногласие у ученых "Ахль Сунны". Сказал ибн Дагаак: "Наиболее сильное мнение состоит в том, что эти люди есть неверующие".
(имам ас-Саннуси): "Вглядись в эту великую опасность, связанную с неправильным вероубеждением, как подвел самого себя под возможность вечного наказания и позора в адском огне вместе со всяким "кяфиром" и отрицающим (Истину) человек, отстранившийся от изучения науки "таухида"! О, Боже! Исправь наше внешнее и внутренне бытие и направь нас по пути Истины – как в этой жизни, так и в жизни Будущей – путем тех, Кого облагодетельствовал Ты, но не тех, кто под гневом Твоим и не заблудших. О, самый Милостивый из милостивых!"
linkpost comment

Фетва в отношении исповедующего буквальное нахождение Аллаха Тааля в верхней стороне [Jan. 10th, 2008|06:19 pm]

mehdi_shams
Фетва Шейх-уль-Ислам, шейха аль-Азхара Салима ибн Аби Фаррадж аль-Бишри аль-Малики (умер в 1335 году по хиджре) в отношении исповедующего буквальное нахождение Аллаха Тааля в верхней стороне

Текст вопроса, адресованный крупным ученым Ахмадом ибн Бадром, являвшимся шейхом шариатского института в Бальсафуре:
"Что скажете Вы, да увеличатся Ваши заслуги, относительно человека, являющегося здесь из людей знания, характеризующихся большим пониманием религии, который при этом не скрывает своего исповедания акыды нахождения Аллаха Тааля в верхней стороне, утверждая, что таково вероубеждение "салаф"? (Затем) последовала за ним в этом небольшая группа людей, в то время как подавляющее большинство ученых жестко критикует его за эту акыду..."
Тескт ответа Шейх-уль-Ислам Салима аль-Бишри Малики, да будет милостив к нему Аллах:
"Господину заслуженному ученому шейху Ахмаду Али Бадру, являющемуся слугой благородного шариатского знания в Бальсафуре. Вы отправили мне письмо, датированное 22 числом месяца Мухаррама 1325 года по хиджре, в котором изложили свой вопрос относительно человека, исповедующего наличие у Всевышнего Аллаха стороны (аль-джиха). И дали мы вам следующий ответ, который будет достаточен для всякого, кто последовал за Истиной и явил справедливую обьективность. Да воздаст Вам благом Всевышний Аллах!
Знай, брат мой, да укрепит Аллах Тааля тебя помощью Своей и поведет нас с тобой прямым Путем, что мнение спасшейся группы, а также позиция, относительно которой сошлись все сунниты, состоят в том, что Всевышний Аллах совершенно свободен от подобия сотворенному и противоречит ему во всех его созданных качествах; с чем связана и свобода Его от нахождения в стороне и точке пространства, на что указывают однозначные достоверные доказательства, заключающие абсолютную уверенность в этом. Ведь нахождение Его в стороне необходимо должно вести к извечности этой самой стороны, а также места. Они же (сторона и место) относятся к миру, который есть все, что кроме Всевышнего Аллаха. Имеется достоверное доказательство, заключающее абсолютную уверенность относительно сотворенности всего, что не есть Аллах. И это с общего согласия ученых: как тех, кто утверждает в отношении Аллаха Тааля нахождение Его в стороне, так и тех, кто отрицает это у Него. Ибо невозможно существование сущности, занимающего место в пространстве, без наличия этого места. В то время, как место может существовать без находящегося в нем субъекта в виду возможности наличия пустоты, что необходимо ведет к возможному характеру Бытия (Аллаха), которое является необходимым и самодостаточным и к необходимому характеру бытия (созданного), которое есть возможное бытие и не является независимым от другого. Оба этих следствия, однако, являются очевидно ложными. (Затем), если бы Аллах Тааля занимал место в пространстве, то был бы субстанцией (ал-джаухар), самодостаточной в своём бытии, в виду невозможности характеристики Его категорией акциденции (которая в своем существовании зависит от субстанции). И если предположить, что Всевышний – субстанция, то Он либо должен подвергаться делению, либо деление в отношении Его неприменимо. Оба этих предположения также являются ложными. Ибо то, к чему неприложимо деление есть частица, не способная распадаться на еще более мелкие частицы. И поэтому эта неделимая частица является самой малой и потому презренной вещью, да будет возвышен Аллах от этого великим возвышением! Что же касается делимой вещи, то она есть тело (джисм), которое состоит из частей. Само же это составление из частей (ат-таркииб) очевидно противоречит необходимому и самодостаточному Бытию (божественной) Сущности! Поэтому всякая состоящая из частей вещь может обладать лишь возможным, зависящим от другого бытием, которое нуждается во влияющей на него причине. Однако доказано достоверным доводом, заключающим абсолютную убежденность, что Всевышний Аллах обладает необходимым, самодостаточным и независящим от другого Бытием. Что Он, Всевышний, абсолютно независим от другого, тогда как это другое абсолютно зависит от Него и нуждается (в своем существовании) в Нем. Да будет Славен Он! Ничто не является подобным Ему и Он есть Слышащий Видящий!
Уже оставил Аллах Тааля без Своей поддержки людей, которых обольстил и заставил сбиться с пути прямого шайтан. Последовали они за похотью души своей и стали крепко держаться за то, в чем нет пользы, исповедуя нахождение Аллаха в стороне, да будет Он возвышен от этого великим возвышением. Все они согласились в том, что сторона эта есть верх. Однако некоторые из них исповедуют, что Он есть тело соприкасающееся с поверхностью трона. Такова акыда группы аль-Каррамия и иудеев. И нет разногласия относительно "куфра" (неверия) их. Тогда как другая группа, хотя и утверждает в отношении Аллаха сторону, делает это с одновременным провозглашением "танзииха" (неподобия), оговаривая, что нахождение Его в стороне не является подобным нахождению в стороне сотворенных тел. Эти люди в своей акыде есть заблудшие нечестивцы, так как относят к Аллаху то, что не разрешил относить к Самому Себе Законодатель! И нет сомнения, что нечестивец в акыде более мерзостен и безобразен, чем нечестивец в "ибадате" (поклонении), тем более, если нечестие это исходит от человека занимающимся призывом и за кем следуют люди. Из поздних ученых, к кому была отнесено исповедание акыды нахождения Аллаха Тааля в стороне, можно назвать Ахмада ибн Абдул-Халима ибн Абдус-Саляма ибн Таймию аль-Харрани аль-Ханбали ад-Димашки, относящийся к ученым, жившим, согласно мусульманскому календарю, в 8-м веке. Это утверждение в отношении Аллаха Тааля верхней стороны относилось к общему ряду тех приписываемых ему убеждений, через высказывание которых он, ибн Таймия, вошел в противоречие с "иджмой" (общее согласие мусульманских ученых), когда следовал здесь лишь своему мнению, что привело к поношению ибн Таймии со стороны его современников. Более того: некоторые из шейхов обвинили его в "куфре", так что пришлось ему пережил все унижение и позор, которые вкусил он. Однако выдвинулись некоторые из учеников ибн Таймии для защиты и обеления его репутации от того, что было причислено к нему из заблуждений. Так что вновь привели они цитаты своего шейха, разьяснили значения их и показали ошибочность понимания смысла этих изречений людьми. Потом привели в качестве доказательства другие его высказывания, совсем снимающие с него обвинения и явно указывающие на то, что ибн Таймия ни на грамм не отклонился от решений "иджмы". И это можно предполагать в отношении этого человека в виду высокого статуса его и больших познаний.
Те доказательства, которые приводят в подтверждение своей позиции исповедующие нахождение Всевышнего Аллаха в верхней стороне, есть доказательства неудовлетворительные и ошибочные; и не годятся для того, чтобы быть правильными рациональными или относящимися к Откровению доводами. Эти их доказательства в полной мере разбили ученые "Ахль Сунны", так что к их словам опровержения нельзя добавить что-то новое. И на апеллирование этой группы к внешнему, указывающему на уподобление смыслу аятов и хадисов, вроде слов Аллаха Тааля: "Милостивый, Он на Трон "истава"" (букв. значение «истава» - «утвердился, воссел»), "К Нему (Аллаху) поднимается доброе слово", "Возносятся к Нему ангелы и "ар-Рух"(Дух)," И Он есть Одолевающий над рабами Своими", "В безопасности ли вы от Того, Кто в небе, который может провалить вместе с вами землю ?", а также вроде слов хадиса: "Поистине, Всевышний спускается на нижнее небо каждую ночь" или, как говорится в другой передаче: "Он спускается в каждую ночь пятницы и говорит: "Если кто кающийся, чтобы принял Я его покаяние? И есть ли кто молящий о прощении, чтобы Я простил ему?" или подобно словам Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, немой рабыне: "Где Аллах?" и указала она на небо – туда, к чему относился вопрос "где", который есть вопрос о местонахождении. Затем Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, не стал критиковать указание рабыни пальцем вверх, но сказал, что она является верующей. (Говорю) на апеллирование этих людей к внешнему смыслу аятов и хадисов можно ответить, что этот внешний, не содержащий в себе однозначный и абсолютный в своей очевидности смысл, не может противостоять другим, заключающим в себе стопроцентную достоверность и однозначность доказательства, ясно указывающим на отрицание нахождения Всевышнего в верхней стороне и в верхней точке пространства. Поэтому становится обязательным толкование данных аятов и хадисов (внешний смысл которых указывает на уподобление) в правильных значениях, которые не опровергают указания ясных шариатских текстов. Применять к ним либо общее аллегорическое толкование (таавиль иджмаали) без конкретизации значения терминов, как это имеет место быть в "мазхабе" салаф, либо использовать подробное аллегорическое толкование (таавиль тафсыли) с точным указанием на смысл терминов, как это делают "халяф" (последующие после "салаф" поколения ученых). Так они, "халяф", толкуют термин "аль-истива" (внешний смысл которого можно перевести как «утверждение» или «восседание») в значении "аль-истиля" (овладевание), согласно следующим словам говорящего:
"Уже овладел ("истава") Бишр Ираком без применения боевого меча своего и без пролития крови".
(Затем) растолковали они, "халяф" "восхождение благого слова к Нему" в смысле принятия его и довольства им Аллахом Тааля. Ибо слово есть акциденция (вроде цвета) и восхождение его является невозможным. Слова же "...Кто в небе" означают (согласно мнению "халяф") власть и повеление Его или одного из ангелов, которому поручено дело наказания. Слова Аллаха "Возносятся к Нему ангелы и "ар-Рух" (Дух) означают вознесение их (ангелов и Духа) к месту, где будет (через поклонение) осуществляться приближение к Аллаху. Слова Всевышнего "И Он есть Одолевающий над рабами Своими" толкуются поздними учеными как "возвышение над рабами посредством преобладания и одоления, подобно словам говорящего: "Дело такого-то превыше дела такого-то", т.е. этот первый более сильнее и могущественнее второго. Нисхождение Всевышнего понимается в значении нисхождения Доброты Его и Милости, а также отказа являть такое отношение к рабам Его, которое является следствием проявления статуса Возвышения и Величия. При этом Всевышний выделил для нисхождения ночь, ибо предполагается, что именно в это время суток особенно имеет место быть уединение человека для мольбы, смирение и присутствие сердца. Что же касается обращенного к немой рабыне вопроса: "Где Аллах?", то это для выяснения акыды ее, исходя из предположения, что рабыня эта может исповедывать местонахождение своего обьекта поклонения, согласно вероубеждению многобожников (которые поклонялись идолам, находящимся внизу на земле). Когда же указала она пальцем вверх, понял из этого жеста Пророк, да благословит его Аллах и да приветствует, что рабыня имеет в виду Единого Творца небес, так что стало ясно для него, что женщина эта не является многобожницей и стал он судить о ней, как о верующей в Единого Аллаха.
Ученые "Ахль Сунны" уже изложили в своих больших трудах толкование всех подобных примеров, основываясь на однозначных, достоверных, заключающих в себе абсолютную очевидность и уверенность доказательствах (ясно указывающих на совершенное неподобие Аллаха сотворенному), толкуя в их свете доказательства, внешний смысл которых указывает на "ташбиих" и от этого имеющих более одного значения. Поэтому, поистине, является удивительным, когда мусульманин оставляет слова "джамаата" мусульман и имамов их, повторяя заблуждения и вздор делающих нововведения. Разве не слышал он слова Всевышнего Аллаха: "А если кто-нибудь выступает против Посланника и не следует путем верующих, после того, как ему стал ясен прямой путь, то такого Мы направим туда, куда он обратился, и ввергнем в ад. А это скверное пристанище!" Пусть принесет свое покаяние Аллаху Тааля тот, кто осквернился чем-либо из этой грязи и пусть не следует по стопам шайтана, ибо он, шайтан, приказывает распутство и неодобряемое. И пусть не толкает упрямство его к продолжительному упорству в этом заблуждении. Ведь, поистине, сам факт возвращения к Истине уже есть сама Истина, тогда как упорство в исповедывании лжи необходимо ведет к сильнейшему наказанию. Сказал Всевышний: "Тот, кого поведет сам Аллах есть ведомый по правильному пути, и тот, кого собьет Он, не найдешь для него никогда попечителя указывающего верный путь."
В заключении испросим Всевышнего Аллаха наставления нас всех на прямой Путь, достаточно нам Его и как хорош Он как покровитель, и да благославит Аллах и да приветтсвует господина нашего Мухаммада, а также всех сподвижников его и тех, кто последовал за ними через делание добра и с чистосердечием, вплоть до наступления Часа.

Написал сей ответ всегда нуждающийся во Всевышнем Аллахе Салим аль-Бишри, слуга благородного шариатского знания и господ маликитов в университете аль-Азхар. Да простит его Аллах. Амин. Амин."

Автор - шейх аль-Азхари, да хранит его Аллах
linkpost comment

Фетва имама ибн Рушда Малики oтносительно людей, унижающих ашаритов [Jan. 5th, 2008|06:10 pm]

mehdi_shams
Шейх аль-Азхари, да хранит его Аллах

"Спросили имама ибн Рушда аль-Джадда (деда философа ибн Рушда) Малики, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, которого именуют маликиты как шейх "мазхаба", о позиции ученых-маликитов относительно ашаритов и о шариатском решении в отношении тех, кто чернит их, как записано сие в "фетвах" его (ибн Рушда) (2-й том, стр. 802). Вот текст прозвучавшего вопроса:
"Что может сказать великий факых, кады Абу Валид, да предоставит Аллах ему Свое содействие и руководство, а также укажет всякий пути, ведущий к благодеянию-относительно Абуль-Хасана аль-Ашари, Абу Исхака аль-Исфараини, Абу Бакра аль-Бакиляни, Абу Бакра ибн Фаурака, Абу ал-Маали и подобных им шейхов из тех, кто придерживается "ильм-уль-Калям", говорит по темам, касающихся основы религии (акыды) и пишет опровержения на следующих своим страстям еретиков? Являются ли эти люди имами правильного Пути или они есть вожди смущения и ослепленности?
Что Вы можете сказать относительно группы людей, всячески чернящих и поносящих шейхов-ашаритов, а также оскорбляющих, "такфирящих", всякого, кто относит себя к знанию ашария, одновременно (исповедуя) свою непричастность к ним, полагая, что они (ашариты) впали в глубокое заблуждение и погрязли в нежестве? Какую позицию следует занимать относительно этой группы, а также, что надо говорить им и какие действия предпринимать? Следует ли оставить их, предоставляя им забавляться своими страстями или обязательно для нас жестоко сдерживать необузданность этих еретиков?
Ответ имама ибн Рушда, да будет милостив к нему Аллах Тааля:
"Прочел я, да хранит нас и тебя Всевышний Аллах, вопрос твой, ознакомившись с именами шейхов, которые приводишь. (Скажу тебе), что люди эти являются имамами блага и правильного пути, а также теми шейхами, за которыми мусульманам обязательно следовать. Ибо они те, кто встали на защиту Шариата, показали ложность сомнений, сеямых людьми отклонений и заблуждения, разьяснили путанные вопросы, а также показали, что из исламского вероубеждения обязательно следует исповедывать. Шейхи эти являются истинными учеными в том, что касается глубокого познания им основ религии (акыды). В виду знания ими Всевышнего Аллаха, знания того, что является обязательным, возможным и невозможным,что следует утверждать в отношении Сущности и атрибутов Его. Ибо не стяжают знание, относящееся к вопросам "фикха", кроме как после получения знания касающегося вопросов основ религии или акыды. Поэтому, исходя из всего мною сказанного, является обязательным для каждого мусульманина признавать достоинства этих шейхов-ашаритов и говорить об их первенстве и превосходстве. Ведь этих людей имел в виду Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, когда сказал: "Несут это знание из каждого последующего поколения (ученых) (самые) справедливые, которые отрицают от него искажения еретиков-фанатиков, необоснованные утверждения лжецов и толкования невежд ." Поэтому никто не может исповедывать факт того, что ученые-ашариты пребывают в заблуждении и невежестве, кроме глупого невежды или уклонившегося от Истины еретика, вносящего в Ислам нововведения. И никто не может заниматься поношением их, приписывая им то, что они (ашариты) не утверждают, кроме нечестивца. Сказал Всевышний Аллах: "И те, кто причиняют не по праву вред верующим мужчинам и верующим женщинам, берут на себя свою клевету и явный грех..."
Отсюда следует разъяснять ошибки невежественного из данной группы, наказывать нечестивцев из них и призывать покаяться отклонившегося от Прямого Пути еретика, делающего нововведения, когда он так легко относиться к совершению ереси своей. И если покается он, то следует освободить дорогу ему, в противном случае нужно бить его до тех пор, пока не принесет "таубу" (покаяние). В точности, как поступил в свое время Умар ибн Хаттаб, а будет доволен им Аллах, с Сабигом, обвиненным в отклонении от правильной акыды, когда Повелитель правоверных применил к нему жесткие телесные наказания, так что воскликнул этот человек: "О, повелитель правоверных! Если желаешь наказанием таким лекарства для меня, то достиг ты уже точки, когда оно – наказание –
становится недугом моим. Если же хочешь смерти моей, то прикончи меня!" После чего освободил Умар, да будет доволен им Аллах, дорогу ему. В заключении хочу поросить Всевышнего, чтобы прявил Он Свою Милость, оказывая нам содействие Свое и защиту!" -
Ответил Мухаммад ибн Рушд.
link1 comment|post comment

Интервью-беседа с первым замом муфтия Татарстана Валиуллой-хазратом Якуповым [Nov. 22nd, 2007|02:36 pm]

pravover
Валиулла-хазрат Якупов о мазхабе в Исламе, о роли ханафитского мазхаба в формировании татарского народа и о своем отношении к маликитскому выбору русских мусульман.



http://norm-info.ru/audio-video/
linkpost comment

Список изданных книг ,написанных учеными мазхаба Малика,да будет доволен им Аллах Тааля [Nov. 14th, 2007|11:19 am]

mehdi_shams
من كتب مذهب المالكية المطبوعة

1. المدونة (المختلطة) طبعته الأولى طبعت بمطبعة السعادة عام 1323هـ.
2. التهذيب في اختصار المدونة للبراذعي .
3. الجامع لمسائل المدونة والمختلطة لابن يونس الصقلي يخرج عن دار البحوث بدبي
4. مختصر المدونة لابن أبي زيد القيرواني نشر منه كتاب الجامع بتحقيقين الأول تحقيق أبو الأجفان والآخر بتحقيق عبد المجيد تركي
5. لباب اللباب لابن راشد القفصي البكري مطبوع بتونس 1346
6. الجامع لعبد الله بن وهب المصري ت 197هـ طبع في جزئين بدار ابن الجوزي
7. الواضحة لعبد الملك بن حبيب حقق جزء منها كأطروحة للدكتوراة في جامعة بون
8. النوادر والزيادات لابن أبي زيد القيرواني نشر بتحقيق محمد حجي وغيره بدار الغرب الإسلامي
9. الذخيرة للقرافي نشر بتحقيق محمد حجي وغيره بدار الغرب الإسلامي
10. أقرب المسالك شرح موطأ مالك لكنون طبع المغرب
11. البيان والتحصيل لأبن رشد نشر بدار الغرب كاملاً
12. التفريع للجلاب نشر بتحقيق الدهماني بدار الغرب الإسلامي .
13. القوانين الفقهية لابن جزي مطبوع طبعات كثيرة
14. فتح العلي المالك لعليش دار الفكر
15. المعيار المعرب للونشريسي بتحقيق مجموعة بإشراف محمد حجي بدار الغرب الإسلامي .
16. النوازل الفقهية الكبرى للمهدي الوزاني مطبوع وزارة الأوقاف بالمغرب
17. النوازل الفقهية الصغرى للمهدي الوزاني مطبوع وزارة الأوقاف بالمغرب
18. النوازل لعيسى الحسني العلمي مطبوع وزارة الأوقاف بالمغرب
19. المنتقى للباجي .
20. فصول الأحكام كلاهما لأبي الوليد الباجي مطبوع وزارة الأوقاف بالمغرب وأخرى بتحقيق أبو الأجفان
21. الأحكام للمالقي مطبوع بدار الغرب الإسلامي
22. التمهيد طبع بالمغرب وطبع طبعات أخرى ببيروت
23. الإستذكار نشر كاملاً في ثلاثين مجلداً بتحقيق عبد المعطي قلعجي
24. الكافي في فقه أهل المدينة الثلاثة لابن عبد البر بتحقيق ولد ماديك
25. المقدمات الممهدات لابن رشد مطبوع بدار الغرب في ثلاثة مجلدات بتحقيق محمد حجي
26. الرد على الشافعي لابن اللباد مطبوع تحقيق عبد المجيد حمده
27. تبصرة الحكام لأبن فرحون مطبوع
28. تحفة الحكام للقاضي أبو بكر الأندلسي مطبوع
29. شرح الزرقاني على الموطأ تصوير دار الكتب العلمية
30. فتاوى ابن رشد دار الغرب تحقيق المختار التليلي
31. فتاوى الشاطبي جمعه أبو الأجفان طبع تونس ثم مكتبة العبيكان
32. عقد الجواهر الثمينه لابن شاس دار الغرب (مطبوعات المجمع الفقهي) تحقيق أبو الأجفان
33. القبس شرح موطأ مالك بن أنس لابن العربي دار الغرب بتحقيق ولد كريم
34. المسالك شرح الموطأ لأبن العربي تحقيق السليماني دار الغرب
35. المعونة تحقيق حميش مكتبة الباز ، وله طبعات أهمها طبعة جامعة أم القرى
36. التلقين كلاهما للقاضي عبد الوهاب طبع وزارة الأوقاف المغرب ، وطبع في جامعة أم القرى بمكة
37. شرح حدود ابن عرفه مطبوع بدار الغرب ، وله طبعة لوزارة الأوقاف المغربية .
38. البهجة شرح التحفة للتسولي مطبوع بدار الكتب العلمية
39. إحكام الأحكام على تحفة الحكام للكافي مطبوع بدار الكتب العلمية
40. مرجع المشكلات بشرح نوازل عبدالله الشنقيطي للتواتي الليبي مطبوع
41. شرح التلقين للمازري نشر منه ثلاثة مجلدات الصلاة ومقدماتها تحقيق محمد المختار السلامي
42. الفقه المالكي في ثوبه الجديد نشر منه ثلاث مجلدات لمؤلفه الشفقة
43. الفقه المالكي الميسر نشر كاملاً في مجلدين للزحيلي
44. أحكام وأدلة العبادات وما بعدها للصادق الغرياني
45. إيضاح المسالك إلى قواعد أبي عبد الله مالك للونشريسي تحقيق الغرياني مطبوع بطرابلس الغرب
46. الفروق للقرافي مطبوع
47. إدرار الشروق على أنوار البروق لمحمد حسين المالكي مطبوع بهامش الفروق
48. تهذيب الفروق محمد حسين المالكي مطبوع مع الفروق
49. المذهب في قواعد المذهب لابن راشد القفصي
50. المسند المذهب في ضبط قواعد المذهب عظوم المالكي
51. الكليات الفقهية والقواعد لابن غازي المكناسي تحقيق محمد أبو الأجفان
52. المنتخب على قواعد المذهب للزقاق الفاسي
53. شرح ابن منجور على المنتخب مطبوع
54. مختصر شرح ابن منجور ابن التوائي
55. عقد الجواهر في نظم النظائر للسلجماسي المالكي
56. الباهر في اختصار الأشباه والنظائر لابن أبي المحاسن الفاسي
57. قواعد المقري طبع قسم منه بمركز إحياء التراث بجامعة أم القرى تحقيق بن حميد
58. قواعد القاضي عياض مطبوع
59. الفقه المالكي وأدلته الحبيب بن طاهر نشر منه مجلدين
60. درة الغواص (ألغاز فقهية) لابن فرحون تحقيق أبو الأجفان مطبوع بمؤسسة الرسالة
61. مرشد السالك لعبد الوهاب السيد رضوان طبع دار الجنان
62. التحفة المرضية في فقه المالكية مصطفى ديب بغا طبع دار ابن كثير
63. هيئة الناسك في أن القبض في الصلاة مذهب مالك محمد مكي عزوز دار طيبة
64. إبرام النقض لما قيل من أرجحية القبض تأليف محمد الخضر الشنقيطي طبع دار البشائر الإسلامية
65. الفروق الفقهية لأبي الفضل مسلم الدمشقي المالكي دار الغرب
66. إعداد المهج للإستفادة من المنهج لأحمد بن المختار الشنقيطي نشر إدارة إحياء التراث بقطر
67. شرح ميارة على تحفة الحكام المكتبة التجارية بمصر
68. الإشراف على مسائل الخلاف للقاضي عبد الوهاب نشردار ابن حزم
69. عيون المجالس إختصار رؤوس المسائل للقاضي عبد الوهاب نشر مكتبة الرشد
70. تهذيب المسالك في نصرة مذهب مالك في مسائل الخلاف للفندلاوي طبع المغرب
71. تحرير الكلام في مسائل الإلتزام للحطاب دار الغرب الإسلامي
72. نوازل الأحكام لعياض دار الغرب الإسلامي
73. شرح ألفاظ المدونة للجبي دار الغرب الإسلامي
74. المقدمات الزكية في العقائد وفقه المالكية لمحمد سعد الرباطاني التجاني
75. عدة البروق للونشريسي تحقيق حمزة فارس دار الغرب الإسلامي
76. قتاوى تتحدى الإهمال للهبطي المواهبي رحمه الله طبع وزارة الأوقاف المغرب
77. مواهب ذي الجلال في النوازل الفقهية دار الغرب الإسلامي
78. المسائل الفقهية الهواري تحقيق أبو الأجفان مطبوع في مالطا
79. سبيل السعادة في معرفة أحكام العبادة
80. إرشاد السالك للشنقيطي
81. دليل السالك لمحمد محمد سعد دار الفكر
82. فتح الرحيم على الفقه المالكي بالأدلة للداه الشنقيطي دار الفكر
83. طبق الأرطاب فيما اقتطفناه من اسانيد الأئمة والإمام الحطاب للسلطان محمد بن عبد الله العلوي وزارة الأوقاف طبع المغرب
84. النظائر للفاسي طبع دار البشائر الإسلامية
85. الخصال الصغير للصواف العبدي البصري طبع دار البشائر الإسلامية
86. إرشادالسالك لابن فرحون تحقيق أبو الأجفان بيت الحكمة - تونس
87. فتاوى ابن السراج الأندلسي تحقيق أبو الأجفان المجمع الثقافي أبو ظبي
88. الكليات الفقهية للمقري التلمساني تحقيق أبو الأجفان
89. معين الحكام على القضايا والأحكام لابن عبد الرفيع دار الغرب
90. الدرر البهية الأزهرية للتراث
91. الكواكب الدرية كلاهما محمد جمعة عبد الله الأزهرية للتراث
92. منتخب الأحكام لابن أبي زمنين دار ابن حزم
93. جامع البرزالي تحقيق الحبيب الهيلة دار الغرب الإسلامي
94. ترتيب الفروق للبقوري طبع وزارة الأوقاف المغرب
95. مختصر كتاب النظر لابن القطان تأليف أحمد القباب تحقيق أبو الأجفان
96. الإحكام في تمييز الفتاوى عن الأحكام تحقيق أبو غدة مكتب المطبوعات الإسلامية
97. النوادر والزيادات لابن أبي زيد القيرواني ، دار الغرب الإسلامي .
98. فتاوى الشاطبي ، دار الغرب الإسلامي
99. فتاوى ابن رشد ، دار الغرب الإسلامي .
100. كتاب تهذيب المسالك في نصرة مذهب مالك لابي الحجاج يوسف بن دوناس الفندولاي ت 543 هـ طبعة وزارة الأوقاف المغرب في 5 مجلدات .
101. مدونة الفقه المالكي للصادق الغرياني.

Список подготовил ат-Толиб Зайдан
linkpost comment

Фетва об Истигаса [Oct. 24th, 2007|01:17 pm]

abu_muhammad_dg
Фетва относительно Истигаса[1]
Имам Шамсуддин ар-Рамли[2]
Released by www.marifah.net 1428
 
Имама [Шамсуддина Рамли] спросили:
«Разрешено ли то, что имеет место среди народа – когда [кто-то их них], будучи в затруднительном положении, говорит: «О, шейх такой-то» и: «О, Посланник Аллаhа» и тому подобное, прибегая к помощи (истигаса) посредством пророков и аулия, учёных (уляма) и праведников? Обладают ли посланники, пророки, аулия, праведники и  машаих (суфийские шейхи) способностью помогать другим после смерти и [если да, то,] что подтверждает это мнение?
linkpost comment

[Aug. 15th, 2007|04:54 pm]

evolist

Eléments d’histoire sur l’enracinement du malikisme au Maghreb
linkpost comment

Призыв принять Ислам [Jul. 12th, 2007|03:08 pm]

pravover
Ислам основан на пяти столпах:

* свидетельствовании веры в то, что никто не достоин поклонения и никто не обладает могуществом и властью кроме Единого Бога и что Мухаммад, мир ему, является его последним посланником, которому было ниспослано заключительное Откровение (Коран) и дан завершенный Закон (Шариат);
* ежедневной пятикратной молитве;
* ежегодной выплате обязательного налога с излишка имущества (у кого он есть);
* ежегодном посте в месяц Рамадан;
* единоразовом паломничестве в Запретную (для греха) землю для тех, у кого есть такая озможность.

http://community.livejournal.com/norm_blog/24935.html
link

Никаб [Jul. 12th, 2007|01:31 pm]
abu_shamil
ас Саляму алякум

кто знает далили никаба? 
есть ли достоверные упоминания о том что матери правоверных (да будет доволен ими Аллах) носили именно никаб?
linkpost comment

Русская исламская элита [Jun. 28th, 2007|01:13 pm]

pravover
на правах рекламы

Национальная Организация Русских Мусульман объявляет об учреждении Фонда «Золотой резерв Уммы».
linkpost comment

Интервью устаза Али Полосина сайту "НОРМ-инфо" [Jun. 20th, 2007|01:54 pm]

pravover
Интервью устаза Али Полосина сайту "НОРМ-инфо" на главной странице сайта.

Али Полосин о своей роли в НОРМ, последних изменениях в политике Организации, о роли и месте Русских Мусульман. Кроме того, в интервью, устаз Али развеял ряд слухов и недоразумений, связанных с его личностью.

комментировать здесь
link

Фикх и иджихад [Jun. 18th, 2007|09:36 pm]

muslim_x
[Tags|]

Шейх Мухаммад аш-Шанкыти, рахимахуллах, говорит в своей книге "Исал ас-Салик фи усуул имам Малик" на стр. 6: "И смысл слов "приобретенные" в том, что знание о положениях шариата должно быть приобретенным. Т.е. получено при помощи взгляда (назр), рассуждений и размышлений о шариатский доказательства. И (поэтому) исключается из этого (т.е. не является фикхом) знание Аллаха, пророков и ангелов, ибо оно не приобретенное и поэтому не называется "фикхом".
Смысл слова "общих доказательств", т.е. Корана и сунны Пророка, соляллаху алейхи ва салаам. Т.е. это знание должно быть приобретено методом размышлений и самостоятельного вынесения решений из первоисточников(истинбат). И исключается из него полностью знание мукаллидов, которые лишь изучаюn и заучивают положение ответвления шариата(фуруу`) как ученые в наши дни. И этому их знание не называется "фикхом". Но называется передачей (накл) или пересказом(ривая), ибо это знание они получили не при помощи иджтихада, т.е. самостоятельного вынесения решения на основе Корана и Сунны, а лишь получили их из достоверных книг. И нет для них ничего кроме как пересказа, объяснения и обучения простых людей. И они не являются доводом в вопросах доказательств шариата, их задача лишь в передачи мнения муджтахидов, которые самостоятельно вынесли эти решения, опираясь на общие шариатские доказательство, а это Коран и Сунна.
Фетва муджтахида это "хукм от Аллаха для него и для всех мукаллидов".
linkpost comment

Исламская Медина [Jun. 18th, 2007|11:06 am]

pravover


Исламская Медина
(правда на английском)


кроспост в [info]norm_blog
linkpost comment

Маликтские блоги [Jun. 5th, 2007|10:47 pm]
k_mahdi
Блоги двух талибов, которые учат маликитский фикх:
http://www.suhaibwebb.com/blog/
http://shaukani.wordpress.com


По ссылке оттуда фикх "меньшинств" онлайн:
Course on Fiqh of Minorities (part one): Dr. Hisham Abdullah
link2 comments|post comment

Мухаммад аль-‘Араби аль-Карауи "Свод правил, согласно школе законоучителей-маликитов" [Apr. 23rd, 2007|03:50 pm]

malikit
Раздел Первый "Чистое и нечистоты"

1. Как много существует чистых веществ и каковы они?
Существует тридцать чистых веществ, которые будут рассмотрены в ходе настоящей главы.

2. Каковы правила насчёт элементов земли и животных, их пота, слёз, слизистых выделений, слюны и яиц, а также того, что остаётся после их смерти?

В массе своей вещи чисты. Все элементы земли, равно как и то, что производится из неё, чисто, а любые нечистоты случайны. Вот следующие чистые вещества:
1. Живые существа, даже если это собака или свинья.
2. Их пот.
3. Их слёзы.
4. Их слизистые выделения.
5. Их слюна.
6. Их яйца, за исключением протухших, поголубевших или скровавихшихся: они становятся нечистыми. Что же касается тех, чьи белки смешались с желтком, но не спровоцировали гниения, то такие яйца чисты.
7. Вышеупомянутые вещества остаются после законного убоя животного.
8. То, что остаётся после смерти живого существа – при условии, что это было чистое животное, не умерщвлённое методом забоя – то это подобно рыбе и саранче. В отношении же того, что остаётся после смерти от нечистого животного, которое умерло собственной смертью, как издохший скот, то оно нечисто.

3. Каково правило насчёт мокроты, желчи, мозговой экстракции, людского праха, иссушенного от крови, водных животных, которых не были забиты и ощипаны?

Всё упомянутое чисто и включает в себя следующее:
9. Флегма, вытекающая из грудины и схожая с носовой слизью.
10. То, что остаётся от мозга умершего человека или других живых существ.
11. Желчь (густая жёлтая с шафрановым оттенком жидкость, желудочная секреция). Именно потому, что мы считаем желудок чистым, то и вытекающее из него так же чисто до тех пор пока оно не подверглось разложению, подобно рвоте, переставшей быть пищей.
12. Труп человека, даже неверного.
13. То, что мертво и не имеет крови. Сюда относятся все насекомые и паразиты на земле, такие как скорпионы, жуки и блохи (но не вши, которые становятся нечистыми, когда погибают).
14. Трупы морских животных: рыб и прочих, даже если они подолгу обитают на земле (т.н. амфибии – здесь и далее курсивом выделены примечания переводчика).
15. Все, что забивается путём перерезания глотки, через нахр (метание копья в горло) или расстрела, если только это животное, законно пригодное к поеданию. Что же касается животных, мясо которых запрещено, например, свиней, то такие умерщвлённые животные нечисты, даже в том случае, если имел место их забой.
Что до тех, кто говорит, что их мясо нежелательно, то им мы сообщаем, что после забоя этих животных, они становятся чистыми.
Что касается собак и ослов. Касательно собак, ослов, мулов и лошадей имеются расхождения во мнениях учёных по поводу их мяса: является ли оно запретным или попросту нежелательным. По мнению тех, кто считает их мясо запретным, эти мёртвые животные нечисты.
Примечание: некоторые утверждают также, что конина допустима и не считается нежелательной.
16. Шерсть, даже щетина свиньи. Верблюжьи пух и шерсть включительно.
17. Ощипанные от перьев животные. К ним относятся те, кто имеет птичьи перья с обоих боков.

4. Каково правило насчёт неодушевлённых материй, грудного молока, экскрементов разрешённых животных, их желчи, непереваренной пищи, рвоты, мускуса, вина, золы и дыма от сгорания нечистых вещей, а также крови, которая не была пролита?

Следующие категории также являются чистыми при соблюдении для некоторых из них определенных условий:
18. Неодушевлённые материи – вещества, которые не наделены животной жизнью и которые не были отделены от чего-либо живущего. Сюда относятся все разновидности растений, слои почвы и грунта, жидкости, такие как вода и масла неживотного происхождения (растительное масло, нефть и т.д.). Молоко, масло и мёд не включены, так как они не относятся к категории неодушевлённых материй, ибо являются результатом органической жизнедеятельности, так же как и яйца. Исключение делается лишь для жидких токсинов, которые производят из чего-либо неодушевленного, типа вина, получаемого из виноградного сока, или алкоголя – инфузии изюма, фиников и т. п.. Все это является нечистым, а каждому кто пьёт дурманящие напитки предназначено шариатское наказание хадд. Другое дело гашиш, опий, белена и т.д. – эти вещества чисты потому, что продуцируются из неодушевленных материй. Однако харам (запретно) использовать их как затуманивающие разум. Тем не менее, не воспрещается использовать их для лечения, но без попадания внутрь тела.
19. Грудное молоко, даже молоко неверных.
20. Молоко тех, кого не запрещено есть, даже если эти существа нежелательны к поеданию, наподобие кошек и охотничьих животных. Молоко животных, которых есть нельзя, таких как свиньи, является нечистым.
21. Экскреции разрешённых животных: помёт и навоз, моча и отходы кур и всех птиц, которые не потребляют нечистот. Если они поглощают нечистоты через пищу или питьё, то их помёт является нечистым. Мышь – животное, мясо которого дозволено, а её испражнения так же подчиняются данному правилу, хотя обычно мышь потребляет нечистоты, например, поедая цыплят. Её испражнения могут быть сочтены нечистыми, только если точно известно или же предполагается, что она употребила нечто нечистое.
22. Желчь животных, которых не запрещено есть в независимости от того дозволены ли они или нежелательны. Как уже было сказано ранее, желчь – это желтоватая жидкость, находящаяся в известном месте в теле животного.
23. Непереваренная пища (срыгиваемая пища), т.е. покидающая переполненный желудок жидкость (скорее, жидковатая консистенция).
24. Рвота, до тех пор пока она из состояния пищи не трансформировалась в кислый кишечный раствор (продукт растворения пищи желудочными соками). Если же она трансформировалась, она стала нечистотой.
25. Мускус и животное, из которого он приготовлен, а также цибетин (ароматическое вещество из желез виверры или циветты; употребляется в парфюмерии) и аналогично животное, из которого он добыт.
26. Вино, когда оно превращается в уксус или приобретает твёрдое состояние (известно, что при определённых манипуляциях вино может менять жидкое агрегатное состояние на твёрдое) становится чистым, особенно когда оно скисает (становится уксусом) или затвердевает.
27. Зола грязных вещей, вроде нечистого мусора и навоза. Чистые золы от нечистот ограничены числом тех, которые образуются в результате пожаров, когда элементы нечистот уничтожаются. Но те, чья зола сохраняет твёрдую форму, остаются нечистыми.
28. Грязное топливо, которое очищается про сгорании.
29. Дым нечистот.
30. Кровь, кроме той, потоки которой стекают из забитого животного, той, которая остаётся в венах и сердце животного и той, которая стекает с разделанного мяса. Та, что остаётся на месте убиения считается нечистой пролитой кровью, также как нечистотой является та, которая находится в абдомене (брюшном отделе) забитого животного после его свежевания.

5. Как много нечистот существует и каковы они?

Существует пятнадцать нечистот, которые буду рассмотрены ниже в разделах 6-8.

6. Каково правило насчёт трупов, как решается вопрос о том, что взято от них, а что взято от чего-либо живого? Каково постановление о шкуре?

Чтобы ответить на этот вопрос, приведём список нечистых веществ:
1. Трупы всех наземных животных, имеющих сердечно-сосудистую систему: овец, крупного рогатого скота и ослов, даже вшей. Малая значимость в отношении вшей придаётся им из-за трудности их удаления. Человеческий труп чист, как говорилось ранее.
2. Всё, что остаётся от этого трупа после смерти, включая мочу, слёзы, слизь и яйца.
3. Всё, что отделено от того, во что проникала жизнь: плоть, кости, жилы, рога, зубы и копыта. Перья живых или мертвых птиц, которые были ощипаны, также являются нечистыми. Как уже упоминалось, пух и ворс чисты, поскольку жизнь не проникает в них. Шкуры живых животных или падали считаются нечистыми, даже если были выдублены, и они не могут быть использованы для моления в них или на них.

Большинство имамов считают, что шкура становится чистой, после дубления. Имам Малик, однако, усомнился в отношении чистоты каймахт (дублёная шкура осла, лошади или мула). Некоторые позднейшие учителя предпочли считать его чистым и разрешили использовать для перевозки жидкостей (в виде кожаных бурдюков), например, топлёного масла и мёда, но молитву на нём запретили. Следуя хорошо известной точке зрения, согласно которой дублёная шкура нечиста, допускается использование её не под жидкости: под зерно, муку и сухой (невымоченный) хлеб, а также воду вообще, поскольку вода очищает и сама не загрязняется до тех пор, пока не поменяет свой цвет, вкус или запах. Что касается других жидкостей, таких как топлёное молоко, мёд, растительное масло, иные масла и воды, то они видоизменяются в контакте с чистыми вещами, подобно розовой воде, и потому не могут разливаться в дублёные шкуры, а если это и происходит, они становятся нечистыми.

Бивни слонов – источник слоновой кости – также считаются нечистыми, хотя некоторые придают больший вес мнению о том, что они крайне нежелательны (макрух танзих).

7. Каково правило насчёт пролитой крови, чёрной желчи, человеческих экскрементов и испражнений запрещённых в пищу животных и животных, которые потребляют нечистоты?

Эти вещества являются нечистыми. Перечислим их:
4. Пролитая кровь, к которой относится кровь, остающаяся после убоя, хиджамы (медицинское кровопускание с использованием горячих банок), ранения и т.д.
5. Чёрная желчь – то, что вытекает из желудка, будучи похожим на чистую кровь.
6. Человеческие экскременты: моча и фекалии.
7. Экскременты запрещенных в пищу животных. К ним относятся животные, чьё мясо запрещено, например, ослы, или те, чьё мясо считается нежелательным, например, хищники.
8. Экскременты птиц, таких как куры и другие птицы, которые поглощают нечистоты через еду или питьё.
8. Каково правило насчёт рвоты, спермы, уади, гноя, сукровицы и того, что вытекает из плоти?
Эти вещества являются нечистыми. Перечислим их:
9. Рвота: пища, отторгаемая желудком, когда её природа уже была изменена. Нечистой она становится именно тогда, когда состояние пищи видоизменяется по вкусу, цвету или запаху. Если она не менялась, она остается чистой, как уже говорилось ранее.
10. Сперма.
11. Любрикант (мази): прозрачная жидкость, появляющаяся на головке полового члена или влагалища в следствие мысли о половом сношении или иной сексуальной активности (также при поллюциях и в результате эротических ласк, петтинга).
12. Уади: густая жидкость, которая непроизвольно вытекает из пениса, что происходит вследствие болезни или сухой природы и т.п.; обычно возникает после мочеиспускания.
13. Гной: мутное вещество, выходящее из нарыва.
14. Сукровица: прозрачная жидкость, смешанная с кровью (обычно желтоватого цвета жидкость, вытекающая вместе с кровью, а также гнойная кровянистая жидкость, вытекающая из нарывов, язв).
15. Всё, что вытекает из плоти из волдырей (мозолей), папул (угрей и гнойничков), пустул (прыщей), от скабиеса (парши), чесотки и тому подобного.

9. Каково правило насчёт чего-либо жидкого или твёрдого, если нечистота проникает в него?

Когда нечистота попадает в жидкость, вроде растительного масла, мёда, молока, воды и т.п., эта жидкость становится нечистой, пусть даже имеет место большое количество жидкости и малое количество нечистот, например, капля мочи в галлонах этих жидкостей. Такова общеизвестная позиция, хотя имеется другая, которая гласит, что мизерное количество нечистот не оскверняет пищу. Аналогично, когда нечистота попадает внутрь твёрдой пищи; или же если мышь или похожее животное, чей труп нечист, умирает в ней (например, если будет обнаружен труп мыши в сыре), пища сразу же становится нечистой, если предполагается, что данная нечистота пропитала её, в случае когда та была оставлена где-либо на длительный срок. Если не предполагается, что нечистота пропитала всю пищу, тогда нечистыми считаются только те участки, по поводу которых существует убеждённость в их осквернении. Данное решение зависит от двух обстоятельств: жидкая ли или твёрдая нечистота перед нами (вопрос об агрегатном состоянии нечистоты) и длительности срока. Итак, удаляем из этой пищи то её количество, которое предположительно было пропитано нечистотой, и этого будет достаточно. Если имеется уверенность менее, чем на пятьдесят процентов в том, что нечистота пропитала пищу, то не следует её отвергать или выбрасывать по причине одних только сомнений. Всё это имеет место в случае, когда нечистота является жидким или твёрдым веществом (рыхлым или крошащимся). Что касается нечистот, которые тверды и жестки, например, костей и зубов, то пища не становится нечистой, когда они попадают внутрь неё. В эту категорию входит и слоновая кость, изделия из которой используются в качестве аксессуаров женской одежды и зачастую попадают в тесто и т.п.

10. Может ли что-нибудь очистить нечистоты?

Когда в жидкости попадают нечистоты, они загрязняются и не могут быть очищены. Мясо, приготовленное с применением грязного вещества, не может быть очищено, равно как подсоленное им масло, сваренные в нём яйца, или глина, которая оскверняется чем-либо, проникнувшем во все её слои, если нечистота жидка (например, моча, осквернённая вода или кровь), что случается, если она остаётся в глине долгое время и думается, что ею уже всё должно было пропитаться. Таким же образом правило, касающееся глины, применяется к деревянным сосудам, в которые могут проникнуть нечистоты.

Осквернение глиняных сосудов ограничено двумя условиями:

1. Во-первых, нечистота, которая находится в таком сосуде не должна быть вином, которое залито для того, чтобы перебродить в уксус или затвердеть. Что же касается вина, которое отвердевает или скисает в уксус, то сосуд из под него этим процессом очищается (т.е. на выходе вино изменяет свою сущность, переставая быть скверной, посему отвердевание или брожение вина в уксус само по себе есть процесс очищения сосуда).
2. Во-вторых, глина на должна быть обожжена. Если она подверглась обжигу, она чиста. Глина может быть очищена, когда твёрдая нечистота помещена внутрь неё, так же как могут быть очищены отличные от глины материалы: медь (жёлтая медь, латунь), стекло, железо, разогретые, а затем остывающие в нечистой воде. Она не проникает в них, поскольку подавляется теплом.

11. Допускается ли использовать нечистоты либо нечто нечистое?

Не допускается использование нечистых вещей в любых случаях, за исключением четырех:

1. Дублёных шкур, которые мы упомянули в разделе 6.
2. Мяса падали, когда кто-либо вынужден пользоваться им в случае острой необходимости.
3. Вина для кого-либо, кто захлебнётся им. Нельзя использовать его в качестве медицинского средства, даже если оное прописано. Существуют разногласия по поводу других нечистот, когда они прописываются для лечения. Но нельзя пить вино, для утоления жажды, поскольку оно фактически возбуждает жажду. Ханафиты и шафииты дозволяют его питьё с целью избежания смерти в связи с полным отсутствием влаги, но не из-за жажды самой по себе.
4. Нечистот, распылённых на урожай для блага последнего, например, при подпитке дынь нечистотами (известно, что куриным помётом удобряют бахчи для лучшего роста фруктово-ягодных сельскохозяйственных культур), причём предупреждать об этом факте обязательно при сбыте фруктов.
Разрешается скармливать мертвечину псам, равно как разрешается кремировать её мослы в кирпичной или каменной печи.

Что до нечистой материи, то её использование запрещено в двух конкретных ситуациях:

1. Человек не может потреблять её в еде и питье, а также нежелательно использовать её для умащивания тела. Необходимо удалять попавшую нечистоту перед совершением молитвы, таваф (ритуального обхода против часовой стрелки вокруг Каабы во время паломничества) и посещением мечети.
2. Мечеть. Никакая скверна не может быть использована внутри мечети. Её лампады не могут заливаться нечистыми маслами, поскольку подвешиваются внутри здания. Если лампады находится за пределами мечети, но иллюминируют её внутренние помещения, то для их зажигания разрешается использовать нечистое топливо.

В иных, нежели эти два, случаях допускается применение нечистых материй. Нечистая пища может быть выкормлена животным, животные могут поиться, а сельскохозяйственная продукция поливаться нечистой водой. Телята и подобные им могут смазываться нечистыми маслами, а также из них могут приготовляться мыла и иные продукты. Но нельзя продавать что-либо осквернённое, ибо по существу его невозможно очистить. Ибн Вахб, тем не менее, указывает на то, что подобное можно продавать, если перед нами нечто, что можно подвергнуть процедуре очистки, положим, одежда, после чего оно допускается к сбыту при условии, что продавец пояснит, что наличествовало осквернение продукта.

12. Разрешается ли использовать шёлк?

Запрещается (харам) взрослому вменяемому мужчине использовать чистый шёлк в одежде, постельном белье и одеялах. Что касается хазз – ткани, чья основа изготовлена из шёлка и хлопчатобумажной или льняной ткани (т.е. смеси двух материалов), – то такое бельё нежелательно и в силу того, что использование хазза представляется сомнительным занятием, было бы добросовестнее отстраниться от него. Если кто-нибудь отстранится от сомнительных деяний, он сбережёт свою дин (религию) и честь его будет свободна от вины. Исключением из этого запрета является использование шёлковых занавесей (тюлей, гардин), если правосубъектное (с точки зрения Шариата) лицо не лежит на них и полотнища из них использовались для джихада (например, если их пустили на стяги, бандероли и знамёна).

13. Разрешается ли носить ювелирные изделия, изготовленные из двух драгоценных металлов: золота и серебра?

Запретно (харам) взрослому вменяемому мужчине пользоваться украшениями из золота или серебра, равно как