Клуб неудачников

vvzotova @ 10:26 am: Просьба ко всем
Пожалуйста, заполните нашу анкету:

http://olya-kirsanova.narod.ru/

Мы вам обязательно поможем!

kain_l @ 11:41 am: У всего офисного планктона праздник и выходной.
У меня - нет.
С праздничком, неудачнички!

f1to @ 06:41 pm: Просто так
Не знаю что за сообщество... и о чем вы тут говорите...
Но наверякя мне сюда....
Как говориться...сюда...
Ктонить загляните ко мне...
Интересно услышать мнение...людей со стороны

asco_mycota @ 12:29 am: :)
Прочла два последних поста. Зашла по ссылке...
Анкета душевной помощи:)))))
Копец, у меня истерика! Сказала бы "дайте две", но и так уже две дали.

vvzotova @ 01:10 pm: Заполните анкету душевной боли по адресу:

http://olya-kirsanova.narod.ru/

После того, как заполнили, позвоните по телефону:

+7 9262 258 258.

Спасибо.

kain_l @ 12:07 pm: Cruel shit...
Играем в литературную игру по аське. Сочиняем одностишия.
Я пишу: "у лузера и сердце не у дел", нажимаю Ctrl+Enter - не шлется. Думаю - что за хрень?!
Смотрю - аська упала. Решаю тут же написать об этом сюда. Загружаю семаджик... И что бы вы думали?
Не может сконнектиться с сервером.
Великолепно, нах. :)))

kain_l @ 12:11 pm: "Смотрите, смотрите - вода, вода!" (с)
"В последние месяцы читаю Чехова на предмет написания по сему автору дипломной работы, и все больше прихожу к выводу, что все его герои - не просто незадачливые, несчастные люди в поисках идеи, по которой тоскует их душа, а форменные неудачники.
В раннем творчестве автора (время "осколочной литературы"), когда он пишет зарисовками о трагикомичных жителях уездных городов N*, ориентируясь на читающих желтую прессу того времени обывателей, все понятно. Чехов пишет то, что видит, для тех, кого видит. Персонаж Чехова маленький, занимает не свое место, не может вступить хоть в сколько-нибудь понятный дискурс с близкими ему людьми и в принципе, ничего ему не удается, и он настолько мелочен, что его даже не жалко. Фельдшер вырывает не те зубы (рассказ "Хирургия"), гробовщик Яков всю жизнь живет в городишке, в котором "все маленькое, и даже люди маленькие", третирует жену и в конце концов незатейливо помирает, успев разве что напоследок создать что-то стоящее, музыку ("Скрипка Ротшильда"). Чиновники, купцы, врачи, музыканты, взрослые и дети, обабившиеся мужчины и мужеподобные женщины - все погибают почем зря. И так со всеми. Даже нашумевший рассказ "Степь" - прекрасен, но таааааакая тоска!!!
Зрелый Чехов пишет уже не мазками, а точечными штрихами, и герой, обретая мировоззрение, становится от этого еще более несчастным. "Горе от ума", как говорится. Архиерей - самый, пожалуй, светлый и человечный персонаж Чехова, и тот умирает в непритязательных условиях, мечтая совсем о другой жизни - жизни свободного путника, идущего с палочкой по полю навстречу солнцу. Вот она - мечта русского человека, если жизнь не задалась, все бросить и куда-нибудь удрать.
И все герои Чехова, взять хоть драмы, хоть рассказы, хоть публицистику, вопиюще неудачливы, не на своем месте, как жить не знают, и некому их научить, потому что автор настолько объективен, что почти в текст не вмешивается. Нет, ему вряд ли все равно, просто такова чеховская манера - указать на болячку и глубокомысленно замолчать.
Так что же получается? Чехов, как врач и журналист, успел повидать за свою жизнь бездну человеческого материала, и хотя роман у него так и не родился, создал такое огромное количество персонажей, что их хватило бы на десяток толстенных томов. И при этом не нашел ни одного счастливого, удачливого героя. Все его герои - неудачники. Объективность? Субъективность? Так показалось."
© algeya_vin

asco_mycota @ 02:43 pm: ...
Потму что смысл - не в ответах, а ввопросах. Во всяком случае мне так кажется.
Почему я не родился философом?
Почему я стал Тартальей?
Риторические вопросы - уделнеудачников. (с) Г.Л.Олди Ойкумена книга первая "Кукольник".

kain_l @ 11:17 pm: 2alogue
он: я реальное ничтожество. просто полное говно...
я: признай, на самом деле ты считаешь, что ты не так уж плох, просто другие - идиоты и ничего не понимают.
он: почему ты так думаешь?
я: ну... я ж тоже неудачник.

kain_l @ 09:06 pm: Получить премию Дарвина - вот это везуха!
Как вы думаете?

kain_l @ 05:18 pm: Фактор непреднамеренного кидалова
В бытности многих неудачников сыграла значительную, а то и ведущую роль такая сущность, как фактор непреднамеренного кидалова (ФНК). Очень многие синтетические (т.е. не природные, а ставшие таковыми при жизни) неудачники просто-таки взращены ФНК. Сущность эта включает в себя бессчетное множество свойств, менее значительных факторов, процессов – заострять внимание на каждом из которых особого смысла нет. Главные же из них – это: а. Способность сделать что-то (или прекратить какие-то действия); б. Заявленное стремление сделать (а), дающее прочим участникам текущего процесса мотивации к действиям; и в. Неожиданно возникающее независимо от «исполнителя», перекрывающее (а) или (б), или и (а), и (б) обстоятельство. В таком случае заявленного действия не происходит, и участники процесса, попавшие во временную зависимость от «исполнителя» не получают заявленного результата.
Навскидку:
человек пообещал выступить на соревнованиях – а его избили в подворотне отморозки;
человек пообещал пробежаться на лыжах в воскресенье – и потянул связки на ноге в субботу.
И так далее. В данном случае приведены одиночные примеры ФНК, и, естественно, без определенной концентрации эти примеры не могут привести к статусу неудачника. Да и вообще, чистые ФНК-неудачники – это исключительная редкость, чаще всего ФНК идет в комплексе с неумением учиться на своих ошибках (из примера выше: потянул связки на ноге – не позвонил, не предупредил, товарищ два часа проторчал у лыжной базы).
Вкратце становление ФНК-неудачника происходит в несколько этапов.
Детство и отрочество человек проводит без знания того, что он – носитель ФНК. Иногда потому, что его воспитывают люди с тем же самым недугом, но чаще всего из-за отсутствия осознанной и очевидной ответственности.
В определенном возрасте, когда человек уже начинает совершать полноценные самостоятельные поступки, ФНК приступает к работе, при чем вероятней всего сразу в полную силу. Возникают первые разрывы деловых отношений, а так же множатся незаканчиваемые дела.
Потом приходит спад, в течение которого человек пересматривает свои жизненные позиции, и вполне может что-то изменить, если еще не поздно. Например, попробовать устранить те факторы, которые чаще всего приводят к форс-мажорным ситуациям.
Далее человек неизбежно попадает в какую-то конкретную нишу деятельности – например, начинает работать по специальности или что-то в этом роде. И если ситуация с ФНК не изменилась, обязательно приходит к точке перелома: недоверие к нему становится более значимым и сильным, нежели доверие.
Здесь надо сделать отступление. Естественно, одиночные и даже серийные проявления ФНК свойственны всем. Любой человек хоть когда-либо опаздывает на работу, забывает о днях рождения и тому подобное. В данном случае недоверие, порождаемое этим самым ФНК, легко и без остатка гасится рациональным началом прочих участников процесса. Чтобы рациональное начало перестало помогать справиться с недоверием, концентрация должна превысить некоторую «общую норму», которую каждая группа людей, организация, город, нация и т.п. назначает, исходя из определенных традиционных устоев.
Так вот. После перелома недоверие уже не дает окружающим воспринимать «исполнителя» всерьез. Он, естественно, замечает, что на него смотрят «сквозь пальцы», что связи разрушены, а прежние знакомые начинают его избегать.
Это – крайняя точка, с которой еще можно вернуться при определенных усилиях. Человеку необходимо пересмотреть свои жизненные позиции, переставить приоритеты, поменять окружение, в конце концов. Все это требует очень больших затрат нервов, времени, а порою еще и денег. Некоторые находят в себе силы пойти назад. Но большинство опускает руки, и вот – очередной представитель офисного ФНК-неудачника, лишенного возможности карьерного роста и обреченного умереть в нищете и забвении.

kain_l @ 12:10 pm: Некоторое время назад я вывел правило о том, что неудачника делают в основном идиотские поступки (теория вкратце описана тут). Пожалуй, стоит расширить эту теорию.
Идиотские поступки, конечно же, имеют большое значение в быту неудачника. Но не меньшее значение имеет великое искусство не учиться на своих ошибках. И дело не в том, что человек не способен интегрировать полученные данные о мире, а в том, что процесс интеграции имеет определенные ограничения.
Например, я уже больше года работаю в одном офисном здании. Офис находится на четвертом этаже, курилка – на цокольном, то есть на минус первом. Стало быть, я каждый день по нескольку раз хожу туда и обратно через пять этажей. А поручни у лестницы металлические. И каждый раз, спускаясь или поднимаясь по лестнице, я касаюсь этих самых поручней – и неизменно получаю удар статического электричества. Чаще всего он несильный, но иногда так врежет, что прямо по-настоящему больно. И больше года, по нескольку раз в день меня стабильно долбит током. И когда удар сильный, я сразу думаю про себя: «Вот блин, невезуха». Хотя при взгляде со стороны, да даже при самостоятельной оценке очевидно, что это совсем другое. Человек без интегративных ограничений сделал бы вывод с первого-второго раза, т.е. у него сформировался бы некий рефлекс, не дающий ему прикасаться к дерущейся током железке.
Вот сейчас, сидя и записывая все это, я осознаю, что поручня лучше не касаться. Но когда я пойду курить – скорее всего, я опять возьмусь за него, и меня обязательно щелкнет. И это не единственный пример. Что скажете, уважаемые неудачники?

kain_l @ 11:38 am: Если неудачник полагается на удачу, он соврешает глупость. Как ни странно, большинство неудачников считают себя таковыми именно из-за глупых поступков, которые они осуществляют от раза к разу, по лени или полагаясь на удачу. Они не понимают, что причина их бед и недочетов лежит глубже, в самом первичном пласте их сущности. Что снег упал на них с крыши не из-за того, что не везет (хотя из-за этого тоже), а в основном из-за того, что они поперли под крышей, с которой может упасть снег.
Например, переходит некто дорогу на красный свет, и его сбивает машина. Он говорит: "не повезло, я неудачник". Да, он действительно неудачник, но оттеняет-то он совсем не тот аспект. Он совершил глупый поступок - попер на красный свет. Если б он был удачлив, он бы без проблем пересек дорогу, но он не пересек, поскольку неудачник.
Многие могли бы перестать ощущать себя неудачниками, если бы научились не делать идиотских поступков.

asco_mycota @ 01:03 am: в качестве приветствия
Все мои друзья-товарищи прекрасно знают, что я э-эм... человек творческого склада ума. Они свято верят в мою безалаберность, рассеянность, легкое отношениек жизни.
А я привыкла считать себя неудачницей. Не страдать от этого, самоуничтожая себя, а просто разводить руками и извиняющисе улыбаться, мол, "ну, я неудачница".
Хотя нередко мне приходилось слышать фразу: "о, как тебе повезло". Что делать, они, наивные считают это счастьем. А я неудачей.
Свято верю, что когда я теряю зарплату, там, возможно на той стороне земли, а, может, и совсем рядом, кто-то подписывает удачный договор на кругленькую сумму. У меня рушаться надежды, а у него сбываются мечты.

И вот я брожу по улицам, любуясь ночным светом фонарей, а он там сходит с ума от скуки, не зная чем еще себя занять.

Потому, что ему всегда везло, а я – неудачница, которой просто некуда пойти.

sasha_man @ 12:03 am: Я НЕУДАЧНИК?
Утром я стоял на автобусной остановке, и проежающий мимо автобус облил меня грязью. Потом я ехал на автобусе на работу и попал в пробку и опаздал на работу, за что мой босс меня уволил. А вечером автобус увез дорогую мне девушку. Я неудачник? Сначала посетите это комьюнити http://community.livejournal.com/ganja_rulezzz/

kain_l @ 02:12 pm: На днях сидел с пацанами и хлебал вермут. А может, и не вермут – это не важно. И в разговоре мы пришли к выводу, что фраза типа «я не пью, потому что не за чем» – это откоряка неудачника. Поскольку причина нечеткая. Конечно, есть некоторый процент людей, которые действительно не видят в этом смысла; но это люди – непьющие вообще, у них не появилось понимание того, зачем пить. Другие же, кто в принципе пил и теперь говорит: «не пью, потому что не за чем» – неудачники. Они не могут осветить истинную причину и придумывают дурацкую откоряку.

kain_l @ 08:48 pm: Представим ситуацию...
Есть у вас некий объект воздыхания. Клевый чел или угарная чувиха. И вот, вы пытаетесь к этому объекту подкатить, а объект неожиданно говорит вам:
- Ты - неудачник/ца. Я не собираюсь водиться с неудачниками!

Ваша реакция?

scarz @ 12:08 am: Я новенький :)
Привет, меня зовут Саша и я Неудачник :). Мне просто невезёт всю жизнь мне говорили что я очень везучий, вот и договорились :). Вообще буду рад вступить в ваши ряды , один за всех и все за одного :)

p.s. пока печатал, сломал палец :) (шутка)

p.s.s. вот про нас пишут http://www.goldi.ru/nevezenie.htm почитайте. кстати я тут думал недавно над всем этим, знаете бывает так что когда окончательно теряешь веру всё происходит как надо, так вот может быть неудачники как гусеницы у которые потом превратятся в бабочек? :) или скорее всего их сожрут птицы ведь они неудачники :) ладно всё заканчиваю :)

nata_tata_lie @ 07:52 pm: уже не помню, когда мне везло последний раз...

1x0r @ 05:56 pm: У неудачника обычно получается всё - всё то, к чему он совсем не стремится и чего, в общем-то, не хочет. Зато те цели, которые он перед собой ставит, остаются вечно недосягаемыми.

kain_l @ 06:29 am: Думаю, не надо далеко ходить, чтобы понять неудачливость себя. Неудачник всегда знает, что он неудачник, и не надо чтобы кто-то это говорил ему со стороны. Наверное, это единственное знание, которое дается легко.