Below are the 17 most recent journal entries recorded in liberpunk's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Friday, November 28th, 2008
12:22 pm [3xyc]	Спасибо за наводку thomaso Статья полностью: http://albicocca.livejournal.com/406184.html (Comment on this)
Friday, October 31st, 2008
2:24 pm [choray]	5 марта помре Иосиф Виссарионович Сталин. 5 марта родился я, блин. Ничего у нас общего. кроме даты... Вот он и мёртвый! А я - поддатый! (Comment on this)
Thursday, October 23rd, 2008
8:47 pm [3xyc]	Дремлет скат у острова Борнео. Спит щегол на дубе у реки. В полость гидравлического нерва Соки под давленьем потекли. Спи и ты, малыш мой медноокий. Крепче в одеяло завернись. Пусть приснится поезд крутобокий С парусами, загнутыми ввысь. Щёлкнул вентиль, втулка повернулась. Поршень где-то в центре застучал. Жилка хитроумная надулась. Показатель плотности упал. И в образовавшихся кавернах, Распугав мирьяды хромосом, Деревом могучим, многомерным Вдруг расцвёл глубокий сладкий сон. (2 Comments |Comment on this)
Friday, October 3rd, 2008
7:40 pm [zhivoi]	Права Растений – забавная шутка биоэтиков или составная часть Мирового Заговора? Я уже неооднократно писал в своих предыдущих публикациях о том, насколько серьезную опасность для Человечества представлят активно внедряемая в последние 30-40 лет концепция так называемых «Прав Животных» http://community.livejournal.com/msu_bio/103395.html http://zhivoi.livejournal.com/50094.html http://zhivoi.livejournal.com/53695.html и предсказывал также о вероятном появлении в течении ближайшего поколения концепции «Прав Растений», а затем – «Прав Минералов». Вы, мои предсказания сбываются........ ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 18th, 2008
7:10 pm [zhivoi]	Поездка в Ад! Поездка в Ад! Новости Туризма: Вместо Турции российские дети попали в Ад! http://travel.mail.ru/news/48562/ (Comment on this)
Monday, April 14th, 2008
6:29 pm [zhivoi]	Терминатор в Ираке. Терминатор в Ираке. Оказывается, прецидент "Терминатора" уже состоялся. Во время испытания бовых роботов в Ираке, один из кибернетических организмов вышел из-под контроля и стал палить без разбору. К счастью, его успели обезвредить, прежде чем он убил кого-то. http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=28181 Причина «демобилизации» была озвучена лишь на этой неделе на конференции RoboBusiness. Технический специалист, имеющий непосредственное отношение к проекту, подтвердил, что один из роботов вышел из-под контроля и начал передвигать манипулятор с заряженным оружием без специального приказа. К счастью, специалистам удалось деактивировать «взбунтовавшуюся» машину до того, как раздались выстрелы. (Comment on this)
Friday, January 4th, 2008
6:47 pm [zhivoi]	Классика алкогольной инфернальной мистики. Подводная лодка. Подводная лодка в ФДСе-2. Мы все на....................................................................................................................................... Желтой подводной лодке и..... (Джон Ленон и Пол Маккартни, группа Биттлз) Легендарная история о Пингвине и его многочисленных последователях на «Подводной Лодке в ФДСе-2». Подводная Лодка – это народное название довольно-таки бесчеловечного психологического эксперимента на людях и прочих подвернувшихся под руку существах, «подводные лодки» неоднократно устраивались в начале 1990-х годов..... ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Monday, December 10th, 2007
9:33 pm [zhivoi]	Легенда о японской курице Легенда о японской курице. (Примерно времена самого позднего СССР или сразу после коллапса Союза, слышал в очереди на рынке. Немного структуризовал и опустил ненормативную лексику). Трое русских мужиков приехали в Японию в командировку. Поселили их троих в гостиницу в один номер жить. Ну, им конечно, выделили какие-то командировочные в валюте на питание, но ведь на наши командировочные, сами знаете, особо не разгуляешься. К тому же, они решили подсъэкономить деньжат на питании, ну и потом купить в семью по японскому видеомагнитофону, а в России видаки тогда стоили огромных денег. В общем, они походили-походили по магазину, и купили там большую такую курицу, которая стоила почему-то очень дешево. А водку они, само собой, привезли контрабандно из России, ну не платить же такие огромные деньги за низкокачественную азиатскую бормотуху. Пришли к себе в гостиницу, закорешились там с администратором, и, хотя это было строжайше запрещено, выпросили у него кастрюлю, соль и кипятильник, и стали эту курицу варить прямо в номере, периодически тыкая ее ножом, чтобы проверить, мягкая она уже или нет. Разлили уже по стаканам, ждут закусь... Курица почему-то никак не мягчела, а, напротив, задеревеняла и стала жесткой как подошва. Мужики варили ее всю ночь, но мягче она так и не стала. Под утро мужики совсем оголодали и решили пробовать уже. Вызвался одни доброволец. Он пытался откусить кусочек, но зубы разжимались, и челюсти отскакивали назад при поптыке укуса курятины, словно они пытались укусить кусок резины. Накониц, матерясь, он вырезал из тушки кусочек ножом и стал жевать. Через пару минут, при попытке проглотить кусочек курятины, мужика этого стошнило прямо на ковер в гостинничнном номере, -- настолько противным был вкус резины, которой разила эта «курятина». Так и пришлось им в итоге водяру натощак без закуски остаток ночи и все утро, а потом срочно бежать на важную деловую встречу. Голодные, рожи у всех опухшие, не выспались и пьяные, так как пили без закуски. Совещание прошло не очень успешно. И все это по вине мудаков из магазина, которые впарили им эту резиновую курицу! После совещания они пошли в магазин разбираться. Им там вежливо поулыбались и свозили на ферму, все показали. Выяснилось, что никакого обмана и все по закону, это просто такая новейшая технология, -- кур в Японии кормят вместо зерна специальными пористыми резиновыми шариками, пропитанными искусственно синтезированным питательным бульоном. А ухаживают за курами специально натренированные человекоподобные роботы. Так дешевле выходит, чем нанимать крестьян для работы. Сельское хозяйство в этой стране очень высокотехнологично, вот только одна небольшая проблема – на выходе получается такая вот малосъедобная резиновая курица. Варить такую курицу нельзя, для ее готовки японцы изобрели специальные микроволновые печи, работающие по принципу облучения мяса специальным невидимым облучением. Принцип тот же, что у «нашей» психотронной пушки, только тут действие идет на мозг, а там – на курятину. (Comment on this)
Saturday, November 24th, 2007
9:22 pm [zhivoi]	Права животных как инструмент атаки либералов на человека Куда ведут нас «права животных»? Движение за «права животных» на Западе порождено в первую очередь этической философией Питера Сингера - мондиалистического философа (или даже мондиалистского -- лучше слова не подберешь – родители – австрийские евреи, сам австралиец, «гениальные идеи» о правах животных посетили его во время работы над диссертацией в английском Оксфорде, в настоящее время работает сразу на двух континентах и в друх разных полушариях Земли, – в США и Австралии, да и старушку-Англию не забывает навещать иногда). Сингер в своих работах вводит понятие видовой дикриминации по аналогии с дисмкриминацией расовой или этнической. По сути дела, этот мыслитель гениально предвосхитил исчерпаемость ресурса «большинства» для мейнстрима западного человеколюбия, который (мейнстрим) заключается в том, чтобы защищать то, что миноритарно, а также отклоняется от нормы в сторону неполноценности, стабости либо деградации, либо каким-то образом страдает или страдало в прошлом. Сингер сделал шаг вперед «заранее» и увеличил незащищаемое «большинство» почти до бесконечности, разрешив своим ловким интеллектуальным трюком тот парадокс, что ежели броситься всем защищать негров, евреев и палестинцев, албанцев и членов секты Фалуньгун, обижаемых женщин из традиционных обществ и гомосексуалистов и тд, то как раз «нормальный человек», то есть здоровый белый мужчина без сексуальных отклонений, оказывается в меньшинстве. Примечательно, что, увидев все перспективы привилегированного положения, в число таких «счастливчиков» пытаются прорваться все новые «группки по интересам» и «междусобойчики» -- например, активно поднимают голову страдающие от ожирения супер-толстяки, крича о дискриминации и требуя особого отношения к себе. К концу 20 века парадоксальность ситуации и тенденция к возрождению дискриминации на новом уровне становятся уже очевидны, так же как и избирательность применения этих принципов (например, палестинца во Франции или Германии «холят и леелят» за его имидж страдальца, а в Израиле ему по-прежнему тяжко, хотя вроде там тоже разделяют «западные ценности»). Так что вроде бы приходится признать, что справедливого общества при таком подходе построить не удалось, надо остановиться, пересмотреть правила игры, и, возможно, вернуться к идее равноправия, или же, наоборот, узаноконить неравноправие, но уже на новой основе. В общем, западня цивилизации опять встает перед необходимостью осознанного и ответственного выбора своего пути. А вот и нет, говорит Сингер, -- можно еще долго продолжать «валять Ваньку» в том же духе, и говорит это Сингер уже с 1970-х годов, как бы заранее, так что к концу 20 века воспитывает уже целое поколение последователей! -- Ведь помимо незащищаемых и потому как бы по умолчанию дискриминируемых «белых» (в первую очередь -- белых мужчин) есть еще огромная категория, не охваченная до сих пор «протекцией гуманистов-человеколюбов» -- это представители животного царства, в первую очередь приматы, а потом – и другие животные! И если к белым мужчинам добавить еще и численность хотя бы всех млекопитающих на Земле, то негры, палестинцы, женщины, евреи, албанцы и тд действительно составят меньшинство, ведь одних только крыс раз в пять больше, чем людей. Так что белые мужчины пусть продолжают отдуваться за всех остальных, благо у нас теперь есть практически неисчерпаемая категория потенциально нуждающихся в защите. И ничего, что здравому смыслу это противоречит – здравый смысл тоже можно «расширить» и подкорректировать. Ведь что такое человек – это ведь уши, голова, печень там, кишки и прочие органы, жиры, белки и углеводы, ДНК там какая-нибудь с РНКой и прочая биомасса. У животных это все тоже есть, а у обезъян даже геном на девяносто с чем-то процентов такой же как людей! Так в чем же дело – есть еще огромное поле деятельности для гуманистов, рановато им, как говорится, на покой... Я немножко утрирую, но в целом у этого философского направления логика примерно такая и есть. Философ этот свими усилиями по сути прорвал некую дамбу, заслон здравого смысла предыдущего опыта в человеческом сознании, и в эту дырку хлынул бурный поток энегргии масс. Пока эта тактика действует успешно, и в сознании западного обывателя идет размывание грани между человеком и представителями животного царства. Тысячи фанатиков атакуют ученых, крушат исследовательские центры, блокируют научные лаборатории и активно требуют равных с людьми юридических прав для животных. Примечательно, что большинство из них – неплохие в общем-то люди, и движимы какими-то интуитивно гуманными мотивами, -- не будь такой «отдушины» для отвода протесной энегрии, как борьба за права животных, они бы потратили ее на протесты против бомбежек сербов или против пыток в секретных тюрьмах ЦРУ. Итак, одним из результатов концепции «прав животных» является занудное продлолжение «курса партии» на разобщения человечества на мелкие группки, каждая из которых пытается бороться за привилигерованное положение. Это, так сказать, последствие философско-концептуальное – когда вроде бы очевидным образом иссякающий ресурс «большинства», то есть того самого ресурса, от которого откалываются всякого рода привилегированные меньшинства, вдруг приращивается практически до бесконечности очень простым, на грани идиотизма, но эффективным приемом – принятием под «крылышко» человеколюбия существ, которых там даже в теории быть не должно (по определению человеко-, а не зверо- любия). В русском языке по этому поводу существует прекрасное выражение «включил дурака». Есть еще последствие социально-тактическое, кратковременное, которое я уже упомянул – выпускание «паров» для малообразованных стихийных гуманистов, которые искренне считают, что делают доброе и гуманное дело, а на самом деле лишь пляшут под дудку разрушителей привычных этических норм и центрального положения человека в этой этике. Так вот, о недалеком будущем. Но самыми страшными, на мой взгляд, могут оказаться последствия стратегические, дальнодействующие исторические тенденции размывания пока еще очевидной, но тонкой грани между человеком и всем остальным миром. Вспомним, что одним их неявных фундаментов для западной культуры является пирамида градации живых и неживых объектов, предложенная еще Аристотелем, и потом ее еще развивали другие мыслители. Ну и вообще идея о том, что человек каким-то образом «выше» и совершенее в чем-то животных, растений и минералов, пока негласно признается. Если немного упростить, то на вершине такой пирамиды находится человек, обладающими не только физическими, но всеми душевными свойствами, ниже животные (у них душевные свойства более низкого порядка), еще ниже – растения, и, наконец, минералы и неживой мир. Так вот, размывание грани между человеком и животными – это цветочки. Когда в сознании западного обывателя остануться «человеко-животные» как носители равных прав, отличающиеся от прав растений, то можно будет заняться стирание грани между человеко-животными и растениями, получив в итоге новый тип субъекта юридических прав – человеко-животно-растение. Ну а следующий этап – размывание юридических и этических граней между этим гипотетическим (пока!) субъектом и минеральным миром. А дальше -- все, приехали! Дальше человек уже мало отличается от камня в смысле юридическом и этическом, хотя на бытовом уровне вроде и ясно, что это не одно и то же. Возможен также некий ход «вбок» в отношении прав роботов, машин и компьютеров, на давайте для простоты я пока буду анализировать мейнстрим эволюции этики и юриспруденции на Западе, а о роботах в другой раз. Пока все не настолько плохо, и возможность скорого стирания этических и юридических граней между человеком и камнем покажется безумной даже для западного обывателя, так что, на мой взляд, на это понадобится 2-3 поколения, но, с другой стороны, прессинг на мозги западного обывателя очень силен, и мир меняется стремительно, так что кто знает? По крайней мере, есть один исторический факт, который наводит на грустные размышления – разрушение каменных буддистских изваяний талибами вызвало гораздо большее возмушение на Западе, чем кровь и страдания афганцев в 1990-е годы. И вообще, как верно подметил президент Росссии Владимир Владимирович Путин, «они говорят: «права человека», а подразумевают наши углеводороды».... Думаю, что большинство согласится, что наш Президент недалек от Истины – концепция «прав человека» нередко используется западными странами именно как предлог для силового продвижения своих интересов. И Буш с Клинтоном ничего нового тут не придумали – Гитлер тоже пекся о правах этнических немцев в Чехословакии, а потом взял да и оккупировал эту страну. Так вот, проблема, тем не менее, в том, что в западном обществе, несмотря на весь прагматизм, политикам тоже приходится играть в какой-то степени по правилам, особенно внутри страны, хотя бы потому, что «права человека» приносят в страну хорошие денежки, непрямые инвестиции, типа воспитания прозападных элит в странах третьего мира или богачей со всего мира, желающих «кинуть якорь» после многочисленных афер «на стороне» и вложиться в банки ведущих мировых держав, наконец, искренне верящих в эти идеи харизматиков, готовых ради них устраивать революции и устанавливать прозападные режимы по всему миру. А тут -- все-таки не очень хорошо получается, если начать войну под предлогом защиты прав иракцев и отыскания секретного ядерного оружия у Хуссейна, а в итоге этой войны и никакого оружия не найти, а иракцев уничтожить в несколько раз больше чем это сделал Саддам. Ведь защита и безопасность жизней иракцев – это была как бы основная деларируемая задача войны, как-то абсурдно, если в результате активных дествий США, Британии и их союзников иракцам становится существенно хуже, чем было до этого. Так вот, а в будущем можно будет даже такими «мелочами» не париться – то есть сразу объявить войну не за права иракцев, а за права, скажем, какого-нибудь киркукского или басрийского нефтяного месторождения или права каких-то еще минеральных ресурсов в данной стране. То есть критика за убитых людей тоже будет, но она будет носит второстепенный характер – дескать, ну да, людей поубивали, но все-таки основной целью была защита прав минералов, и эту задачу армия с честью выполнила, ну а «лес рубят – щепки летят!», так что людские потери при любой войне неизбежны, в общем, это все второстепенно! Полезные ссылки и источники: 1) Откуда взялись права животных. Текст для сайта «Варвар». http://www.varvar.ru/arhiv/texts/ermakov1.html 2) Питер Сингер. Освобождение животных. - Киев. Киевский эколого-культурный центр. Серия: Охрана дикой природы. Вып 29. 2002. 136 стр. 3) Том Риган. В защиту прав животных. Эндру Линзи. Божественные права животных. Сокращенный перевод с английского А. Елагина и Е. Мигуновой. Киев. -- Киевский эколого-культурный центр. Серия: Охрана дикой природы. Вып 37. 2004. 104 с. 4) Борейко Владимир Евгеньевич. Прорыв в экологическую этику. Киевский эколого-культурный центр. Киев. Серия: Охрана дикой природы. Вып. 45. 2005. 208 стр. 5) А.С.Ермаков. Нужны ли нам «права животных»?.... Химия и Жизнь. 2005. Ном. 11. Стр 16-20. 6) О споре Сингера и молодых студентов-биологов на БиБиСи, мой блог от ноября 2006 года. http://zhivoi.livejournal.com/28544.html (Comment on this)
Friday, November 9th, 2007
7:58 pm [zhivoi]	Урбанистичесие и непищевые животные и Ресурсы выживания нации То ли так случайно совпало, то ли было задумано, но одновременно в СМИ появилась инфомация о новом законе, запрещающем всякое использование животных на территори Москвы, в том числе охоту на них, и отчаянные дискуссии о замученных православными монахами кошечках. Дело идет постепенно к принятию западных стандартов "прав животных" и фактическому отлучения человека от природы и возможности распоряжаться жизнями "братьев наших меньших". Я ожидал подобного уже примерно 3-4 года назад, когда стал потихоньку понимать, как устроен Запад и почему также, несмотря на апокалиптические предсказания и жуткую реальность, выстоял русский народ в ситуации 1992-95 годов, когда, казалось бы, даже теоритически все должно было привести к полнейшему коллапсу всего чего можно и вымиранию руских. Напомню, в 1990-е годы примерно 90% населения России работало практически забесплатно, и это при 1000% инфляции и задержке зарплаты на 1-2 года, никаких социальных программ подобных тем что есть на Западе не было (типа ночлежек или бесплатного супа для бездомных), а Россия является при этом одной из самых холодных стран мира. 10%, правда, на этом здорово нажились, и сейчас Россия в первой тройке стран по числу миллиардеров, но для остальных 90% это слабое утешение. Конечно, демографическую ситуацию при Ельцине трудно назвать с полным основанием выживанием, так как страна потеряла несколько миллионов человек, но если б у нас тогда все было как на Западе, то потеряла бы Россия на 2 порядка больше, и вряд ли бы я сейчас писал а вы читали этот текст. Итак, существенные отличия России от Запада, позволившие выжить русским: 1) Родство с деревней: у большинста мама-папа-бабушка-дед из деревни, есть деревенская родня, можно приехать и найти приют у старшего поколения хотя бы на лавке в прихожей под полушубком, тебя примут и накормят деревенские родственники. Кроме того, такая традиционная привычка, кака делать запасы еды на зиму, даже в городских условиях. На Западе, особенно в Великобритании, это давно потеряно. 2) Привычка к труду на земле. Почти каждый русский хоть раз в жизни копал лопатой. 3) общественная собственность на Землю в СССР и пост-СССР, если не де-юре, то де-факто. В голодные 1990-е годы можно было приехать куда-нибудь на опушку подмосковного леса, раскопать и засадить ее картошкой и выжить на следующий год. Кроме того, у многих были дачи, маленькие участки, родня в деревне... 4) свобода лесов. Насобирать ягод, грибов, съедобных кореньев и выжить. И еще -- целебных трав. Напомню, медицину при Ельцине тоже не очень-то жаловали, и каждому больному приходилось выкручиваться самостоятельно. Смотреть такжн пункт 1. Еще 15 лет назад большинство умели это делать и могли отличить шампиньон от бледной поганки, найти череду или подожник, знали какие-то элементарные рецепты народной медицы типа липовый лист с медом при простуде, чистотел для дезинфекции, череда при золотухе. 5) свобода водоемов. Наловить рыбы и выжить. См пункт 1. Большинство до сих пор умеет ловить рыбу, а то и браконьерить. На западе это огромная морока -- нужна лицензия, которая дорого стоит, дорогие удочки, специальные места, куча контролеров и бюрократии на этом деле.. 6) Возможностьрыться рыться в помойках и свалках и выжить таким образом, как прямое нахождение еды, так и вклечение обнаруженных артефактов в общественно-экономические и эстетически социально значимые отношения типа сдачи бктылок. Так многие и выживали и выжывают до сих пор, а на Западе свалки в основном закрытые. 7) Гарантия хотя бы минимального жилья или ночлега в доме или квартире у близких родственников, друзей, дешевое отопление и прочая инфрастуктура, доставшиеся по инерции от Советского Союза. 8) Как говорят англичане, последний пункт, но далеко не последний по значению -- возможность (хотя бы теоритически) убить животное, съесть его и выжить. Голуби, собаки, кошки, крысы, улитки, рыба, вороны, лягушки, -- всего не перечислить. Войны, голод, ленинградская блокада и шоковая терапия 1990-х, -- нас, русских, спасало то, что человечекая жизнь в русском народном сознании как бы априори считалась ценнее жизни всех кошек, лягушек, улиток и голубей на свете. На Западе это совершенно не так -- они могут вполне себе без тяжелых эмоций смотреть на бомбежки югославских или иракских городов и даже радоваться, что с началом войны у них акции поползли вверх, но при этом лить ночами слезы из-за замерзающей кошечки или застрявшего посреди Темзы кита. За последние лет десять по большинству пунктов ситуация в России сильно ухудшилась, где-то неявно (типа солидарности и возможности заявиться к другу в два ночи без предупреждения на ночлег), но также и юридически -- появились частная собственность на землю, частные водоемы, частная собственность на лес, жилищный кодекс ведет дело к сбрасыванию обязательств государства перед народом по жилью, хотя бы тех минимальных что были, давно уже введен закон по лицензированию помоечников и мусорщиков (хочешь собирать пустые бутылки или кушать надкусанные бутерброды из мусорного ведра -- заплати деньги и пройди лицензирование!), но до последнего момента мы знали хотя бы одно - что, если будет голод, как в 1990-х, то мы можем по крайнй мере, поймать бездомную кошку (собаку, голубя, дрозда, воробья, крысу...) и выжить хотя бы еще один день. Кто знает, может, этот день и будет решающим. Теперь дело постепенно идет к совсем другой, исторически чуждой России модели "гуманизма".. Садизм монахов, если он, конечно, имел место, я никак не оправдываю, проблема в том, что, ежели заапретить убивать урбанизированных и непищевых животных, то запретят это в том числе и для умирающих от голода людей. А говорить, что 1992-й никогда не повторится -- ""никогда не говори "никогда"" (Comment on this)
Saturday, September 15th, 2007
7:26 pm [choray]	ЗАКЛЮЧЕНИЕ Как на глазах обретала смысл жизнь после безответных писем, после лопнувших пузырей мелодрам, после песни Макса про не видящих ни зги снегирей, после того, как скрывала вакса пятна прогулок на глади туфлей.   В небе клубилась облаком взвесь чаяний, помыслов, похоти города, ты, – в медицинскую залезь энциклопедию, ну чего там про устройство мозга, глаза, про кровь, про четыре камеры сердца, в учебник истории, в атлас лазь, в гороскоп, в гироскоп календарный, в узоры терций – там ничегошеньки нет про нас. - Что, обмелел? - Сам ты обмелел! Детство было – и хуй с ним, с детством, как один сибиряк пропел.   Значит – бросать, значит метать в жирную жижу земного неба фотографии, книжки, картинки, скульптуры, кассеты, кровать, дурь, бухло и табак, жратву слова «мечтать», - хватит и трех корочек хлеба, и тишины, чтобы начать.   Как разрывал могилу врач, чтобы понять анатомию трупа, как писал дядя Томас утопию, как утонул в речке Танечкин мяч, как разгрызал царевну-лягушку структурализм, постструктурализм, как игрой рукотворных призм любовался – ты! – лицом в подушку, как нам пелось и как жилось, как профессор насиловал мелос, как рана казала солдату – он белая кость, как хотелось, так и жилось, как жилось, так и хотелось. Как оставалась – какая жалость! – от Вражды Народов кацап и хач, хохол, чухна, жид, бульбаш и чурка, как затрещала по швам конурка – всеобщий методологический срач! Как табулой раса плыл Казантипп, дым от бомбежек – в сеть коммуникаций Как чешуя пойманных рыб, как от «давай-давай» - к «рад стараться!». Как оставалось, какая малость, от Велемира – хохмач, как сходились милые сердцу черты в переплетении звезд и свастик, серпов, молотов, рун – а ластик стирал это все до седьмой версты до первой звезды, как толок мистерию пестик в ступе Яги под капель первача, как посмертно сожгли палача – а нашли в пепелище крестик, как посмертно сожгли стукача – а нашли в пепелище крестик в золе в феврале… Как запирал скрипичный ключ плач, бред, заговор, смех скомороха, как прятала в муляж потроха эпоха, в небо земли – затонувший мяч.   Как оставалась нам с тобой тишина, как начиналась с собой война.   (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 4th, 2007
1:14 am [vonstrang]	Кошкин о либералах и либерастах Сабж. ППКС. Кросспост из koshkin_lib (1 Comment |Comment on this)
Friday, July 27th, 2007
2:45 pm [mordovrat]	техноницшеанство Обсуждается проект заповедей для Церкви Золотой Ошибки. Благословенны носители иррационального, ибо им принадлежит будущее. (Comment on this)
Wednesday, May 30th, 2007
12:13 pm [3xyc]	*** В тумане быстрыя отак Вокруг меня мелькал Спартак, Ревя комбайном молодым, Вращая мечиком стальным, И, смело, не боясь артроза, Сменял причудливые позы. Мне приходилось нелегко. Из ран глубоких молоко Рвалось с пульсацией фонтана И звонко билось в дно стакана, С которым ловко подскочить Он успевал, удвоив прыть. Мой рог и мраморные жала ( Read more... ) (Comment on this)
Monday, May 28th, 2007
11:07 am [3xyc]	*** Ну, хватит жевать И сосать этот приторный сок. Я девушку знал, что себя целовала в висок. Всё будто бы в норме, смеёмся, болтаем, как вдруг Тяжёлые делают губы её полукруг, И вот поцелуй опьяняющим ядом горит На бледном виске, над одною из нежных ланит. Вокруг все смолкали, и капало на пол Сент-Рё. Ведь не было в это мгновенье прекрасней её. Суставы сияли, открытые взорам, раствор Бежал через горло по трубкам в сердечный мотор. Потом всё скрывалось, и снова за шумным столом Сидела задумчиво девушка с вычурным ртом. (Comment on this)
Friday, May 25th, 2007
6:47 pm [3xyc]	TECHNO Муха TECHNO Цокотуха В час, когда цвет сумерек бордовый Тронет край дневного океана, Сын мой бледный, мальчик мой суровый, Оторвись на время от экрана. Сквозь тяжёлый шум валов машинных, Сквозь привычный стук противовеса Ты внемли музыке слов старинных, Что звучали на заре прогресса. Там, во мгле времён полузнакомых, На отметке бронзового века Процветало царство насекомых, Страшного не зная человека. Раз, когда в дыму заря катилась По звенящим рельсам небосвода, Муха на дорогу приземлилась. Застонала пыльная дорога. Пневмопривод отсоединился. Бухнули о землю ланжероны. Плазменный мотор остановился. Синих глаз поднялися баллоны. Видит муха: около кювета, ( Read more... ) (1 Comment |Comment on this)
Sunday, March 11th, 2007
2:22 pm [ex_olgerd_ku860]	Американские заключенные покинут тюрьму в обмен на почку Сенатский комитет в американском штате Южная Каролина создал программу донорства органов и тканей для заключенных и проводит консультации с юристами относительно возможности обмена почки преступника на сокращение его тюремного срока. Об этом пишет в субботу газета The Times. Согласно предложению сенаторов, добровольное пожертвование почки для трансплантации сможет сделать заключение на полгода меньше. Аналогичные послабления могут быть предоставлены в обмен на костный мозг, легкое, фрагменты поджелудочной железы, печени или кишечника. Подобные идеи являются следствием хронической недостачи органов в США. Так, более 95 тысяч пациентов находятся в списке ожидания органов, а почти семь тысяч умирают за год из-за того, что не получили их вовремя. Стоимость почки оценивается в 16 тысяч долларов США, а печени - в 37 тысяч долларов. В рамках федерального законодательства донорство, преследующее корыстный интерес, запрещено. Пока адвокаты обсуждают возможность реализации подобного проекта без нарушения закона, в тюрьмах уже планируют проводить беседы о ценности донорства. источник | материал на английском языке Sincerely, Olgerd Kubler (Comment on this)