Музей либеразма

Бывший троцкист, а ныне меньшевик-медведист (!!!) Давыдов в припадке особо яростной эмергенции

2008-04-02T12:37:47Z

А может и читали, а что? Ведь надо читать между строк. И смотреть на то что он делал.

А что он сделал? Втоптал идеи социал-демократии и марксизма в грязь перед лицом всей планеты. Дискредитировал их, опозорил священное имя социализма. Оправдывал марксизмом тоталитаризм и репрессии.

Когда марксизмом пытаются оправдать рапрессии против рабочих и депортации малых национальностей......... что можно сказать о таком "марксизме"??????? Сталин усложнил задачу марксистов еще больше чем это сделали Ленин и Троцкий. Те были просто заблудшими марксистами-мечтателями (кровавыми, но мечтателями) с бланкистским уклоном. Сталин уже марксистом не был. Он проводил в стране полу-фашистскую политику, прикрываясь марксизмом при надобности.

Эти люди на stalinism.ru намного умнее вас. Они видят суть политики Сталина за оболочкой припудренной псевдо-марксистской реторикой. А вы нет.

ЗЫ: Я снова стал марксистом (социал-демократом).

"Меньшевиком" по-вашему))))))

Павел Данилин и барбариски: кое-что о красной цене за кремлевского политолога

2007-11-21T17:44:20Z

В четверг 15 ноября в сети нами, пресс-службой МГК КПРФ, был опубликован обзор рассуждений прокремлевского политолога «спецпропагандона» Павла Данилина (leteha) на тему предвыборной программы КПРФ (Оригинал – в статье «Красная ложь и партийная мозаика»). Естественно, данный обзор сопровождался нашими комментариями и выводами. Что толкнуло нас на данный обзор?

Во-первых, не просто дикая злоба по отношению к КПРФ и ее программе со стороны «кремлевских мальчиков» (к этому мы давно привыкли, к тому же она нас скорее забавляет, чем задевает), а четкая ее классовая подоплека, что по нынешним временам в незавуалированном виде встречается довольно редко. Кроме того, весьма интересным было еще и то, что, то ли от «большого ума», толи еще почему, но в запале случилось у гражданина (нам он не товарищ, а господ мы не признаем) Пауля словесное недержание, во время которого он, в бешенстве на «проклятых коммуняк», в той или оной форме допустил призывы к иностранной интервенции, к расправе с инакомыслящими и к гражданской войне, то есть деяния, предусмотренные текущим УК. Более того, он проговорился, что победа КПРФ – это разрушение существующей системы, т.е. фактически дезавуировал старательно, уже который год, внедряемый в общество Кремлем миф о некоей «системности» Компартии.

Но что нас особенно заинтересовало, так это реакция Данилина на наш обзор. Собственно, материал писался не для этого, но разные варианты реакции мы, тем не менее, рассматривали. Действительность превзошла все ожидания. Наиболее умным было бы со стороны ФЭПовца просто не заметить какую-то «мелкоту» на просторах ЖЖ, ну а раз уж заметил, ответить по сути. Но, судя по всему, написанное там задело и напугало(?) «маститого политолога», что он попытался «перевести стрелки» в сторону и не допустить, чтобы дискуссия вокруг статьи не приняла серьезный характер (известный прием). И не нашел ничего лучше, чем прицепиться к неким «барбарискам».

Дело вот в чем: разбирая вопли Данилина по поводу экономической предвыборной программы КПРФ, что Компартия поведет страну по пути КНДР, мы в ответ использовали следующее образное выражение: «Пауль, я дам тебе 100 рублей и кило леденцов, ежели ты мне покажешь место в нашей программе, где мы хотя бы упоминаем КНДР. КНР и СРВ (специально для тебя расшифрую: Китай и Вьетнам) косвенно там появляются изредка, но это большая разница и в экономике и во внутренней политике». Само собой, в программе послевыборных действий КПРФ, которая называется «семь шагов в достойное будущее» (вариант – «Семь шагов к социализму»), нет ни слова о КНДР вообще, не говоря уже о приведении сего государства в качестве примера для подражания или явных реверансов в эту сторону.

Но «спецпропагандона» не проведешь! Вооружившись лупой, он, проявив всю свою мелочность, отыскал, нет, не в программе, а в обзоре-преамбуле к ней, единственное упоминание о КНДР. Там описывалась ситуация в мире и перечислялись государства, ведущие самостоятельную о США политику. И в ряду их стояла КНДР (хотя, следуя логике Данилина, в таком случае можно, притянув аргументы за уши, гораздо обоснованнее обвинить в курсе на идеалы «Идей Чучхе» сам Кремль и лично «благословенного» гражданина Суркова – ведь самостоятельная внешняя политика как нельзя точно передает один из основных принципов т.н. «Суверенной Демократии»!). Ну а уж найдя данное упоминание, начал, всячески избегая собственно сути текста, громко требовать – «Коммуняки, барбариски на стол!», «Где мои карамельки» и подобное. И вообще, задетый данным текстом, поместил на него в своем ЖЖ комментарий, где нас, авторов, называл «Тупыми коммуняками» и «мымриками», утверждая, что весь этот бред и читать-то не стал (стал, Пауль, стал. По реакции видно).

Что тут можно сказать? Ну, как мы говорили, нас подобные вещи лишь веселят. Но зато какой полет политологической мысли! Ай да сукин сын! Какой «матерый человечище»! Вот и вся цена «кремлевскому политологу» - кулек конфет. Как говорил еще Салтыков-Щедрин: «Вот так скотина! Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!»

В общем, что ж, «кремлевский политолог» и «спецпропагандон» хочет от коммунистов кулек с барбарисками? Он его от коммунистов получит. Пусть преамбула – это не программа, но по факту она находится в пределах одной с программой брошюрки. Так что спорить не будем: барбариски и 100 руб. «честно» заработаны – большего же он, как показала дискуссия, и не стоит. Как только удалось выкроить время, мы их купили. А от себя, сверх этого, мы «безвозмездно, то есть даром» прилагаем «Наиглавнейшему знатоку программы КПРФ» брошюрку с оной программой (с нашими автографами), а также в качестве сувениров набор предвыборной агитпродукции КПРФ и фирменный пакет (см.фото вверху): но так как условиями способ и место вручения не оговаривался, то мы сами его назначим: приходите в редакцию газеты «Правда» для получения награды в любой рабочий день. Вручать будем у бюста Ленина под фотокамеры в присутствии журналистов газеты. Преамбула, повторимся, это не программа, но как же нам Вам, голодающей «жертве мировой коммунизьмы», не поспособствовать? Как говорится – Хучь и нечисть, а всё ж своя… Тоже жалко. Сладкого для своего человечка не жалко… Только Вы, Пауль, приходите лично и только лично. И визит свой не откладывайте в долгий ящик, а то нам не удержаться – барбариски съедим за ваше здоровье.

Однако сладкое – сладким, но что нам (не Лыткину с Тимониным, а КПРФ) делать с вашими, leteha , призывами (повторимся)?

А) к расправе с инакомыслящими,

Б) развязыванию Вашей партией гражданской войны в случае поражения на выборах.

И как быть -

В) с призывами к иностранной интервенции, если коммунисты победят на выборах?

Этот вопрос очень интересует журналистов «Правды». Боимся, что здесь барбарисками Вам не отделаться… Слово не воробей, вылетит – не поймаешь. В общем, приходите, Пауль, ждем. Очень.

Максим Тимонин, Павел Лыткин

Пресс-служба МГК КПРФ

Откровение кремлевской шестерки Павла Данилина о КПРФ: «такая партия нам не нужна совершенно»

2007-11-15T12:38:56Z

С тех пор как в 2003 году Кремль удачно запустил утку о «системности» КПРФ, оная продолжает кочевать от головы к голове как некий вирус. Да так, что очередной «попка-дурак» (причем зачастую считающий себя «левым», оппозиционером), повторяя штампованные мантры про «системную КПРФ, ничего не делающую, живущую по указкам Путина», свято уверен, что это его собственные, кровью выстраданные мысли. Доля вины за то, что эта мантра получила широкое распространение, лежит и на КПРФ – немало было понаделано ошибок за годы борьбы, часто партия оказывается чересчур неповоротливой в быстро меняющейся обстановке, да и наши политики порой не отдают отчета в том как надо правильно употреблять политическую терминологию, нередко обозначая ответственность и благоразумную осторожность (нежелание «чиста-а конкретно» бить стекла и крушить все вокруг) термином «системный». Хотя сам режим действительно пытался одно время, в первые годы после избрания Путина «на царство» пойти по пути «наименьшего сопротивления» и не бороться с «проклятыми коммуняками», а тихонько удушить их в объятьях, заставив, в обмен на снисходительное отношение и мелкие подачки (дополнительные места в Думе, думские комитеты и многое другое), сменить название, убрав слово «коммунистическая», так раздражающее новоявленных «хозяев жизни», отойти от принципиальных социалистических классовых позиций, подменив их социал-демократической говорильней. И попытки эти шли на протяжении целого ряда лет.

Не удалось. И КПРФ была несколько раз жестко «наказана»: сначала лишением думских комитетов, затем чередой спецопераций на выборах 2003 года с их волнами тотальной клеветы (в том числе и о «системности» коммунистов), попыткой расколоть КПРФ в 2004 году через внедренных «кротов». А потом, окончательно «разочаровавшись» в «коммуняках», Кремль принялся лепить свою «левую» партию «небритого социализма» во главе с Мироновым («коммуняк» потом замочим!), образец того, во что планировалось, но не удалось превратить КПРФ. Хоть проект и сорвался, но нужда у Кремля в своей «ручной» «левой» партии никуда не делась.

Но бог с ним, с Мироновым и его партией, которая клонится к своему упадку, толком не родившись. Что же КПРФ? Ведь мантры о «системности» продолжают путешествовать по извилинам «дорогих россиян». Да, попытки «работы» Кремля с теми или иными представителями компартии по прежнему имеют место. Но в целом КПРФ, хоть и понеся огромные потери как людские, так и организационные, выстояла, сохранив свои базовые принципы, начав наступление на идейном фронте. И первым шажком в этом направлении стала ее предвыборная программа. Вроде бы это, как кажется обывателю, должен быть такой набор «красивых» обещаний всё всем. Но в данном случае это не так, тем более, что авторы заметки знают кое-кого из людей, работавших над программой и знают, как она рождалась. И самый лучший показатель серьезности текста программы – реакция на нее наших прямых врагов по ту сторону Кремлевских зубцов. И судя по ней, кое-кому она кое-что отдавила. В результате самые несдержанные и болтливые (по причине определенной недалекости) взвыли. Наиболее «талантливо» это сделал «спецпропагандон» (по его собственному выражению) Кремля, шеф-редактор портала «Кремль.орг», известный в сети под псевдонимом leteha, разразившийся истеричной статьей «Красная ложь и партийная мозаика» Судя по всему, он был в таком шоке от «неспортивного» поведения коммунистов, что выболтал много чего такого, о чем другие и думают-то шепотом. Причем наговорил он такого, что потянет это на определенные пункты из статьи «Об экстремизме». В общем, повеяло 1996 годом с истеричной газетенкой «Не дай Бог», воплями «коммунисты – это гражданская война» и т.д. Мы не могли обойти эту истерику стороной и не прокомментировать его комментарии наших программных принципов. Что из этого получилось, читайте ниже:

Павел Данилин: Красная ложь и партийная мозаика

8 октября 2007, 09:01

Я открываю предвыборную программу КПРФ и ужасаюсь: то, что там написано, – беспардонная ложь.

Читаем: «Внешний долг страны равен 85 млрд долларов. Долги российских корпораций подскочили до 400 млрд».

Официальная статистика Центробанка дает нам совсем другие цифры: Госдолг – 40,8 млрд, банки должны 130 млрд, а корпорации – 212, итого – 342 млрд.

Элементарное сравнение цифр говорит о том, что коммунисты врут. Зачем они делают это? Чтобы показать, как беспросветно все в государстве российском. (Нет на свете ничего более правдивого, чем официальная статистика, Zольдату пропагадистского фронта надо помнить об этом, а так же о том, как мы ей «верим». Вопрос вообще-то интересный. В РФ есть компании-монополисты, связь с которыми государство, хотя-бы не официально признаёт, но есть много монополий, связь с которыми не афишируется, однако страна к ним намертво привязана. В трубу вылетят они, а расплачиваться придётся государству, то есть всем нам. Так что долги могут быть и больше 485 млрд. Да и сама цифра в 382,8 млрд. $ «ну очень маленькая», разве это деньги для г-на Данилина! Для справки – СССР был должен (с помощью «говорящего Горби») 140 млрд. $. Союз был правда «несколько больше» чем РФ)

Оказывается, село в стране разоряется, а в качестве примера для развития КПРФ предлагает нам КНДР. При этом полностью игнорируются реальные изменения на селе и нацпроект «Развитие АПК». (Здесь, мы с вами, Пауль, не совпадаем. И большинство людей тоже. Пример – инцидент на представлении доверенных лиц «ЕР», когда актриса Селезнёва «разошлась» с г-ном Грызловым. В деревне у нас Разруха – будто сначала Мамай прошёл, потом Гитлер. И если вы этой самой разрухи не видите из окон элитной дачи, возведённой на месте уничтоженного колхоза, это не значит что её нет.)

Неудивительно, что после такого откровенного бреда село все меньше и меньше голосует за коммунистов, (попробовали бы они не проголосовать! Тогда их оставят без пенсии, не завезут дрова и они зимой вымерзнут. А наблюдатели до глухой деревни не доберутся. Наивность, она как простота – хуже воровства.), предпочитая «Единую Россию».

«Сейчас, после того как президент России Владимир Путин возглавляет список «Единой России», выборы де-факто превращаются в референдум»

Интересно, как в головах у «красных» укладывается стремление вести Россию по северокорейскому пути (Пауль, я дам тебе 100 рублей и кило леденцов, ежели ты мне покажешь место в нашей программе, где мы хотя бы упоминаем КНДР. КНР и СРВ (специально для тебя расшифрую: Китай и Вьетнам) косвенно там появляются изредка, но это большая разница и в экономике и во внутренней политике) и обвинения «партии власти» в том, что она движется курсом на диктатуру? Как уживаются у зюгановцев стремление, с одной стороны, обеспечить суверенное существование нашей страны и глупое подпевание либеральным страшилкам (Что ты имеешь в Виду? Митинг 31 марта 2007 года в Москве? Но если ты взялся за политические обвинения готовься серьёзней. Зюганов и ЦК по «оранжевым» дали исчерпывающие заявления, так что этот твой пассаж – брехня.) и западным шаблонам об отходе России от демократии – с другой?

Какие же шаги предлагает КПРФ для того, чтобы сделать нам северокорейский рай (Опять КНДР! Нас «клеймишь» тоталитаризьмой а повторяешь приёмы Геббельса.), вернуть суверенитет России в доверительное управление Западу (Опять брехня. Пауль, свои пассажи нужно чем-то подкреплять помимо истерических визгов.) и вообще совершить так называемый прорыв? Коммунисты не нашли ничего лучше, чем скопировать программу, реализовывавшуюся еще Владимиром Лениным. (Действительно, « ужасные» последствия: Культурная революция, лучшая в Мире медицина (для всех, а не только для тебя и Абрамовича), победа в Великой Отечественной войне (без ссылок на Резунов пожалуйста, общество этой брехни уже не принимает), прорыв в Космос, да и нашу жизнь в 60-е–80-е годы(ври как тогда было «плохо» молодым, а мне 43, я помню ту жизнь, мне есть с чем сравнивать), так что не копирование, но пример программы Ленина нам сейчас и нужен) Итак, первый шаг – национализация, в ходе которой «незаконно приватизированные объекты станут собственностью государства» (Вот именно, незаконные, даже по вашим законам, так что ни каких кавычек). Юлия Тимошенко, которая на Украине попыталась выполнить такое обещание, продемонстрировала, как лихо можно национализировать в пользу государства собственность (Опять гонишь пургу, «дарагой», как бы «девушка с Косой» это не называла, суть в том, что она отнимала у одних буржуинов, чтоб дать другим, так что к национализации события на Украине ни какого отношения не имеют). А рост ВВП Украины, сократившийся с рекордных для Европы более чем 10% (рекорды экономического роста это не десять, а 30 % - 50 %, которые были в СССР) до 1% за время директивного (казнокрадско-коррупционного, не надо вешать лапшу на уши читателям. Они не такие идиоты как ты про них думаешь) управления экономикой по рецептам Тимошенко, стал лучшим свидетельством того, насколько «успешным» премьером была «оранжевая принцесса».

КПРФ обещает ограничить экспорт природных ресурсов. На русский язык такое заклинание переводится просто (Пауль, давай договоримся: Заклинание наше, и переводить его будем мы, а не ты): зюгановцы хотят ввергнуть нашу страну во время тотального дефицита, исключить нас из системы мировой конкуренции (это когда «четыре с боку - наших нет»), а главное, существенно приблизить начало новой горячей мировой войны (Очень тонкое и важное замечание. Оказывается, ежели проклятые русские собаки «неправильно» проголосуют, то твои хозяева, представители «цивилизованного» мира нас проучат. Маладэц дарагой! Заметь, Сам сказал – не Мы заставили… А ещё говорил что нет угрозы извне. Оказывается есть.). Так как мир вряд ли будет мириться (простите за каламбур) с тем, что Россия отказывается продавать свое сырье. (Что моё – то моё, а что твоё – тоже моё. Сколько их было, Пауль! И где они сейчас? И у тебя хватает наглости после этой фразы называть себя патриотом?! Это чьё сырьё?!! Или ты скромно намекаешь что твои «патриотические» Президент и «Единая Россия» достаточно развалили за последние 8 лет Армию и ВПК, чтобы внешняя агрессия имела шансы на успех? Заметь, и это не мы предположили, а Ты Сам Сказал…) Готова ли наша страна к такому развитию ситуации уже сегодня? Безусловно, нет. Коммунисты обещают отменить правовые акты, создавшие систему современного хозяйствования (вернее безхозяйствования), в том числе Земельный, Лесной и Водный кодексы. (Это когда кому-то одному можно завладеть реками, озёрами, лесами и даже колодцами… Если в кране нет воды…) Что будет после этого с российской экономикой, предсказать нетрудно (вот именно! Что будет с экономикой если мы не придём к власти?!) – она задохнется от коллапса, связанного с неурегулированностью отношений. Миллионы дачников, между прочим, после отмены соответствующих законов запросто лишатся своих участков. (жалкая попытка найти идиотов, за спины которых вы спрячетесь. Зря. Они уже старые, у них радикулит…) В общем, можно и дальше рассматривать программу КПРФ. Но главное уже понятно. (вот именно, понятно…)

Коммунисты идут на выборы с документом, предусматривающим оголтелый популизм, десуверенизацию (брехня…) нашей страны, а также революционные изменения в экономической сфере (а как же все ваши многолетние пассажи про «системность» КПРФ? Запомни, читатель, этот вой путинской шестерки), которые могут привести к политическим катаклизмам, в частности – к гражданской войне, ( Заметьте Пауль. Мы в программе к гражданской войне не зовём, а вы утверждаете что в случае нашего прихода к власти в России начнётся гражданская война. Что это означает? Что ваша партия и её вождь развяжут гражданскую войну? И опять Вы об этом сами говорите, и опять без нашего принуждения. В одной статейке Призыв к иностранной интервенции и угроза развязывания гражданской войны, а ведь это статья, Пауль…) и уж точно к обнищанию основной массы населения, разрушению национальной экономики и превращению России в колонию (Пауль, определитесь пожалуйста чего вы хотите. Вы же и гражданскую войну нам посулили и иностранную интервенцию. Кто собрался Россию в колонию превратить? Не Мы, а Вы!). КПРФ собирается уничтожить всю политическую и экономическую систему (ай да «системная» оппозиция!), создание которой было непростым делом (Да уж! Не простым, как тяжело было красть, разрушать и разваливать! А эти коммуняки собираются отобрать награбленное!) последних 16 лет, ввергнуть страну в автаркический эксперимент, закрыть железным занавесом от всего мира, навесить на рты свободных граждан красные замки молчания.

Все это происходит тогда, когда появление «Справедливой России» разогрело социалистическую повестку выборов и актуализировало замшелые коммунистические стенания. Фактически партия Миронова вдохнула новую жизнь в зюгановский отстойник (Ничего не понимаю. Если мы отстойник, то зачем тогда было создавать партию г-на Миронова и вдыхать, в нас, понимаешь, новую жизнь? Так вы что, там в «Едроссии» опять облажались? То вдохнёте – то выдохнете (последний выдох г-на ВВП… Ой, г-на Пэжэ)… У вас там что, кокс палёный?). И сейчас коммунисты рвутся в Думу, надеясь занять второе место (наша конечная цель – уничтожить вас (политически, естественно). Дума – лишь эпизод на этом пути), размахивая ужасающей (для Вас, для Вас..) предвыборной программой. Вопрос только в одном – нужна ли такая партия России? Партия, которая стремится к разрушению существующего строя? (Прочитайте конституцию 1993 года, там всё «подробно» написано – разрушать (мирными средствами) существующий строй не возбраняется) Ответ может быть только один: нет, такая партия нам (Вот именно – Вам!) не нужна совершенно. Президент России говорил, выступая перед членами дискуссионного клуба «Валдай», что «в силу своих возможностей, в зависимости от того, чем ему придется заниматься после марта 2008 года, он будет стараться действовать таким образом, чтобы укреплять многопартийную систему». Очевидно, что КПРФ стремится к тому, чтобы оную систему разрушить (Не плохо бы доказательств к этому пассажу, а то опять брехня получается). Считать заявления коммунистов всего лишь предвыборной риторикой, нацеленной на то, чтобы пробраться в Думу, – по меньшей мере наивно. (Наивно. Но желательно иметь в виду нашу программу, а не твои галлюцинации от употребления некачественного кокса…). Это политическая установка и идеология. Более того, КПРФ – чуть ли не впервые в политической истории – выступает не только как революционная сила (спасибо за признание. Занесите в протокол, читатели-критиканы), но и как адвокат интересов Запада. (Здесь ты, Пауль, не прав – а как же «запломбированный» вагон в 1917 году? Щитильней надоть быть, щитильней…) Позволить партии, занимающейся продвижением унижающей Россию либерально-госдеповской (Так кто у нас либерал и лакей госдепа США, мы или вы? С одной стороны тебя приводит в бешенство одна только мысль о национализации и ты готов взывать к Госдепу, дабы он вторгся и всё здесь испепелил, но почему-то вдруг лакеи госдепа не Вы а Мы… Дружище, у тебя сильно нарушены логическо-смысловые связи. Это кокс во всём виноват… Меньше надо жрать этой заразы на работе!) риторики, претендовать на место второй политической силы попросту недопустимо. (да-да, в Думе не место «несистемным»!)

Сейчас, после того как президент России Владимир Путин возглавляет список «Единой России», выборы де-факто превращаются в референдум. Граждане придут 2 декабря к избирательным урнам, чтобы выразить поддержку курса Путина. (Хорошо бы тебе вспомнить заявление г-на Чурова про 15 млн. мёртвых душ в списках избирателей – они ведь тоже пойдут голосовать…) В этой ситуации крайне важной становится борьба за второе место. Сейчас на него претендуют три партии – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Касательно жириновцев всё ясно: политическая сила, которая ставит в первую тройку человека, подозреваемого в совершении заказного убийства и разыскиваемого Интерполом, дискредитирует партийную систему России в целом. (И де-факто – это ваши союзники, как тактически, так и классово) Поэтому, несмотря на краткосрочный рост рейтинга ЛДПР, было бы крайне желательно (скорей наоборот), если бы Жириновскому все же не удалось пройти в Государственную думу. О КПРФ я уже сказал выше – это очевидная партия реванша, которая хочет ввергнуть Россию в сумятицу конца прошлого века (Не мы, а вы), а возможно, и в кровавые потрясения вроде событий первой половины XX столетия. Если КПРФ даже и не стремится к столь омерзительным политическим целям, то в своей риторике она дает понять, что никаких других задач перед собой не ставит (Ну что тут скажешь… Брехня).

Касательно «Справедливой России» ситуация выглядит совершенно иначе. Полтора года назад создание этой партии рассматривалось как угроза для «Единой России». На выборах в Тыве, в Ставрополе в прошлом году соперничество приобретало черты схватки не на жизнь, а на смерть. (Да уж!!! Было). Но сейчас очевидно, что в текущем избирательном цикле «Справедливая Россия» не является угрозой. Владимир Путин отмечал, что рассматривает создание «Справедливой России» как шаг вперед по построению многопартийной системы, в оптимальном формате – системы двухпартийной (Кем создание? Если президентской администрацией, то тогда с «Эсерами» всё ясно). На нынешних выборах «спросы» продемонстрировали, что соответствуют тем целям и задачам, ради которых, собственно, и создавалась (Так кем всё же? И зачем?) эта партия – дать возможность представительства второму эшелону элиты (Но не народу! Конгениально! И опять сам сказал. И иголок под ногти загонять не понадобилось. Так за кого ж тогда народу-то голосовать? «Едросы» первый эшелон власти, «Эсеры» второй, ЛДПР уголовники… Получается только за нас, КПРФ и можно проголосовать. Молодец, Паша…), не желающему связывать себя с «Единой Россией». После того как Владимир Путин возглавил список «Единой России», тем более очевидно, что единороссы не могут рассматриваться «спросами» как противники, и очевидным стало то, что основным соперником партии Миронова является КПРФ и только КПРФ. (Сколько мы на этих эсеров сил потратили – а тут г-н Данилин сам всё сказал.) Что полностью соответствует политическим потребностям нынешнего избирательного цикла.

Со своей стороны, «Единая Россия» во главе с Путиным, становится партией над схваткой (А вот это уже врядли…). Единороссы сейчас фактически не имеют соперников на партийной арене. (Имеют) И в этой ситуации слова президента: «Если вы обратили внимание, «Справедливую Россию» создал господин Миронов, но я же его поддержал» (Вот именно! Но Владимир Владимирович «несколько» преувеличивает степень своей популярности) – приобретают дополнительное значение. «Справедливой России», как мне кажется, надо помочь. ( Ей, конечно, помогут. Поделятся «мёртвыми душами».) Или по крайней мере не мешать. Особенно с учетом того, что сейчас в ходе избирательной кампании на плечи Миронова ляжет тяжкий (ох и тяжкий…) груз по борьбе с КПРФ, которую Владимир Путин назвал «осколком из прошлых времен». России нужно «настоящее ответственное современное (читай, «системное» и соглашательское) левое движение: левая партия с социал-демократическим складом мышления», а не коммунистический огрызок, занимающийся контрпродуктивным популизмом и раскачиванием ситуации (Всё что г-н Данилин написал до этого, данное утверждение опровергает.). Именно поэтому борьба за второе место будет настолько важной. (А может и за первое.) И именно поэтому для «Единой России», да и в целом для России крайне небезразлично, кто именно займет эту позицию.

( Да уж, не безразлично…)

------------------------------------------

Вот такая вот системная КПРФ получается. А вообще то ты Пауль нас и порадовал и повеселил. Оказывается что мы все же передовой отряд рабочего класса, и дела наши не столь плохи, как вы хотите. Так что пиши ещё чего ни будь. Глядишь, ещё лучше получится. Ну а мы, в свою очередь, обещаем в ближайшее рассмотреть пачку макулатуры под названием «Предвыборная программа партии “Единая Россия”»

Павел Лыткин, Максим Тимонин

Пресс-служба МГК КПРФ

СПС призывает спасти пенсионеров… От жизни…

2007-10-30T16:30:36Z

Интересный текст сегодня, 30 октября, направлен во все региональные организации СПС.

Оригинал взят отсюда: http://community.livejournal.com/ru_politics/9558584.html

Нам, пресс-службе МГК КПРФ он показался весьма интересным, особенно на фоне ранее прокомментированного нами «Антикоммунистического манифеста» политтехнолога СПС Антоши Бакоffа, где он истерично вопил – «Капиталистическое отечество в опасности!», а теперь вдруг эта партия озаботилась пенсионерами, которых это самое отечество и довело до ручки. После этого мы не могли пройти мимо и не дать свой, коммунистический комментарий.

Павел Лыткин, Тимонин Максим,

Пресс-служба МГК КПРФ

Спасем пенсионеров – спасем всех!

Соотечественники! (сотрудники и сотники нашего Schtalag No.666)

Рост доходов нашего государства нисколько не улучшил материальное положение пенсионеров России (гениальное открытие, а мы то лохи позорные и не знали!). Октябрьскую надбавку к пенсиям поглотили выросшие цены (по либеральным, заметьте законам). Пенсионерам обещают добавить еще 300 рублей в декабре, - после дня выборов в Госдуму. Те, кого устраивают такие манипуляции с жизнью пожилых людей, могут пойти и проголосовать за партию подачек – «Единую Россию» (Почему ж такие манипуляции устраивали раньше ваших коллег-вождюков-Гайдара, Чубайса и других? Что, от кормушки оттёрли?).

Союз Правых Сил считает, что дальнейшее пренебрежение законными правами пенсионеров ведет к полной деморализации и окончательной утрате нравственности в обществе, основанной на уважении к старшим. (Cтранно… В 1991 и в 1999 вас это вполне устраивало…)

В этих условиях у нас нет иного оружия кроме личного участия людей в защите своих попранных прав (Заметьте, Вашей партией протащенный в 1999-м самодержец это сделал, тогда Вас это несмущало. А сейчас вас кинули в толпу отарбайтеров и вы визжите-не позволим! Не по терпим!!!). Мы призываем всех объединиться и защитить законное право на достойную пенсию. Мы требуем направлять 12% ВВП страны на пенсии пенсионеров! (Такое бы в 1991-м или в 1996-м от вас услышать…)

Для демонстрации нашей воли Союз Правых Сил объявляет 2 декабря Пенсионный референдум. (только выжившие из ума маразматики забывшие кто их ограбил за СПС и проголосуют. Они действительно за СПС голосуют и за Едросов тоже, только вот беда-мрут…)

Наш лозунг накануне выборов в Госдуму: «Деньги – вперед!» (монтёр Мечников, человек измученный нарзаном тоже говорил – «Деньги вперед!»)

Наш набат уже ударил по всей России. Более 20 миллионов пенсионеров объединяются для участия в Пенсионном референдуме в Комитеты защиты пенсионеров. Такие Комитеты будут созданы на всей территории страны.

Участвуйте! Боритесь! Поддержите своих родных и близких! (Приведите к власти тех кто вас уже обобрал в 90-х, чтоб они ограбили ваших внуков! Уряяя!!!)

С уважением,

лидер Союза Правых Сил Никита Белых

Союз Правых Сил предлагает гражданам России провести Пенсионный референдум в два этапа:

1 этап – 2 декабря 2007 года, выборы в Государственную Думу РФ

Если ты пенсионер – иди голосовать за заработанное тобой! Голосуй за СПС! (Мы обуем тебя ещё раз!)

Если ты человек зрелого возраста – иди голосовать за свое будущее! Голосуй за СПС! (Это мы 16 лет назад украли твою молодость, голосуй за нас и ты сдохнешь в нищете!)

Если ты молодой – голосуй за своих отцов и дедов! Голосуй за СПС! (Чтобы у тебя не было будущего!)

За пенсионеров – значит, за всех!

2 этап – 2 марта 2008 года, выборы президента РФ

После выборов в Государственную Думу России мы садимся за стол переговоров с Путиным (Ох, ребятыы… В палате № 6 тот стол. К нему клиентов привязывают, чтоб от «процедур» не лытали…). Если Путин хочет, чтобы народ 2 марта 2008 года проголосовал за его преемника, он подписывает законопроект депутатов СПС об увеличении пенсий пенсионеров России в 2,5 раза! (Шиза крепала…)

Уважаемые пенсионеры России, дети и внуки!

Возможность наладить свою жизнь предоставляется только раз в 4 года!

Не упустите свой шанс! Все – на выборы! (А вот это совершенно правильно. Голосуй! Или покойники за тебя проголосуют. У нашего самодержца их 15 миллионов. Так что деваться некуда – Все на выборы!!!)

Антоше Бакову: На всякий Scheisse Ультиматум рабочий класс сумеет дать ответ…

2007-10-30T16:07:39Z

Источник: http://moskprf.ru/index.files/Page26924.htm

Несколько месяцев назад известный политтехнолог и деятель партии СПС (тем не менее тесто связанный еще и с едросами, состоя в их думской фракции – вот где классовая-то солидарность проявляется) Антон Баков разразился «Антикоммунистическим манифестом» где выдвинул лозунг «Капиталистическое отечество в опасности» (явно занимаясь плагиатом), «Все на защиту капитализма». А будучи автором предвыборной программы СПС, призвал в ней к «достройке капитализма в России» (видимо тем, что уже построено, по его мнению, россияне еще не наелись). Так как тематика, затронутая в манифесте, не потеряла своей актуальности и сегодня, а на носу выборы, мы не могли удержаться от того, чтобы этот манифест прокомментировать.

---

Все на защиту капитализма(-мать вашу)!

(«Антикоммунистический манифест» унтер-офицера СС (ой, простите, СПС!) Антоши Бакова от 12.05.2007 с нашими надлежащими коммунистическими комментариями)

Сограждане! (Соратники и подельники!)

Мы живем в молодом государстве. (…Как у истинных манкуртов, прошлого у вас нет… Оно и понятно.) В 1991 году родилась новая Россия, отказавшаяся от социалистического строя и ставшая на путь строительства современного (!??? Ни фига ж себе!) капиталистического общества. Еще несколько месяцев назад казалось, что с прошлым мы простились навсегда, но результаты выборов в законодательные собрания регионов в марте этого года, а также расклад в преддверии выборов в Государственную думу России и нового президента заставляют нас утверждать: в России готовится коммуно-социалистический реванш. (… Готовится, готовится.)

Завоевания капитализма в России находятся под угрозой (… Находятся. Народ скоро вернёт себе всё у него награбленное). Поэтому все, кому дорога новая Россия, должны сплотиться для ее защиты от ужасных призраков прошлого (… должны. Вы ж гады уже 16 лет как из Ада восстали… Пожгли уже почти всё…).

Как мы оказались на краю катастрофы? («…Простите Не мы, а вы…»(с) к/ф «Операция Ы»)

Ведь падение социализма в России произошло не вследствие каких-то внешних воздействий, а в результате мощного и почти единодушного порыва нашего народа (… брехня…).

Почему же сейчас миллионы людей вновь голосуют за социализм? (…А что ж ты хотел, дурацoк?! Жить то хочется…)

Во второй столице России, городе Санкт-Петербурге, 11 мая этого года партии социалистической ориентации получили 42% голосов. А ведь есть еще «красный пояс», куда Петербург никогда не входил (Петроград- колыбель революции. Эхх, темнота!).

Более того, коммунистические последыши в судах и силовых органах развернули настоящую охоту за российскими бизнесменами.

«Классовое чутье» и многомиллионные взятки, «телефонное право» и политический заказ – вот черты неосоциализма (… в Реутове Горводоканал пенсионеров на выборы за «едросов» голосовать гнал. Старшим классам по 5000 рублей – если все родители проголосовали…). Вот тактика действий неосоциалистов, рвущихся к власти. Кроме того, они развращают коммунистической пропагандой нашу молодежь. Бывшие идейные коммунисты по-прежнему преподают историю и обществоведение в школах (еще как преподаем!). В вузах кафедры политологии повсеместно сформированы на базе кафедр истории КПСС. Там же преподают бывшие политэкономы и теоретики научного коммунизма, сменившие названия дисциплин, но не свои убеждения (ты прав, Антошенька, убеждения настоящий коммунист не меняет. Особенно молодой коммунист преподаватель политологии…).

Миллионы людей в России сознательно, планомерно и, к сожалению, плодотворно готовят реванш социализма (… ну что ты! Мы только учимся. Нам ещё много надо работать над собой… Но мы стараемся!).

Мы должны их остановить!

Мы должны с цифрами и фактами на руках рассказывать о бесчисленных преступлениях коммунистов (… о 12 миллионах наших соотечественников погибших с 1991 года, о войнах, об этнических чистках в Чечне и Таджикистане…).

О реальных сломанных судьбах.

О разрушенной экономике (о сплошной Ельцинизации и Чубайсизации всей страны… Антошенька, болезный, что с тобой? У тебе чердак в порядке?).

О нищете и убожестве социалистического прошлого.

Наша задача не сводится только к развенчанию социализма. Мы должны передать большинству наших сограждан гордость за быстрое и бескровное возрождение капитализма в стране («Мы рождены, чтоб Сказку сделать Пылью…»).

Да, не все было гладко. Да, многое не сделано и посей день («…Уже и все тюрьмы полны, и все жандармы на углах – а нет нам, буржуинам, покоя…» (с) А.Гайдар «Сказка о Мальчише-Кибальчише»).

Но ведь сама задача оказалась крайне тяжелой. Ни в одной стране мира господство коммунистов не было столь долгим и катастрофичным, как в нашей стране (для вас, господа…).

В стране был уничтожен не только класс предпринимателей (- кровососов), но и традиции предпринимательства. Не только частная собственность, но и уважение к чужой собственности. А вместо веры в себя (любимого, великого и узасного) людям внушали веру в непогрешимое и заботящееся обо всех социалистическое государство.

Поэтому имена людей, жертвовавших все силы, личную популярность и репутацию для перевода России на капиталистические рельсы должны уважаться народом гораздо больше, чем имена коммунистических палачей (Гитлер, Гиммлер, Геббельс, Ельцин, Чубайс, и прочие «достойные люди»).

У нас не должно быть ленинских проспектов! (Всё поджечь!!!)

В стране не должно быть ни марксистских, ни коммунистических, ни большевистских улиц! И коммунистические идолы не должны стоять на наших площадях! (Бей! Круши!!! Moskau zakigaem bobami!!!)

Надо честно признать: оружием коммунистов был и остается обман (…ну там, бесплатное образование, медицина, квартиры, и много чего ещё. Те, кому 35-40 лет это ох как хорошо помнят…).

Судите сами: как только большинство людей от них отвернулось, они снова прибегли к грандиозному обману. Они сделали вид, что изменились, признали ошибки. Они распустили слухи, что их поддерживают только вымирающие пенсионеры (маладэц дарагой! Ты первый из них об этой страшной тайне проболтался!).

И мы смирились, что в Государственной думе есть картонный страшилка, абсолютно не опасный старичок господин Зюганов (… безобидный? Oй ли?!).

А потом мы смирились, что третье лицо в стране, забавный чудак по фамилии Миронов провозгласил курс на строительство социализма.

А потом мы смирились, что «Единая Россия» ни за правых, ни за левых, а Союз Правых Сил не попал в Госдуму вовсе ( какая досада…).

Теперь неосоциалисты взахлеб кричат, что в стране должен быть осуществлен левый поворот, потому что весь наш народ хочет обратно в социализм (и как хочет!), а все, что делали Горбачев и Ельцин, якобы было жутким антинародным предательством (предательством и было, чего уж там, Антоша…).

Если 2 декабря так будет думать большинство жителей нашей страны, мы получим левую Государственную думу. И тогда они под крики о гласе народа – гласе божьем (заткнуть всем ртыы!!!! Всех расстрелять, запороть, повесить!!!), попытаются навязать Путину левого преемника.

Пока еще в наших силах это предотвратить.

Мы должны объединить людей, верящих в капитализм. Верящих в права человека, в том числе и на собственность (чужую), и на предпринимательство, и на свободу (грабить и убивать).

Мы должны объединить тех, кто не хочет терять (что именно? Награбленное?). И мы должны доказать большинству сограждан, что социалистический выбор – не лекарство, а смерть (для вас, а не для них).

Мы приглашаем к сотрудничеству не только, и не столько политиков, сколько настоящих общественных деятелей. То есть людей, обладающих реальным влиянием и авторитетом в обществе (в натуре, блин! Типа, конкретных пацанов!).

Мы не пытаемся выстроить иерархию, подчинить одних другим и централизовать некие финансовые ресурсы. Мы считаем, что для защиты капитализма в России наиболее эффективной будет сетевая организация (например, разведсеть ЦРУ или Аль-Каиды). Когда в каждом крупном населенном пункте России, либо на базе крупных предприятий (бей работяг!!! Зарплату платить не будем!) будут созданы комитеты защиты капитализма, полностью независимые организационно и финансово, но оказывающие друг другу идеологическую поддержку и методическую помощь.

Призрак социализма смертельно боится света («И запомни: голубое небо очень вредно для глаз…» (с) К/ф «Через тернии к звездам»).

Правда – убийственное оружие против гнусных коммерческих выдумок (Антоши Бакова и Ко).

Мы должны остановить самозваных спасителей России! (а не то они до вас доберутся…)

В семнадцатом году коммунисты тоже врали. Обещали крестьянам землю, а дали колхозы. Обещали рабочим фабрики, а дали работу за гроши (толи дело сейчас! Зарплату буржуины вообще не платят…). Обещали стране мир, и развязали гражданскую войну (тётеньки-Антанты пели про десанты…).

Мы не должны повторить роковых ошибок наших предков! (и Мы тоже…)

Все на защиту капитализма! (Alarm! Alarm! Kommunisten! Kommunisten! Russische Panzer!!! Zur maschinen! Feuer!!! … AAAAAAA!!!!)

Павел Лыткин

Пресс-служба МГК КПРФ

Повесить за ребро и медленно сдирать кожу. Все это над медленно тлеющими углями.

2007-09-02T09:03:16Z

Памяти героя

Он появился, когда многие уже отчаялись. Коммунизм триумфально шагал по планете, захватывая все новые земли, потерянные для истории, как казалось, уже навсегда. По достижении им последнего фронтира должны были появиться четыре всадника, время пресекло бы свой бег, ну и далее по тексту, вплоть до окончательного финала, который должен был все расставить по своим местам.

И тут случился сентябрь 73-го. Лучший сентябрь полувека. Скромный генерал в темных очках показал всему миру: сопротивление возможно. Оказалось, что свернуть шею «социалистическим преобразованиям» вполне по силам даже не самой мощной армии и при толковом руководстве это занимает лишь несколько дней. Генерал Пиночет (а это имя мы запомним навсегда и расскажем о нем детям и внукам) принес нам слова ободрения и надежды. Именно с него пошел новый отсчет времени — начало конца «развитого социализма» во всем мире.

Семидесятые, как, в общем-то, и вся вторая половина ХХ века, были тусклым временем в смысле героев. Все страсти отыграли в первые полстолетия, когда количество героев на квадратный километр территории России, Германии или Японии зашкаливало за любые мыслимые рамки. Обоюдное загнивание двух крупнейших систем не оставляло особых шансов на успех, хотя с каждой стороны отчетливее виделись собственные недостатки и потому сохранялись иллюзии, что «там у них» все же немножко лучше.

Появление Аугусто Пиночета смешало карты всем. Боевой конь СССР споткнулся на полном скаку и с тех пор захромал — отсутствие в его подкове небольшого чилийского гвоздика привело к закономерным результатам уже через полтора десятилетия. США вместо ожидаемой марионетки получили полноценного регионального лидера, явно отдававшего предпочтение национальным программам. Использовав на все сто американскую помощь, кстати, куда более скромную, чем об этом принято говорить, генерал принялся развивать национальную экономику.

Для своего народа Пиночет оказался спасителем. Причем вовсе не от альендовской «розовой» социал-демократии, которую даже и не особенно успешно пытались вогнать в нужное русло советские марксисты-ленинисты. Подспудно в Чили зрел путч куда более экстремальных персонажей, которыми до сих пор богата Латинская Америка — троцкистов-маоистов. (Нечто вроде нынешних перуанских «Сендеро луминосо»). Генерал опередил их буквально на месяц-другой, но… Теперь это за отсутствием фактологии (намерения террористов ведь не задокументируешь) уже перешло в область недоказанных гипотез. (Можно только догадываться какой уничтожающей критике подвергся бы Корнилов, если бы он действительно дошел до Петрограда и на самом деле перевешал бы большевиков. Ленин, Троцкий и Сталин так и остались бы в мемуарах группкой никому не опасных философов-теоретиков — несчастных жертв «кровавой военщины»).

Однако что нам, по уши сидевших в тамошней советчине, было до реальной страны Чили! По озверевшим лицам телепропагандистов мы видели одно: у красных упырей что-то не сложилось, механизм мирового захвата дал сбой, где-то далеко нашей Софье Власьевне хорошенько вставили. Конечно, это был еще не осиновый кол в сердце, но уже ощутимое ржавое шило в заднице.

И где-то там ещё был волшебный Диснейленд — тот самый Стадион. На его воротах ничего не было написано, но там действительно каждый получал свое. Террорист-бомбометатель — убийца мирных граждан, уже подготовившийся к проведению массовых зачисток «классово чуждых элементов» левацкий пахан, пропагандистская обслуга «будущей революции» из числа агитаторов и «прогрессивных журналистов» и просто заурядные предатели родины — никто не ушел без справедливого воздаяния.

Впрочем, отбросов общества набралось не так уж много среди десятка с лишним миллионов чилийцев — менее трех с половиной тысяч. (И это включая так называемых «без вести пропавших»). Разумеется, были и случайные жертвы — как же без этого. Но они не составили и одной тысячной от возможных жертв кровавого левацкого переворота. Нам ли в России не знать, чем кончаются «социальные эксперименты»!

Это уже потом стало известно, что Пиночет поднял загибающуюся экономику, разбудил чувство самоуважения в чилийских гражданах, начавших ощущать себя не третьесортными американцами (второсортными были европейцы), а самостоятельным народом («Мы — чилийцы!»), приложил усилия к развитию образования и пр. Но это уже были дополнительные бонусы. Главное — для меня он был героем.

Впрочем, не только для меня. В восьмидесятые некоторые мои сверстники из числа брюнетов носили усики «а-ля Пиночет», меня же генерал радовал самим фактом своего существования. Повесить его большой портрет у себя над кроватью я не мог, зато всегда с удовольствием просматривал карикатуры на «кровавую чилийскую хунту» — ведь про родного человека пишут. Приятно.

Единственной ошибкой генерала оказалось то, что он пошел по стопам короля Лира. После долгих лет правления и впечатляющих экономических успехов, он решил, что уже сделал для родной страны все, что должен был сделать, и теперь Чили покатится по накатанной колее. А он сможет, наконец, насладиться покоем в кругу семьи. Пиночет провел демократические выборы и ушел непобежденным, поверив гарантиям новых властей. Далее все по Шекспиру.

Его травили долго и методично, мелочными нападками и смехотворными обвинениями. Потом в ход пошли аресты. Родственники уничтоженных террористов и недобитые предатели вернулись обратно и шакальей стаей окружили героя, преследуя до самой смерти. Урок всем будущим идейным наследникам генерала: не верь лживым посулам — не выпускай поводья.

Последний всплеск антипиночетовской истерии в России можно было наблюдать в конце двухтысячного. ОРТ устами государственника Леонтьева попыталось вбросить нечто комплиментарное про чилийского лидера, с явными намеками на его российского «коллегу-силовика». Дескать, и этот тоже твердой рукой… расцвет экономики в сочетании с наведением порядка… реформы, армия. Реакция не заставила себя долго ждать.

Характерно, что одной из первых взметнулась на дыбы эмигрантская «Русская Мысль», зримо опровергая благоглупости типа «метили в коммунизм, попали в Россию». Метили, как выяснилось, ровно туда куда попали. Борец с красной чумой удостоился от «зарубежных свободолюбцев» потока злобной лжи и передергиваний, клеветы и басен про «десятки тысяч погибших» в лучших традициях советского агитпропа.

Тревога, правда, оказалась напрасной. Симпатяга подполковник довольно быстро доказал, что лаврам чилийского усмирителя хаоса и отца реформ он предпочитает мирный труд бывшего помощника питерского мэра, только в гипертрофированно укрупненном варианте. Упоминать генерала вскоре перестали, отдав его на растерзание «общечеловеческим» СМИ и «самым независимым» судам западного мира.

Смерти героя ждали давно. Пляски вокруг мертвого льва начались в считанные часы, что еще раз подтвердило высокий статус ушедшего. И опять нам нет дела до чилийцев. Кто-то из них радуется, кто-то скорбит. Но в массе своей они выбор сделали, проголосовав за президента-социалистку, дочь одного из врагов генерала, трижды разведенную даму средних лет. Пусть теперь наслаждаются.

А вот отклики соотечественников стоит запомнить. И в первую очередь взаимоисключающие упреки. Как ультра-демократов, готовых вместе с коммунистами клеймить позором «чилийского диктатора», лишь мельком вспоминая либерально-рыночные реформы (причем сверхуспешные — генерал блестяще доказал, что «рынок» и впрямь может работать!). Так и кабинетных патриотов-моралистов, грозящих пальчиком «пиночетизму» из-за того, что «чилийской экономикой занялись тамошние гайдаро-чубайсы».

Технология успеха Пиночета — в синтезе разумных рыночных и патриотических технологий. Как показала практика — любой стране даже после нескольких лет лево-социалистических экспериментов, не говоря уже о десятилетиях тотального господства коммуно-левачества, необходимы реформы. Однако они обречены на провал, если их проводят выходцы из предыдущей номенклатуры или их ставленники. Другое дело — реформы под руководством подлинных патриотов, имеющих силы и желание обуздать коррупцию и создать действительно конкурентные рыночные отношения, а не их суррогат под крышей госструктур.

На повестке дня — реформы с патриотическим лицом. В любом случае придется реформировать армию, ЖКХ, систему образования и социальные институты — не дожидаться же их окончательного развала! Чилийский же опыт дорогого стоит.

И о памятнике. В России Пиночет его удостоится обязательно. Причем от первого же вменяемого, а стало быть, патриотического правительства. И от будущего лидера, который не только осмелится всерьез повторить слова последнего письма генерала о том, что его единственной целью было «сделать свою страну великой и не допустить ее распада», но и подкрепит свое заявление делом.

Пусть земля будет пухом Герою. Мы его не забудем.

(с)Максим Брусиловский, 2007