Home
Творчество Виктора Резуна [entries|archive|friends|userinfo]
Творчество Виктора Резуна

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Жуков и Ленинградский фронт [May. 7th, 2009|04:15 pm]

realizator71
Одним из творческих "ноу-хау" Суворова является прицепится к какому-либо несоответствию в мемуарах или исторической литературе и построить на этом целую теорию в целях возвещения некоей ПРАВДЫ. При этом, естественно, Богданыч раздувает щёки и исписывает десятками страницы.
Вот написал Жуков, что в Ленинград он прибыл 10 сентября 1941 года и принял фронт. Богданыч его немедленно уличает, при этом заявляя, что никак не мог принять Жуков фронт раньше 13-го. Сколько пыла и жара. А самое главное, утверждений, что в советское время никто и не задумался и не заикнулся, что мемуарах Жукова неточность.
Но Богданыч привычно соврамши. Есть у меня книга ЖЗЛ "Ворошилов". И там на 307-й странице как-то очень чётко указано, что у Жукова неточность, что фронт принял Жуков 13 сентября, поскольку два приказа по фронту этой датой подписаны Ворошиловым, а вот последний, третий, - Жуковым, да и сам приказ о назначении Жукова датирован 13-м. И ссылочка на ЦАМО, всё честь по чести.
Не заикались об этом в 1976 году. Аж 150.000 экземпляров не заикались.
linkpost comment

(no subject) [May. 2nd, 2009|01:08 pm]

prorab_ru
Господа, вам не встречались книги в стиле "Аквариума", "Контроля", не в даваясь в политические и технические подробности, чтоб по энергетике, по духу были похожи? Вроде "...будь активным, работай, и тебя тоже будут 2 эскадрилии прикрывать..."
linkpost comment

Чёрные курицы... [Mar. 9th, 2009|12:32 pm]

p0pik

 Смотрел (точнее не смотрел, а сквозь полудрёму слушал) вчера французский фильм «Дочь д,Артаньяна» с Софи Марсо.

В память врезалось только одно – “РЫЖАЯ” лошадь….

Ну, ладно переводчики профессионально безграмотны, не знают что «рыжих» лошадей не бывает. Они же не женщины….

Как и чёрных, впрочем. Они же не курицы….

Но прочитать-то «Трёх мушкетёров» кто-нибудь из переводчиков, редакторов, корректоров обязан? Или?

В моё время любой школьник помнил, что конь д,Артаньяна был БУЛАНОЙ масти.

Вспоминается в связи с этим будущий Маршал Советского Союза Куликов (на снимке справа), с октября 1969 года главнокомандующий ГСВГ, прославившийся, вопреки Резуну-Суворову, вовсе не борьбой с гаштеттами. (Как с ними бороться? Частная собственность, да ещё немецкая?! Болтун, ты, Витя…) И не ежевечерними прогулками по Вюнсдорфу на лисапеде.

А, легендарным Приказом «О перекраске заборов в/частей в палевый цвет»!

Перекраске всех заборов, всех подчинённых ему частей….

Смешно то, что кавалеристов в те годы в войсках уже не осталось, а собаководы ещё не появились.Read more... )

linkpost comment

Ну, и где ваше Отечество, защитники?! [Feb. 23rd, 2009|10:23 am]

p0pik
link1 comment|post comment

3 сентября – очередная годовщина начала II мировой [Sep. 1st, 2008|09:49 am]

p0pik
Наблюдая за завершающим этапом пересмотра итогов Второй мировой войны и установлением НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА, надо вспомнить, как эта война начиналась.
А началась «самая неизвестная война в истории» 3 сентября 1939 года с вероломного, предательского удара англичан в спину своему естественному (и единственному) союзнику – Адольфу Гитлеру.
Когда Адольф занялся возвратом (предварительно согласовав его с англичанами), незаконно захваченных поляками исконно немецких земель – он получил объявление войны.
Оцените «красоту игры»: фюрера (а с ним и всю немецкую элиту) подговорили напасть на Польшу.… А затем «назначили» агрессором и объявили ему за это войну. Но ведь Гитлер – это не Саддам и не Саакашвили; в политике он разбирался лучше ВСЕХ в мире.
И если политика* Бушей старшего и младшего по провоцированию Саддама и «Пожирателя галстуков» направленная на рост цены нефти и продовольствия, на подрыв экономики европейских конкурентов и всегда служила и служит исключительно интересам USA, то кому служила линия тихого идиота Черчилля? Рузвельту и Сталину?
Именно Гитлер ЗАДОЛГО до начала предсказал результат II мировой. Ещё сидя в тюрьме, великий провидец предупреждал господствующий класс Британии: «… Если в момент, когда будет решаться спор между Англией и Америкой, Англия будет предоставлена сама себе, то приговор ей подписан заранее». («Моя борьба») Для совсем бестолковых объясняю: развязав Первую мировую, англичане резко усилили своего главного конкурента. А, развязав Вторую мировую войну и потерпев в ней сокрушительное поражение, англичане подписали понятный любому политику смертный приговор империи. Именно Британия понесла максимальные людские, материальные и финансовые потери в результате поражения в этой войне**.
Ни Рузвельт, ни Сталин (увы!) такими провидцами не были…
Гитлеру был отлично известен список стран, в защиту которых Британия обязалась вступить в войну, это – «Франция, Бельгия, Португалия, Египет и Ирак». (Из речи Черчилля в «Фри-Трейл Холле» 9 мая 1938года). 29 июня 1939г. министр иностранных дел Галифакс выразил готовность договориться с ним по всем вопросам «внушающим миру тревогу», Г.Друммонд-Вольф в мае того же года от лица Чемберлена и Сити предлагал колоссальный кредит Германии в МИЛЛИАД ££… А результаты переговоров Геринга со шведским промышленником Биргером Далерусом***?
И.В.Сталин 30 ноября 1939 года, отвечая на вопросы «Правды» однозначно заявил: «…а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну… Таковы факты».
Что заставило господствующий класс Британии вопреки воле мудрого Нэвила Чемберлена отлично понимавшего, что «…Германия будет… вынуждена войти в соглашение с Англией для ведения совместной политики в Европе». («Моя борьба») принять самоубийственное решение мы, видимо, так и не узнаем никогда. Такие вещи документально никто нигде и ни когда не фиксирует.
* Особо отметим: мудрая и последовательная политика!
* *Кстати, Советский Союз в результате блестящей победы получил вторые (после основного победителя USA) людские, материальные и финансовые ПРИОБРЕТЕНИЯ.
***В октябре 1944 года(!) англичане приняли решение о бойкоте фирмы Далеруса, чтобы принудить его к уничтожению досье.

link1 comment|post comment

Что предпримет (для спасения) Витя Суворов? [Apr. 8th, 2008|04:42 pm]

p0pik
 Злодейское убийство мужественного российского разведчика Александра Литвиненко* стойко вынесшего чудовищные пытки садистов из британской спецслужбы MI-6, заставило кое-кого задуматься о своей дальнейшей судьбе и предпринять некоторые превентивные меры.

После того как любому идиоту стало ясно, что MI-6 ради дискредитации оппонентов пойдет на всё, Олег Гордиевский   http://www.inosmi.ru/stories/08/01/18/3526/240660.html « 69-летний бывший высокопоставленный сотрудник КГБ, весьма успешно работавший в середине 80-х годов прошлого столетия на британские спецслужбы, объявил, что стал жертвой покушения, сходного с тем, когда в ноябре 2006 года в Лондоне от отравления полонием скончался другой экс-службист КГБ Александр Литвиненко, сообщает лондонская «Daily Telegraph»…

 Со своей стороны, Гордиевский обвиняет британскую секретную службу MI6 в том, что та стремится по каким-то своим причинам замять инцидент…»

Интересно, что предпримет Витя Суворов (в девичестве Резун)?
И чтобы Вы сделали на его месте?
Профилактика нужна, однако нельзя повторять Гордиевского, нужен новый подход... 

*
— Саша, ты, только скажи, что просят и дадим обезболивающее, а может даже и того… вылечим.

link2 comments|post comment

Суворов как геополитический фактор или "англичанка гадит" [Oct. 23rd, 2007|02:25 pm]

haeldar
Посвящается вопросу [info]allegoria2007 кто стоит за Суворовым?

Собственно над ответом на этот вопрос я вчера "много и яростно думал" (с) МЦ. А, в самом деле, кто стоит за Богданычем и кто формирует социальный заказ на его опусы.

Ответ я нашел в собственной френдленте - это был исторический очерк [info]i_grappa об одной документальной подделке позапрошлого века, известной как "Завещание Петра Великого"

Кто хочет - идет по ссылке и читает, а я же отмечу основные моменты этой истории:Read more... )
linkpost comment

НУ И ЧТО ЭТО ТАКОЕ? [Sep. 26th, 2007|10:38 pm]

gunter_spb
Известный вопрос В. Суворова/Резуна. Да вот, пожалуйста, иллюстрация. Это легкие разборные комплекты узкоколейной железной дороги системы Декавиля. Для военного специалиста 30-х годов ответ на "что такое?.." был совершенно понятен - это специальная терминология.

Смотрим сюда: декавильки используются для эвакуации раненых во время Первой Мировой войны. Слева лежат части разборного ж/д пути.

Пост насквозь общеобразовательный.

linkpost comment

Донесение советского разведчика [Sep. 20th, 2007|01:15 am]

redshon
«Экземпляр для ЦК ВКП(б). Секретно. Особый контроль.

Народный комиссариат государственной безопасности

24 марта 1941 г. № 725/м».

В нем некий советский разведчик, работавший в Министерстве авиации Германии, докладывает, как нацисты готовятся к войне с СССР, - планы бомбардировки городов, сроки наступления и т. д.  Но особо интересны два последних  абзаца, в которых говорится о некой немецкой супербомбе и новых технологиях.

«...Источник сообщает также, что германским верховным командованием разрабатывается сверхоружие невероятной мощности для поражения войск противника. Германские физики якобы изобрели бомбу, способную одновременно поражать мощную группировку противника. Радиус (действия) такой бомбы равен нескольким десяткам километров. В настоящее время идет сборка конструкции такой бомбы, и в ближайшее время, как сообщает источник, планируется ее испытание.

Одновременно тот же источник обращает внимание на то, что в штабе авиации германских вооруженных сил в последнее время особенно пристальное внимание уделяют разработкам сверхновых технологий, в том числе, со слов источника, позаимствованных при изучении сбитого немцами в апреле 1940 года под Эссеном летательного аппарата якобы внеземного происхождения. Такая технология полностью отличается от той, что применяется в современном самолетостроении и основана на плазменном генераторе».


Заметьте, данные я взял из открытой печати. Теперь ясно, что Суворов абсолютно прав, когда пишет о планах Сталина напасть на Германию. У Сталина просто не было выхода. Иначе флот летающих тарелок с ядерными бомбами захватил бы мир уже к лету 1942 года. Сталин вынужден был готовить нападение в июле 1941 года. И не его вина, что агрессию совершил не он.
link35 comments|post comment

Как вы думаете [Sep. 17th, 2007|10:40 pm]

redshon
А какой танк более агрессивен: БТ-7 или А-20?
link30 comments|post comment

Любимое место [Sep. 10th, 2007|03:05 pm]

redshon
Когда читаю - свирипею от восторга. А вы все Резуну просто завидуете.
У зеркальных дверей "Александра" надменный золоченый швейцар, презрительно-вежливо раскинув руки, преградил путь грязной ватаге: тю-тю-тю, таким сюда вход заказан.
Здоровенный мужик, до самых глаз бородой курчавой заросший, всей ватаге оборванцев явный глава, чуть выступил вперед и, глядя куда-то поверх и мимо швейцара, запустил богатырскую пятерню в бездонный карман, извлек большую новую бумагу в перламутровых узорах и затейливых рисунках, с хрустом смял ее пальцами левой руки, сунул смятый шарик в нагрудный кармашек швейцаровой ливреи, похлопал для верности по выпяченной швейцаровой груди и, пропуская вперед хрупкую девушку-подростка, шагнул хозяином-медведем в распахиваемую передним дверь, не обращая внимания на поклоны и выражения благодарности.
И уж навстречу им с эстрады наперекор развеселому канкану, наперекор всему оркестру и воле дирижера первая скрипка, срывая веселый перепляс, вдруг заплакала надрывным голосом пьяного русского офицера. И, вторя ей, сначала нехотя, вразнобой, а потом все дружнее затянул оркестр "Очи черные". И дирижер, сообразив, что русские идут, уже не смотрел оторопело на первого своего скрипача, но, подстроившись под оркестр, плавным жестом перехватил руководство, довел первый куплет до рыдающего конца и, вознеся руки к небу, обрушил их вниз, словно громовержец. Знал оркестр, что "Очи черные" - это только сигнал, это только присказка, это только перестройка и переход к главной мелодии, которую надо начать всем разом и в полную мощь. И, подчиняясь мощному взмаху, грянул оркестр "Боже, царя храни!".
И подняло зал.
Read more... )
link5 comments|post comment

Книжка за книжкой [Sep. 5th, 2007|04:44 pm]

redshon
Мой любимый труд Резуна, это трилогия "Контроль", "Выбор" и третья книжка, которая еще не вышла. Там про юность знаменитой Эвы Перон (в девичестве Насти Стрелецкой), президентши Аргентины. Вы не знаете, когда выйдет заключительный труд трилогии про Эвиту?
link3 comments|post comment

Истина одна [Sep. 5th, 2007|12:00 pm]

redshon
Всего несколько постов в этом коммьюнити очевидно доказали правоту Резуна и кристалльную, дисциллированную истину его творчества. А все почему? А потому, что нет у его критиков аргументов, кроме сопливой клеветы, нудящей лжи и истерической ругани. Вот так-то. Танчики считать, это вам не правду говорить.
link26 comments|post comment

Зачем? [Aug. 23rd, 2007|02:06 pm]

redshon
Я всегда улыбаюсь, когда читаю критиков Резуна. Они там танчики считают, самолетики, выискивают у Резуна пробелы в образовании. Детсад. Меж тем главное о чем пишет Резун они обходят. Главное, что Резун пытался донести до читателя. Главное: Сталин планировал захват Европы и сокрушение Германии летом 1941 года.  Гитлер опередил Сталина на две недели. И это никто не оспаривает. Это замалчивают. Возникает вопрос - почему?
link63 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Advertisement