| Горячие приветы Марку Солонину... |
[Jul. 8th, 2009|04:32 pm] |
... от немецко-фашистских оккупантов
Отношения Марка Семеновича Солонина с архивными материалами Центрального Архива Министерства Обороны изрядно смахивают на известную реплику из кинокомедии "Покровские ворота" - "Я вся такая внезапная... такая... противоречивая вся!" ©
В одном и том же 2006-м году, более того, в одном и том же июне месяце Марк Солонин опубликовал заметку в "Огоньке", где написал: "Между тем историк без архивов — это все равно что авиаконструктор без аэродинамической трубы: можно умничать на кухне и рисовать самолетики, но без испытаний самолет не построишь. Однако свободного доступа к архивам — в частности, к основному, Центральному, архиву МО в подмосковном Подольске — по-прежнему нет. Архив находится в ведении Минобороны, а стало быть, доступ в него простым смертным закрыт."
Однако в том же самом июне того же самого 2006-го года Марк Семенович ошарашил почитателей своего таланта признанием: "... я сейчас, буквально сейчас приехал из Подольского архива, где две недели работаю. Пока у меня вопросов, у меня лично для самого себя вопросов стало в результате этой работы в архиве гораздо больше, чем ответов. Я предполагаю, что по ходу передачи мне придется повторить слова нашего родоначальника жанра Виктора Суворова "беру свои слова обратно", уже по некоторым моментам я вынужден взять свои слова обратно из того, что писалось в книге." © "Эхо Москвы", "Цена Победы", эфир от 26 июня 2006-го года, вызвав тем самым в Интернете оживленное обсуждение - вышел ли Марк Семенович из разряда "простых смертных" и каков нонеча рублевый эквивалент тридцати сребренников?
Однако титаническим усилием воли Марк Семенович, по примеру своего духовного наставника Владимир Богданыча поборол бесовской искус, "секретную книгу генерала Сандалова повертел в руках и вернул в окошко, так и не перевернув титульного листа" отряс недостойный прах архивных материалов со своих сиятельных стоп и ныне вновь крепок в вере, аки алмаз: "Архивные фонды военных округов (в том числе Ленинградского) за первую половину 1941 года засекречены. Точнее говоря, недоступен почти весь массив документов первой половины 1941 года (а не одни только документы ЛенВО), так как фонды РГВА хронологически завершаются концом 1940 года, а в ЦАМО хранятся (по крайней мере – так официально заявляется) документы периода войны, т.е. начиная с 22 июня 1941 г. Робкая оговорка "почти" относится к тому, что в некоторых фондах ЦАМО иногда встречаются разрозненные документы до 22 июня, иногда даже "на глубине" до января–февраля 1941 г. Но это редкие и случайные исключения из общего правила. В целом же первое полугодие 1941 года – ключевое в понимании планов и намерений Сталина – просто "пропало", утонуло в архивной пыли...*"
Сдувать архивную пыль™ - это мое хобби. Приятно, черт побери, почувствовать себя непростым смертным ©Марк Солонин, копаясь на сей раз в фонде переводов трофейных документов в ЦАМО. Именно оттуда, из далекого 1941-го, с немецкой стороны прилетели Марку Семеновичу пламенные приветы... ( Изучить материалы, утонувшие в архивной пыли в несвободном доступе... )
*М.С.Солонин "25 июня. Глупость или агрессия?" – М. Яуза, Эксмо, 2008. с. 237–238 |
|
|
| «Военно-исторический журнал» № 6 |
[Jun. 25th, 2009|05:38 pm] |
В почте редакции «Военно-исторического журнала» встречаются письма, в которых читатели интересуются боевым составом Красной армии на день начала Великой Отечественной войны 22 июня 1941 года. Читатели хотели бы знать развёрнутый, полный состав каждого из фронтов действующей армии и войск военных округов на тот день и сетуют, что такие данные очень трудно найти. Полковник запаса Михаил Александрович Маков из Саратова в своём письме приводит следующий тезис псевдоисторика В. Резуна-Суворова: «За 60 лет упорных трудов Военно-историческое управление Генерального штаба, Институт военной истории Министерства обороны, множество кафедр в военных академиях и училищах не удосужились даже пересчитать дивизии, которые были в Красной армии на 22 июня 1941 года». В этой связи М.А. Маков просит «Военно-исторический журнал» в опровержение лжи Резуна-Суворова опубликовать развернутые сведения о боевом составе Красной армии на 22 июня 1941 года, подготовленные и изданные военно-историческим отделом Военно-научного управления Генштаба в 1964 году и рассекреченные в начале 1990-х годов. статья состоит из таблиц скачать целиком в *.PDF http://www.filehoster.ru/files/cz5214 |
|
|
| История в стиле "Микеланджело" |
[Jun. 23rd, 2009|02:56 pm] |
В параллельнтом сообществе размещено сообщение "О содержимом "красного пакета" (http://community.livejournal.com/ledokol_ru/246888.html), автор сообщения arteume
"Раз уж сегодня такая годовщина. Расскажу я вам одну историю.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 19th, 2009|03:11 pm] |
Фальсификаторы по воле и поневоле
Белых пятен в истории Великой Отечественной остается еще предостаточно
2009-06-19 / Александр Борисович Широкорад
«Хочу, однако, начать с несколько иной, хотя и близкой темы. Моя статья «Русские пушки на службе германского вермахта» (см. «НВО» № 15 за 2009 год) традиционно вызвала волну негативных откликов. И традиционно они касаются не затронутой в статье темы, а представляют собой вариации известного «контраргумента»: «Зато у вас негров вешают». В данном случае утверждается, что, мол, из-за злодея Сталина в 1941 году Красная армия потеряла тысячи орудий, значительная часть из которых использовалась вермахтом, о чем Широкорад и не ведает. Далее идет подробный перечень трофейных артсистем вермахта. Жаль только, что не указан источник – монография «Бог войны Третьего рейха» некоего А.Б.Широкорада, выпущенная издательством АСТ в 2002 году.
Стоит ли обращать внимание на подобное? На конкретную глупость, разумеется, нет. Но дело в том, что подобные пакости являются элементами большой игры на разрушение России, которую ведут тысячи специалистов-профессионалов и не меньшее число любителей из «седых мальчиков в коротких штанишках». |
|
|
| Владимир-то Богданыч взял слова обратно!!! |
[May. 25th, 2009|03:01 pm] |
Обвинений в шпионаже (статья 65 УК РСФСР 1960 г.) мне никто никогда не предъявлял. 65-ю статью мне шьет только издательство АСТ. Если у руководства издательства АСТ появилась информация о том, что я был завербован британской разведкой и активно с ней сотрудничал, то эти сведения надо срочно передать следственным органам.
То есть, Бладимир Богданыча-таки не судили. Ни в первый раз, ни во второй. Сам признался в пылу бичевания АСТ. |
|
|
| Марш-бросок Суворова и Бунича на книжный рынок |
[May. 17th, 2009|01:54 pm] |
В. Лебедев, 1998
В этом году многие редакции американских русскоязычных изданий получили письмо Игоря Бунича, автора многих бестселлеров, из коих самый известный "Лабиринты безумия", издаваемый также под названием "Операция "Гроза"... Помещать это письмо полностью нет смысла - грубое, и довольно убогое по стилю, притом занудливо-длинное (7 стр.), оно не представляет интереса для читателя. Но лучшие, избранные места из него приведу. Сначала небольшая предыстория. ( Read more... ) |
|
|
| Из жизни по ту сторону |
[May. 17th, 2009|12:31 pm] |
23 июня 1997 г. я имел часовую дискуссию с Суворовым (он находился в Лондоне) на открытой линии русского радио WMNB. Не уверен, что нужно давать стенограмму наших препирательств. Я ему говорю о том, что планы нападения, если бы они были, должны были бы иметься у всех командиров, вплоть до комдивов. В то время, как целые армия попадали в плен, они неизбежно бы попали к немцами и получили бы огласку. Он мне в ответ - Сталин приказал напечатать русско-немецкие разговорники с вопросами, "Где спрятался бургомистр?" Или "Как проехать к ратуше?", иронизируя, что в СССР не было бургомистров и ратуш и, стало быть, разговорники рассчитывались на завоевательный поход. Да конечно же, рассчитывались. Я ему - есть принципиальная разница между идеей напасть, созданием песен на тему о малой крови на чужой территории, плакатов "Родина-мать зовет" и планом нападения, он мне - что уставы Красной Армии исходили из наступления и не предусматривали даже обороны, не говоря уж об отступлении. ( Read more... ) |
|
|
| Число Язова |
[May. 17th, 2009|02:48 am] |
|
По распиаренному соседним сообществом заявлению бывшего министра обороны СССР (и ГКЧПса) Дмитрия Тимофеевича Язова, "Военные потери СССР составили 8,6 млн человек, гражданские — до 28 млн". Насколько я понимаю, первое из этих чисел согласуется с результатами группы Кривошеева, но второе представляет собою не гражданские, а общие демографические потери (и то несколько завышенные: обычно насчитывают 26.6-26.8 млн, а в одном с заявлением Язова сообщении приведены демографические потери 26 млн). По этому поводу соседи радостно объявляют подтверждёнными расчёты Борюсика Вадимовича Соколова. Я не вижу причин верить ему в чём бы то ни было. Но хочу понять: сам ли маршал что-то перепутал или постарались журналюги, цитирующие его слова? Никто не видел первоисточник? Может быть, где-то была видео- или звукозапись слов Язова? |
|
|
| Рекомендую прочесть |
[May. 8th, 2009|04:04 am] |
|
Владимир Михайлович Чунихин в статье "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин..." кратко и внятно исследует подлинные внутрислужебные (то есть не подтасованные пропаганды ради) документы, дающие представление не только о предвоенном состоянии Рабоче-Крестьянской Красной Армии, но и об его причинах и тогдашних путях его изменения. Некоторые спорные моменты и формулировки уточнены в комментариях к статье. Конечно, постоянные участники этого сообщества "в материале", но новичкам эта статья, на мой взгляд, будет полезна. |
|
|
| Жуков и Ленинградский фронт |
[May. 7th, 2009|04:15 pm] |
Одним из творческих "ноу-хау" Суворова является прицепится к какому-либо несоответствию в мемуарах или исторической литературе и построить на этом целую теорию в целях возвещения некоей ПРАВДЫ. При этом, естественно, Богданыч раздувает щёки и исписывает десятками страницы.
Вот написал Жуков, что в Ленинград он прибыл 10 сентября 1941 года и принял фронт. Богданыч его немедленно уличает, при этом заявляя, что никак не мог принять Жуков фронт раньше 13-го. Сколько пыла и жара. А самое главное, утверждений, что в советское время никто и не задумался и не заикнулся, что мемуарах Жукова неточность.
Но Богданыч привычно соврамши. Есть у меня книга ЖЗЛ "Ворошилов". И там на 307-й странице как-то очень чётко указано, что у Жукова неточность, что фронт принял Жуков 13 сентября, поскольку два приказа по фронту этой датой подписаны Ворошиловым, а вот последний, третий, - Жуковым, да и сам приказ о назначении Жукова датирован 13-м. И ссылочка на ЦАМО, всё честь по чести.
Не заикались об этом в 1976 году. Аж 150.000 экземпляров не заикались. |
|
|
| (no subject) |
[Apr. 17th, 2009|04:48 pm] |
|
В книге Владимира Валентиновича Веселова "Новый АнтиСуворов" (М. "Эксмо", "Яуза", 2009) среди прочих пародий на резунистику есть красочный рассказ (стр. 133-136) о строительстве под видом "линии Сталина" тоннелей для тайной заброски советских войск в тыл противника -- на сотню километров западнее государственной границы. В связи с этим вспоминается предвоенная книга Николая Петровича Трублаини "Глубинный путь". В ней основа сюжета -- строительство тоннеля по хорде (прямой линии, соединяющей две точки кривой) между восточной и западной границами СССР. Как известно, в хордовом тоннеле -- независимо от его протяжённости -- предмет, имеющий на входе в тоннель нулевую начальную скорость и движущийся без трения, под действием сил тяготения пролетает из конца в конец за одно и то же время, равное половине времени полного оборота спутника на нулевой высоте (в отсутствие атмосферы). Таким образом в романе в момент практически одновременной агрессии против СССР с востока и запада наши войска сперва концентрируются на одной границе, сокрушают там агрессора, а затем за 43 минуты перебрасываются на другую границу и столь же победоносно действуют там. Правда, с учётом времени сосредоточения у станции, погрузки в вагоны, последующей выгрузки и рассредоточения полное время манёвра составляет, очевидно, несколько суток -- что также существенно лучше ожиданий противника. Впрочем, не только тогдашняя, но даже сегодняшняя техника не совладает ни со строительством тоннеля, чья нижняя точка опущена на сотни километров, ни тем более с постоянным его охлаждением. Но в фантастическом романе подобные мелочи остаются за кадром. |
|
|
| БТ 7 в СССР примерно 42 год. |
[Apr. 15th, 2009|11:32 am] |
Нашёл фотку в личном фотоальбоме одного немецкого солдата. Там фотки разложены хронологически, насколько я понял. Ранние подписаны например : Волхов июль 1942. Значит эта должна быть несколько позже.
http://www.peter-engelhardt.com/index.htm |
|
|
| Дмитрий Хмельницкий вырывается вперед! :)) |
[Apr. 7th, 2009|02:56 pm] |
Пока научное сообщество по изучению наследия Резуна увлечено самолюбованием и резвится по-полной, Дмитрий анонсировал немецко-язычное издание "Правды Суворова". И молодец, человек делом занимается. Потому что печатное слово - оно всегда хорошо, его задним числом не сотрешь :))
Я хоть и не член научного общества, но книжку эту все-таки анонсирую. Почему бы не анонсировать?! Интересно будет узнать, как ее приняла немецкая публика. А то глядишь, и перенесутся Правда с Неправдой на немецкую землю.
Что, однако, бросается в глаза. Издание Pour le Mérite за глаза прозывают правоэкстремистским и ревизионистским - и поделом называют, за отрицание черного и порицание белого. И идеи Резуна там уже находили свое место, да хоть в цветной истории войны на востоке. Правда пока что место было голословным. Так что пожелаем немцам ознакомиться и высказаться, а научному обществу - пожелаем порезвиться далее.
|
|
|
| Про КПП с пушкой и радиостанцией... (+) |
[Apr. 6th, 2009|05:49 pm] |
... или
Раскроем и закроем тему автострадной буковки "А"
Раскрытию темы™ автострадной буковки А уже посвящались постинги и в моем ЖЖ (раз, два), и в данном сообществе, но сердцу озабоченного поиском истины ортодоксального резуниста, как известно, не прикажешь, и вопрос, невзирая на обнародование документов, в которых под грозным автострадным индексом "А" скрывается оборонительный* Т-26, так и остался открытым. ( Раскрытие темы под катом )
---------------------------
* охарактеризованный самим Великим Гуру как "оборонительный" на страницах "Святого дела" |
|
|
| И снова "Родина-Мать..." |
[Mar. 31st, 2009|12:25 am] |
Случайно я обнаружил самое раннее, из известных мне, киноизображение плаката.
"Боевой киносборник №4", выпущенный на экраны 9 августа 1941 года.
Камео Любови Орловой в роли письмоносицы Стралке. По ходу дела, Стрелка показывает селянам фильмы. составляющие контент киносборника. В одном из эпизодов она укрепляет экран на стене здания. Обратите внимания на плакат справа от нее.
Когда она подходит к кинопроектору, правый плакат вдруг чудесным образом меняется. На...
 |
|
|
| Альтернативных воришек прибавилось |
[Mar. 26th, 2009|07:49 pm] |
Не успел наобщаться с убежденным кащенистом, как снова умыкнули картинки: на сей раз в альтернативном собществе альтернативный автор решил поучить жизни свое окружение трудами Геббельса (http://community.livejournal.com/ledokol_ru/215484.html):
"А замаранное имя доктора Гебельса все-таки требует откровенной реабилитации".
И то дело: ему сразу же посоветовали вырезать пропуск в великогерманский плен, авось пригодится :))
Ну что тут скажешь? Альтернативный автор, прекрасно разбирающийся во всех тонкостях альтернативной ориентации, как обычно дергает не за те веревочки. Геббельс военную пропаганду не контроллировал. Так что замаранное имя Геббелься в этот раз отмыть не получится :)) Отмывать надо замаранное имя Хассо фон Веделя.
Что же предлагается потереть тряпкой с доместосом? О чудо: "голубой воришка" (с) отыскал пару листовок и гордо стукнул себя по затылку: "Кстати картинки я забрал именно у наших врагов. Именно поэтому, думаю, что оспаривать их они не станут..."
( Read more... ) |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
ledo_kol