Скрывающийся Элвис Пресли (![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} diomede1) wrote in ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small} kultovoe_kino,@ 2006-11-05 18:43:00 |
|
Более странно чем в раю. реж. Дж.Джармуш 1982-84
До сих пор считал себя поклонником Джармуша, даже занес в интересы в юзеринфо. Однако после просмотра этого фильма для меня стало ясно что я многого не понимал.
Простой сюжет: к Вилли, обитателю задрипанной квартирки в задрипанном районе Нью Йорка (в России такие ходят с барсетками в безвкусных черных туфлях), приезжает двоюродная сестра Ева из Венгрии. Они говорят, смотрят телек, играют в карты. Через некоторое время она уезжает в Кливленд. Через год Вилли понимает что ему чего то не хватает в жизни. Со своим другом Эдди, таким же простым чуваком, он едет к Еве, которая тоже стала обитательницей задрипанной квартирки в задрипанном районе. Затем все вторем, опять же движимые чувством что им чего то не хватает в жизни, едут в Майами... далее следует концовка в стиле Джармуша.
Главные герои как будто хотят стать ближе друг к другу но не могут этого сделать. Каждый из них находится в некой внутренней клетке из которой не могут вырваться. Что им мешает?... Они переезжают с места на место, всякий раз надеясь что именно там далеко, будет хорошо и уютно.
Фильм в некотором смысле мне показался интереснее чем более знаменитые "Мертвец", "Таинственный поезд", "Пес-призрак", "Ночь на Земле". В нем напрочь отсутствует свойственная режиссеру вычурность, которая в "Сломанных цветах" на мой взгляд является самоцелью. Персонажи - не прикольные чудаки, а вполне среднестатистические обыватели.
После "Странней чем в раю" творчество Джармуша в моем восприятии обрело целостность и законченность. Я конечно всего лишь свое мнение высказываю, но по моему Джармуш снимает об отчужденности и одиночестве человека в современном мире. Помнится на лекциях по философии рассказывали об экзистенциализме (это такое направление или школа, к ней относят некоторых писателей и мыслителей - Достоевского, Сартра, Камю, Хайдеггера, Кьеркегора и др.). Кем то из них произносился один тезис: человек, по натуре своей существо духовное, нуждающееся в любви и сочуствии, не по своей воле попадает в жестокий и индифферентный мир, в бесполезной борьбе с которым он проводит свою жизнь. Мне кажется Джармуш пытается прмерно тоже самое выразить в своем творчестве.
Что еще сказать... актеры хороши, картинка красивая. Как всегда :)
Вот такие у меня мысли.
До сих пор считал себя поклонником Джармуша, даже занес в интересы в юзеринфо. Однако после просмотра этого фильма для меня стало ясно что я многого не понимал.
Простой сюжет: к Вилли, обитателю задрипанной квартирки в задрипанном районе Нью Йорка (в России такие ходят с барсетками в безвкусных черных туфлях), приезжает двоюродная сестра Ева из Венгрии. Они говорят, смотрят телек, играют в карты. Через некоторое время она уезжает в Кливленд. Через год Вилли понимает что ему чего то не хватает в жизни. Со своим другом Эдди, таким же простым чуваком, он едет к Еве, которая тоже стала обитательницей задрипанной квартирки в задрипанном районе. Затем все вторем, опять же движимые чувством что им чего то не хватает в жизни, едут в Майами... далее следует концовка в стиле Джармуша.
Главные герои как будто хотят стать ближе друг к другу но не могут этого сделать. Каждый из них находится в некой внутренней клетке из которой не могут вырваться. Что им мешает?... Они переезжают с места на место, всякий раз надеясь что именно там далеко, будет хорошо и уютно.
Фильм в некотором смысле мне показался интереснее чем более знаменитые "Мертвец", "Таинственный поезд", "Пес-призрак", "Ночь на Земле". В нем напрочь отсутствует свойственная режиссеру вычурность, которая в "Сломанных цветах" на мой взгляд является самоцелью. Персонажи - не прикольные чудаки, а вполне среднестатистические обыватели.
После "Странней чем в раю" творчество Джармуша в моем восприятии обрело целостность и законченность. Я конечно всего лишь свое мнение высказываю, но по моему Джармуш снимает об отчужденности и одиночестве человека в современном мире. Помнится на лекциях по философии рассказывали об экзистенциализме (это такое направление или школа, к ней относят некоторых писателей и мыслителей - Достоевского, Сартра, Камю, Хайдеггера, Кьеркегора и др.). Кем то из них произносился один тезис: человек, по натуре своей существо духовное, нуждающееся в любви и сочуствии, не по своей воле попадает в жестокий и индифферентный мир, в бесполезной борьбе с которым он проводит свою жизнь. Мне кажется Джармуш пытается прмерно тоже самое выразить в своем творчестве.
Что еще сказать... актеры хороши, картинка красивая. Как всегда :)
Вот такие у меня мысли.
