King is alive ([info]temp1) wrote in [info]kinoclub,
@ 2004-10-25 11:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чужой против Хищника (Alien vs. Predator)
Чужой против Хищника
http://www.imdb.com/title/tt0370263/

реж. Пол Андерсен
в ролях: Ланс Хенриксен в роли Чарльза Бишопа Уэйленда

ругать товарища Андерсена так же модно, как восхвалять Джармуша и прочих Кимкидукаф. Ещё бы, у него в активе сплошные экранизации компьютерных игрушек и прочего убожества, которое ни один нормальный человек смотреть не будет.

Я рад что я не нормальный, мне он ужастно нравиться. Мне нравиться его Resident Evil, мне нравиться его Event Horisont, я с нетерпением жду его же Resident Evil: Apocalypse, хоть там и другой режиссёр (Алексндр Витт, работавший в качестве ассистента режиссёра и оператором в пиратах карибского моря, и чёрном ястребе и идентификации борна), а так же The Dark, Necropolis и Driver которые сейчас в процессе производства (Mortal Combat мне не понравился, удивлены?)

У него удивительно хорошо получается снимать одновременно атмосферное, драйвовое и смешное кино, кино для развлечения, которое радует и глаз и нервы и уши.

Именно таким получился "Чужой против Хищника", удачно сочетающий в себе и атмосферу - белстящая сцена когда корабль хищников проноситься над базой людей и его никто не замечает; и драйв, само собой, куда без него - выскочивший из неоткуда хищник втыкающий копьё в матку чужих, застыв в воздухе в Аххилесовм прыжке (см. "Троя" Петерсена), и стёб - в первую очередь это конечно Ланс Хенриксен играющийся с шариковой ручкой

фильм в то же время жёсткий и безпринципный, никаких скидок никому, то, как постепенно исчезают герои создаёт впечатление, что это неконтролируемый авторами процесс, действие идёт само собой, исключительно спонтанно

вердикт: отличный боевик, который просто необходимо посмотреть ценителям жанра

зы: эстетам - в сад



(Post a new comment)


[info]bob_lind
2004-10-25 12:24 am UTC (link)
Ну чего ж сразу в сад. Эстеты, знаете ли, очень любят "атмосферное, драйвовое и смешное кино, кино для развлечения, которое радует и глаз и нервы и уши."
Суть как раз в том, что г-н Андерсон ничего такого снимать не умеет.
А за скрещивание великого "чужого" и убогого "хищника" и вовсе заслуживает по морде. Оправдывает его лишь то, что на его месте мог быть любой, благо идею мусолили добрый десяток лет.

(Reply to this) (Thread)


[info]temp1
2004-10-25 12:27 am UTC (link)
кстати я не видел ни одной рецензии опускающей кассовый фильм, в которой были бы по полочкам разложены и вычленены недостатки именно этого фильма

сколько не смотрел рецензий на AVP - одни эмоции, ни одного, даже самого субъективного аргументика

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]igor_mjh
2004-10-25 12:38 am UTC (link)
Такой отстой просто и разбирать никому не придёт в голову.:-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 12:46 am UTC

[info]bob_lind
2004-10-25 12:39 am UTC (link)
А у вас, надо понимать, не эмоции, а суровые,беспристрастные и неопровержимые в своей объективности факты?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 12:46 am UTC

[info]radia_silence
2004-10-25 12:40 am UTC (link)
дорогой друг. Почитай рецензию в Афише, писанную Романом Волобуевым. Там очень хорошо рассказано, почему это не очнеь хороший фильм.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 12:42 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 12:46 am UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-25 11:06 pm UTC

[info]dyadya_vova
2004-10-25 12:36 am UTC (link)
Чем же "Хищник" так убог ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]temp1
2004-10-25 12:47 am UTC (link)
мне тоже интересно :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]podlec, 2004-10-25 12:51 am UTC

[info]bob_lind
2004-10-25 01:57 am UTC (link)
А вы не видите хотя бы чисто внешнюю разницу между художественным творением Ханса Руди Гигера и "хищником", хоть первым, хоть двадцать первым?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 02:01 am UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-25 02:15 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 02:22 am UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-25 02:29 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 03:17 am UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-25 11:15 pm UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-25 11:21 pm UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-25 11:45 pm UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-26 12:03 am UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-26 01:11 am UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-26 01:34 am UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-26 02:06 am UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-26 03:14 am UTC
(no subject) - [info]dyadya_vova, 2004-10-26 03:54 am UTC

[info]el_nagual
2004-10-25 12:54 am UTC (link)
Не читал сам, но, мне говорили, что лет 10 назад такая книжка была, причём интересная

А кино - дней 5 назад решил дать нашим прокатчикам ещё один шанс и посмотреть-таки этот "шедевр". Ей-богу не придирался ни к сюжету ни к способу его реализации, но одно не даёт покоя: "ПОЧЕМУ, ЕСЛИ НЕ МОГУТ СНЯТЬ ПОЛНОЦЕННЫЕ СПЕЦЭФФЕКТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО СДЕЛАТЬ ВСЁ НАСТОЛЬКО ТЕМНО, ЧТОБ О ТОМ, ГДЕ ТАМ ХИЩНИКИ, А ГДЕ ЧУЖИЕ ПРИХОДИЛОСЬ ДОГАДЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО ПО ЗВУКУ? (хищники мурлычут как котята)" - я конечно понимаю - недостаток денег и всё такое, но можно ведь занять? ;-)

(Reply to this) (Thread)


[info]temp1
2004-10-25 01:01 am UTC (link)
в вашу копилку: сидели надысь компанией, и решили сделать игру круче чем Doom3 - полностью выключить яркость и оставить только звуки

а вообще эта претензия к психологам - страшно ожидание монстра, а не сам монстр

вот например в 4ой части чужих - зверей этих с самого начала показали полностью, и в полсдествии показывлаи при ярком освещении - и нифига не атмосферно, этот фильм как часть всего проекта вообще с трудом воспринимался

единственная претензия - чужие всё-таки инсектоиды - экзоскелет налицо, а их рептилиями обозвали

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]el_nagual
2004-10-25 01:10 am UTC (link)
нет, ну если докапываться к таким мелочам, то фильм вообще бредовый выходит. навскидку:

- зачем высшей рассе одновременно технические навороты и копья доисторические с сетками? понимаю, если б одни копья с сетками - типа принципы и честная борьба
- нафига прятать оружие в пирамиде и потом долго за ним идти - с собой захватить не судьба?
- зачем людей туда так сложно заманивать? вдруг бы не повелись? или бы чуть не успели - всё бы насмарку? там же у них календарь пришествий точный был

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 01:13 am UTC

[info]avrora
2004-10-25 12:57 am UTC (link)
ну не знаю. приравнять "Чужого против хищника" к "Event Horisont" и к первому "Мортал комбату" у меня не получится, потому что первый просто проходной боевик категории Б, в котором не за что зацепиться взглядом, даже спецэффектовые Чужие не впечатлили. вот я, к примеру, люблю отстойные атмосферные фильмы мистера Андерсона, но в этот раз он снял неинтересное кино.

(Reply to this) (Thread)


[info]temp1
2004-10-25 01:11 am UTC (link)
ну 1ый мортал комбат ИМХО ничего выдающегося кроме бюста Бриджит Нильсен не содержал

для меня признаком хорошего фильма как правило является незамечание явных ляпов при первом просмотре, я не заметил убогих спецэффектов и прочего - значит фильм меня захватил настолько, что я их не искал

я уверен что при повторных просмотрах накопаю вагон и маленькую тележку, но сейчас я считаю что этот фильм лучшее из отсмореного мной в кинотеатре за осень этого года

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]marginal2k
2004-10-25 01:18 am UTC (link)
А где в Мортал Комбате бюст Бриджит Нильсен содержался?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 01:19 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 01:22 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 01:29 am UTC

[info]avrora
2004-10-25 01:29 am UTC (link)
да какие там ляпы? я вообще ничего не заметила прикольного. хотя вру, кое-что прикольное есть - кислотные выделения у Чужого.
КАКАЯ ЕЩЕ К ЧЕРТЯМ БРИДЖЕТ НИЛЬСЕН в Мортал Комбате?????????????! люблю этот фильм, вот где веселье! :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 01:45 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 01:45 am UTC
(no subject) - [info]avrora, 2004-10-25 01:51 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 01:58 am UTC
(no subject) - [info]avrora, 2004-10-25 02:13 am UTC
(no subject) - [info]marginal2k, 2004-10-25 02:21 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 02:24 am UTC
(no subject) - [info]bob_lind, 2004-10-25 04:33 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 04:34 am UTC

[info]rouste
2004-10-25 01:13 am UTC (link)
Андерсен угробил два хороших перспективных сюжета - Event Horizon и Soldier, сняв невнятные примитивные трэшевые фильмы. Если учесть, что я ещё видел Мортад Комбат, то кредит доверия к режиссеру был полностью исчерпан, и поверить, что этот человек может что-то сделать достойное (если не смог из того, где было несложно), уже невозможно. А уж если хотел трэшевого чего-то, вон хоть у "Призраков Марса" Карпентеровских мог бы поучиться.

(Reply to this) (Thread)


[info]temp1
2004-10-25 01:14 am UTC (link)
надо будет посмотреть "призраков" а вот по поводу "угробил" два сюжета - мне оба фильма понравились :)

(Reply to this) (Parent)


[info]zosima
2004-10-25 01:38 am UTC (link)
..та вы не любите трэшевую фантастику!
А я обожаю:) её стало так мало.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]rouste, 2004-10-25 03:37 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 04:36 am UTC
(no subject) - [info]rouste, 2004-10-25 05:37 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 05:39 am UTC
(no subject) - [info]rouste, 2004-10-25 06:44 am UTC

(Reply from suspended user)

[info]cinefile
2004-10-25 01:18 am UTC (link)
Присоединяюсь к "эстетам" - фильм крайне меня разочаровал. Даже не ожидал, что на такой фактуре можно с нять такой убогий фильм, в котором нет не только мысли, но и зрелища.

(Reply to this) (Thread)


[info]temp1
2004-10-25 01:20 am UTC (link)
мы наверное просто разных фильмов ждали
я ждал что-то типа Resident Evil, что б было много "мордобоя" и стрельбы

фильм полностью оправдал мои ожидания

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]cinefile, 2004-10-25 01:25 am UTC
(no subject) - [info]temp1, 2004-10-25 01:43 am UTC
Мои пять копеек!:)
[info]belik
2004-10-25 02:27 am UTC (link)
Я эту фильму еще не смотерла, так что покамест скажу лишь, что "Пиратов Карибского моря" снял Гор Вербински!!!6))))

(Reply to this) (Thread)

Re: Мои пять копеек!:)
[info]marginal2k
2004-10-25 02:33 am UTC (link)
А Александр Витт - там second unit director числится - у нас это теперь "снял" называется.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Мои пять копеек!:) - [info]temp1, 2004-10-25 02:36 am UTC
Re: Мои пять копеек!:) - [info]marginal2k, 2004-10-25 02:40 am UTC
Re: Мои пять копеек!:) - [info]temp1, 2004-10-25 02:44 am UTC
Re: Мои пять копеек!:) - [info]marginal2k, 2004-10-25 02:48 am UTC
Re: Мои пять копеек!:)
[info]temp1
2004-10-25 02:35 am UTC (link)
тчёрт
читать внимательнее надо было
вобстчем товаристч Витт в ответе за операторскую работу и директорский ассист во всех вышеперечисленных фильмах

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Мои пять копеек!:) - [info]belik, 2004-10-25 02:40 am UTC
Re: Мои пять копеек!:) - [info]temp1, 2004-10-25 02:43 am UTC
Re: Мои пять копеек!:) - [info]belik, 2004-10-25 02:47 am UTC
Re: Мои пять копеек!:)
[info]temp1
2004-10-25 02:37 am UTC (link)
fixed
тем не менее послужной список у него более чем достойный
надеюсь дебют у него тоже удачный будет

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…