radia_silence ([info]radia_silence) wrote in [info]kinoclub,
@ 2004-07-15 12:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НОчной дозор. Очередная рецензия
Илья Лагутенко с выбитой челюстью катается в обнимку с Константином Хабенским по полу, пытаясь выколоть Хабенскому глаз ножницами. Отвращение. Пальцы Риммы Марковой хищно сжимаются, уничтожая плод во чреве матери. Ужас. Мутноглазый Хабенский грозно обещает пассажиру в метро: "Я тебе счас ухо откушу". Улыбка. Голос Ольги: "Легче потушить в себе Свет, чем рассеять Тьму". Философия.
Кто-то скажет, кривя губы: "Чушь! До голливудского уровня "Ночному Дозору" еще пилить и пилить". Кто-то, сморщив нос, отзовется: "М-да, и книжку переврали". И - каноном потекут обвинения: "Сюжет вялый... Вялый да и играют плохо... Плохо, да еще и у западных режиссероd передирают... Передирают да еще и продались корпорациям!" И дружным хором завершат: "Отстой!"
... и тайком-таечком пойдут и дрожащими руками купят билетик в кино, где, на утреннем сеансе, чтобы никто не увидел, будут сидеть и вжиматься в кресло при виде гигантской воронки, крутящейся над ватутинской многоэтажкой...
"Ночной дозор" - не шедевр. Но фильм знаковый. Знаковый - ибо впервые в российском кинематографе снято кино такого уровня. Развлекательное и философское одновременно. Не столь убого-смешно-беспомощное, как российские блокбастеры, снятые до "Дозора", и в то же время не столь предсказуемо-привычно-тупое, как большинство забугорных аналогов. Мрачные серые тона - стильно. Клиповые, рваные съемки, перемежающиеся с длинными кадрами (лицо поклятой Светланы) - динамично и в то же время - привычно. Хабенский, продирающийся сквозь потно-психозно-орущую толпу в метро, - реально. По-настоящему. Наверное, это и есть главное достоинство "Дозора". Не спецэффекты. Не сюжет. Не сынишка Егор с детскими глазенками. Реальность. Воины "Ночного дозора" бьются со кровососами и колдунами на фоне до боли знакомых проспектов, новостроек и хрущоб, рекламы МТС, сияющей под древним мостом ярким шизофреническим пятном. Это здесь и сейчас. Это не за морями-океанами. И от этого вдвойне страшнее. Вдвойне больнее. Вдвойне ближе.
Настолько ближе, что хочется орать: "Да при чем тут Голливуд? Вам сняли СВОЕ! Но на уровне, так, что не будет мучительно стыдно вывезти на какой-нибудь забугорный фестиваль. При чем тут "не хватило денег". Не хватило - ловко выкрутились из ситуации. Ну не показали вам превращение совы в Ольгу. Это ли главное? Ну сперли провод звонка у Араноффски. А что, в пресловутом Голливуде никто ни у кого ничего не прет?" Главное - что у нас появляется СВОЕ развлекательное кино, достаточно зрелищное и достаточно неглупое, чтобы удовлетворить обе стороны баррикад - и любителей "позыркать", и любителей подумать. Хотя после того, как интернет-рецензенты все, как один, орут: "Книгу не прочитал - ничего не поймешь", возникает впечатление, что думать у нас подразучились. Или над Барни, Вачовски и Ким Ки Дуком поразмышлять любят, а над своим (презрительно кривятся губы) "совком" - нет. Стыдно, господа!
... "Иди ко мне". Маленький мальчик завороженно идет на Зов - теперь я знаю, куда без вести пропадают дети. Жанна Фриске кидает оземь банку с кровью. Завулон вытаскивает из собственной спины меч-позвоночник. Хабенский в замедленной съемке бьет его по лицу, раздираемый неслышимым криком. "И опасайся выходит на болота в ночь, когда силы Тьмы властвуют безраздельно". В голове бьется только эта фраза, когда я поздней ночью, ошалевшая, вываливаюсь из кинотеатра. Эффект достигнут. Страх, смех, отвращение и философия. Главное - не понижать планку



(Post a new comment)


[info]quappa
2004-07-14 02:09 pm UTC (link)
> Страх, смех, отвращение и философия.

Что-то вроде «кино, вино и домино» и «водка, лодка и молодка».

Хорошо, что Вам понравилось кино. Я постараюсь немножечко защитить тех, кто отзывается о нём отрицательно. Есть мнение, что «достаточно зрелищное и достаточно неглупое» — вовсе не то, чем стоит восхищаться. За окном 21 век (и великолепная гроза, кстати говоря), ни один разумный человек недостатка в зрелищах вообще и в кинофильмах в частности не испытывает. «Планка», тем самым, УЖЕ высоко. Обычные, нормальные, средние фильмы, коим по мировым меркам без сомнения НД и является, УЖЕ не удовлетворяют сколько-нибудь, хоть самую чуточку разборчивого зрителя. Понимаете? Сейчас уже недостаточно делать достаточно хорошее кино, пардон за каламбур.

Получилось, что похвалили НД те, кого задели конкретные моментики. Я вот влюбился без памяти в Куценко за эти его 10 минут в кадре, что поделать :)) Вас привлекла локальность, актуальность места, узнаваемая реальность. Те, кто сумел от всего этого абстрагироваться, фильм обругали и поделом.

(Reply to this) (Thread)

ура!
[info]radia_silence
2004-07-14 11:40 pm UTC (link)
ура, что Вы признали, что по мировыми меркам НД является средним. Ибо те российские блокбастеры, которые выходили до этого, даже средними назвать было нельзя.
А водка, лодка и молодка - компоненты, входящие в состав "счастья" для мужчин около 30-ти
:-)

(Reply to this) (Parent)


[info]beth4ever
2004-07-15 06:47 am UTC (link)
А я буду хвалить фильм. Я его вчера второй раз смотрела. Уж, извините, не тайком-тайком. :) А вполне открыто.

1. Столько стеба и шуток, сколько в нем есть не было у всех вместе взятых "блокбастеров", которые я посмотрела за последние несколько месяцев, а среди них были и комедии.
2. Все дерут друг у друга. Ага. Голливуду мы почему-то это прощаем. Полностью вторичный "Ван Хелсинг" бросилась защищать от моей критики толпа народу. Во-первых, цитат не так уж много. Во-вторых - они гораздо тольше. Это именно что цитаты. Цитаты - как известно из закона об авторском и смежных правах - нарушением не являются. Плюс - там есть и узнаваемые цитаты из нашего кино.
3. Кроме того придумано довольно много нового и оригинального.
4. Полно мелочей, которые становятся заметны только со второго раза (но, думаю, я куплю фильм на ДВД и ещё раз пересмотрю). Например, на столе у Гесера, где он лечит Антона, ПОСЛЕ того, как вспоминается воронка - стоит макетик дома Светы. А как продуман старушачий, отвратительный интерьер квартиры Светланы, её мерзкая одежда? Сразу ясно, что из неё вырастила мать-учительница.
5. Хорошие режиссерские находки. Помните сцену с Куценко и старичком в супермаркете. Вы помните лицо старичка когда он кладет пакетик на мето? У него слезы стоят в глазах. И все - одно слово и становится понятно, что это старичок, бедный, у него нет денег на супермаркет. Он украл какой-то несчастный пакетик - и Светлый одним словом сделал его несчастным. Лукьяненко полкниги пытается объяснить, что светлые и темные не такие уж светлые и темные - а тут это в одном эпизоде орбъяснили.
6. Эти актеры ХОРОШО играют. Они на своих местах. Разве что Фриске не очень - но она тоже вполне на своем месте. Кто-то говорит, как Алису может играть такая блядь? А кто она? Мальчика все хвалят. Он просто симпатичный и старательный - будет он талантливым актером или нет пока не ясно, я бы воздержалась от счастья по его поводу. Куценко выглядит лохом - ДА, он комический персонаж. От него должны ржать в зале. Он идиотски соблазняет Светлану - а как соблазнять такую-то старую деву? А ещё и невеста дома. Заметьте, Завулон ни разу не симпатичен. Он весь на понтах, он мерзок - ну так он же зло.
7. Реклама. Все ржут, когда она появляется. Это неплохо - значит её нам не скармливают. И денежек срубили и над Нескафе поржали. Когда в "Джеймсе Бонде" показывают марку автомобиля - почему-то никто не смеётся и не ругает создателей фильма. А они ничем не лучше.
8. Реклама самого фильма. Надо было быть или полным идиотом или ужасным стебщиком - чтоб собрать для рекламы самые идиотские места в фильме :) Сами выбирайте, что вам больше по вкусу.
9. Недостатки. Я их заметила. Есть и ляпы (особенно в зрелищных местах), и провисшие моменты. Но говорить о них не буду - тут хватает критики и без меня.

Да, к слову о мелочах - заметьте, оружие Ночного дозора: Фонарики, фары, лампа дневного света, отвертка монтера + медведь зажигает обычную лампочку. Изображение такой же точно лампочки на нашивках формы Дозора и на крыше здания. Люди явно продумывали каждую из этих фишек.
Ну и много чего ещё.

Ещё, мы пришли к выводу, что этот фильм не понравится ни любителям мочилова со спецэффектами, ни так называемым "эстетам". А только взрослым, циничным людям :))
Мы - это я и Scandal Max.
Макс, извини, что я тебя цитировала местами :)

(Reply to this) (Thread)


[info]iawia
2004-09-22 08:25 pm UTC (link)
ППКС ;) Разве что я не "взрослый циничный человек" ;)))

(Reply to this) (Parent)


[info]radia_silence
2004-07-15 07:55 am UTC (link)
Я тоже смотрела НД два раза. И, признаться, когда Римма Маркова там ппльцы свои скрючивала и плод давила, я от ужаса глаза ладонью закрыла.
Я первоначально рецензию поместила в своем ЖЖ. И, знаешь, там такие баталии были, что нельзя не признать - фильм удался. Иначе бы о нем столько не говорили:-)

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…