Home
17 December 2009 @ 05:45 pm
           Все это прописные истины, которые все мы читали и знаем наизусть... Но забываем же, забываем в суете дней!

  Весь смысл заключается в том, чему именно человек уделяет внимание. Мы либо делаем себя жалкими, либо делаем себя сильными - объем затрачиваемых усилий остается одним и тем же

   К. Кастанеда.

   Все наши идеи имеют тенденцию к материализации, когда достаточно часто повторяются. Подсознание - это огромное поле, на котором правит закон причинно-следственных связей. Что вы на нем посеете, то и пожнете. Причиной являются мысли и идеи, следствием - события вашей жизни.         Вот почему, чтобы преуспеть, мы должны внимательно следить за своими мыслями, осознавать их и тщательно выбирать. На чем вы фокусируете внимание, на что вы направляете энергию, то и произрастает.

        Большинство людей чаще воображают, представляют проблемы, мешающие реализоваться их мечтам, нежели находят возможности для их осуществления. Стивен Кови пишет: "Привычки обладают огромной силой притяжения. Как и любая другая природная сила, сила притяжения может работать на нас или против нас. Сила притяжения некоторых наших привычек может не давать нам добраться туда, куда мы хотим попасть. Чтобы порвать с такими глубоко укоренившимися привычными тенденциями, как склонность к промедлению, нетерпеливость, критиканство или эгоизм, нарушающими основные принципы человеческой эффективности, требуются большая сила воли и довольно значительные перемены в образе жизни. "Взлет" требует огромных усилий, но когда нам все-таки удается преодолеть силу притяжения, наша свобода обретает совершенно новое измерение.   Перемены - настоящие перемены - происходят изнутри вовне... Менять нужно корни - образ мышления, основополагающие парадигмы, определяющие ваш характер и создающие призму, сквозь которую вы смотрите на мир".

      Миром правят идеи. Каждая мысль обладает энергией и, повинуясь какому-то таинственному закону притяжения, подобно магниту привлекает к себе предметы, людей и обстоятельства схожей с ней природы. Негативные мысли притягивают негативные переживания. Позитивные мысли притягивают позитивные переживания.        "Думаете ли вы, что можете или что не можете, - вы в обоих случаях правы"  Генри Форд.         Но почему же,  почему мы забываем об этом и вновь и вновь бьемся лбом о стену собственных дурных привычек и наступаем на одни и те же грабли? 

 
 
 

Довольно много в последнее время мне приходит вопросов, от людей, в паре у которых сложились весьма удовлетворительные и устойчивые отношения. Однако, говорят они, все же, есть потребности, которые в этом союзе не удовлетворяются или чувства, которые замалчиваются. Задающий вопрос партнер, как правило, ссылается на то, что его вторая половина не очень открытый человек, или интроверт, или не любит таких «задушевных» бесед, и, соответственно, разговаривать не решаются или не знают, о том, как это можно сделать. Я попробую рассказать, что это, на мой взгляд, за ситуация, как в ней стоит поступать, и как сделать эту ситуацию наиболее безопасной.
Читать дальше )

 
 
16 December 2009 @ 02:24 pm
Меридианные терапии.

Что это? Совсем непривычное слуху словосочетание.

Однако, это на сегодняшний день набирающее силу направление неопсихологии. Может быть у вас на слуху уже крутится ПЭАТ Живорада Славинского, EFT (Техника Эмоционального Освобождения) Гэри Крэга, и все последующие их модификации.

Я узнала об этих техниках и стала изучать их уже после того, как изучила и стала применять на практике техники Роя Мартина, которые известны как техника эмоционального баланса (EE), тренировке разума и тела (Mind & Body Coaching), тренировке здоровья при помощи нейро-эмоциональной интеграции (NEI Health coaching), «ИНТЕГРА» (INTEGRA) и «Ω» (Omega).

Рой Мартина - профессиональный врач. Основное направление его деятельности - холистика. Он специализируется на аккупунктуре, и гомеопатии. Очень много лет он отдал поиску наиболее эффективных способов помочь пациентам справиться с заболеваниями. Именно потому что Рой Мартина врач, его техники известны больше именно врачам - гомеопатам, которые присутствовали на своих профессиональных симпозиумах, форумах и других мероприятиях. Именно на них Рой в самом начале рассказывал о своих наработках.


Read more... )
 
 
Нередко мы отдаем себе отчет в том, что за выбором партнера стоят далеко не только наши осознанные решения. Если попытаться внимательно изучить этот вопрос, то мы можем обнаружить в этом процессе участвует даже не один слой бессознательного. В сущности их как минимум три.

Read more... )
 
 
12 December 2009 @ 01:02 pm
"Больше всего хочется бросить все что есть и умотать куда нибудь подальше-работать кем нибудь типа дворника или дежурного слесаря сутки через трое, остальное время нихрена не делать,попивать пиво,лежать на диване и все в этом роде.
Книжки там типа умные читать,общаться с разными просветленными шизиками,походы по местам силы,и чтобы симпатичная эзотеричка регулярно приходила и минет делала,и вообще что там еще к этому всему прилагается...
Или в тайгу лесником тоже некисло.Только чтобы большую часть года дороги были завалены снегом и никто не мог бы приехать,а то заебали уже.
Мож даже телефон мобильный стоит выкинуть.Интернет пожалуй оставил бы.

Здорово конечно,но знаю заранее что нихрена из этого не выйдет.Поэтому и не уехал до сих пор.И видимо не уеду.
Потому что знаю-желание получать постоянно требует новых наполнений и впечатлений. А когда выясняется,что наполниться и насладиться вообще невозможно - желание пытается сжаться в точку,чтобы не страдать от внутренней пустоты."
 
 
11 December 2009 @ 01:13 pm
Идеал - путеводная звезда. Без нее нет направления, а нет направления - нет жизни!
Л.Н. Толстой
Когда одолеют грехи и проблемы -
Тогда влзникают стихи и поэмы!
В.Г. Дагуров

Все наши беды оттого, что мы продаем свою душу за чечевичную похлебку телесных радостей....
Л.Н. Толстой

Знать ненасытная! Ты счастье страны проедаешь!
Солон

Богатство - в сердце, а не в имуществе!
Пуштунская пословица
 
 
Выслушав вопросы коллег и читателей, касающиеся ранее написанных мною статей о сексуальности, я все-таки решился взяться за более расширенное описание такой сложной темы, как сексуальная норма и патология. Впечатлительных людей или людей, которых тема не очень интересует, я прошу не читать этот текст. Скорее всего, вы столкнетесь с сильными отрицательными эмоциями, например отвращением, да и пользы он вам не принесет. А для того, чтобы защитить себя и читателя от неприятных дискуссий и переживаний, я сразу расскажу о своей личной и профессиональной позиции по этому вопросу.Read more... )
 
 
10 December 2009 @ 05:38 pm
10.12 2009, 13:57 «Новые Известия»
Названы «главные герои» россиян (СПИСОК)
В рейтинге «настоящих героев», по мнению российской молодежи, первое место занимает богатырь Илья Муромец.

Его выбрали 19% опрошенных. В то же время в молодёжной среде он набрал лишь 10%. На втором месте у тех, кому еще нет тридцати, — главный герой телесериала «Бригада» Александр Белов («Саша Белый»): его считают «настоящим героем» 17% опрошенных, притом, что для тех, кто старше 45 лет, доля поклонников этого персонажа не превышает 1–2%.

Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного аналитической службой Тимура Бекмамбетова совместно с Фондом «Общественное мнение». В ходе опроса респондентам предлагалось выбрать персонажей книг и фильмов, отечественных и иностранных, которые олицетворяли бы для них «настоящих героев», а также назвать, кого они считают «настоящими героями» из реальных людей, которые живут сейчас или жили в прошлом.

Кроме того, среди «настоящих героев» — персонажей художественной литературы и кинофильмов — в первую тройку у жителей России вошли Штирлиц (26%), Алексей Мересьев (22%) и Глеб Жеглов (19%). При этом для возрастной категории 18–30 лет главный герой «17 мгновений весны» оказался лишь на третьем месте с 16% голосов респондентов, в то время как для тех, кто старше 45, у Штирлица — в два раза больше поклонников. Главный герой «Повести о настоящем человеке», являясь бесспорным лидером у пенсионеров (39%), у молодежи (18–30 лет) нашел лишь 7% поклонников, разделив 9-е место с Евгением Онегиным.

В реальной жизни — в настоящем и прошлом — большинство населения России не видит «настоящих героев»: 41% респондентов затруднился назвать хотя бы одного, а 19%, считает, что настоящих героев в реальной жизни не существует. Наиболее скептична, при этом, молодежь, где доля не верящих в реальных героев, составляет почти четверть (23%), в то время как среди пенсионеров таких нашлось всего 14%. Вместе с тем, тройка лидеров среди публичных фигур современности и исторических личностей, все же есть — это Георгий Жуков (4%), Юрий Гагарин (4%) и Владимир Путин (3%). «Электорат» других названных героев — от Александра Суворова и Иосифа Сталина до Владимира Высоцкого и Юрия Никулина — не превышает статистической погрешности.

Исследование проводилось аналитической службой Тимура Бекмамбетова и Фондом «Общественное мнение» в ноябре–декабре 2009 года и включало в себя анализ сообщений средств массовой информации и интернет-дневников, фокус-группы и всероссийский опрос населения.

По мнению президента фонда «Общественное мнение» Александра Ослона, «опрос показывает, что в сознании людей существуют “герой-идеал” и “герой-победитель”. “Герой-идеал” — это человек, на которого хочется равняться, до которого хочется дотянуться. Когда россияне говорили о реальных героях, они чаще говорили о героях-победителях. Жуков победил немцев, Гагарин — космос, а Путин — хаос».
 
 

Добровольное рабство.
Вступление. "Позолоти ручку".


Магазин Плацебо
автор фото Елена Заитова

Как много придумано способов развести человека на деньги, ловко и быстро навешав ему на уши лапши.
- Непременно нужно отдать цыганке что-нибудь золотое из дома и крупную купюру из кошелька, чтобы гадание было более точным.
- По телефону просят срочно положить деньги на счет или принести в назначенное место, потому что бедный родственник попал в беду.
- Вы выиграли миллион баксов, но чтобы получить их заплатите 1000 рублей!

Манипуляция - способ добиться от человека мгновенного результата. Рецепт прост. Достаточно лишь исказить любую имеющуюся информацию с учетом его потребностей, сделать "логичными" нелогичные выводы и приправить подменой понятий.

Read more... )
 
 
09 December 2009 @ 02:10 pm
Дорогие со-общники. Я прочитала несколько книг об искусстве обращения с деньгами. И вот что интересно: одни источники говорят, что лежащие на, скажем, дороге деньги поднимать нельзя ни в коем случае. По разным причинам, приводить которые я здесь не буду. А другие источники говорят наоборот, что деньги поднимать надо, даже копейку, потому как если ими (деньгами на дороге) побрезгуешь, значит деньги тебе не нужны. И, соответственно, в твой кошелек они не придут. Что думаете по этому поводу Вы?
 
 
Current Music: ABBA Money,money
 
 
О чем статья: О том, какие функции несет на себе секс и из чего он состоит. Какую роль агрессия играет в сексуальных отношениях. Какие бессознательные механизмы задействаны в сексе и как они работают. Чуть-чуть о «норме» в сексе. О том, что «можно» и что «нельзя», и как это определить. Как конфликты в паре отражаются на сексуальных отношениях. О некоторых ограничениях в познании собственной сексуальности, и о том, как ее можно исследовать. Как развивается сексуальный контакт и общение.

Read more... )
 
 
08 December 2009 @ 01:29 pm
Что изменилось в нашем мире? Слово человека растворилость в бесконечном потоке информации. Вэтом потоке мы давно потеряли себя. Кто управляет этим потоком? Какие у него планы и мысли? Я предлагаю в этот пост ограничивать себя в информации ДАВАЙТЕ ПОМОЛЧИМ!

Опубликовано с мобильного портала m.livejournal.com
 
 
В ближайшем будущем мне предстоит 5-часовой перелет на самолете. Страха перед полетом вроде бы нет, но чувство волнения присутствует. Самолет это транспорт повышенной опасности и поэтому тревожно становиться на душе. Думаешь, как там взлетно-посадочная полоса, убирается ли она зимой, скользко или нет и многое другое. Я уже не говорю о самом полете, когда ты находишься на огромной высоте и не знаешь в каком состоянии пилот данного самолета. В воздушном путешествии есть один минус, ты как пассажир никак не можешь проконтролировать свою безопасность, и это меня огорчает, так как привык нести за себя и своих близких ответственность.
Недавно произошла трагедия поездом. После этого начинаешь понимать, что и железнодорожный транспорт не такой уж и безопасный. Как вы справляетесь с волнением во время путешествия по воздуху?
 
 
Человек постоянно находится под чьим-то давлением. Пока он счастлив, он не подвергает внешние условия сомнению. Ребенок находит нормальным то, что его заставляют есть пищу, которую он ненавидит, ведь это его семья. Взрослый находит нормальным то, что начальник его унижает, ведь это его работа. Он находит нормальным то, что жена его не уважает, ведь это его жена (или, соответственно, муж). Человек находит нормальным то, что правительство все больше и больше снижает его покупательную способность, ведь он голосовал за это правительство.

Человек не только не замечает, как его душат, он считает свою работу, свою семью, свою политическую систему и большинство своих клеток выражением своей индивидуальности. Многие довольны своим статусом раба и готовы драться не на жизнь, а на смерть за то, чтобы их не освобождали от их цепей.

Для того чтобы они очнулись, нужен КППВ – «Кризис Постановки под Вопрос». КППВ может принять различные формы: несчастный случай, болезнь, разрыв с супругом или увольнение с работы. Он ужасает человека, но на несколько мгновений, по крайней мере, вырывает его из привычных условий давления. После КППВ человек часто немедленно отправляется на поиски другой тюрьмы, с целью заменить ею разрушившуюся. Разведенный хочет сразу же жениться во второй раз. Уволенный соглашается на еще более тяжкую работу… Но между мгновением, когда происходит КППВ, и мгновением, когда человек вновь обретает стабильность, он проживает период прозрения, в который понимает, какой может быть истинная свобода. Которая очень пугает его.

Из книги Бернарда Вербера
 
 
вы не задумывались о тех людях, которые расстреливают из обреза целые толпы: одноклассников, сотрудников, бывшего босса или бросившего парня? Я их отлично понимаю. Нет, вы можете сказать: это ничего не решает, это бессмысленно и глупо, тебя все равно не будут любить, после преступления есть только 1 выход - самоубийство.. Но ведь таких людей тоже можно понять: они делали все, чтобы их любили, чтобы у них были друзья.. а им все время все говорят: борись в одиночку, ничего не требуй от нас, мы тебя не любим, или просто даже ничего и не говорят а молчат - потому что им на тебя наплевать. На твои переживания, страдания и одиночество. Разве такое наплевательство - не преступление? Разве такие люди не должны быть наказаны? Ведь бросить одинокого человека, все равно что оставить умирать жертву аварии на дороге. А что думаете вы? Какие мысли на эту тему возникают? Размышляли ли вы о чем то подобном?
 
 
Многие годы женщины нашей планеты стремились быть выше мужчин,превзойти их,доказать что Мы великие и можем все.

Мы хотели быть лучшими в карьере,на работе,в постели.

Мы начали зарабатывать много денег,одевать себя,дарить себе подарки в виде покупок для себя любимой,рожать детей для себя и продвигать их в жизни,стали независимыми и сильными женщинами(как принято говорить сейчас)

Всегда и во всем женщина хочет опередить мужчину.
И что в итоге у нас женщины стали космонавтами,летчиками,крановщицами,механиками,директорами,солдатами,освоили боевые искусства и освоили много мужских профессий......

Все это конечно делает женщину сильнее,но богиней наврятли)


А как же на счет того что Мы слабый пол,в том смысле что нам хочется нежности,защиты от мужчины,его тепла,ласки,чтобы наши дети росли в полноценной семье ,где есть любовь и понимание.

Я не говорю что плохо превзойти мужчину хоть в чем-то))))))))))

Я говорю о том что иногда можно остановиться и подумать,а зачем мне быть такой могучей,если в итоге я так и останусь одна или на один на один с карьерой,в лучшем случаи,если она удастся.


Что же выбрать нам стать сильными или сделаться прекрасными Богинями?

А что же скажут мужчины по этому поводу?Какие женщины им по душе?
 
 
03 December 2009 @ 01:06 am
В последнее время актуальны размышления про парные отношения.Что в них фантазия,а что реальность.

Вспомнила лекцию мастера "нулевой точки" Данилы Хломова.
Вот, что Данила об этом сказал:

От принципа данного момента "здесь и теперь" никуда не деться. Продолжительность этого момента- в продолжительности контакта. Реальность-это то, что есть в данный момент. Остальное-фантазии или воспоминания.
Тестирование реальности- это то, что отделяет психоз от здоровья. Сумасшествие- нормальное состояние- говорит Данила. Важно уметь возвращаться из него в реальность. Сумасшествие всегда под рукой- посмотрите на играющих детей, которые верят, что их машинка по-настоящему ездит, а самолет по-настоящему летает.
Хороший способ приспособиться к неудобной реальности- игнорирование. Проигнорировать происходящее, чтобы следовать плану. Реальность часто пугает, а испуг- неприятное переживание, от него удобно укрыться в фантазии.
Фантазии приводят нас в пассивное состояние.
Для того, чтобы что-то изменилось, нужно обнаружить то, что есть.
На терапии часто обнаруживается иллюзорное восприятие своей жизни. Например, когда женщина говорит, что собирается развестись со своим мужем. А потом выясняется, что брак не зарегистрирован и что вообще-то у него есть семья..
Одинокая женщина с ребенком отнюдь не одинока. Она живет со своей прекрасной фантазией об идеальном мужчине, с которой реальному мужчине не сравниться.И для того, чтобы сделать свою фантазию реальной, она растит "идеального мужчину" из собственного сына, естественные мужские импульсы которого отрицаются.
Или мужчина говорит, что сохраняет брак и семью, а сам для этого следит, нанимает детективов,собирает компромат, т.е. собирает доказательства, чтобы иметь право развестись.
То, что человек декларирует и делает- совершенно разные вещи.
В отношениях часто фантазии построены на фантазиях, что приводит в нереальный мир.
Правда- это та самая реальность, которая убегает и прячется.

Таким образом, тестирование реальности-вещь абсолютно безнадежная, однако, можно временно о чем-то договориться :)
 
 
"Все данные, которыми мы располагаем (главным образом клинические, но также и некоторые другие), говорят о том, что практически в каждом человеке и, безусловно, почти в каждом новорожденном младенце резонно предположить наличие активного стремления к здоровью, импульса к росту, к актуализации человеческих потенций.


Но сразу же мы сталкиваемся с весьма огорчительным осознанием того, как мало людей действительно реализуют их. Только небольшая часть населения достигает точки идентичности, самости, полной человечности, самоактуализации и т.п. — даже в американском обществе, одном из относительно наиболее благополучных на Земле. В этом наш большой парадокс. Мы обладаем импульсом к полному развитию человечности в нас. Так почему же это не происходит чаще? Что тормозит этот процесс?


В этом наш новый подход к проблеме человечности, сочетающий признание высоких возможностей человека с глубоким сожалением по поводу того, что они так редко актуализируются. Этот подход контрастирует с «реалистическим» принятием и рассмотрением как нормы того, что имеет место. При этом получается, что нормальность с описательной точки зрения, с точки зрения свободной от ценностей науки — то есть средний уровень – представляет собой лучшее, на что мы можем рассчитывать, и, значит, мы должны им довольствоваться.


С моей точки зрения, такая нормальность — это скорее вид болезни, или задержки развития, или уродства, которым мы все страдаем и потому не замечаем его."

А. Маслоу (Один из классиков современной психологии)
 
 
Этот текст - слегка переработання мною глава из книги Джеймса Холлиса "Под тенью Сатурна".
Глава называется "Восемь тайн мужчины"
Read more... )Read more... )
 
 
26 November 2009 @ 09:09 pm
Отношение к собственности, к тому что человек имеет, формируется у него с момента рождения. То, как относятся его родители к тому, чем обладают – дает о себе знать ребенку всю его оставшуюся жизнь. В этом – и отношения с собственностью, с деньгами, с бизнесом. Со всем, что находится в сфере влияния человека.

Отдельный вопрос в этом – то, как человек умеет принимать и отдавать. В идеале, конечно же, нужно уметь легко и принимать, и отдавать. Зачем? Чтобы легко уметь поддержать баланс Давать-Брать.

далее )