inosmi_ru

В России укрепилось мнение о том, что страна похожа на осажденную неприятелем крепость, но есть ли у нее враги на самом деле? Этот вопрос лежит в центре разрабатываемой в Москве доктрины, на которой будет основана российская оборонная политика в ближайшие 10 лет. В то время как президент Дмитрий Медведев готовится подписать договор о ядерном разоружении со своим американским коллегой, военные бывшей советской империи начинают более трезво оценивать действительность.

В распространенном в пятницу двадцатистраничном документе Москва признает, что в многополярном и свободном от пережитков холодной войны мире «вероятность развертывания крупномасштабного военного конфликта с применением обычных средств поражения и ядерного оружия против Российской Федерации снижена». Над текстом доктрины еще ведется работа, а окончательно он должен быть принят до конца этого года.

Ядерный удар в случае "угрозы"

Нынешней военной доктрине исполнилось уже десять лет: она была принята еще при Путине в 2000 году. Новый документ призван стать отражением "периода возрождения России", как это следует из столь любимой в Москве патриотической риторики.( Read more... )

В 1990-х годах, когда расширение НАТО в сторону бывших коммунистических государств все еще казалось опасным и непрактичным занятием, помощь пришла, откуда не ждали. Евгений Примаков, старый суровый советский шпион, сначала ставший главой Службы внешней разведки, потом министром иностранных дел, а потом даже (на короткое время) премьер-министром России, любил говорить, что включение бывших коммунистических государств в альянс было бы “непозволительно”.

Его замечания, как и другие схожие заявления, делавшиеся ведущими российскими политиками, оказались контрпродуктивными. Чем больше Кремль горячился по поводу бывших стран-сателлитов, определяющих свое собственное будущее, тем сложнее становилось отмахнуться от страхов этих стран: если ваш сосед говорит, что установление охранной сигнализации “непозволительно”, люди начнут принимать ваше беспокойство по поводу безопасности всерьез. Некоторые остряки даже предлагали ввести “премию Примакова”, чтобы отметить ту поддержку, которую он оказал делу [расширения НАТО].( Read more... )

Украина более десяти лет добивается членства в Организации Североатлантического договора, отворачиваясь от Москвы и пытаясь наладить более тесные связи в сфере безопасности с Западом. Но после неоднократных отказов на протяжении целого ряда лет эта страна стала похожа на никому не нужное третье колесо в двусторонних отношениях Москвы и НАТО. Две недели тому назад североатлантический альянс заявил Украине, что ее и без того ухабистая дорога к членству в будущем году станет еще труднее. А днем позже, на саммите в Брюсселе Россия согласилась усилить поддержку НАТО в Афганистане.

Оставшись за порогом на холоде, Украина может столкнуться с необходимостью обратиться за военной защитой не к Брюсселю, а к Москве, став членом Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а не НАТО. На самом деле, запланированные на январь украинские президентские выборы могут решительно положить конец надеждам страны на вхождение в НАТО, если победу на них одержит ориентированный на Россию кандидат. А такое весьма вероятно. Сдвиг поразительный. Менее двух лет назад Россия грозила нацелить на Украину ракеты, если та продолжит свои действия по вступлению в североатлантический блок. Однако сейчас НАТО под руководством США ставит во главу угла связи с Кремлем, а Украину кормит обещаниями, которые может и не выполнить. В итоге на карте может появиться Восточная Европа, где все больше доминирует Россия, а ОДКБ будет напоминать современную версию советского Варшавского договора.( Read more... )

С незапамятных времен завоеватели знали, что секрет успешной оккупации состоит в том, чтобы позволить сдавшимся парням руководить деревенщиной. Сегодня мы застряли в двух болотах, потому что не выучили этот урок.

Правительство и силы безопасности Ирака некомпетентны и коррумпированы, ситуация с курдами остается нерешенной, и ни у кого нет уверенности в том, что страна когда-либо вновь сможет функционировать как независимое государство. Ах, старые добрые времена Саддама Хусейна! Что бы ни говорили об этом детище песчаных дюн, он прекрасно обходился без полевого устава о том, как управлять своей страной. Да и талибам Мухаммеда Омара не требовался учебник по управлению Афганистаном. Они просто очень давно там жили.

Свержение режимов с помощью военной силы – это самый безрассудный внешнеполитический поступок. Пруссаки выучили этот неприятный урок во время Франко-прусской войны 1870-71 гг. Они нанесли французской армии поражение при Седане, захватив в плен императора Наполеона III и 140 тысяч его солдат. Но война продолжалась еще много месяцев, потому что французы сформировали новое правительство и новую армию и продолжили борьбу. Им не нравилось, что немцы могут оккупировать их страну. Представьте себе такое.( Read more... )

Однажды капрал Джеймс (James) вернулся домой и увидел, что его невеста спит неизвестно с кем. Тогда он вышвырнул мужчину из окна третьего этажа, а потом начал молотить его разводным ключом и молотил до прибытия полиции.

Отставному связисту военно-морского флота США светило семь лет тюрьмы за нападение в состоянии аффекта (как он сам охарактеризовал свои действия), однако всего за три дня до суда — 9 марта 2007 года — двадцатидвухлетний Джеймс взял туристическую сумку, засунул в неё смену одежды и сигареты, попрощался с матерью, отчимом и его сестрой и улетел в Париж, навстречу новой жизни.

Сейчас Джеймс находится в Афганистане. Туда его отправляют уже в третий раз, но теперь — с французским Иностранным легионом.

"Легион стал моим вторым шансом. Я смог стать другим человеком. Иначе пришлось бы садиться в тюрьму", — рассказывает Джеймс.( Read more... )

Президенту Бараку Обаме почти нечего предъявить в подтверждение своей грандиозной внешнеполитической идеи конструктивного взаимодействия. Попытки заставить Израиль и Палестину сесть за стол переговоров зашли в тупик. Иран отверг весьма изобретательное предложение об обогащении своего урана за рубежом и идет прямо в направлении новой серии санкций ООН. Обама решил пойти в противоположном направлении в Афганистане, направив туда дополнительные войска. После возвышенных надежд и высокопарной риторики, которой были пропитаны его речи, все, похоже, возвращается на круги своя. Единственное светлое пятно на горизонте - это перезагрузка отношений Америки с Россией.

Официальные представители сторон в Женеве упорно работают над тем, чтобы создать замену Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), срок действия которого истек 5 декабря. А вчера мы узнали, что они начали похожие переговоры о сдерживании кибернетической войны и укреплении безопасности в Интернете.( Read more... )

НАТО хочет, чтобы Россия помогла в войне в Афганистане, бесплатно предоставив больше оружия – включая боевые винтовки АК-47, гранатометы, легкую артиллерию и бронетранспортеры – а также расширив военную помощь растущей афганской армии, заявили в пятницу представители альянса.

Представитель НАТО Джеймс Аппатураи (James Appathurai) заявил, что «безусловно [существуют] дополнительные возможности» для сотрудничества с Россией в этой войне.

Новый глава НАТО Андерс Фог Расмуссен (Anders Fogh Rasmussen) совершит свою первую поездку в Москву во вторник, 15 декабря. Он призывает к «по-настоящему стратегическому партнерству» с Россией.

Аппатураи сказал, что Фог Расмуссен подчеркнет общие угрозы, стоящие перед Россией и членами НАТО, включая международный терроризм, усилия по противодействию морским пиратам и борьбу с наркотиками. Однако главной темой встречи будет ситуация в Афганистане.( Read more... )

Хроническое повторение российско-украинского газового конфликта наводит на: а не перерастет ли однажды торговая война в войну обычную? О серьезности положения говорит обмен президентов взаимными предупреждениями этим летом, слишком явное отсутствие российского посла в Киеве и устоявшееся в России восприятие Украины как неприятеля. Неудивительно, что громче всего о помощи кричат украинцы. В аналитическом материале, который недавно опубликовал украинский институт по вопросам национальной безопасности, не исключается возможность того, что Россия попытается разделить территорию Украины и создать московский протекторат на востоке страны.

Вопреки всем домыслам кризис российско-украинских отношений возник задолго до «оранжевой» революции. Это вовсе не выражение личной неприязни кремлевских руководителей и символа революции Виктора Ющенко. Новый общественный строй на Украине уже давно не считают привлекательной альтернативой российскому строю.( Read more... )

Может ли Италия нанести термоядерный удар? Могут ли бельгийцы и голландцы сбросить на вражеские объекты водородные бомбы? А как насчет Германии – страны, где страх атомной войны столь велик, что предыдущее правительство сопротивлялось всем проектам гражданской ядерной энергетики? Военно-воздушные силы Германии просто не могут проходить боевую подготовку по сбрасыванию бомб, в 13 раз более мощных чем та, что разрушила Хиросиму, ведь так?

Грязный секрет Европы состоит в том, что список стран, обладающих ядерным потенциалом, гораздо шире, чем Британия и Франция, создавшие свое собственное оружие. Ядерные бомбы хранятся на базах ВВС в Италии, Бельгии, Германии и Нидерландах – и самолеты каждой из этих стран способны доставить эти бомбы по назначению. Федерация американских ученых (Federation of American Scientists) считает, что в этих четырех странах находится около 200 термоядерных бомб свободного падения В61. В рамках соглашения НАТО, подписанного в годы холодной войны, бомбы, технически принадлежащие США, могут быть переданы под контроль военно-воздушных сил принимающей страны во время возможного конфликта. Спустя двадцать лет после падения Берлинской стены, голландские, бельгийские, итальянские и немецкие пилоты по-прежнему готовы к участию в ядерной войне.( Read more... )

Глава британской разведки Джон Сорз (John Sawers) заявил, что мирному решению иракского конфликта, приведшему в конечном итоге к вооруженному вторжению в Ирак, помешала Россия.

Такое заявление прозвучало в рамках проходящих в Лондоне общественных слушаний, посвященных расследованию обстоятельств начала иракской войны.

В тот период Сорз, возглавляющий ныне МИ-6, занимал пост советника премьер-министра Тони Блэра по иностранным делам и участвовал в переговорах, посвященных решению конфликта вокруг ситуации в Ираке.

Выступая в четверг перед депутатами британского парламента, он заявил, что именно Россия ответственна за провал попыток ввести в 2001 году против режима Саддама Хусейна так называемые "разумные санкции", которые позволили бы избежать вооруженного столкновения.( Read more... )

Принимая в четверг Нобелевскую премию мира, президент Обама произнес речь, которую он должен был произнести. Но у нас есть подозрения, что это была не совсем та речь, которую хотел услышать Нобелевский комитет.

Обама в своем выступлении был подобающе скромен. По его словам, "в сравнении с некоторыми гигантами истории, получавшими эту награду", его достижения "малы". Он сделал предположение, что его выбрали больше не за то, что он сделал, а за то, что он должен сделать.

Затем Обама признал, что "значительная полемика", вызванная этим выбором, объясняется тем, что он является "главнокомандующим в стране, которая ведет две войны". Извиняться за это президент не стал.

В своем выступлении, которое было одновременно и тревожным, и высокопарным, Обама снова и снова возвращался к Афганистану, утверждая, что идущая там война является нравственно справедливой и стратегически необходимой для защиты Соединенных Штатов и других стран от террористических нападений.( Read more... )