Статья давнего автора ИNАЧЕ, продолжающая наши актуальные штудии по сетевому обществу -

	Константин Фрумкин Кто сокрушит истеблишмент?
Революционная ситуация ХХII века Вскоре никто не сможет внятно сказать, что такое собственно правящий класс - это понятие будет чрезмерно размытым, и относимым скорее к функциональным системам, чем к определенному кругу людей или даже организаций. / далее

Главный сегодняшний инфоповод напомнил давнюю статью специалиста по визуальным коммуникациям Павла Родькина (prdesign), которую мы считаем актуальным вопроизвести. Нынешнее обострение российско-украинских отношений связано с итогами состоявшейся там уже 5 лет назад Оранжевой революции, которая анализируется автором в довольно непривычном ключе - как восстание нового фирменного стиля против старой знаковой системы. Конечно, за истекшие годы живая украинская революционность также во многом сменилась архаичной знаковой системой - что и вызвало разочарование некоторых "героев Майдана". Однако в России произошла просто прямая реставрация московско-имперской традиции. Любопытно, что эта традиция также пытается иногда заимствовать современный фирменный стиль - к примеру, "георгиевские" ленточки - это прямой римейк так напугавших их оранжевых. Только если оранжевые ленточки звали в будущее - то "георгиевские" означают вечное поклонение прошлому...

Современное государство опирается на старую геральдику, не желает понимать и пренебрегает современным визуальным искусством, создающим новую реальность, в которой старые знаки и символы перестают работать и теряют ценность.

Оперативный комментарий Сергея Корнева по поводу состоявшегося сегодня в ЖЖ флешмоба:

Сегодня, 13.01.2008, в 19.30 по московскому времени, любимец ЖЖ Митрополит Токийский и Всея Японии Даниил, начав с нуля, в очередной раз занял первую позицию на виртуальных выборах Патриарха Всея Руси.

В последнее время в регионалистских кругах Ингрии и Сибири вновь обозначилась тема виртуальных государств - но и вновь со скептическими голосами, объявляющими все это "игрой". Вероятно, эти "серьезные" скептики не видят откровенно игровой характер нынешнего "реала"...

Мы решили напомнить нашим читателям давний (2001) теоретический манифест виртуального государства. За исключением некоторых технических мелочей, он вполне сохраняет свою мировоззренческую актуальность - хотя бы потому, что в РФ еще ни одного полноценного виртуального государства не возникло...

Главное достоинство "виртуального социума" состоит в том, что он дает возможность организовать свободное пространство, отключенное от внешнего маразма и назойливых усилий власти контролировать человеческие сообщества. Здесь у старой власти отнимается ее первейшая функция - задавать правила игры, создавать модели поведения и навязывать их людям как единственные и самоочевидные. Потеряв эту функцию, любая власть обречена на поражение. В виртуальных просторах рождаются новые центры власти со своими законами и правилами игры, и по мере того, как сетевое пространство будет вплетаться в экономическую и политическую жизнь человечества, эта власть будет выходить наружу, в реальный мир.

О специфике национальной экономики и политики рассуждает петербургский социолог, автор книги "Виртуализация общества" Дмитрий Иванов:

В осуществлении общего поворота к виртуализации экономики решающую роль должно сыграть начавшееся в последние годы формирование нового менеджмента - менеджмента на принципах «экономики загадочной русской души». Тем самым осознание слабой «стыкуемости» технологий индустриального общества с российским менталитетом находит продолжение в выработке форм организации и мотивации, интегрирующих национальный менталитет в современную экономику образов.

Открываем рубрику "Виртуальная революция" текстом Сергея Корнева, опубликованным в ИNАЧЕ сразу после ПРОШЛЫХ президентских выборов. Как теперь можно заметить, время стоит, но серии идут. А оппозиция продолжает снимать (анти)рекламные клипы, так и не дозрев до альтернативных технологий...

Единственная свобода выбора, о которой имеет представление современный человек - это свобода переключать каналы телевизора. Все более сложные "гражданские свободы" моделируются по этому образцу. Именно этот архетип должны держать в голове пиарщики. Забудь о политике и реальных проблемах, - никого на самом деле не интересует, при каком курсе страна через 10 лет будет жить лучше. Забудь вообще такое слово "гражданин", "избиратель", - существуют только телезрители. Люди не живут, а смотрят телевизор, и хотят знать, что им будут показывать завтра. Вы хотите победы? Докажите сначала, что способны снимать кино, а потом уже мы решим, какое шоу веселее. Кандидаты провалили элементарный тест на умение заполнить пространство TV. Они всерьез пытались завлечь телезрителя рекламой! Понятно, что любой нормальный телезритель предпочтет рекламе сериал, даже самый скучный и глупый.