Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

В рубрике "Знаки времени" размещен давний прогностический текст Транслаборатории, который, как всегда, обогнал свое время, и его называли "утопией". =) Да и сейчас для него еще рановато - актуальным он, видимо, станет лишь после американских выборов. Однако путь решения известных региональных проблем там показан. Другой стороны просто нет... (с)

Мир естественным образом развивается в сторону создания глобальной федерации, где политическое представительство отдельных регионов и их вес в решении глобальных проблем будет определяться их особой экономической и культурной специализацией.

Comments

[info]al_b_uw wrote:
Mar. 20th, 2008 03:58 am (UTC)
Какие проблемы со США
Не могли бы вы поподробнее расписать почему вы считаете, что США насаждает старый мировой порядок?
[info]rutopist wrote:
Mar. 20th, 2008 12:45 pm (UTC)
Re: Какие проблемы со США
Взгляните хотя бы на ситуацию в Ираке. Классическая оккупация прежних времен, сохранившая ту же имперскую структуру этой страны (для "лучшей управляемости"), где этнорелигиозные меньшинства (курды, шииты и т.д.) так и не добились собственной субъектности. И думаете, они не продолжат ее добиваться?
[info]al_b_uw wrote:
Mar. 20th, 2008 01:35 pm (UTC)
Re: Какие проблемы со США
Аргумент против: другой альтернативы не существует.

Предоставление автономности/субъективности курдам, шиитам и т.д.
создало бы больше проблем, чем решило (т.е. всё вернулось бы к
тому как оно было прежде).

Вы можете описать другую альтернативу?
[info]rutopist wrote:
Mar. 20th, 2008 05:23 pm (UTC)
Re: Какие проблемы со США
Ну тогда о каком "освобождении" можно вести речь, если подавляемые Саддамом общности по-прежнему не получили никакой политической субъектности?

Значит, правы те, кто утверждает, что это была банальная оккупация во имя завладения нефтяными ресурсами Ирака. А сказки о чем-то "новом" оставьте пропагандистам...