Информация о конференции (прикрепленное сообщение)
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Наша интернет-конференция завершилась 1-го июля. Поступило 34 доклада из Армении, Израиля, Китая, Украины и 12-ти городов России (Барнаул, Брянск, Владивосток, Иркутск, Кемерово, Москва - 4 доклада, Нижний Новгород, Орел, Петрозаводск, Санкт-Петербург - 2 доклада, Тверь, Томск). Для перехода к докладам по секциям используйте метки (Tags) на панели справа: 1-я секция - 2009-Зарубежный опыт; 2-я секция - 2009-Имидж России; 3-я секция - 2009-Имиджи регионов. Теперь в сообществе image_of_russia будут снова публиковаться не только доклады, но и любые материалы, относящиеся к теме имиджа России. Пишите!
Сейчас идет подготовка к сентябрьской конференции, на которой будут обсуждаться многие из поступивших докладов:
Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края и Российская ассоциация политической науки
приглашают Вас принять участие в конференции
"Современная Россия и мир: альтернативы развития
(роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона)"
Традицию проведения ежегодных международных конференций Алтайская школа политических исследований поддерживает с 1996 г. В дискуссиях принимали участие ученые из Австрии, Азербайджана, Германии, Киргизии, Казахстана, Латвии, США, Украины, Франции, Швеции, ЮАР и более чем 40 городов России. В течение последних шести лет мы проводим предварительные обсуждения в Интернете.
В этом году, продолжая традицию рассмотрения наиболее актуальных проблем, оргкомитет принял решение уделить основное внимание теме влияния политических лидеров на имидж страны и региона.
Будут работать 3 секции:
1. Политические лидеры и имиджи зарубежных стран (исторический и современный опыт).
2. Имидж России (Российской империи, СССР) и влияние на него политических лидеров.
3. Роль политических лидеров в формировании имиджей регионов.
Предлагается обсудить, в частности, влияние различных политических лидеров на формирование имиджа страны и региона, цели и способы их достижения, особенности и результаты имиджевой политики.
К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, социологи, специалисты по связям с общественностью, филологи, экономисты, юристы и др. Организаторы также заинтересованы в том, чтобы в обсуждении приняли участие эксперты из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья.
Сроки проведения конференции – 19 - 20 сентября 2009 г. (18 сентября - день заезда). Место проведения - Алтайский государственный университет, Барнаул. Расходы на поездку в этом году осуществляются за счет командирующих организаций, либо самих участников. Пожалуйста, сообщите, если Вам нужно приглашение - оно будет выслано. Мы готовы также помочь с бронированием гостиницы. Будем рады Вашему участию!
Более подробную информацию см. на сайте.
Сейчас в нашем мире правят только деньги и жажда наживы. С периодичностью появляются факты о продаже детей. К сожалению, дети выступают в роли прибыльного живого товара.
Не могу понять, как такие моральны уроды ходят с нами по одной земле, по одной стране, по одной улице!
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!
Наша интернет-конференция завершилась 1-го июля. Поступило 34 доклада из Армении, Израиля, Китая, Украины и 12-ти городов России (Барнаул, Брянск, Владивосток, Иркутск, Кемерово, Москва - 4 доклада, Нижний Новгород, Орел, Петрозаводск, Санкт-Петербург - 2 доклада, Тверь, Томск). Для перехода к докладам по секциям используйте метки (Tags) на панели справа: 1-я секция - 2009-Зарубежный опыт; 2-я секция - 2009-Имидж России; 3-я секция - 2009-Имиджи регионов. Теперь в сообществе image_of_russia будут снова публиковаться не только доклады, но и любые материалы, относящиеся к теме имиджа России. Пишите!
Сейчас идет подготовка к сентябрьской конференции, на которой будут обсуждаться многие из поступивших докладов:
Алтайская школа политических исследований, Алтайский государственный университет (кафедра всеобщей истории и международных отношений), Конгресс интеллигенции Алтайского края и Российская ассоциация политической науки
приглашают Вас принять участие в конференции
"Современная Россия и мир: альтернативы развития
(роль политических лидеров в формировании имиджа страны и региона)"
1. Политические лидеры и имиджи зарубежных стран (исторический и современный опыт).
2. Имидж России (Российской империи, СССР) и влияние на него политических лидеров.
3. Роль политических лидеров в формировании имиджей регионов.
Предлагается обсудить, в частности, влияние различных политических лидеров на формирование имиджа страны и региона, цели и способы их достижения, особенности и результаты имиджевой политики.
К участию в конференции приглашаются ученые разных специальностей – историки, культурологи, международники, политологи, регионоведы, социологи, специалисты по связям с общественностью, филологи, экономисты, юристы и др. Организаторы также заинтересованы в том, чтобы в обсуждении приняли участие эксперты из других городов России, из стран ближнего и дальнего зарубежья.
Сроки проведения конференции – 19 - 20 сентября 2009 г. (18 сентября - день заезда). Место проведения - Алтайский государственный университет, Барнаул. Расходы на поездку в этом году осуществляются за счет командирующих организаций, либо самих участников. Пожалуйста, сообщите, если Вам нужно приглашение - оно будет выслано. Мы готовы также помочь с бронированием гостиницы. Будем рады Вашему участию!
Более подробную информацию см. на сайте.
В работе рассматриваются влияние имиджевой политики лидеров Кузбасса на формирование образа региона. Перестройка способствовала формированию новой региональной политической элиты. Из ее числа выдвинулись новые лидеры, которые вскоре стали играть важную роль в политической жизни не только в регионе, но и на федеральном уровне. Одним из них стал А. Тулеев. Проводимая им деятельность стала оказывать влияние на формирование положительного образа региона.
( Читать далее... )
Усович Константин Иванович, кандидат физ.-мат.наук, зав. отделом информации Академической гимназии СПбГУ, г. Санкт-Петербург. Сфера научных интересов - имиджелогия, антропология, управление персоналом
В статье на основе структуралистского подхода к парадигме мифологического мышления рассмотрены социальные роли ключевых политических игроков в истории России и их влияние на ее имидж. Сделан вывод о необходимости трансформации имиджа современной элиты в рамках предложенного автором сценария.
( Читать далее... )
После крайне недоброжелательного отношения к личности Хрущева американская общественность с интересом отнеслась к личности нового лидера СССР, создав ему преувеличенно доброжелательный образ в первые годы его пребывания на посту генерального секретаря ЦК КПСС. Эта тенденция была поддержана взаимовыгодным курсом к разрядке международной напряженности. После того, как руководство США решительно отказалось от разрядки, началась активная деятельность по возрождению мифа о советской угрозе в рамках этого курса. Не могло не измениться и мнение широких слоев американской общественности относительно личности лидера «вражеского» государства. После начала Афганской войны рейтинг Л.И. Брежнева оказался в нижней точке за все время его пребывания на посту лидера Советского Союза.
( Читать далее... )
Фадеев Константин Викторович кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России и политологии Томского архитектурно-строительного университета (ТГАСУ), Козловская Ирина Геннадьевна студентка 4 курса ИЭФ ТГАСУ, Томилова Елена Андреевна студентка 4 курса ИЭФ ТГАСУ (г. Томск). Сфера научных интересов: отечественная история, политология
Мы живем в информационную эпоху и погружены в виртуальную реальность, которая перенасыщена образами. Соответственно, информация становится одним из важнейших ресурсов, особенно в политической сфере. Можно говорить о том, что политический мир постепенно утрачивает реальные черты, воплощаясь в СМИ, где образы политических лидеров искусственно создаются журналистами и имиджмейкерами. В силу этого особую актуальность приобретают исследования образов политических лидеров (в частности, В.В. Путина) с целью выявления черт и особенностей, присущих им стилю поведения, манере и характеру общения.
( Читать далее... )
Military strategy is the overall and long-term plan or execution of the contest between very large groups of armed adversaries. It is a principal tool to secure national interests and regional peace and security. The well development of military strength can provide sound assurance for a harmonious development of society and economy.
After the establishment of New China, a thousand things waited to be done and full-scale construction was under way. What's worse, the new country was imposed a blockade by some hostile countries, and the international environment was extremely bad. After coping with the four foreign wars, Chairman Mao's “military power” strategy not only built up China’s image, but established a real independent socialistic state on the ruins, which made the Chinese Nation stand towering in world nation community.
In conclusion, under the historical condition at that time, the validity and feasibility of “military power” strategy has been examined, and its important role in building up the national and regional image has also been presented. War to Resist US Aggression and Aid Korea militarily declared the establishment of new China; the Sino-Indian boundary war militarily guaranteed the safety of land border areas; the Xisha Island war in self-defense militarily ensured the safety of sea boundary; Zhenbao Island war of counterattack in self-defense militarily established independent plans of national reconstruction.
Key Words: Mao Zedong; “military power” strategy; the four foreign wars
( Читать далее... )
Сигарева Евгения Петровна, к.э.н., зав. сектором воспроизводства населения Института социально-политических исследований РАН, г. Москва. Сфера научных интересов: демографическая политика, воспроизводство населения, депопуляция, миграция,
Демографический фактор существенно влияет на формирование геополитики будущего. Искаженный демографический образ России в западных СМИ и преждевременные «похороны» России зарубежными демографами и публицистами не отвечают современным процессам глобализации и формированию адекватной роли России в многополярном мире. Работа привлечет внимание специалистов к проблеме освещения демографических перспектив России, как элемента общего имиджа страны. Работа выполнена при поддержке РГНФ (№ проекта 09-02-00554 а/р)
( Читать далее... )
Насколько многослойна реальность, настолько многослойна и политика, которую ведут действующие акторы на арене. Но иногда имидж является маяком в переплетенной паутине политико-дипломатической жизни. Конечно, не исключена возможность, что этот маяк окажется западней. По крайней мере, имидж для равноправных игроков является тем же, что и честь для джентльмена, что и дает надежду.
Лябухов Илья Викторович, аспирант кафедры всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета. Сфера научных интересов: внешняя политика и дипломатия России, имидж государства, политические технологии.
В докладе рассматриваются существующие в современной литературе подходы к изучению и толкованию внешней политики России 1990-х гг. при Министре иностранных дел РФ А. Козыреве, исследуется влияние его личности и деятельности на имидж России.
( Читать далее... )
Горбелева Екатерина Андреевна, студентка исторического факультета АлтГУ. Сфера научных интересов: российско-белорусские отношения, имидж России в Республике Беларусь.
В последнее время личность В. Путина все чаще приковывает к себе внимание со стороны СМИ. Одни издания называют его «царем», другие – сравнивают с «железным Феликсом» или видят в нем и его политике сталинские черты. Как же воспринимается Путин в союзнической стране – Белоруссии? Какие мнения на этот счет есть у белорусской прессы? И, наконец, что является причиной ухудшения отношения белорусов к Путину? Попытка ответить на эти и другие вопросы предпринимается в предложенном докладе.
( Читать далее... )
[2] Там же.
[3] Шелдышева Н. Две альтернативы безальтернативному Путину/Н. Шелдышева//Рэспублiка. 22 янв.2004. // http://www.respublika.info/3452/politics/a
[4] Козлович А. Элитные изыскания, или почему оппозиция стабильно проигрывает на выборах/А. Козлович//Рэспублiка. 25 июня 2004 // http://www.respublika.info/3558/politics/a
[5] Россия и В. Путин// Независимый институт социально-экономических и политических исследований//http:// www.iiseps.org/8-06-10.html.
[6] Социологи узнали мнение белорусов о Буше, Лукашенкои Путине //http:// news.tut.by/politics/71908.html.
[7] В плену обстоятельств // Портал «Беларусь сегодня», http://www.sb.by/post/31587.
[8] Вите О. Новая российская интеграционная политика в белорусских СМИ// Национальная лаборатория внешней политики //http://www.nlvp.ru/print/38.html.
</div>
В докладе кратко рассматривается история имиджей лидеров России. В стране произошло много изменений, которые отразились на отношении людей к власти и отдельным лидерам. Лидер должен постоянно меняться и подстраиваться под настроения и ожидания избирателей.
( Читать далее... )
Митяева Юлия Андреевна, аспирант кафедры всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета. Сфера научных интересов: имиджелогия, пиар, стереотипы, Интернет.
В докладе дается определение политическому Рунету, раскрывается его структура. Раскрыта роль Президента, его влияние на имидж России в информационно-культурном плане. Автором исследованы наиболее популярные интернет-ресурсы о Дмитрии Медведеве, отмечены характерные особенности отдельных групп.
( Читать далее... )
Полтораков Алексей Юрьевич, к.полит.н., ученый секретарь Центра исследований проблем гражданского общества (Киев, Украина). Круг научных интересов: национальная и международная безопасность, "культура безопасности", региональное сотрудничество и интеграция.
С самого начала украинско-российский газовый конфликт (январь 2009 г.), имеющий политико-экономический характер, обрел «имиджевое измерение» – начиная с имиджа государства (России или Украины) и заканчивая имиджем отдельной политической силы (ветви власти, партии или политика). Акторы конфликта, используя газовую проблематику, стремились как улучшить свой имидж, так и подорвать имидж оппонента. Украина проиграла «газовую войну» с Россией– имидж Украины (особенно ее власти) пострадал как в глазах ЕС, так и в глазах граждан.
( Читать далее... )
В статье с философских позиций рассматривается проблема формирования позитивного внешнеполитического образа современной России. Поднимается важная проблема о первичности субъекта перед образом и реальности перед виртуальностью, на основании чего заключается, что формирование позитивного образа России в мире должно быть результатом определенного исторического и политического содержания, но никак не формы, созданной чисто политтехнологически.
( Читать далее... )
В статье рассматривается проблема формирования имиджа политических лидеров страны и влияние региональных властей на его трансформацию.
( Читать далее... )
Вишневский Борис Лазаревич, политолог, публицист, обозреватель «Новой газеты», вице-президент Центра политических исследований, доцент кафедры журналистики Института телевидения, бизнеса и дизайна Санкт-Петербург)
За два постсоветских десятилетия (1990-2009 год) Санкт-Петербургом (до сентября 1991 года – Ленинградом) руководили только три человека: Анатолий Собчак (1990-96), Владимир Яковлев (1996-2003) и Валентина Матвиенко (с октября 2003 года). Имидж города, который формировался в соответствующие периоды, был кардинально отличен – и в силу меняющихся условий, и в силу того, насколько разными были эти три политика.
( Читать далее... )
Образ Д. Михайловича – лидера сербских четников в годы Второй мировой войны - в сознании британских политиков претерпел значительные изменения. Михайлович воспринимался как фигура неоднозначная и противоречивая, а оценки его деятельности порой являлись диаметрально противоположными. Так или иначе, это в определенной степени формировало имидж Югославии и сербов в сознании британской политической элиты.
( Читать далее... )
Имидж России на мировой арене, помимо ложных стереотипов и враждебной пропаганды в адрес нашей страны, страдает от объективных слабостей государственной системы. Дальневосточные регионы, по которым обычно составляют свое представление о России японцы, китайцы и корейцы, остаются малопривлекательными в глазах не только иностранцев, но и коренного населения. Одна из причин подобного скепсиса – криминализация регионального политического процесса.
( Читать далее... )
Бочаров Юрий Борисович - соискатель, политолог, PR-менеджер, иностранный член Российской Академии естественных наук, член РАПН. Израиль. Консультант по вопросам «русской» общины у ряда депутатов парламента и мэров городов. Сфера научных интересов: формирование имиджа лидеров, стратегия выборов, права человека в избирательном процессе.
В статье рассматриваются основные составляющие процесса формирования имиджа. Описываются принципы работы местных СМИ, их градация и своеобразие в подходе к информации. Раскрывается понятие «доминирующие группы» населения Израиля. Приводятся примеры сформировавшегося имиджа российских политиков и олигархов. Раскрываются отдельные противоречия в сформировавшемся имидже России по одним и тем же фактам и событиям. Делается вывод о причинах, приведших к образованию противоречивого имиджа России в Израиле.
( Читать далее... )
Кузьминых Никита Юрьевич, выпускник АлтГУ 2008 г., специальность «Международные отношения». Сфера научных интересов - этнополитология, Восточная Европа, Италия
В докладе, посвященном премьер-министру Италии Сильвио Берлускони, рассматриваются черты имиджа Берлускони как политика и общественного деятеля, даются характерные примеры действий и высказываний, которые приводят к формированию определенного имиджа. Описывается влияние имиджа Берлускони на восприятие Италии на международной арене и отношения с другими странами. Дается описание термина «берлусконизм» и приводится краткая биографическая справка. Также затрагиваются вопросы восприятия личности Берлускони внутри Италии и его манеры поведения в различных, в том числе и кризисных, ситуациях.
( Читать далее... )
Рубцов Павел Владимирович, к.и.н., доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Сфера научных интересов: история поздней античности, история античной политической мысли.
Статья посвящена взаимовлиянию образов императора и региона его происхождения в поздней античности. Истоки такого соединения образов заключаются в трансформации политической структуры Империи, приведшей к потере Римом положения реальной столицы. Начиная с III в. прославление региона, в котором был рожден император, становится неотъемлемой частью пропаганды. Наиболее полное воплощение указанного процесса связано с правлением Феодосия Великого, ассоциировавшего себя с Траяном через общий регион происхождения – Испанию. Такая ассоциация отразилась на развитии образа Испании в позднеантичной литературе, повлиявшего и на позднейших авторов.
( Читать далее... )
Коваленко Людмила Георгиевна кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры политологии факультета политических наук АлтГУ. Круг научных интересов – проблема справедливости.
Проблема политического лидерства актуальна во все времена, в политике лидерство – это специфическая форма руководства, оказывающая влияние на все стороны жизни общества, государства и гражданина. Здесь особо важны личностные качества лидера, так как своими действиями он формирует имидж страны, региона. На имидж Алтайского края в новейшей истории России оказали существенное влияние личности губернаторов, последовательно сменяющих друг друга, в позитивную сторону образ края стал меняться с приходом А.Б. Карлина.
( Читать далее... )
Малышева Нина Сергеевна, старший преподаватель кафедры всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета. Сфера научных интересов - внешняя политика США в период «холодной войны».
Стремление Бельгии к более тесному союзу с США не являлось исключением для послевоенной Западной Европы. Однако большинство этих стран являлись пассивной стороной американо-европейских отношений, принимающей инициативы США как должное. В случае с П.-А. Спааком очевидно, что возникновение его образа как проамериканского политика было основано не только на фактах его тесного сотрудничества с деловыми и политическими кругами США, но и выдвижению таких проектов, которые отвечали интересам внешней политики Соединенных Штатов.
( Читать далее... )
Макарычев Андрей Станиславович, доктор исторических наук, профессор, начальник научного отдела Волго-Вятской академии государственной службы. Сфера научных интересов – сравнительный регионализм и федеративные отношения, современные теории дискурса.
В статье анализируются составляющие имиджа Нижегородской области и его связи с формированием региональной идентичности.
( Читать далее... )
Козулин Вячеслав Николаевич, к.и.н, доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Сфера научных интересов - проблемы этнических образов, имагология, этническая психология, история культурных связей России и Запада
В русской революционной общественной мысли и, по наследству, в советской традиции прочно укоренился негативный образ Николая I как недалекого солдафона и палача. Такой образ, хотя и правомерен, но все же является преувеличением. Существуют и другие, прямо противоположные мнения о Николае I. Личность этого царя давно стала символическим образом, который, как и всякий символ, несет прямо противоположные смыслы. Для одних он – Николай Палкин (Лев Толстой), для других – «гений хранитель» (Константин Леонтьев). Как и когда сформировался в общественном сознании отрицательный образ Николая I и «николаевской России»? Каким в действительности было его влияние на международный имидж России? И в какой мере именно личность царя определяла отношение к России того времени? Попыткой ответить на эти вопросы является настоящий доклад. В заключении мы приходим к выводу, что Николай в большой мере был жертвой обстоятельств, и негативные тенденции в отношении России его времени определялись не только его личными качествами, но и международной обстановкой и другими внешними объективными обстоятельствами.
( Читать далее... )
Аршинцева Ольга Алексеевна, к.и.н., доцент, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений АлтГУ. Сфера научных интересов: история международных отношений, внешняя политика Великобритании, политическая история стран Запада ХХ в.
В докладе рассматриваются внешнеполитические аспекты британской модели политического лидерства на основе политической деятельности и личности британского премьер-министра 1916-1922 гг.Д.Ллойд Джорджа. Анализ его персональных качеств, факторов формирования и особенностей политического стиля, а также условий переходного от войны к миру периода позволяют характеризовать британского премьера как создателя и персональное воплощение нового типа национального лидера на этапе либерализации международных отношений после Первой мировой войны.
( Читать далее... )
Берлинская стена определяла образ ГДР в 1960-е гг. С негативным образом стены конкурировал позитивный образ витрины. «Витрина социализма» была связана и с образом Сталина, и с тем, что Западный Берлин был «витриной Запада», с которой покончила стена. Ввиду экономического подъема восточные немцы почувствовали себя более обеспеченными, чем граждане «братских социалистических стран». Имидж Ульбрихта улучшился, и он пытался представить ГДР как образец для стран Варшавского договора. «Витрина социализма» воспринималась в Москве как скрытый протест. Поэтому Кремль способствовал отставке Ульбрихта.
( Читать далее... )
Козлов Виктор Александрович, кандидат исторических наук, доцент кафедры ВИМО АлтГУ. Круг научных интересов: экономическая история Запада.
Автор затрагивает проблему особой устойчивости двуединого имиджа Ф. Рузвельта и проводимого им Нового курса. Восхищение личностью президента по сей день осложняет непредвзятый анализ его детища. Новый курс отнюдь не способствовал быстрому выходу американской экономики из «великой депрессии». Весьма спорным является и представление Рузвельта как творца новой глобальной парадигмы общественного развития. В докладе указывается на прямое заимствование президентом уже апробированных в Старом Свете «антидепрессантов», в том числе из арсеналов тоталитарных режимов. Высокая устойчивость позитивного восприятия Ф. Рузвельта во многом объясняется тем, что президент, искусно преумножив доверие населения к себе и своей политике и усилив механизм государственного регулирования капиталистической стихии, не перешёл всё же грань, отделяющую твёрдую власть от банальной диктатуры. В целом Новый курс не переломил утвердившийся прежде имидж США как заповедника уже не свойственной Европе свободы бизнеса.
( Read more... )
Реут Олег Чеславович, к.т.н., докторант, Петрозаводский государственный университет. Сфера научных интересов: глобализация, пост-Вестфальский мировой порядок, государственный суверенитет и сети, десуверенизация, постмодернизм в теории международных отношений, ИнтерНет в политике, политика в ИнтерНете. ЖЖ-блоггер: thelastpageof.livejournal.com. Автор колонки «Американские выборы вместе с Реутом» сетевого «Русского журнала»: russ.ru/avtory/Reut-Oleg. Учредитель thelastpageof.com.
На примере завершившейся президентской кампании в США рассматриваются три фактора, определяющие современный дискурс востребованности лидерства в американской внутренней политике: раса, гендер и новые медиа. Предлагаемый системно-средовой подход затрагивает проблематику проецирования актуального сочетания перечисленных факторов на ситуацию формирования обязательных условий электорального успеха.
Чёрный, женский, цифровой. Востребованный политический лидер в США
Зуляр Юрий Анатольевич, доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой политологии и отечественной истории Иркутского государственного университета. Основные направления научной деятельности: аграрная история Сибири, социальная экология, теория и практика рекламы. Специалист в области отечественной истории, политологии и исторической географии. Председатель Иркутского отделения РАПН, заместитель председателя ВСОРГО.
Доклад посвящен организации и становлению института губернаторской власти в Иркутской области на рубеже XX-XXI веков. Рассмотрены все четыре губернатора, включая ныне действующего. Показана эволюция отношений губернаторской власти с федеральным Центром. От ситуации значительной свободы и демократических выборов, существовавшей в начале 1990-х гг., произошла трансформация в сторону назначения зависимого от Центра менеджера, не связывающего свою судьбу с регионом.
Лидеры новейшей истории Иркутского региона как зеркало и результат российской региональной политики
Малков Константин Борисович, аспирант кафедры теории и технологий управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, факультета государственного управления; ООО «ФБК», консультант Департамента консультационных услуг государственному сектору. Круг научных интересов: государственное, муниципальное, корпоративное управление, политические технологии, управление по результатам, стратегическое управление, реформы государственной власти и местного самоуправления
В условиях финансового кризиса создается высокая динамика внешней среды, в которой представляется затруднительным просчитать последствия принимаемых решений. В данной ситуации имидж политического лидера является основой для разработки результатов, направленных на удовлетворение социальных потребностей населения региона. Доклад содержит тезисы о влиянии политических решений на имидж политического лидера и региона в целом, а также предлагает задуматься над созданием единого механизма принятия и оценки политических решений.
Политические решения в условиях неопределенности: их роль в формировании имиджа политического лидера и региона
( Читать далее )
Чернышов Юрий Георгиевич, д.и.н., профессор, зав. кафедрой всеобщей истории и международных отношений Алтайского государственного университета, директор Алтайской школы политических исследований. Сферы научных интересов: история, политология, международные отношения, этнические стереотипы, имидж страны и региона.
В «конкурсах великих имен» нет, как в серьезных социологических исследованиях, корректной «выборки», нет полной возможности исключить «накрутку рейтингов» теми или иными заинтересованными группами. Это относится и к самим организаторам подобных конкурсов, часто пытающимся избежать «недопустимых» (с их точки зрения) результатов. Тем не менее, проведение подобных конкурсов дает немало интересных материалов для тех, кто исследуют эволюцию общественных настроений и влияние лидеров на имидж своего государства. В конечном итоге, в мифологизированном образе политического лидера, ставшего победителем, во многом находят отражение черты желаемого имиджа государства.
Имидж государства и национальные конкурсы «великих имен»
( Читать далее )

Дискурс американских политиков после 9/11: стереотипии
Крестинина Екатерина Сергеевна, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, соискатель, г. Москва. Сфера научных интересов - международные интеграционные процессы, идентичность в меняющемся мире, публичная политика в РФ.
Политическая карикатура является одним из наиболее ярких способов
изображения негативных сторон действительности. В предлагаемом докладе автор рассмотрел, какие стереотипы относительно глав российского государства и образа России в целом присутствуют в западных политических карикатурах. В ходе исследования было установлено, что Путин воспринимается на данный момент как концентрированное выражение сути российской действительности и актуализирует стереотипы о возможном "советском реванше".
Президенты России глазами зарубежных карикатуристов
Политика, проводимая Мао Цзэдуном, во многом способствовала формированию его имиджа в Советском Союзе. Изначально в советских СМИ Мао Цзэдун предстает как главный советский союзник, лидер страны-носителя новой пролетарской идеологии, новой культуры, новых нравов и новых обычаев. Вследствие разногласий с советским руководством, инцидентов на советско-китайской границе имидж Мао резко меняется. Он становится антисоветчиком, националистом, агрессором, «раскольником» международного коммунистического движения. Несмотря на критику и высмеивания, остались следующие черты его имиджа: харизматичный лидер, приверженец своего дела, продолжатель классовой борьбы во имя социализма, борец за счастье угнетенных.
Политика Мао Цзэдуна и его имидж в Советском Союзе в 1949-1976 гг.
( Read more... )

"В течение 20 лет нас ждет либо тотальная постиндустриальная катастрофа, либо — постиндустриальный переход с полной перестройкой жизненных форматов".
- Об имперских замашках и иже с ними
Почему не складываются отношения России со странами СНГ? Почему, «как волка не корми, он смотрит в лес» – кто в ЕС, кто в США, кто уже на Китай? Почему у нас и в мире как-то трудно с союзниками, зато так много у нашего общества накопилось обид и психологической агрессии в адрес тех же США?
Неужто все кругом нам виноваты, одни мы такие прекрасные, бескорыстные, могучие и не понятые миром? Одна такая постановка вопроса уже говорит о неважнецком душевном состоянии нации.
Россия часто обижается и срывает зло на других, потому что не уверенна В СЕБЕ. А неуверенность в том числе и от того, что под какой-то стол закатилась «национальная мечта», «национальная идея». И, упрекая США в том, что они «нам мешают», ругая «однополярный мир» (которого давно не существует), мы тем самым сами себе голову морочим. Нет, не чужой дядя виноват в том, что мы сами заблудились – в мире и в себе. И, соответственно, никакой дядя нам не поможет – пока сами в себе не разберемся.
- О стране нефтяных наркоманов
Должен без стыда признаться, что испытываю злорадство в связи с тем, что наша нефть стала стоить в разы дешевле. Примерно так же – т.е. зло – должен был радоваться христианин из числа римских рабов, гибнущий вместе с ненавистными ему хозяевами-язычниками в засыпаемых пеплом Помпеях. Очень уж сильно я не люблю нашу неумную нефтяную экономику. Мне кажется, что ставить благополучие наших детей в зависимость от конъюнктуры цен на нефть – преступная глупость. Не будь у нас нефти вовсе, думаю я, мы бы жили достойнее: своим трудом.
Теперь, когда нефтяной пузырь лопнул, мои правители, не теряю я надежды, поневоле перестанут молиться на трубу с вонючими углеводородами и припадать к ней. До правителей дойдет слух о том, что доллар, заработанный IT-индустрией, равен пяти долларам, вырученным нефтяниками. На этот счет есть вполне точные расчеты, но и без них ясно, почему: IT-доллар, в отличие от нефтедоллара, немедленно будет истрачен на внутреннем рынке на еду, квартиры, одежду и, главное, на образование, а не останется навеки лежать в тундре сталью, бетоном и заезженными до полной непригодности вездеходами.
Комменты там жгут, ога.
Берлускони, большой поклонник женской красоты, отдал четыре министерских портфеля женщинам. Среди них – Мара Карфанья, бывшая модель и телеведущая, которую немецкий Bild окрестил «самым красивым министром в мире».
Маре 32 года, что, впрочем, примерно соответствует среднему возрасту остальных министров-женщин - 31, 34 и 41. Есть ли у русских, которые имеют в запасе «самых красивых девушек в мире» (бла-бла-бла) симметричный ответ? Читать далее (+ много фото Мары и наших женщин-министров)В Русском Ньюсвике опубликовали интересное исследование поколений, в частности моего поколения, родившегося между 1983-1992 годами. Мы еще застали распад СССР и безумное время после, но мало, что помним из этого. Наше мироощущение, наши ценности формировались уже в период стабилизации..
Итак, какими нас родила история? Мы оптимистично смотрим в будующее, мы уверены в себе и нацелены на успех и все как один видим себя в будущем хозяивами мира) Мы универсальны и хорошо адаптируемся к изменениям. Мы планируем, расписывая свою жизнь на годы вперед. Мы общительны и глобально информированы. Мы уже не гонимся за одной только высокой зарплатой, а стремимся заниматься тем, что действительно нравится. И кстати с моральными и семейными ценностями все не так печально, как мы привыкли думать) Политики видят в нас поколение "устроителей государства", а социологи опосаются, что мы не готовы к серьезным социально-экономическим потрясениям, не привыкли мы накапливать и откладывать на черный день, слишком уверены в неприменно светлом будующем.
Статья под катом.
Вы не подумайте я не против понаехавших,а как раз за такую эмиграцию:)
Еще на эти мысли меня навела эта статья http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3
(Фрагменты из интервью автора радио "Говорит Москва") GOVORITMOSKVA.RU / Время России Образ страны: яблоко раздора или пальмовая ветвь? Какими нас представляют в мире? Как на нас смотрят народы, живущие по периметру границ нашей страны? Вопросы эти далеко не праздные. России нужны друзья, союзники, добрые соседи. Но может ли быть отношение к нам таким, каким нам хотелось бы, если наш образ, или, говоря современным языком, имидж, не выглядит привлекательным? Причины тому могут быть разными. У нас, например, достаточно геополитических соперников, которые стремятся представить нас не в лучшем свете. В эпоху развитых коммуникационных технологий один и тот же образ мгновенно тиражируется многими миллионами копий, он превращается в стереотип, который легко навязать массовому сознанию. Какие усилия нужно приложить, чтобы поддерживать нужный образ страны? Об этом наша сегодняшняя передача "Образ страны: яблоко раздора или пальмовая ветвь". ( Read more... ) |
"Я удручен тем, что происходит в Сербии. Сербия была единственным и, пожалуй, последним в Европе очагом сопротивления глобализации (американизации). Потому на нее с таким остервенением набросились страны НАТО и США. Им в конце концов удалось расколоть сербов, превратив одну их часть в свою “пятую колонну”. И теперь руками этой части сербов добивают Сербию. Метод тот же, что и в отношении Советского Союза и России: их громили руками самих советских и русских людей. Я неоднократно утверждал и настаиваю на этом, что война западнистского глобального сверхобщества за мировое господство не окончилась с окончанием “холодной войны”. Она вступила в новую фазу — фазу “теплой войны”. События в Сербии — очередной эпизод и шаг в этой войне".
Джордж Фридман: Независимость Косово и реакция РоссииВ прошлое воскресенье Косово объявляло независимость от Сербии. США и многие, но не все европейские страны признали ее. Сербское правительство не начало экономическую блокаду или какие-либо военные действия против Косово, хотя независимость означает албанское лидерство косовских предателей Сербии. Русские снова возразили против независимости Косово, но не предприняли никаких конкретных действий. Неофициальная встреча на высшем уровне СНГ, объявленная на прошлой неделе состоится в Москве 21 февраля. С декларацией Косово была пересечена река. Сейчас мы посмотрим, был ли этой рекой Рубикон.
Перевод: Леонид Савин
- Музыка:радио евразия
...Первое сообщение о ДТП появилось в одном из блогов в "Живом Журнале": "Парень только что рассказал: на его глазах на Солянке "Мерседес" со спецсигналами (не включенными) выскочил из пробки, пересек две сплошные и сбил девушку. Тут же оттуда вылетели молодцы, подхватили девушку... Не известно, жива ли она...
...за рулем служебной машины находился водитель генерала, а сам Кирьянов был на пассажирском сиденье...
"Насколько мне известно, в месте, где произошло это ДТП, встречная полоса предназначена исключительно для движения общественного транспорта (тролейбусов), встречное движение по которой, согласно ст 12.15 ч.4 КоАП, карается лишением права вождения транспортным средством на срок от 4-6 месяцев", - отметил правозащитник. Правда, водителям машин, оборудованных спецсигналами, разрешено отступать от ПДД, но только в случае, если спецсигналы были включены, отметил он.
"Судя по рассказам очевидцев, машина Кирьянова грубо нарушила ПДД, не включая спецсигналы, - говорит президент Коллегии правовой защиты автовладельцев, -. Однако вряд ли господин Кирьянов последует примеру своего европейского коллеги, который, узнав, что пьяный полицейский сбил насмерть трех детей, подал в отставку (в ноябре прошлого года оставил свой пост глава МВД Литвы Раймондас Шукис, а также генеральный комиссар полиции Витаутас Григаравичюс - Страна.Ru).
Напомним, что некоторое время назад Верховный суд России не удовлетворил просьбу гражданина Юрия Зевакина об отмене нормы правил дорожного движения, обязывающей водителей уступать дорогу автомобилям со спецсигналами и проблесковыми маячками. Любопытно, что за день до этого автомобиль сопровождения кортежа председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева, выехал на полосу встречного движения и протаранил машину "Жигули". В результате водитель машины, Наталья Труфанова получила серьезные травмы, ее муж погиб. «По вине идиотских инструкций женщина до сих прикована к постели, мало того, велика вероятность, что ее еще признают виновной в ДТП и ей придется отвечать за гибель мужа», - подчеркнул Вячеслав Лысаков
http://www.strana.ru/doc.html?id=89354
Если ты большой начальник, не тушуйся, не пугайся, не горюй.
Ну и что, что ехал ты по встречке?.. Ты ж не какой-нибудь там ...
Ведь не зря снабжен ты "Мерседесом", а не "Жигули" иль "Москвичом".
Тихо ездить "Мерседес", конечно, может, но... тайком и со стыдом.
ГЛАС НАРОДА:
"...перебегала дорогу в неположенном месте..." Правильней было сказать, - родилась не в то время и не в том месте. Солянка - старенькая узенькая улочка в центре Москвы возле Китайгородской стены. Хотя она и размечена, но люди по ней испокон веков ходят как заблагорассудится, а транспорт ездит предельно осторожно на минимальных скоростях. Даже в час пик из-за этого водители стараются ее объехать. Это же как надо было двигаться автомобилю начальничка, чтобы наехать на медленно передвигающегося пешехода?"
"А представте себе, если бы простой рабочий человек сбил бы жену начальника ГИБДД. Тоже пешеход был бы виновен?"
"Иных объяснений мы не ожидали завтра окажется,что к тому,что она переходила в не положеном месте и что оказывается пьяная и т.д. а что этот скот ехал по встречке мы не где не услышим.А на следующей неделе он скажет что перенес нервный стрес и поехал поправлять здоровье как и сын Иванова,у них у всех очень ранимое сердце."
http://www.grani.ru/Events/d.133457.htm
http://www.strana.ru/doc.html?id=89354
По обвинению в убийстве в Непале осуждена россиянка Ирина Рудых. Местный суд приговорил ее к 21 году лишения свободы. Объективность расследования, проведенного местными властями, внушает серьезные сомнения. По данным МИД РФ, прямых улик против нашей соотечественницы нет, 100% алиби, на судей оказывалось давление.
Украденный имидж России
За прошедшие два с лишним года только на телевизионные проекты, ориентированные на зарубежную аудиторию, государство израсходовало больше 200 миллионов долларов. Это деньги, которые могли быть истрачены на пенсии старикам, на детские пособия, на оборудование школ и детских садов. Но государство решило, что гораздо важнее для всех нас – то, как нашу страну воспринимают на Западе. Однако ни российские налогоплательщики, ни государство не имеют сегодня достоверной информации о том, на что были потрачены эти деньги. Между тем, по информации американского детективного агентства Diligence, значительная часть средств выделяемых из бюджета России на улучшение имиджа нашей страны (в том числе посредством телевизионного вещания на зарубежную аудиторию) фактически разворовывается топ-менеджерами проектов и подставными лицами и компаниями, действующими на территории США и Западной Европы.
Кривое финансирование
Улучшать имидж России во всем мире призваны три телеканала: на английском, арабском и испанском языках. Не долго думая, авторы идеи возрождения «пропагандистской машины», скреативили одно общее название для всех трех проектов: «Россия Сегодня». Соответственно в переводе на языки вещания каналов: Раша Тудей (Russia Today), Русия Альяум (Rusia Al Yaum), и Русcия Ой (Russia Hoy). Из государственного бюджета России на деятельность этих телевизионных каналов было выделено щедрое финансирование - 30 миллионов долларов в год (по неофициальной информации эта сумма как минимум вдвое больше). Каждому! Несмотря на то, что до недавнего времени был создан только один канал – «Russia Today», два несуществующих канала тоже получали финансирование в полном объеме. Деньги, якобы, перераспределялись на нужды созданного англоязычного канала и на нужды еще одной организации – АНО «ТВ-Новости».
О роли АНО «ТВ-Новости» в освоении бюджетных денег стоит сказать особо. Если поднять документы, то никаких телеканалов «Russia Today», «Русия Альяум» и «Русия Ой» вообще нет. А есть телевизионные программы с аналогичными названиями. И все эти три «программы» принадлежат этой самой загадочной «автономной некоммерческой организации» (АНО) «ТВ-Новости». Именно АНО «ТВ-Новости» является получателем 90 миллионов долларов ежегодно, именно АНО «ТВ-Новости» решает, как их распределять. При этом у АНО «ТВ-Новости» нет даже собственного Интернет-сайта, как нет никакой другой открытой информации о кадровом составе, местонахождении, финансовой отчетности этой организации. Но сама организация действительно есть. Она располагается в здании РИА «Новости» на Зубовском бульваре и исправно осваивает выделяемые государством миллионы долларов на пропаганду. Возглавляет организацию Сергей Владимирович Фролов – бывший помощник министра печати - фигура теневая и абсолютно закрытая. Об этом человеке, который распоряжается колоссальным бюджетом, выделяемым на внешнеполитическую пропаганду, в профессиональном телевизионном сообществе известно только то, что он не владеет ни одним иностранным языком. В прочем, по слухам, в АНО Фролов является фигурой абсолютно номинальной.
Таким образом, изначально проект создания каналов для западной аудитории, был создан как проект с «кривой схемой» финансирования. Что это такое объяснять долго не нужно: это когда государственные деньги попадают не напрямую их получателю, а в некую стороннюю организацию, которая их аккумулирует и распределяет. Такая схема наиболее удобна для «снятия сливок» или просто для разворовывания денег.
На вопрос, который многократно поднимался российскими и зарубежными СМИ, из каких таких соображений была создана именно такая схема финансирования этих каналов, естественно, по сей день остается без ответа.
Деньги на ветер
Впрочем, у «менеджеров» АНО «ТВ-Новости» припасены заранее заготовленные ответы на вопрос о том, куда они тратят деньги. Одной из основных статей расходов является «оплата каналов связи по доставке и распространению сигнала» - (прим. Согласно имеющемуся в распоряжении редакции «Отчету по бюджету АНО «ТВ-Новости» за 2007 год). На это расходуется чуть ли не 30 процентов всех средств, выделяемых на развитие каналов.
Только расходы на «оплату каналов связи по доставке и распространению сигнала» телеканала «Russia Today» в 2007 году составили, согласно документам, попавшим в распоряжение редакции, около 14 миллионов долларов. И это при том, что до недавнего времени, канал фактически могли видеть зрители только в России, потому что АНО «ТВ-Новости» тратило грандиозные суммы для организации так называемого «открытого вещания» через спутники, а западный зритель привык смотреть программы кабельных сетей, абонентов которых он является. То есть, фактически 14 миллионов долларов были выброшены на ветер. Примерно таким же образом на аналогичные цели были потрачены 10 миллионов долларов в 2006 году.
Подтвердить обоснованность этих расходов и целевое расходование этих средств на сегодняшний день не представляется возможным, так как АНО «ТВ-Новости» в свою очередь так же предпочитает не расплачиваться напрямую с поставщиком услуг, а переводит деньги через посредников – организации, оказывающие агентские услуги.
Одной из главных таких организаций является специально созданная «под АНО ТВ-Новости» - «RTTV Америка». Именно эта организация, в которую перенаправляет деньги АНО «ТВ-Новости» расплачивается с владельцами спутников, кабельными сетями и другими контрагентами. Разница между тем, что получает «RTTV Америка» и тем, что получают по счетам контрагенты, по оценкам осведомленных источников, составляет от 20 до 60 процентов.
ТВ-сэконд-хэнд для Запада
Впрочем, разворовывание бюджетных денег идет на всех уровнях. Редакция канала «Russia Today», возглавляемая 26-летней Маргаритой Симоньян, также принимает активное участие в разделе «пирога». Здесь одной из самых «доходных» статей «бизнеса» являются договора на покупку и производства телевизионного контента, в первую очередь документальных фильмов.
В распоряжении редакции оказались финансовые документы, дающие представление о расходах телеканала «Russia Today» на покупку документальных фильмов. Оказывается, канал с финансированием 30 миллионов долларов сам не производит ничего! Как видно, из имеющихся документов, канал предпочитает покупать документальные фильмы у различных (в основном небольших и малоизвестных) компаний и… частных лиц. Причем, канал платит за 11 и 22- минутные фильмы неплохие деньги: от 6 до 19 тысяч долларов. Так, например, за фильм под названием «Дороги русского села» некто Смирнов Сергей Сергеевич получил 11274 доллара. За фильм «Женщины в российской политике» Пичугина Марина Викторовна получила 12 486 долларов. А вот фильм «Страусы в России» обошелся каналу всего в 6932 доллара, выплаченные все той же Пичугиной Марине Викторовне.
Впрочем, зачем же скромничать? В то же время, согласно финансовым документам, компания «RTTV Америка» за приобретение исключительных имущественных прав на неуказанную аудио-визуальную продукцию, получила от канала 129 764 доллара в октябре 2005 года. Нужно отметить, что в то время канал едва закончил тестовое вещание и его аудиторию составляли только сами сотрудники канала. Итого за период с августа 2005 по апрель 2006 на приобретение и производство документальных фильмов было потрачено более миллиона долларов бюджетных средств. Это по официальным бумагам. Если общаться с производителями документального кино, которые продавали фильмы каналу, оказывается совсем другая картина. Производители получали за свои фильмы от 2 до 6 тысяч долларов за фильм. Разница ложилась в карман менеджеров канала, осуществляющих выбор фильмов и формирующих список закупок. Часть договоров, судя по тому, что лица, с которыми они заключены, не имеют отношения к документальному кино и с ними нет возможности связаться, вообще была оформлена на подставных лиц.
Российские документалисты рады любым деньгам. Поэтому их не смущало то, что откаты достигают 70 процентов. 2-4 тысячи долларов за 22-минутный фильм – уже неплохо! Тем более, что откатчики не очень щепетильно относились к той продукции, которую покупали на таких «дружественных» условиях. По свидетельству сотрудников редакции канала, некоторые фильмы поступали в черновом варианте- то есть, фактически это были несмонтированные материалы. А часть фильмов, показанных в эфире канала, по сути, является перемонтированными или укороченными версиями фильмов, которые давно идут в эфире телеканала Россия, Первого канала, Культуры. По сути, за большие деньги для западного зрителя покупается откровенный секонд-хэнд.
Реклама для жителей галактики
В 2007 году по инициативе АНО «ТВ-Новости» была создана еще одна структура, на этот раз предназначенная для зарабатывания денег. Компания «RT-реклама» должна продавать рекламное время российских, каналов, ведущих глобальное информационное вещание. Теоретически, доходы от продажи рекламы на каналах, вещающих на весь мир и имеющих многомиллионную зрительскую аудиторию в Европе, США и других странах, должны быть сопоставимы с затратами на запуск и развитие самих каналов.
Однако, и здесь наблюдается парадоксальная картина. Оказывается, продавать рекламу на канале «Russia Today» (единственном из трех, который реально работает и программы которого, если постараться, можно увидеть в Нью-Йорке или Лондоне) практически невозможно. Рекламодатели готовы платить деньги, но они должны понимать, какая аудитория реально смотрит тот или иной канал. Их не убеждают словесные заверения в том, что канал вещает на пяти континентах и через спутники может транслировать программы на другие планеты нашей солнечной системы. Им нужны точные данные медиаизмерений, предоставленные независимыми мировыми агентствами (такими, например, как Gallup). Это обычная практика. И каждый канал, заинтересованный в «приходе» рекламных денег, тратит соответствующие бюджеты на проведение маркетинговых исследований, изучение аудитории. В конце концов, каналы, официально вещающие через кабельные сети, имеют точную информацию о том, какое количество абонентов заплатило за то, чтобы тот или иной канал входил пакет, каналов, который они (зрители) смотрят. Так вот, руководство АНО «ТВ-Новости», которое три года самоотверженно тратит многомиллионные суммы на осуществление «доставки сигнала», упорно отказывается тратить деньги на маркетинговые исследования и с тупым недоумением слабоумного отказывается отвечать на вопрос о том, какова же аудитория канала. А кабельные сети и операторы почему-то не могут точно посчитать аудиторию именно телеканала «Russia Today».
Тем не менее, на существование и функционирование компании «RT-Реклама» из государственного бюджета так же тратятся деньги.
И хоть, зарубежные рекламодатели не стоят в очереди у дверей этой фирмы, доходы от рекламы у созданной АНО «ТВ-Новости» компании все же, видимо есть. На канале «Russia Today» регулярно крутится реклама крупных российских нефтяных и газовых компаний. По информации из источников в Администрации Президента, российских олигархов попросту обязали покупать рекламу на канале. Но доходы от этой рекламы не поступают ни в бюджет АНО ТВ-Новости, ни в бюджет «Russia Today». Куда уходят эти деньги? Вообще непонятно. Может быть государство придумало такую оригинальную «прачечную», чтобы возвращать в российский бюджет деньги олигархов?
Само собой разумеется, у компании «RT-реклама» нет ни официального сайта, ни прайс-листа, ни какого-то доступного для посещения офиса.
Эксперты по вопросам экономических преступлений и «профессионалы специалистов по откатам и отмывам» знают: чем масштабнее проект и грандиознее стоящие перед ними задачи – тем легче увести деньги и «спрятать» откровенное воровство. В так называемые «распилочные» проекты даже специально приглашают менеджеров, имеющих большой опыт «размывания» бюджетных денег. Пропагандистские проекты – в этом смысле идеальны для того, чтобы разворовывать государственные деньги.
Громкий конфуз
Никто не спорит: международный имидж России – вещь значимая и важная. Если мы не будем заниматься его формированием, этим будут заниматься те, кто заинтересован, чтобы Россию воспринимали как «империю зла», страну, где правят «кровавые кэгэбэшники» и по улицам ходят медведи. Но нужен ли нам имидж страны, которая бездарно разбазаривает бюджетные деньги и доверяет многомиллионные проекты откровенным аферистам?
Скандальные подробности работы «российских пропагандистов» всплыли на поверхность неслучайно. Детективное агентство, о котором шла речь в начале материала, было нанято американской компанией, заинтересованной в получении контракта на осуществление комплекса мероприятий по заведению канала в кабельные сети США. Не получив желанного заказа, компания обратилась к услугам специализированного детективного агентства. Агентство должно было выяснить наименование компании, получившей заказ, и условия сделки. Речь не шла о промышленном шпионаже. Поэтому в некоторых случаях вопросы об обстоятельствах сделки были заданы напрямую. Но первые же шаги в этом направлении вызвали настоящую панику, как в компании, с которой заключила контракт АНО «ТВ-Новости», так и самой АНО «ТВ-Новости» и ее американском представительстве – «RTTV Америка»… И это не единственный громкий конфуз, связанный с расходованием денег на «позитивный имидж России». Нужно ли говорить, что такие «репутационные потери» влияют на восприятие страны гораздо сильнее, чем невнятные телевизионные программы об успехах страусоводства в России и отфильтрованные новости, пусть и на хорошем английском языке?

