Бедные цели:)
По-моему проще прото будет помечать таких людей как-нить.

(Reply to this) (Thread)

Отличная идея, Я Щитаю. И свежая какая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слишком много очевидных минусов "нового средства"

1. если нЕ кашляет возле системы - пройдёт не опознанным!(
2. размытое понятие "общественные места", т.к. пока чел дойдёт до них, ужЕ успееТ кого-нибудь заразить
3. затраты с такой большой погрешностью нЕ распознавания заранее не эффективны

Идея в последнем пункте хороша! ради ОБЩЕСТВА вакцинация принудительна!

чтобы это принять, необходимо: на уровне закона утвердить воздействие на чел-ка без его согласия, а это противоречит главному пункту (в любой конституции) СВОБОДА! Выбора

человек скажет - моя имунная система сама справится,
не имеете права без моего согласия "стрелять в меня"!


Ход Ваших мыслей очень интересен :)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Thread)

проще всем встроить чип, анализирующий опасных бактерий в крови. и заодно корректирующий поведение =)

(Reply to this) (Thread)

хоте лось бы разобраться попо дробнее.
Что имеется ввиду под "коррекцией поведения" ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну всякое антисоциальное поведение. снижать агрессию, индивидуализм. в перспективе полное подавление эмоций, как ненужного пережитка темных веков =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не будет человек позволять управлять своим внутренним миром столь явно и
неприкрыто.
И не нужно будет этого никакой властной настройке: пропаганда и мотивация,
братья, пропаганда и мотивация !
При прямом нейрошунте и вечном онлайне это куда как более эффективное и
главное - гибкое средство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имплантируемые в тело сенсоры (возможно, наносенсоры в кровотоке) будут соединены с выносным центром контроля (возможно, этот монитор будет частью того, что сейчас является маабилой, а в будуЮщем станет многоцелевым интерфейсом для связи особи с соци умом). Все индивидуальные контроллеры, напомню, будут связаны в единую Сеть.

При возникновении опасности заражения индивиду будет высылаться соответствующее предупреждение ("Вы заражены ! Пожалуйста, проследуйте в ближайший медицинский изолятор !"), при отказе сотрудничать через опять же встроенные медицинские эффекторы будет введён релаксант и тушка поциента будет эвакуирована автоматически вызванной командой Роообатав в опечатанном контейнере для вскрытия исцеления без заражения окружающих. Окружающим, находящимся поблизости от очага инфекции, будет выдано предупреждение с настоятельным предупреждением проследовать в карантин. Возможно, в случае откза сотрудничать они будут помещены в карантин принудительно. Командой Роообатав.

Так как местоположение каждого индивида будет всегда известно Роообатам, развития эпидемий удастся почти полностью избежать. Пока эпидемия не охватит Роообатав. И цЫвилизация не сгинет в ужасных корчах, буахахах !

ЗЫ: Замечтательно просто комментировать посты данного аффтора. Находка просто какая-то.

(Reply to this) (Thread)

Слишком мало признаков. Может не быть кашля и насморка. Гораздо более рационально проводить массовый скриниг на антитела к известным болезням. Но тут мы опять же должны получить информированное согласие. А уж стрелять в людей вакциной это грубейшее нарушение их прав.

(Reply to this) (Thread)

как только кто то чихает или кашляет в режиме опасного заболевания и такую интенсивность регистрирует и распознает компьютер, между помещениями сдвигаются переборки из углепластика и внутри изолированной зоны пространство выжигается огнеметами
пока изолированный бокс остывает роботы собирают и перемалывают угли и упаковывают их в пакетики для удобрений, применение таких удобрений в саду безопасно, вирусы плавятся и выгорают гарантировано при температуре около 1000 градусов

Edited at 2008-07-06 11:09 am (UTC)

(Reply to this) (Thread)

)))) +1
а вообще сделать как металлодетекторы, анализ выдыхаемого воздуха человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С дротиками это мощно, ага. Может проще ему на телефон типа СМСки скинуть - сходите к врачу, у вас болезнь? Заодно, например, прислать расписание поликлиники, график работы и предложить удобное время?

Заболевают не так же резко, чтобы прямо как только увидел - сразу отстреливать дротиками. ;) Наоборот, самое главное - это профилактика, чтобы при самых первых симптомах это заметить и обратить внимание. А если уж он туберкулезные палки рассеивает, то там всю толпу отстреливать придется. :)

(Reply to this) (Thread)

Гаишникам выдать вместе с алкоголеметрами вирусоанализаторы.

- Дыхните в эту трубочку. А теперь в эту, в эту и ещё вот в эту. Что тут у нас? Грипп?! С Вас штраф 1000 руб. Не знали, что за это штрафуют? Ну, для первого раза можем договориться...

(Reply to this) (Thread)

Хотелка

Часть 3. В предыдущих частях 1 и 2 я писал о том, что количество и сложность задач все время растут, гениев же больше не становится и, что более существенно, возможности гениев уже недостаточны.

nomad_frog откомментировал
На деле проблема состоит в том, чтобы "заставить" ИИ "хотеть" хоть чего-то.
Действительно, по сей день решение задач с помощью ЭВМ сводится к преобразованию сложной задачи в нечто, доступное тривиальному перемалыванию на мощных числомолках. А сами машины пока ничего не хотят, как говорится - ни себе, ни людям, тупо перемалывают заложенные данные и выдают результат на гора. Что хочешь, то и делай с этим результатом. Очень даже возможно, что для дальнейшего развития потребуется заставить хотеть, понадобится машинная хотелка. Но вот что-то я не припомню работ по созданию такого девайса.

А как с этим делом у белковых ? Где-то в гиппокампе или гипоталамусе у человека находится центр удовольствия, куда стекаются химические и нервные сигналы со всего тела, строго говоря он же - центр неудовольствия, сигналы расцениваются им двояко. Наше поведение (кроме рефлексов естественно) определяется этим центром - человек стремится получить максимум удовольствия. Не программируемый впрямую воспитуемый интеллект скорее всего должен такую хотелку иметь, чтобы кнутом и пряниками его можно было наставить на путь истинный, по которому воспитуемый пойдет сам.

Насколько эффективен такой способ вы можете судить по окружающим белковым. Вероятно потому машинная хотелка и невостребована - слишком велик риск, что машина начнет вести себя не так как нужно. Что же делать !? Может быть взять готовую попроще, которую мы заведомо сможем контролировать. Вот скажем проект... канадского медиахудожника Гарнета Херца (Garnet Hertz) "Робот, управляемый тараканом #2" Тележка с электродвигателем, подставкой и трекболом. На подставку Гарнет прикрепляет мадагаскарского шипящего таракана (Gromphadorhina portentosa)

Таракан крутит трекбол лапками, как бы ползет по шарику, сигналы от трекбола подаются на электродвигатель и т.о. таракан управляет тележкой. Пока тараканьего интеллекта хватает, чтоб отъезжать подальше от источников света (тараканы не любят света - НЕУДОВОЛЬСТВИЕ !), т.е. Херц использует тараканью хотелку для управления машиной.

Тут я хотел было оговориться, что роботаракан всего лишь демонстрирует принцип, однако вспомнил такую вещь. В одном из обсуждений перспектив электронных мозгов один супескептик указал, что "какой там ИИ, если разработчики робопылесосов

до сих пор не могут разработать хороший алгоритм движения". Не очень понимаю в чем тут трудность, но если уж на то пошло, тараканья хотелка для робопылесоса - то что надо. Натуральный таракан эффективно сканирует помещение в поисках крошек, предпочитая углы и плинтусы, реже выезжая выбегая на середину. Осталось только связать удовольствие с количеством собранного сора, что довольно тривиально: каждая соринка - импульс в центр удовольствия.

Ну а если таракан начнет вести себя неадекватно, можно и газеткой прихлопнуть.

(Reply to this) (Thread)

Зачем камеры если будем палить во всех ?
Не все больные кашляют.
Микробиологический.
Батенька, вы фантазёр. При наличии подобной технологии можно предложить гораздо более гуманный и безопасный способ.

(Reply to this) (Thread)

всех моментально и безболезненно сжечь плазмой ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, дома ежедневные проверки + вакцинация.

Впрочем плазма надёжнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к чему подобная фантастика? пары противопехотных фугасов достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)