а audi будет прыжками перемещаться?
Это было бы феерично. :))
Устойчивость некоторых средств вызывает сомнения. Особенно - на приличных скоростях.
видимо предполагается что в городах будущего приличных скоростей не будет :)
Тогда - кой черт? Велосипед давно придумали:)
надо же кому-то сбывать шины, бензин... :)
Блин, и ведь не оспоришь)
Ну а кто его знает, что придумают со временем. :) Возможно, какую-нибудь эффективную технологию стабилизации (что было бы кстати Audi Snook). :)
Ох уж эти дезигнеры! Все норовят поперед батьки влезть)
скорее так будут выглядеть танки будущего!
Создатели таких "автомобилей" понимают, что для большинства автомобилистов их авто - дом родной?! Хочется иметь настоящий космический корабль на колесах, удобный, быстрый, дальнобойный и проходимый, что бы без проблем и путешествовать, и ездить по городу, и полноценно отдыхать в нем. Понимаете, чего хочется? Космический корабль, а не спасательную капсулу от него. У Ауди есть достойный прототип: Audi RSQ 
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/67989582/12173844) | From: d0cile_0ne 2008-05-15 10:18 am (UTC)
Re: Крепче за шоферку держись... | (Link)
|
вы говорите просто о другом классе авто, мне кажется... в таком случае nissan micra - тоже капсула)).
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/72178660/10961246) | From: warlen 2008-05-16 07:21 am (UTC)
Re: Крепче за шоферку держись... | (Link)
|
Ну, об Audi RSQ не скажешь - проходимый. Что лишний раз подчёркивает: универсальное авто невозможно. Если хочешь дом на колесах - надо покупать автодачу, таких машин много, но с точки зрения дизайнерского и конструкторского креатива это неинтересно - просто большой ящик с колесами и мотором, напичканный бытовой техникой.
Ставишь комплект пневмоподвески и она на любой поребрик заберется.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/72178660/10961246) | From: warlen 2008-05-16 12:06 pm (UTC)
Re: Крепче за шоферку держись... | (Link)
|
Пневмоподвеска, конечно, штука хорошая, но спортивный автомобиль, тем более такой суперзализаный, во внедорожник она не превращает.
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/52837026/5143159) | From: telegamochka 2008-05-20 05:38 pm (UTC)
Re: Крепче за шоферку держись... | (Link)
|
> Создатели таких "автомобилей" понимают, что для большинства автомобилистов их авто - дом родной?!
Для кого-то и комп - вотчина. А для кого-то просто средство быстро и не заморачиваясь администраторско-программными плясками с бубном выполнить _свою_ работу :) Для меня авто - не дом, а просто одно из средств перемещения в пространстве. Всем хочется своего. Мне неинтересен автомобиль-"яхта"/"шаттл" - крутой и "съедающий" все мое время, деньги, внимание и нервы. Но - дающий взамен ощущение крутости, престижа и прочие мульки-фенечки "крутых пацанов и реальных пацанок" ;) Мне от автомобиля нужно следующее: - безопасность; - комфорт (чтобы тепло, удобно, не дуло и не капало); - достаточная (но не чрезмерная) скорость перемещения и пробконезависимость; - возможность уделять ему минимум внимания без ущерба для предыдущих пунктов (как при вождении, так и для ТО).
Так что... Тачки разные нужны, тачки разные важны. Думаю, на ту тачку, которая бы меня "зацепила" и заставила бы потянуться за кредиткой, ты бы и не взглянул ;)
Всем этим параметрам удовлетворяют авто только престиж, люкс - класса. Никак не мини-эконом.
Хоть это и занимательно, я за велосипеды :)))
Хороший вопрос... Не подумал... У нас почти нет зимы :) Но есть же какие-то идеи по зимним велосипедам :))
Спальный непромокаемый вело-мешок :)
А зачем спальный? :) Просто - вело-мешок. Что-то в этом есть :))
Чтобы на час-полтора дольше поспать по дороге на работу :) Особенно актуально зимой.
Одноместный квадроцикл милый.
имхо, самое путёвое - Solid Vehicle
Интересно, насколько безопаснее была бы поездка в Chess'е... |