Физики, Технари и им Сочувствую

Tue, 23 Sep 2008 09:50:00 GMT

Всем привет! Компания "Сименс" проводит 3 всероссийский конкурc по проблеме экологии. Нужно написать проектную работу по этой тематике, все подробности на сайте. Можно выиграть от 20 до 350 тысяч рублей. Вот адрес: http://www.science-award.siemens.ru/

Московский адронный КАЛлайдер. Физики улыбнитесь)

Fri, 12 Sep 2008 09:48:06 GMT

извиняюсь, тупой сайт... не ту ссылку на плеер взяла.
видео к посту ниже.

Московский адронный КАЛлайдер. Физики улыбнитесь)

Fri, 12 Sep 2008 09:47:05 GMT

В минувшую среду это все-таки случилось и ЕГО запустили. Но я не хочу писать вам (спрашивать вас) о том, что скоро миру настанет крышка и т.д.
Утомили... Мне когда-то давно парень рассказывал что в южном полушарии практически не наблюдают за астеройдами и "коллайдер" может случиться в любой момент.
Так что зачем столько об этом говорить?
Вот в Москве в среду тоже запустили каллайдер) И думаю мужик который на нем работает даже вряд ли знает что такое черная дыра =)

Фотон

Thu, 04 Sep 2008 20:54:40 GMT

Интересует такой вопрос.
Имеет фотон свойство инерции или нет, так как он не имеет массы покоя.
Не могу понять если в корабле движущимся близко к скорости света из лазера пустить пучок света перпендикулярно движению корабля то луч попадет в точку на против лазера или сместиться ближе к заду корабля?
Или в момент испускания луч сразу пойдет под углом в сторону движения корабля что бы прийти в точку на против лазера?

Эффект шоколадных шариков?

Sun, 24 Aug 2008 13:13:59 GMT

Во-первых хочу сказать, что данный эффект не шутка. Хотя это и похоже на абсурд - самому смешно)

Мне довелось позавтракать шоколадными шариками. Это такой сухой завтрак, его часто едят дети в американских фильмах по утрам. В общем каждый шарик состоит из чегото кукурузного, вперемешку с воздушными пузырьками и с добавлением шоколада. Диаметр у всех одинаковый, составляет примерно 8 мм. Насыпаем их в тарелку, заливаем холодным молочком и завтрак готов. Вкусно должен сказать.

Шарики не тонут в молоке, видимо в них много воздуха. В начале завтрака шарики заполняют всю поверхность и эффект неочевиден. Когда их становится меньше, они собираются в большие группы. Между шариками присутствует какаято сила притяжения. Если отвести один шарик от группы примерно на 1 см, то он за короткое время наберет ускорение и "примагнитится" обратно.

Почему они притягиваются???

Я прошу прощения, если ответ очевиден, однако я долгое время не могу разгадать природу этого явления.

Коммерческий представитель компании Hitachi HT (электронная микроскопия)

Mon, 28 Jul 2008 15:01:44 GMT

В московский офис компании InterLab требуется коммерческий представитель по оборудованию Hitachi High-Technologies (электронная микроскопия).

Основные требования

* Высшее образование профильное (химическое, химико-технологическое, технологическое)
* Возраст от 20 лет
* Знание английского языка на уровне advanced, upper-intermediate, intermediate, технические переводы
* Уверенный пользователь ПК
* Пунктуальность
* Аккуратность
* Внимательность
* Исполнительность
* Опыт работы со сложным аналитическим оборудованием и электронными микроскопами приветствуется
* Готовность к коммандировкам
* Испытательный срок 6 месяцев

Заработная плата по результатам собеседования. Премиальные.

Резюме отправлять по факсу: (495) 755-77-61, электронной почте interlab@interlab.ru, тел. (495) 788-09-82/83 (контактные лица: Ольга Радковец, Кремер Евгений)

Сервисный инженер по оборудованию HITACHI HT (электронная микроскопия)

Mon, 28 Jul 2008 15:00:48 GMT

В московский офис компании InterLab требуется сервисный инженер по оборудованию Hitachi High-Technologies (электронная микроскопия).

Основные требования

* Высшее образование профильное (химическое, химико-технологическое, технологическое)
* Возраст от 25 лет
* Знание английского языка на уровне advanced, upper-intermediate, intermediate, технические переводы
* Уверенный пользователь ПК
* Пунктуальность
* Аккуратность
* Внимательность
* Исполнительность
* Опыт работы со сложным аналитическим оборудованием и электронными микроскопами приветствуется
* Готовность к коммандировкам
* Испытательный срок 6 месяцев

Заработная плата по результатам собеседования. Премиальные.

Резюме отправлять по факсу: (495) 755-77-61, электронной почте interlab@interlab.ru, тел. (495) 788-09-82/83 (контактные лица: Полина Капелюш, Кремер Евгений)

сущность времени в рифме

Wed, 23 Jul 2008 07:17:20 GMT

Время нечто среднее между
тем что друг другом беременно:
движением и мыслью.
Первое последнее одеждой,
зовущейся временем,
одевает в смысл.
Временность внутри смысла – движется,
недвижимое в смысле – мыслится.
И делаю я заключение
что время есть мысли семя:
вне мысли время – движение,
но в мысле движение – время.

Тупой вопрос

Mon, 21 Jul 2008 17:55:35 GMT

Напишу и сюда тоже (больше мнений - интересней читать=) , Хпост из physicist)
Так вот, кто-то сможет плз объяснить, что такое линейная поляризация с точки зрений квантовых механик всяких? Что оно такое вообще, "фотон с линейной поляризацией"?

Ищу помощи!

Tue, 24 Jun 2008 15:03:21 GMT

Кто-нибудь имел дело с турбомолекулярным насосом Varian Mini-TASK 969-9171? Оный приказал долго жить в самый неподходящий момент. Симптомы: форвакуум его работает, однако турбина не раскручивается. На бп турбины горит зеленый светодиод. Может быть у кого-нибудь есть даташит(со схемами) на него? Или хотя бы распиновка разъема на турбине.

После Грина и Хокинга

Thu, 19 Jun 2008 10:33:58 GMT

Недавно прочитал все изданные книги Хокнинга в России, а также Б. Грина"Суперструны, скрытые размерности и поиски окночательной теории", но.. самой новой где-то уже года 3, если не ошибаюсь.
Так что за это время наверняка многое изменилось. Не подскажите ссылки, книги, где зафиксированы новые открытия, гипотезы, мнения Хокинга и Грина?
И вообще как вам эти книги?

На правах бреда...

Thu, 19 Jun 2008 05:40:13 GMT

Учёные! Кто не видел – рекоммендую посмотреть сериал "The Big Bang Theory".
Два парня - теоретик и экспериментатор (кажется), снимают квартиру на двоих.
У них два друга – тоже физики. Соседкой на лестничной клетке – девушка
официантка. Собственно про науку не очень много (ну какие эксперименты по
теории струн), но диалоги хороши. Комедия. Принесли диск – смотрю и хихикаю.

...
- Our babies will be smart and beautiful!
- Not to mention - imaginary...
...
– One day I'll win a Nobel Prize and then I'll die alone...
- Don't think like that, u're not going to die alone!
- Thank you, Sheldon, u're good friend.
- And you certainly not going to win a Nobel Prize.
...
– Don't forget her mails that you took accidentally on purpose to have an excuse to talk with her.
- Oh, right! Right, right, right!
...
- I'm fine, Penny's fine, the guy she's kissing right now is really fine.
- Kissing? What kind of kissing - cheeks, lips, french?
- Oh, what's wrong with you?!
- I'm a romantic...

Ну и так далее. Скринплэй, похоже, сочиняли люди действительно "имеющие отношение
к физике" – по ходу это заметно. Весело, короче - для "перезaгрузки" вполне годится. :)

Ничто, сущность различия слова и числа.

Mon, 09 Jun 2008 13:07:44 GMT

Ничто не есть нечто,
действительно или возможно,
в бытии трансцендентно сущее.
Отсутствуя себя в вечном,
отражает существование в ложное,
отрицание само себя влекущим.
Ничто как сущность отрицания - темнота,
ничто как отрицание сущности - пустота.
Если граница есть отражение
конечности в вечности,то:
время как сущее есть изменение,
но сущность как время - ничто.

О сущности числа, слова и мысли.
Вопрос о различии и тождестве таких сущностей как слово и число не может быть рассмотрен в отрыве от рассмотрения сущности каждого из этих понятий. Необходимо рассмотреть число и слово. Объединяющее понятие числа и слово есть мысль. Сфера где происходит различение слова и мысли это сфера мысли.
1. У слова как и у числа и любого объекта есть сущность, материя, форма, и содержание. Сущностью слова является его единство с его объектом, именно само это единство идеальности смысла и материальности объекта, это называется именем, то есть слово как называние объекта. Сущностью слова выступает функция имени. Материей слова является его произношение этого слова - как совокупность знаков - букв. (слово состоит из звуков знаками которых являются буквы независимо от того написано это слово или произнесено). Буквы посредники между звуками и пониманием. Буква это знак, звук это содержание знака, объект знака. Буква мертва без возможности произнести звук который оно обозначает. Если буква не произносится, то ее объектом будет некая пространственно-цветовое представление с которым у каждого субъекта индивидуально ассоциируется синтез звука и буквы. Итак формой слова является буква. (потому что буква это элемент не только письменного алфавита, но она обладает всеобщей самостоятельностью знаком даже будучи просто произнесенной - например произнося звук "а" я произношу не только звук "а" но и называю одновременно знак "а" как букву означающую саму себя - звук "а". в произношении объединяются и обозначение и звучание), а материей слова является звук (слова, но не мысли, идеи или понятия). Совокупность формы и материя в слове есть значение слова - уникальная последовательность букв обозначающих звуки есть значение. Значение это синтез формы и материи и содержания слова. Самая важная составляющая слова это его содержание, содержанием слова является смысл. Смыслом слова является рефлексия мысли понятия о каком-либо особенном бытии и наполнение формы и материи слова содержанием мысли. Смысл это синтез слова и мысли, и только через смысл происходит коммуникативное отождествление понятия объекта у участников разговора. Сущность слова это именования, форма слова это буквы, материя звуки, содержание смысл. Синтезом этих понятий составляет сущность слова как понятие. Теперь мы имеем понятие о слове. Осталось рассмотреть мысль и число, для того чтобы определить бытийность и ничтожность этих сущностей в мире.

О законе Хаббла

Thu, 05 Jun 2008 07:20:30 GMT

Прошу прощения за назойливость (и за невнятность формулировок) - очередной дилетантский вопрос.
Вычитали, что закон Хаббла связывает удаленность галактики с увеличением ее ускорения. То есть чем дальше от нас галактика, тем с большей скоростью она от нас удаляется.
Ускорение увеличивается до тех пор, пока скорость галактики не достигает скорости света.
И вот тут говорится, что при таком раскладе галактика становится невидимой для нас, исчезает из видимой Вселенной.
Отсюда следует, что материальное тело может передвигаться со скоростью света. Это так?
И второе: закон подтверждается только определением красного смещения?
И третье: означает ли это разбегание галактик, что когда говорят о возрасте Вселенной, то имеется в виду возраст только видимой Вселенной?

Спасибо.

Можно ли увидеть нули и единицы на CD?

Sun, 01 Jun 2008 19:17:17 GMT

Вместе с dm_svetik направили лазерную указку на компакт-диск и увидели пунктирные отражения. Это ТЕ САМЫЕ нолики и единички?

Фотография "ноликов и единичек" под катом.

Тот самый резонанс?

Sat, 31 May 2008 11:01:42 GMT

Уважаемые участники сообщества как Вы думаете удалось ли отразить что такое Энергия?

Thu, 29 May 2008 17:17:12 GMT

Энергия это содержание необходимости,

граничащей между временем и светом,

овеществляющихся в настоящем.

Температура – мера объективности

энергии в работе для субъекта,

и массы будущего в происходящем.

Энергия как идея – свет,

свет как материя – цвет.

Движение есть форма работы,

развития волновая ассиметрия,

вне времени энергия – свобода,

но свет вне свободы – энергия.

Тест на зомби

Wed, 28 May 2008 21:57:15 GMT

Акустический импеданс

Tue, 27 May 2008 13:59:20 GMT

Надо ответить на вопрос (или еще лучше конечно понять почему это так)

Что верно? скорость ультразвука в тканях выше если
1 акустический импеданс ниже
2 частота ниже (это на бред похоже :-))
3 плотность выше

Снова о глобальном

Mon, 26 May 2008 05:45:45 GMT

Я сама себе напоминаю Васисуалия Лоханкина – «я к вам пришел навеки поселиться, надеюсь здесь у вас найти приют». Васисуалий приперся к Птибурдокову, а я снова стучусь к вам, уважаемые физики.

Сами виноваты – ногами не пинали, слов обидных не говорили, прикормили.

Не откажите и в этот раз.

Два дилетантских вопроса.

1. Согласно Эйнштейну, масса переходит в энергию. Теория подтверждена практикой – деление ядра, например. Было ли доказано экспериментальным путем преобразование энергии в массу?

2. Одинаковы ли законы природы на всем протяжении развитии Вселенной? Или они тоже меняются и «эволюционируют» по ходу ее развития?

И случайны ли они? Например, масса электрона в 1836 раз меньше массы протона. Это случайное соотношение? Или в принципе по-другому быть не могло?

Спасибо.

Визуализация звуковых волн в домашних условиях

Sat, 24 May 2008 18:32:55 GMT

Пожалуйста, помогите понять

Fri, 23 May 2008 05:53:38 GMT

Уважаемые физики!
Не могли бы вы помочь мне ответить на три вопроса?
Это мы с сыном читаем энциклопедию по физике, а знаний, чтобы объяснить все, у меня нет.
1) "Космические лучи по своей природе метельчатые".
Что значит "метельчатые"?
2) "При аннигиляции электрона и позитрона одновременно порождаются три фотона гамма-лучей, которые разлетаются под углом в 60 градусов".
Что это значит - они разлетаются в одной полуплоскости?
3) Когда позитрон встречается с электроном, они аннигилируют.
Почему не аннигилирует атом водорода-1? И почему электрон не притягивается к протону и не поглощается им?

Спасибо.

Фотосюрреализм от Гордина

Wed, 14 May 2008 07:54:00 GMT

Процесс познания труден:

и опасен:

:)

Далее...