Смерть за любовь. Троих пакинстанских девушек похоронили заживо...
Вот ссылка на дичайший случай пыток и убийство в Пакистане двух юных девушек и двух взрослых женщин, вступившихся за них. Девушки пошли наперекор родственникам и хотели выйти замуж по любви, а не за тех женихов, которых им нашли родственники.
http://silaperemen.podfm.ru/cast/67
Но не менее интересен комментарий наших современников(помимо осуждения варварских обычаев), так как далее идет обсуждение вопроса, и "легкого"поведения наших и русских женщин,мол, очень лишь оно свободное!), озвучиваются традиционные шовинистические мысли  про "девственность", "женскую чистоту", про "белое платье" , вроде как осуждается свадьба после нескольких лет так называемого гражданского брака(как же, невеста выходит замуж в белом платье,а не в цветном!).Странно, что этих  мужчин не волнует,в костюме какого цвета вступает в брак жених(даже вдовец  или "повторщик"в наше время  одевается ,как жених в первый раз!) и на какой день он должен сменить праздничную одежду на другую.
Опять же ведущие судя по всему не знакомы с народными русскими традициями, в которых вообще не было никаких белых и разноцветных платьев.Эта мода пришла в Россию с Запада и не так собственно , давно.И "приперли"ее сюда,как водится"прогрессивные"круги-дворяне, тащившие с Запада и язык(немецкий, французский),и обычаи. Так вот наши пра-прабабабушки(да и пра-прадедушка) выходила замуж в традиционном народном костюме, просто свадебный наряд выполнялся из более дорогой ткани и был богато украшен вышивкой, бисером, стеклярусом, жемчугом и камнями(у кого какой достаток).Доминирующий цвет в таком наряде -красный(то есть красивый).Никакого белого, как"символа чистоты"и "девственности"не было.А белое платье вдруг стало как раз таким "символом", а женщины, падкие на красивые наряды, не заметили  того факта, что вместе с красивым платьем они получили еще один рычаг для дискриминации со стороны патриархального общества и мужчин.
Даже какого либо разговора собственно о мужской нравственности и моральном-аморальном поведении не предполагается!Получается, что изначально мужчина-существо безнравственно, морально"грязное", порочное, тока непонятно, с какой стати такое несовершенное существо создает религии и учит жить всех остальных правильно и управляет обществом?
Опять же в полном соответствии с сексистскими теориями, так законы называемой"морали" и "нравственности"опять по старинке возлагается на бедную женщину, и лишь вскользь один из ведущих(кстати программа про "зло"), упоминает о том, что эта самая"нравственность"до брака у девушек-всего лишь хорошо отлаженный бизнес,как у цыган.,когда за "продажу"(то есть выдавание замуж дочери" за нужного человека), отец получает почти полведра золота(это такой текст у ведущих).То же самое и с брачными обычаями  в восточных и мусульманских странах. Ведущий вспоминает и о российском Кавказе.
На самом деле за всеми красивыми словами о высокой "морали" и "нравственности"стоит обычный "бизнес"("купи-продай" и "Товар-деньги-товар")и продолжающееся женское"рабство" в рамках патриархальной морали.