| Нат Весенин ( @ 2006-10-14 11:48:00 |
Правосудие по-питерски или пусть бараны ходят!
ЗА ЭПАТАЖИЗМ!

Ну, что, господа присяжные... Смею вас заверить очередной раз, что тот, кто платит деньги - тот и заказывает музыку.
Сегодня я наблюдал сей прискорбный факт во всей красе своими глазами, очередной раз немало изумился очевидной безграмотности нашего новоявленного закона о присяжных. Так что единственный реальный рычаг - это деньги и ложь. Как был при Нероне, так и сейчас остается рычагом.
Короче, дело было так...
Пришло мне письмо-повестка в суд: вызывают меня 13 в пятницу выполнить гражданский долг в суде присяжных. За неявку - штраф, за явку - 450 руб+компенсация проезда на метро+спасибо от государства за выполненный долг. Ну, я подумал-подумал и пошел сегодня выполнять гражданский долг.
Прихожу к 9:30, как написано. В особняк Кочубея на Фонтанке16, там у нас суд городской питерский.
Ну, в полуподвальчике особняка, аккурат по уровню воды Фонтанки подвальчик, уже скопилось немеряно народу, сидят, чего-то ждут. Душно, блядь, и сыро как в каземате, где княжна Тараканова утопла. Кто-то из присяжных вякнул, и быстро включили вентиляцию и стало свежо и сухо, как в лесу. Автоматизация, блядь...
Ну, я, не понимая, какого хуя остальные сидят, резко подхожу к столу, где сидят симпатичные девочки-секретарши, явно тощенькие, юридического образования. Девочки меня переписывают, дают мне номерок N2 и отпускают покурить.
Потом следующие пошли. Оказалось, что скопилось нас аж 70 человек: 40 женщин и 30 мужиков, аккурат два взвода.
Ну, народ разный. Образованных - только я да еще десяток, остальные явно от сохи. Ебала у некоторых - охуеть и не встать, я таких и в метро никогда не видел. Одна баба была инспектор ПушНадзора, натуральный бобер пудов под 8, но без шерсти. Ну, также одна девочка была симпатичная, потом оказалось, что юристка, я на нее сразу глаз положил и держался к ней поближе.
И пара девочек потолще была, типа из ларька. Мужики - человек 5 интеллигентных, остальные не разберешь, но типа слесарей. Хуй с ними, думаю. Невелика беда.
Ну, нас переписали, и начинают объяснять, что нужно набрать 12 человек присяжных на уголовное дело (по новому закону, если подсудимый пожелает, то его должны судом присяжных судить, а не судом судьи-профессионала), и 6 человек запасного состава присяжных, если кто из 12-ти заболеет во время слушания дела. И поскольку многие не могут в связи с работой и прочими обстоятельствами, то приглашают 70 человек и из них отбирают 12+6. Всем 70-ти платят по 450+метро= 33 тыщи руб на всех =1200 баксов из федерального бюджета за то, что они пришли, и выполнили долг, а выбранным присяжным - по 450+метро каждый день заседаний, которых 10 дней, пока идет дело.
То есть внешне все очень и очень выглядело цивилизованно и правильно, и БЫЛО ИЗ КОГО ВЫБИРАТЬ!
До тех пор, пока я не увидел реально отобранный состав и путь, каким он выбирался.
Увидев - охуел, как уже говорил, возмутился, и пожелал прокурору выебать обвиняемого без суда и следствия. Поскольку только на прокурора надежда осталась и следователя. А суд - фикция и балаган будет в натуре.
Короче, описываю процесс отбора присяжных.
Сначала всех кандидатов в присяжные загоняют в зал суда. Ну, у Кочубея залы не как у Екатерины, но тоже с позолотой и вполне просторные, человек на 300-500, так что для нас 70 - это немного. В зале, в клетке уже сидит обвиняемый заказчик мокрухи на скамье подсудимых, рядом, не в клетке, - исполнитель заказа, тот, кто стрелял. Рядом с ним - омоновец с автоматом.
Напротив клетки - 18 стульчиков для присяжных, по центру 3 кресла судьи, помошника судьи и секретаря. Ну, и зал мест на 300. Сзади - тоже омоновец, чтобы никто не убежал, но с пистолетом.
Входит судья, "Прошу всех встать, суд идет" и начинается первичное слушание дела - отбор присяжных.
Судья рассказывает нам всем суть дела: обвиняемый - коммерсант, директор и совладелец ЗАО.
Решил избавиться от своего компаньона, совладельца, с целью чего подговорил на ликвидацию своего служащего - исполнителя убийства. Тот купил пистолет, патроны, выждал момент и подстрелил компаньона. Но компаньон оказался шустр, а служащий - явно не меткий стрелок, поэтому потерпевший удрал, добежал до больницы, где ему была оказана первая помощь на пулевое ранение. Ну, соответственно, заложил своего убийцу и компаньона-заказчика, и всех повязали под стражу.
Это все я не выдумал, а рассказываю почти теми словами, какими говорил судья. То есть, в его речи не было никаких, упаси боже, номеров статей и прочего юридического лексикона, как положено в суде. Судья даже не сказал, по какой статье предьявлено обвинение, то есть слов "покушение на убийство", или "нанесение тяжких телесных повреждений" - просто не было в речи. Только "хранение огнестрельного оружия" прозвучали, как протокольные слова. Остальное - излагалось на уровне бытовухи. И оно естественно, ибо 50 из 70 присяжных - явно от сохи. Да и дело само, блядь, - таких каждый день по сотне происходит в Питере, как ссоры на коммунальной кухне. Да и редко кто такой мудак окажется, что исполнителем-убийцей делает своего пидора-охранника, никогда и пистолета в руках не державшего, не говоря уже, чтоб попасть из него в голову по движущейся цели.
То есть, явно некачественно подготовил покушение, нанял непрофессионала подешевке и попался, естественно.
Ну, ссоры с компаньонами - дело темное, и может быть компаньон был такой, что давно пристрелить надо, но... по факту и по поведению человека в клетке мне уже все ясно стало.
Рыло явно у него в пушку, поведение - явно театрально-показное, чего тут думать.
Ну, дальше пошел отбор. Судья задает около 30 вопросов всем, и кто попадает под эти вопросы, подходит к нему, излагает подробно, судья его исключает из списка, и он уходит из зала.
Вопросы такие:
1. Знакомы ли вам подсудимый, адвокат, обвинитель или кто-то из присутствующих? - никто не встал.
2. Есть ли среди вас сотрудники МВД, омона, госбезопасности и проч? - Человека 2-3 встают, подходят к судье, разговаривают лично и потом уходят.
3. Есть ли среди вас состоящие на учете в ПНД, НД? - ну, 1 встал, поговорил с судьей, и ушел.
4. Есть ли среди вас те, у кого родственники судимы? - ну, тоже один встал, ушел.
5. Есть ли служители культа или те, кто по религиозным соображениям не может принимать участия в правосудии? - встал один азербайджанец Ибрагим Оглаевич, и один еврей, похожий на Теверовского, - оба поговорили с судьей и ушли.
Ну, и так далее... длинный список простых вопросов, отсеивающих тех, кто может быть заинтересован в ходе дела или не может. Заинтересованность присяжных пресекается.
Больше всего оказалось женщин, давших просто себе самоотвод по личным причинам.
Половина ушла, осталось человек 15 мужиков и 15 женщин.
Ну, и дальше вся тонкость хуйни.
Дальше судья туманно объясняет, что адвокат и обвинитель могут вычеркнуть из списка оставшихся и согласившихся человек какое-то (какое - я не понял) количество человек по мотивированным или немотивированным причинам.
Последнее - "немотивированное исключение" - меня несколько напрягло, и я уже почувствовал тухлый душок.
Ну, адвокат и обвинитель чего-то там написали на листочках, дали судье и судья объявил перерыв на окончательное рассмотрение.
После перерыва судья выходит и объявляет: из 30 человек отобраны 18, то есть 12 основного состава присяжных и 6 запасного. Судья называет их фамилии, они выходят и садятся на стульчики присяжных, напротив клетки подсудимого. Ну, и поскольку я шел вторым в общем списке, а первой судья назвал фамилию женщины, то я уже все сообразил и стал следить только за фамилией девочки-юристочки. Хуй тебе. Не назвал судья ее фамилии. Вычеркнули юристочку.
И когда на стульчиках присяжных оказалось рядком 10 женщин и 2 максимально добродушных мужика (один - старичок, второй - не старичок, но явно душа ангельская). Ну и еще 4 женщины и 2 мужика - запасной состав - Я охуел!!! Из 15 оставшихся женщин посадить в присяжные аж 14, за исключением юной юристочки, а всех мужиков - устранить, насколько возможно!!!
Такого явного беспредела я никак не ожидал. И тут до меня дошло, почему все это время обвиняемый ходил по своей клетке туда-сюда и лыбился, сука.
И суть в том, что адвокат у него - тоже женщина. Сука такая, что даже и представить сложно, если в лицо ей взглянуть, но факт тот, что женщина всегда женщине объяснить сумеет лучше и лучше надавит на присяжных, чтобы 10 баб, как одна, подняли руки за "невиновен".
Причем, бабы все - явно от сохи и явно продавщицы. Может быть одна училка среди них, и все.
Так что если даже добродушные мужики и рассудят убийство здраво, будучи не утомленными никаким высшим образованием, не говоря о юридическом, то погоды их здравость не сделает в решении присяжных.
Ну, и все сведется к тому, чтобы адвокату доказать в ходе заседаний полуграмотным бабам-присяжным, что обвинение - недостаточно, прокурор - подкуплен подстреленым мужиком, а пистолет - поддельный или подброшенный, и подстреленный сам себе прострелил мясо, чтобы подставить компаньона. Задача балаган устроить.
Бабы, естественно, расслабятся и оправдают заказчика, у которого малые дети плачут по лавкам.
Я почти в бешенстве выскочил из зала, пошел курить. И потом прокурор тоже вышел покурить с лейтенантом, капитан он. Ну, я ему прямиком вопрос задаю: Скажите, что за хуйня? Это, блядь, где видано, чтобы в присяжные на сугубо мужское дело по коммерческому заказному убийству выбирались исключительно из женщин от сохи, вычеркивая абсолютно всех с образованием??? Я хуею!!! Любой психолог вам скажет, что это липа, а не суд! Кто ж так независимый коллектив подбирает? Баранов безграмотных посадили и заставляют лапки подымать по команде фокусника!
Ну, капитан говорит: а ничего не поделаешь. Адвокат имеет право вычеркнуть мотивированно и немотивированно, вот она и вычеркнула девочку-юристку, сославшись на ее работу студенткой в суде, и одного главного инженера, там был, (это я и был) а остальных мужчин - пользуясь необоснованной мотивировкой вычеркнул. Так что судья мог выбрать только из оставшихся. Он и выбрал.
Так что на самом деле, если по факту ставить вот такое простое дело, как явно непрофессиональное, явно заказное убийство с кучей следов, то госбюджет тебе даже 1200 баксов кинет на то, чтобы ты типа справедливо отобрал из присяжных именно квалифицированных.
Типа государство даже печется и оплачивает судебные издержки, ради справедливости.
Но на практике получается, что в присяжные отбирают тупых баранов, которые, мало понимая в теме, поднимут руки только за того, кто наиболее красочно и доходчиво расскажет им сказку про невиновность заказного убийцы.
Я выматерился, получил в кассе свои 480 руб 00 коп, и чтобы я еще раз пошел выполнять гражданский долг наполнителя чужого матраца - хуй тебе.
Пусть бараны ходят.
© Copyright: geraclit
Другие публикации этого месяца…
«ИЦЭ – ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ЭПАТАЖИСТОВ»
ЗА ЭПАТАЖИЗМ!

Ну, что, господа присяжные... Смею вас заверить очередной раз, что тот, кто платит деньги - тот и заказывает музыку.
Сегодня я наблюдал сей прискорбный факт во всей красе своими глазами, очередной раз немало изумился очевидной безграмотности нашего новоявленного закона о присяжных. Так что единственный реальный рычаг - это деньги и ложь. Как был при Нероне, так и сейчас остается рычагом.
Короче, дело было так...
Пришло мне письмо-повестка в суд: вызывают меня 13 в пятницу выполнить гражданский долг в суде присяжных. За неявку - штраф, за явку - 450 руб+компенсация проезда на метро+спасибо от государства за выполненный долг. Ну, я подумал-подумал и пошел сегодня выполнять гражданский долг.
Прихожу к 9:30, как написано. В особняк Кочубея на Фонтанке16, там у нас суд городской питерский.
Ну, в полуподвальчике особняка, аккурат по уровню воды Фонтанки подвальчик, уже скопилось немеряно народу, сидят, чего-то ждут. Душно, блядь, и сыро как в каземате, где княжна Тараканова утопла. Кто-то из присяжных вякнул, и быстро включили вентиляцию и стало свежо и сухо, как в лесу. Автоматизация, блядь...
Ну, я, не понимая, какого хуя остальные сидят, резко подхожу к столу, где сидят симпатичные девочки-секретарши, явно тощенькие, юридического образования. Девочки меня переписывают, дают мне номерок N2 и отпускают покурить.
Потом следующие пошли. Оказалось, что скопилось нас аж 70 человек: 40 женщин и 30 мужиков, аккурат два взвода.
Ну, народ разный. Образованных - только я да еще десяток, остальные явно от сохи. Ебала у некоторых - охуеть и не встать, я таких и в метро никогда не видел. Одна баба была инспектор ПушНадзора, натуральный бобер пудов под 8, но без шерсти. Ну, также одна девочка была симпатичная, потом оказалось, что юристка, я на нее сразу глаз положил и держался к ней поближе.
И пара девочек потолще была, типа из ларька. Мужики - человек 5 интеллигентных, остальные не разберешь, но типа слесарей. Хуй с ними, думаю. Невелика беда.
Ну, нас переписали, и начинают объяснять, что нужно набрать 12 человек присяжных на уголовное дело (по новому закону, если подсудимый пожелает, то его должны судом присяжных судить, а не судом судьи-профессионала), и 6 человек запасного состава присяжных, если кто из 12-ти заболеет во время слушания дела. И поскольку многие не могут в связи с работой и прочими обстоятельствами, то приглашают 70 человек и из них отбирают 12+6. Всем 70-ти платят по 450+метро= 33 тыщи руб на всех =1200 баксов из федерального бюджета за то, что они пришли, и выполнили долг, а выбранным присяжным - по 450+метро каждый день заседаний, которых 10 дней, пока идет дело.
То есть внешне все очень и очень выглядело цивилизованно и правильно, и БЫЛО ИЗ КОГО ВЫБИРАТЬ!
До тех пор, пока я не увидел реально отобранный состав и путь, каким он выбирался.
Увидев - охуел, как уже говорил, возмутился, и пожелал прокурору выебать обвиняемого без суда и следствия. Поскольку только на прокурора надежда осталась и следователя. А суд - фикция и балаган будет в натуре.
Короче, описываю процесс отбора присяжных.
Сначала всех кандидатов в присяжные загоняют в зал суда. Ну, у Кочубея залы не как у Екатерины, но тоже с позолотой и вполне просторные, человек на 300-500, так что для нас 70 - это немного. В зале, в клетке уже сидит обвиняемый заказчик мокрухи на скамье подсудимых, рядом, не в клетке, - исполнитель заказа, тот, кто стрелял. Рядом с ним - омоновец с автоматом.
Напротив клетки - 18 стульчиков для присяжных, по центру 3 кресла судьи, помошника судьи и секретаря. Ну, и зал мест на 300. Сзади - тоже омоновец, чтобы никто не убежал, но с пистолетом.
Входит судья, "Прошу всех встать, суд идет" и начинается первичное слушание дела - отбор присяжных.
Судья рассказывает нам всем суть дела: обвиняемый - коммерсант, директор и совладелец ЗАО.
Решил избавиться от своего компаньона, совладельца, с целью чего подговорил на ликвидацию своего служащего - исполнителя убийства. Тот купил пистолет, патроны, выждал момент и подстрелил компаньона. Но компаньон оказался шустр, а служащий - явно не меткий стрелок, поэтому потерпевший удрал, добежал до больницы, где ему была оказана первая помощь на пулевое ранение. Ну, соответственно, заложил своего убийцу и компаньона-заказчика, и всех повязали под стражу.
Это все я не выдумал, а рассказываю почти теми словами, какими говорил судья. То есть, в его речи не было никаких, упаси боже, номеров статей и прочего юридического лексикона, как положено в суде. Судья даже не сказал, по какой статье предьявлено обвинение, то есть слов "покушение на убийство", или "нанесение тяжких телесных повреждений" - просто не было в речи. Только "хранение огнестрельного оружия" прозвучали, как протокольные слова. Остальное - излагалось на уровне бытовухи. И оно естественно, ибо 50 из 70 присяжных - явно от сохи. Да и дело само, блядь, - таких каждый день по сотне происходит в Питере, как ссоры на коммунальной кухне. Да и редко кто такой мудак окажется, что исполнителем-убийцей делает своего пидора-охранника, никогда и пистолета в руках не державшего, не говоря уже, чтоб попасть из него в голову по движущейся цели.
То есть, явно некачественно подготовил покушение, нанял непрофессионала подешевке и попался, естественно.
Ну, ссоры с компаньонами - дело темное, и может быть компаньон был такой, что давно пристрелить надо, но... по факту и по поведению человека в клетке мне уже все ясно стало.
Рыло явно у него в пушку, поведение - явно театрально-показное, чего тут думать.
Ну, дальше пошел отбор. Судья задает около 30 вопросов всем, и кто попадает под эти вопросы, подходит к нему, излагает подробно, судья его исключает из списка, и он уходит из зала.
Вопросы такие:
1. Знакомы ли вам подсудимый, адвокат, обвинитель или кто-то из присутствующих? - никто не встал.
2. Есть ли среди вас сотрудники МВД, омона, госбезопасности и проч? - Человека 2-3 встают, подходят к судье, разговаривают лично и потом уходят.
3. Есть ли среди вас состоящие на учете в ПНД, НД? - ну, 1 встал, поговорил с судьей, и ушел.
4. Есть ли среди вас те, у кого родственники судимы? - ну, тоже один встал, ушел.
5. Есть ли служители культа или те, кто по религиозным соображениям не может принимать участия в правосудии? - встал один азербайджанец Ибрагим Оглаевич, и один еврей, похожий на Теверовского, - оба поговорили с судьей и ушли.
Ну, и так далее... длинный список простых вопросов, отсеивающих тех, кто может быть заинтересован в ходе дела или не может. Заинтересованность присяжных пресекается.
Больше всего оказалось женщин, давших просто себе самоотвод по личным причинам.
Половина ушла, осталось человек 15 мужиков и 15 женщин.
Ну, и дальше вся тонкость хуйни.
Дальше судья туманно объясняет, что адвокат и обвинитель могут вычеркнуть из списка оставшихся и согласившихся человек какое-то (какое - я не понял) количество человек по мотивированным или немотивированным причинам.
Последнее - "немотивированное исключение" - меня несколько напрягло, и я уже почувствовал тухлый душок.
Ну, адвокат и обвинитель чего-то там написали на листочках, дали судье и судья объявил перерыв на окончательное рассмотрение.
После перерыва судья выходит и объявляет: из 30 человек отобраны 18, то есть 12 основного состава присяжных и 6 запасного. Судья называет их фамилии, они выходят и садятся на стульчики присяжных, напротив клетки подсудимого. Ну, и поскольку я шел вторым в общем списке, а первой судья назвал фамилию женщины, то я уже все сообразил и стал следить только за фамилией девочки-юристочки. Хуй тебе. Не назвал судья ее фамилии. Вычеркнули юристочку.
И когда на стульчиках присяжных оказалось рядком 10 женщин и 2 максимально добродушных мужика (один - старичок, второй - не старичок, но явно душа ангельская). Ну и еще 4 женщины и 2 мужика - запасной состав - Я охуел!!! Из 15 оставшихся женщин посадить в присяжные аж 14, за исключением юной юристочки, а всех мужиков - устранить, насколько возможно!!!
Такого явного беспредела я никак не ожидал. И тут до меня дошло, почему все это время обвиняемый ходил по своей клетке туда-сюда и лыбился, сука.
И суть в том, что адвокат у него - тоже женщина. Сука такая, что даже и представить сложно, если в лицо ей взглянуть, но факт тот, что женщина всегда женщине объяснить сумеет лучше и лучше надавит на присяжных, чтобы 10 баб, как одна, подняли руки за "невиновен".
Причем, бабы все - явно от сохи и явно продавщицы. Может быть одна училка среди них, и все.
Так что если даже добродушные мужики и рассудят убийство здраво, будучи не утомленными никаким высшим образованием, не говоря о юридическом, то погоды их здравость не сделает в решении присяжных.
Ну, и все сведется к тому, чтобы адвокату доказать в ходе заседаний полуграмотным бабам-присяжным, что обвинение - недостаточно, прокурор - подкуплен подстреленым мужиком, а пистолет - поддельный или подброшенный, и подстреленный сам себе прострелил мясо, чтобы подставить компаньона. Задача балаган устроить.
Бабы, естественно, расслабятся и оправдают заказчика, у которого малые дети плачут по лавкам.
Я почти в бешенстве выскочил из зала, пошел курить. И потом прокурор тоже вышел покурить с лейтенантом, капитан он. Ну, я ему прямиком вопрос задаю: Скажите, что за хуйня? Это, блядь, где видано, чтобы в присяжные на сугубо мужское дело по коммерческому заказному убийству выбирались исключительно из женщин от сохи, вычеркивая абсолютно всех с образованием??? Я хуею!!! Любой психолог вам скажет, что это липа, а не суд! Кто ж так независимый коллектив подбирает? Баранов безграмотных посадили и заставляют лапки подымать по команде фокусника!
Ну, капитан говорит: а ничего не поделаешь. Адвокат имеет право вычеркнуть мотивированно и немотивированно, вот она и вычеркнула девочку-юристку, сославшись на ее работу студенткой в суде, и одного главного инженера, там был, (это я и был) а остальных мужчин - пользуясь необоснованной мотивировкой вычеркнул. Так что судья мог выбрать только из оставшихся. Он и выбрал.
Так что на самом деле, если по факту ставить вот такое простое дело, как явно непрофессиональное, явно заказное убийство с кучей следов, то госбюджет тебе даже 1200 баксов кинет на то, чтобы ты типа справедливо отобрал из присяжных именно квалифицированных.
Типа государство даже печется и оплачивает судебные издержки, ради справедливости.
Но на практике получается, что в присяжные отбирают тупых баранов, которые, мало понимая в теме, поднимут руки только за того, кто наиболее красочно и доходчиво расскажет им сказку про невиновность заказного убийцы.
Я выматерился, получил в кассе свои 480 руб 00 коп, и чтобы я еще раз пошел выполнять гражданский долг наполнителя чужого матраца - хуй тебе.
Пусть бараны ходят.
© Copyright: geraclit
Другие публикации этого месяца…