40 лучших первых фраз в русской прозе [27 Jun 2009|03:12pm] borhes С чего начать? - сложный вопрос. Какие были лучшие решения... Лучшие первые фразы в русской литературе по мнению Льва Данилкина: "Вечером 11 октября 1492 года Христофор Колумб, на 68-й день своего плавания, заметил вдали какой-то движущийся свет. Колумб пошел на огонек и открыл Америку. Вечером 8 февраля 1914 года мы с братом отбывали наказание в углу. На 12-й минуте братишку, как младшего, помиловали, но он отказался покинуть меня, пока мой срок не истечет, и остался в углу. Несколько минут затем мы вдумчиво и осязательно исследовали недра своих носов. На 4-й минуте, когда носы были исчерпаны, мы открыли Швамбранию." (Лев Кассиль «Кондуит и Швамбрания») "Фома Пухов не одарен чувствительностью: он на гробе жены вареную колбасу резал, проголодавшись вследствие отсутствия хозяйки." (Андрей Платонов «Сокровенный человек») "Как ни старались люди, собравшись в одно небольшое место несколько сот тысяч, изуродовать ту землю, на которой они жались, как ни забивали камнями землю, чтобы ничего не росло на ней, как ни счищали всякую пробивающуюся травку, как ни дымили каменным углем и нефтью, как ни обрезывали деревья и ни выгоняли всех животных и птиц, — весна была весною даже и в городе." (Лев Толстой «Воскресение») Ну и конечно же: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Все смешалось в доме Облонских." (Лев Толстой «Анна Каренина») С полным списком можно ознакомиться здесь. post comment

ПРИГЛАШАЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СЪЕМКАХ ПРОЕКТА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ «КУЛЬТУРА»! [14 Jun 2009|08:27pm] selena_86 Телеканал «Культура» готовит новый  телевизионный проект, это главная премьера наступающего телевизионного сезона, молодежное ток-шоу, посвященное музыке и поэзии.   Съемки пройдут 21 июня с 18.00 до 22.30 в клубе «Билингва». В съемках будут принимать участие известные актеры, режиссеры, писатели, музыканты.   Мы приглашаем вас принять участие в съемках программы. Звоните Редакторы 8 903 532 30 01 Катерина     Тот, кто примет активное участие в разговоре, будет высказываться и задавать вопросы, получит денежное вознаграждение 500 руб.   post comment

Мастер-класс по драматургии от Николая Коляды [01 Mar 2009|11:55am] borhes Знаменитый уральский драматург и режиссер Николай Коляда - kolyadanik объявляет в своем ЖЖ мастер-класс по драматургии. post comment

современный рассказ - премия им.Ю.Казакова [09 Feb 2009|06:20pm] borhes Как чувствует себя современный русский рассказ? Статья о премии за лучший рассказ года им. Ю.Казакова - от одного из членов жюри. post comment

Леонид Каганов про достоверность в литературе [08 Feb 2009|06:29pm] borhes Mногие считaют, что xyдожecтвeнная литepaтуpа должнa быть дoстовеpной. B тoм смыслe, что хopoшо бы, eсли всe oписанное прoизoшлo с автoром в рeальнoй жизни. Еcли нет - автop хoтя бы дoлжeн знать мaтepиaл нe понacлышкe. И чтобы идeальнo нaписaть книгу прo Tyнгуccкий метеopит, автopу, деcкaть, следует пpожить пoлжизни в тайгe oлeнeводoм, eще пoлжизни прoрaботaть гeoфизиком, ещe пoлжизни - астрономoм в Пулковской обсeрвaтории, заoдно жeлатeльнo быть кocмoнавтом, a в остaльнoм кoнечнo cлeдуeт быть пиcателeм. post comment

подтекст и прямой рассказ [04 Feb 2009|11:35pm] borhes «В мировой литературе наблюдается стойкая тенденция к росту имплицитного (не явного, скрытого, недосказанного) способа выражения эмоционально-оценочных позиций автора в тексте, что некоторые критики связывают с увеличением читательского интеллектуального потенциала в эпоху бурного научно-технического развития. Например, В.И.Ивашева пишет: «Писатель как бы ориентируется на умного читателя, способного понять его без подсказки, даже не ищущего в повествовании строгой логической последовательности… Все более углубляется подтекст, все более лаконичным становится прямой рассказ.» Признанными мастерами подтекста в англоязычной литературе справедливо считаются Э.Хемингуэй, У.Фолкнер, Э.Колдуэлл, Фл.О’Коннор, К.Мэнсфилд, М.Спарк.» Интерпретация текста. В.А.Кухаренко, М.:Просвещение, 1988 2 comments|post comment

Харуки Мураками - 60 [12 Jan 2009|08:39pm] borhes Харуки Мураками - 60 лет Если человеку интересен бег на длинные дистанции, рано или поздно он побежит и без уговоров; если же нет, агитировать его бесполезно. Марафон – это спорт не для всех, равно как и писательство – занятие не для каждого. Лично меня никто не уговаривал стать писателем. Отговорить пытались, было дело. Но я просто сделал то, что счел для себя естественным. post comment

"Суеверная этика читателя" Х. Л. Борхес [11 Jan 2009|02:26pm] he_is_elwin Нищета современной словесности, ее неспособность по-настоящему увлекать породили суеверный подход к стилю, своего рода псевдочтение с его пристрастием к частностям. Страдающие таким предрассудком оценивают стиль не по впечатлению от той или иной страницы, а на основании внешних приемов писателя, его сравнений, звучания фразы, особенностей синтаксиса и пунктуации. Подобным читателям безразлична сила авторских убеждений и чувств. Они ждут искусностей (по выражению Мигеля де Унамуно), которые бы точно сказали, достойно ли произведение их интереса или нет. ( Дальше ) post comment

Как стать писателем? [20 Dec 2008|03:58pm] sladkoeslovo В статье рассматривается для кого-то наболевший вопрос «Как стать писателем?». Она будет полезна как для писателей, так и для общего развития и видения мира, в котором мы живем, рассматриваются вопросы личности и общества. ( Сразу отвечу на этот вопрос: писателем стать невозможно. Тогда напрашивается вопрос: зачем продолжать дальше? Ведь ответ на вопрос уже был. Почему то все самые интересные посты появляются в процессе написания и никогда не знаешь, куда в следующую секунду мотнет мое красочное воображение. Безусловно, есть люди, в ком живет загнанный в угол дар писателя. Это сокровище как в сказке про царевну лягушку и кощея бессмертного где-то там, в темнице под землей и мы отправляемся в путь за ним, преодолевая все возможные преграды, перепрыгивая бетонные стены, сражаясь с повелителями зла, которые похитили наше сокровище и заперли его в сундук, охраняемый стражниками. Поэтому перед тем как отправляться в путешествие нужно хорошо подумать и подготовиться ко всем проблемам и неприятностям на этом трудном, но бесспорно удивительном пути. ) post comment

М.Елизаров, из интервью [11 Dec 2008|06:51pm] borhes Русская литература всегда, по крайней мере, с середины девятнадцатого века, находится в прекрасном состоянии. Куда ни ткни, всегда довольно сильно. И сейчас работает, по крайней мере, пять живых классиков. Уже одного этого достаточно, чтобы сказать — литература в полном порядке. " Появилось много новых интересных авторов. И я довольно комфортно себя чувствую в этом потоке. У меня есть своё место, свои читатели. Голова в порядке, фантазии не занимать. Чего ещё желать? Тем более литературный бардак девяностых остановлен. Он был обречен на гибель, сам себя изничтожил. Всплывают ещё какие-то элементы у начинающих ребят. Я, будучи в жюри одной премии, ознакомился с некоторым числом рассказов. Увы, у многих сохраняется уродское наследие девяностых, когда вместо истории мне предъявляют свой интеллект. Это печально, но локально. В серьёзной зрелой литературе — по-моему, всё в порядке. То, что должно уйти — уходит. Пусть неохотно, скандально. Как набузившего пьяницу выставляют из ресторана, он кричит, цепляется за стулья, бьёт тарелки, пытается укусить, но его неизбежно выносят из зала. Так и литературу девяностых тоже просто выносят из зала." М.Елизаров - призер "Русского букера - 2008" за роман "Библиотекарь" post comment

БЛП [03 Dec 2008|02:18pm] he_is_elwin Быть знаменитым некрасиво. Не это подымает ввысь. Не надо заводить архива, Над рукописями трястись. Цель творчества - самоотдача, А не шумиха, не успех. Позорно, ничего не знача, Быть притчей на устах у всех. Но надо жить без самозванства, Так жить, что бы в конце концов Привлечь к себе любовь пространства, Услышать будущего зов. И надо оставлять пробелы В судьбе, а не среди бумаг, Места и главы жизни целой Отчеркивая на полях. И окунаться в неизвестность, И прятать в ней свои шаги, Как прячется в тумане местность, Когда в ней не видать ни зги. Другие по живому следу Пройдут твой путь за пядью пядь, Но пораженья от победы Ты сам не должен отличать. И должен ни единой долькой Не отступаться от лица, Но быть живым, живым и только, Живым и только до конца. 2 comments|post comment

Михаил Анчаров, "Самшитовый лес" [03 Dec 2008|02:13pm] he_is_elwin "..."Фердипюкс" - это слово такое. Им Сапожников предложил заменить слово "творчество". Поскольку слово "творчество" помаленьку начинает терять всякий смысл и ощущается только престижем и похвалой. И сказать про какое-нибудь дело, что оно не творческое, значит оскорбить всех в этом деле участвующих и отвратить к нему стремящихся. Вот Сапожников и предложил заменить слово "творчество" словом "фердипюкс" ввиду его явной противности. Чтобы тот, кто не умеет или не хочет делать кое-что без предварительного чертежа, не стремился бы к этому занятию только из-за клички "творец". Это же ясно! Одно дело сказать про человека, что он на творческой работе, а другое - объявить во всеуслышание, что он занимается фердипюксом. Кому это приятно? Фролову это было неприятно, и он как-то сразу скис. Но Сапожников, который всю жизнь ехал куда-то и никак не мог доехать, обижаться ему не велел и заявил, что лично его вполне устраивает, если все будут знать, что он занимается фердипюксом, лишь бы езду в незнаемое не путали с ездой по адресу. И что обществу нужны и ремесленники, и фердипюксы, и если Фролова оскорбляет когда-то великое, а ныне затрепанное и уничижительное слово "ремесленник", то есть человек, знающий свое дело до тонкости и умеющий сделать нужную вещь, то Сапожников со своей стороны добровольно отказывается от престижной клички "человека творчества", то есть человека, имеющего не чертеж впереди, а убегающий горизонт, и согласен быть "фердипюксом", раз слово "творчество", бывает, приманивает бездельников". post comment

[01 Dec 2008|03:15pm] sneg_i_tuman Нервно и без сюжета Марина проснулась за минуту до будильника, заткнула его, бесшумно встала, на ходу набросила на голые плечи халат и выскользнула из комнаты. Прошла по коридору мимо пустых детских комнат, спустилась по лестнице вниз на кухню. За последние два года приготовление завтрака по утрам в рабочие дни стало привычкой, хотя иногда она с некоторой тоской вспоминала только утренний растворимый кофе или отсутствие такового. Впрочем, вспоминала нечасто и тосковала несильно. Тем более что в выходные была не ее очередь, и эти два дня с лихвой компенсировали всю рабочую неделю. По выходным завтрак готовила Марта. Дети и собаки были у бабушек. Лишь рыбы в аквариуме, что стоял на кухне, сонно тыкались мордами в стекло, просили есть по обыкновению. Марина включила чайник, кинула рыбам корм. -- Ешьте, ненасытные... Открыв холодильник, рассматривала содержимое. К концу недели наблюдался явный продовольственный кризис. Так всегда бывало, когда дети куда-нибудь уезжали, и домработница Нюша отпускалась на волю. При детях дом напоминал крокодилью ферму. Продукты закупались в неимоверном количестве, поглощались стремительно, но тем не менее не переводились. Нюша пустого холодильника и стерильных кастрюль-сковородок не терпела. Марина оглянулась. В дверях стояла сонная Марта. Сцена повторялась каждое утро. Марине порой казалось, что Марта словно проверяет, здесь ли она, не сбежала ли, не исчезла, не растаяла. ( Read more... )   post comment

Эрнест Хемингуэй [25 Nov 2008|05:34pm] borhes "Я всегда работал до тех пор, пока мне не удавалось чего-то добиться, и всегда останавливал  работу,  уже  зная,  что  должно  произойти дальше.  Это  давало  мне  разгон  на завтра. Но иногда, принимаясь за новый рассказ и никак не находя начала, я садился перед камином,  выжимал  сок  из кожуры мелких апельсинов прямо в огонь и смотрел на голубые вспышки пламени. Или  стоял  у  окна,  глядел на крыши Парижа и думал: "Не волнуйся. Ты писал прежде, напишешь и теперь. Тебе надо написать только одну  настоящую  фразу. Самую настоящую, какую ты знаешь". И в конце концов я писал настоящую фразу, а  за  ней уже шло все остальное. Тогда это было легко, потому что всегда из виденного, слышанного, пережитого всплывала одна настоящая фраза. Если же  я старался  писать  изысканно и витиевато, как некоторые авторы, то убеждался, что могу безболезненно вычеркнуть все эти украшения, выбросить их  и  начать повествование  с  настоящей, простой фразы, которую я уже написал. Работая в своем номере наверху, я решил, что напишу по рассказу обо всем, что знаю.  Я старался  придерживаться  этого  правила  всегда,  когда  писал, и зто очень дисциплинировало. В этом номере я, кроме того, научился еще одному: не думать,  о  чем  я пишу, с той минуты, как прекращал работу, и до той минуты, пока на следующий день  не  начинал  писать  снова.  Таким образом, мое подсознание продолжало работать над рассказом -- но при этом я мог слушать других,  все  примечать, узнавать что-то новое, а чтобы отогнать мысли о работе -- читать. Спускаться по  лестнице,  зная,  что хорошо поработал,-- а для этого нужна была удача и дисциплина... После  работы  мне необходимо  было  читать.  Потому что, если все время думать о работе, можно утратить к ней интерес еще до того, как  сядешь  на  другой  день  за  стол. Необходимо  получить  физическую  нагрузку,  устать телом, и особенно хорошо предаваться любви с любимой женщиной.  Это  лучше  всего.  Но  потом,  когда приходит  опустошенность,  нужно  читать, чтобы не думать и не тревожиться о работе до тех пор, пока не приступить к ней снова. Я уже научился никогда не опустошать до дна кладезь творческой мысли и всегда прекращал писать,  когда на  донышке  еще  что-то  оставалось,  чтобы  за ночь питающие его источники успели вновь его наполнить. Иногда, чтобы после работы не думать, о  чем  я  пишу,  я  читал  книги писателей,  известных  в те годы, например Олдоса Хаксли, Д. Г. Лоуренса..." Э.Хемингуэй "Праздник, который всегда с тобой" post comment

[25 Nov 2008|03:35pm] sneg_i_tuman Марина   …Само появление Марины в ее жизни осложняло эту самую жизнь. И она, эта жизнь, такая до недавнего времени уютная, удобная, налаженная и в общем-то даже размеренная, не смотря на некоторую сумбурность, непредсказуемость и сумасшедший ритм, переставала быть таковой. И только и исключительно потому, что в ней появилась Марина.   Не то чтобы у нее не было романов, отнюдь. Были, и даже в несколько преувеличенном количестве. Иногда она корила себя за это, обвиняла в распущенности и в излишней свободе взглядов. Но все эти бесчисленные романы были мало того, что скоротечны. Они как бы не затрагивали ее жизнь, не касались ее чувств. Это было некое дополнение, необходимое украшение – как драгоценности к вечернему платью, как зонтик-тросточка к плащу. Не потому, что так действительно нравится или так необходимо, а потому что так принято.      Марина же своим существованием нарушала привычный порядок вещей, устоявшееся течение жизни, потому что ломала рамки принятого. И оставалось понять, стоит ли ее, Маринино, присутствие того, чтобы менять что-то в такой исключительно налаженной, великолепно отлаженной жизни, стоит ли она того, чтобы чем-то ради нее жертвовать. А то, что жертвовать придется, быть может и скорее всего - не теперь, но потом, через какое-то время – было совершенно точно. ( Read more... ) post comment

Юрий Казаков [22 Nov 2008|10:21pm] borhes "Мне кажется, что хороший писатель — это прежде всего писатель, думающий над вопросами важными. Талант талантом, но если даже и талантливо написано, например, о том, как молодой парень неожиданно для окружающих стал дояром, и как над ним смеялись девушки-доярки, и как он вызвал одну из них на соревнование и победил ее... Хотя нет — талант не позволит его обладателю заниматься подобной чепухой. У хорошего писателя всегда ощущается что-то еще помимо того, о чем он пишет. Это как в звуке: есть основной тон и есть и обертоны, и чем больше обертонов, тем насыщеннее, богаче звук. Так что серьезность мыслей, которые вызывает рассказ, — главное в определении таланта. Затем следует умение расположить слова так, чтобы они составили максимально гармоничную фразу. Писатель должен обладать абсолютным внутренним слухом. Тут необходима память на речь, на то, как говорят люди. Чтобы авторскую ремарку — кто говорит: полковник, купец, крестьянин, доктор, — всегда можно было опустить. Писатель, этим качеством не обладающий, пишет, как глухо-немой." Ю.Казаков "ДЛЯ ЧЕГО ЛИТЕРАТУРА И ДЛЯ ЧЕГО Я САМ?" post comment

[12 Nov 2008|07:37pm] sneg_i_tuman Гусеница …Я вхожу в приемную. Катьки на месте нет. И я прямиком направляюсь к хозяйской двери и открываю ее без стука, хотя отлично знаю, что Элеонора этого терпеть не может. Потому что считает, что это невежливо. Плевать. Мне – плевать. Или нет? Если я делаю это назло, плевать мне или не плевать?.. Ах, вы, сучки! Катька стоит около Элеоноры, совсем рядышком. И та ее ласково обнимает за талию. Голова поднята к Катьке, и на губах просто сияет обворожительная улыбочка. Элеонора отдергивает руку, но улыбаться не перестает. Да и во взгляде изумительных зеленых глаз, обращенных теперь на меня, в общем-то, ничего не изменилось. Спокойный такой взгляд, приветливый. Ласковый даже. - Да, Лиза… ( Read more... ) post comment

navigation [ viewing | most recent entries ] [ go | earlier ]