Строев жил, Строев жив, Строев будет жить!

ГЛАВНЫЙ ОБЛИЧИТЕЛЬ АНТИКОРРУЦИОНЕРОВ ПО ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

2008-10-11T07:32:22Z

Все-таки Виталий Любимцев непревзойденный журналист. С каждым разом в свет выходят все более и более оригинальные материалы, до уровня которых той же Валентине Остроушко расти и расти.
Ну вот, 8 октября в газете «Город Орел» Виталий выпускает новый шедевр: «Коррупция: дышло закона». Нет, это не о вреде коррупции, как могут подумать наивные читатели по заголовку. Это рассуждение, точнее точка зрения, о ее пользе. С фактически конкретными примерами из нашей орловской жизни.
Например, «…объявленная борьба с коррупцией, в действительности, опасна, ибо лишает сегодняшнее общество накопительно-прожирающего смысла существования. Образчики, на которые равнялись еще несколько лет назад, исчезают за решеткой, а обездоленные потомки и многочисленные родственники, некогда притянутые в ближний круг для усиления семейного «лобби».
Складывается впечатление, что писано про Кислякова, некогда мэра Орла и заместителя губернатора, а ныне отбывающего наказание в одной из колоний. Я бы сказал, смело для издания, финансируемого из областного бюджета.
Далее. «К тому же опыт других городов и весей доказывает, что лучше иметь на одном «подаянном» месте лицо несменяемое - за годы работы вырабатываются свои тарифы, причем «божеские», то есть начинают действовать даже не в товарных, а только в денежных отношениях вполне рыночные отношения».
Это без комментариев. Очень глубоко не прав Меркулов и иже с ним. У Любимцева логика сильнее.
«Как ни парадоксально, коррупцию… необходимо защищать. Она, на самом деле, огромное и пока еще неоцененное благо для всех нас». «…создается вполне самодостаточная система, освобождающая нас и наше с вами время от многих необходимых в подзаконной жизни формальностей».
Хотелось бы и мне оценить это «благо», но как назло предложить взятку пока не кому. Нет, вернее могу, конечно, но, боюсь, что вторая сторона не оценит это «благо», а я, в лучшем случае, отделаюсь условным сроком. Что не очень хочется. Зато у Любимцева, судя по его примерам из статьи, опыт дачи взяток и вручения прочих «благ» весьма и весьма большой: это и милиция, и регуправление (не Эдуарду Тарасову ли, случаем (бывший начальник регистрационного управления. В настоящее время находится в СИЗО №1 города Орла)), и другие структуры.
«Осталось, в сущности, мелочь – узаконить коррупцию». «Но все это сладкие мечты о счастливом и безоблачном коррупционном будущем. А пока все мы ежесекундно рискуем попасть на скамью подсудимый за всеми признанное т поощряемое деяние».
Будущее действительно счастливое. Не знаю, каким образом Любимцев ежесекундно рискует попасть за коррупцию на скамью подсудимых, но у меня, как и у большинства, ежесекундно не получается. Даже ежечасно. Но, ему видней.
Материал весьма забавен и обширен – на всю полосу. Самое же забавное в нем то, что тему поддержки коррупции затронуло ни какое-нибудь юмористическое или маргинальное издание, а официальное издание Орловского городского Совета народных депутатов. В учредителях ходит и администрация Орловской области.
Несколько дней назад ко мне пришла мысль предложить ввести пост Главного народного прокурора Орловской области и отдать его Валентине Остроушко. Она все в «Орловской искре» на лево и на право обличает коррупционеров и «вялых» правоохранителей. Покруче любого прокурора или следственного комитета. А Виталию Любимцеву пост Главного обличителя антикоррупционеров по Орловской области с введением его в областную комиссию по борьбе с антикоррупционными проявлениями в среде правоохранительных органов, общественных и политических организаций и несознательных граждан. Такой вот орган нужно создать под него у нас в области.
Конечно, вначале я воспринял материал Любимцева как шутку, но по содержанию на шутку он что-то не похож. Или у него вместе с редактором своеобразное, понятно только им, чувство юмора.
Но в силе логики не откажешь. Симптоматично, в общем.

Еще раз про Меркулова

2008-10-07T06:03:17Z

Я уже писал про Меркулова в этом сообществе. А вообще-то ему не позавидуешь, "мочат" его все - и политические соперники и конкуренты по бизнесу. "Мочат" красиво, я бы сказал очень сильно. Антирейтинг Меркулова очень высокий.
А Меркулов в ответ молчит. Точнее не молчит, а шепчет как умирающий. Что неудивительно. Ведь пиарит его Геннадий Майоров, человек, который судя по резюме считает себя ну очень крутым пиарщиком. У него такие успехи, что просто живот щекочет от смеха. Может мне тоже такое же резюме написать? Тогда, у меня привелигий и достижений будет намного больше, чем у вышеуказанного Майорова. Вот только не привык я врать клиентам. Видно, мы с господином Майоровым понимаем задачи, цели и методы PR по разному. Я ставлю своей задачей достижения определенного результата, а г-н Майоров получении прибыли и только. Прочитал вчера журнал Майорова "Новый Орел". Даже в своем издании он не смог достойно представить Меркулова.
Что можно сказать? Потонет Меркулов с таким пиаром, как умерло СПС оставшись без Бакова и Полуэктова. Меркулова спасет только одно, если он наймет себе действительно хорошего специалиста по пиару, а не человека, который кричит о своих успехах, а на самом деле не может решить простых задач. Я бы на месте Меркулова не тратил попусту деньги, а занялся поиском хорошего специалиста.

Специально для орловских журналистов

2008-10-07T05:58:08Z

Господа, я рад, что моя скромная фигура вам хорошо известна. Я просто счастлив (вы конечно не поверите). Но, пожалуйста, не обманывайте ваших читателей. Я не имею никакого отношения к господину Меркулову. Я не работаю с ним и не собирался работать. Мы с ним даже не знакомы. И не надо называть Меркулова в качестве моего клиента на возможных выборах главы администрации Орла. Поверьте, есть более достойные молодые кандидаты.

ТУФТА ПОД «КРЫШЕЙ» «АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА». «КРАСНАЯ СТРОКА» ОТЖИГАЕТ

2008-09-05T03:14:10Z

С огромным удовольствием прочитал «Красную строку» от 3 сентября 2008 года. Особенно зачитывался материалом «Орловский кризис: компромисс не возможен?», якобы выдержки из аналитического отчета для администрации Президента.
Только администрацией Президента, равно как и исследованиями, и близко не пахнет. Мне вспомнились 2005-2006 года. Тогда существовал виртуальный Фонд стратегических исследований регионов. Такой вот виртуальный фонд, «работающий» на администрацию Президента, в целях экономии средств, разместивший свой сайт на бесплатном домене (www.orelstat.nm.ru). Тогда он пиариал, причем очень дешево, Марину Ивашину и «Гражданский контроль». Ей пророчил мэрство, а «молодой и стремительно растущей организации» (цитата, отчеты я сохранил на память и вчера зачитывался) первое место среди оппозиционных политических сил. Об Ивашиной сейчас иногда вспоминают, а о ее «Гражданском контроле» никто не помнит. Так вот, вещал от именно Фонда некто Соколов, размещенный (наверное, закрытый) на каком-то секретном объекте Минобороны (это из переписки с ним. У Дмитрия Краюхина она тоже сохранилась).
Теперь очередной «аналитический» отчет с точно таким же почерком, как и те самые, двухлетней давности. Один в один. Будете смеяться, но даже начало идентичное, не говоря про ту чушь, которую подают под аналитику.
Вчера встретил Краюхина и мы с ним по этому поводу посмеялись. Он, не зависимо от меня, пришел точно к такому же выводу. Правда сказал не про фонд, а про Ивашину.
Жалко, что уважаемая мной газета, начала размещать такую откровенную туфту. Уже и не знаешь, стоит ли верить другим материалам. Раньше Лебедкин такого не допускал, а теперь с продолжением. Ну, ну.

ВАХХАБИЗМ ПО-ОРЛОВСКИ

2008-07-29T06:15:18Z

Я достаточно долго не писал в ЖЖ, так как был занят. Но все-таки, я столкнулся с тем, о чем промолчать не могу.

Прежде всего, я хочу извиниться перед Валентиной Викторовной Остроушко, за то, что считал ее материалы не лишенными маразма. Извиняюсь искренне.

В прошедшую среду, 23 июля, я купил газету «Город Орел», ту самую, где редактором кандидат наук А. Кондратенко. Да, чтобы не обидеть, он трудится не редактором, а главным редактором. Было свободное время, и я окунулся в чтение. Газета, на мой взгляд, достаточно скучная, но зато… есть еще люди в наших селениях. Ранее я никогда не сталкивался с творчеством Виталия Любимцева, но оно меня поразило. Кто-нибудь читал статью «Под знаком Голема»? Нет! Вы о многом пожалели. Через несколько дней, я ее обязательно отсканирую и размещу. А пока немного комментариев и мыслей.

После прочтения статьи у меня сложилось впечатление, что ее автор Виктор Любимцев на самом деле является тайным ваххабитом и поборником разрушения российской государственности. Почему я так думаю? Все просто. По всей видимости, не имея прямого контакта с ваххабитами-террористами он в своем материале прямо указывает, где скрыты столпы российского общества. И указывает это в абстрактной форме.

Например. Некоторые элементы искусственного озеленения улицы Ленина «обозначают, скорее всего, стрелы джихада». Да, да. Я на полном серьезе. Так написано в статье. Далее. «Они имеют четкое целеуказание – с одной стороны, на здание областной администрации как воплощение земной власти, а с другой стороны – на православие, вернее, на более реальный объект – на Смоленскую церковь. Лишь по преодолении этих двух столпов общества, человеку предоставляется возможность наконец-то возвыситься до созерцания награды – райского сада…». Как вам? Зачем террористам Медведев и Путин, зачем были нужны Буденовск и Норд Ост. Здесь, в глубинке, эти «хитрые неверные» скрыли свои столпы. Это пишу вам я – Любимцев. Наверное автор статьи так рассуждал.

Да, можно возразить, что в его статье имелось в виду, что символы и знаки ваххабизма являются манипулятивными технологиями городской администрации. Но посредством тайных знаков (статья Любимцева на третьей полосе той же газеты) автор как бы признается, что «вор первым кричит - держи вора».

Я ни сколько не сомневаюсь, что Любимцев хитер и умен. Все просчитал на несколько шагов вперед. Случись что с «властью земной» в виде областной администрации, оппозиционная часть населения (а она очень активна) воспримет это как акт освобождения. И что тогда? Пойдет смута по Руси-матушки. Ох, как прав Любимцев!

И что же получается? Кто поддерживает журналиста «Город Орла»? Как быть то?

Но и это еще не все. Можно продолжить ряд аналогий Любимцева. Например, здание областной администрации, как я думаю, сплошь и рядом усеяно символами экстремизма – знаками нацболов. Получается, что шифруется «столп» российской государственности? Тоже умно. Правда хотелось бы понять, какие отношения между ваххабитами и оранжистами. Надеюсь, что Любимцев просветит.

Это, конечно смешно, но и трагично. Докатились, так сказать.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ НУЛИ И ИМИТАЦИЯ СМЕРТИ

2008-06-24T05:42:29Z

Вчера пролистывал номера «Красной строки» за 2008 год. Интересную тенденцию обнаружил. Издание раскручивает только трех лиц: Павла Меркулова, Василия Иконникова и изредка Марину Ивашину. Надо полагать, что это главные оппозиционеры города и области. Но, на мой взгляд, все как-то не логично.

Если исходить из предположения, что генеральным спонсором издания является Павел Меркулов, то абсолютно не понятно, зачем крутить его возможных политических оппонентов от оппозиции? К тому же, как несложно заметить, Василий Иконников имеет большие информационные ресурсы в виде более тиражной «Орловской искры». А возможность объединения всех троих теоретически возможно, но практически просто не реально. Даже страшно подумать, что будет, когда объединятся два человека, когда-то жаждавших губернаторское кресло и все трое, жаждущих мэрское кресло? Надо отметить, что среди них, только Василий Иконников имеет за собой организационную структуру, обладающую положительным опытом участия в выборных кампаниях. Она же (эта структура) не позволит ему объединяться (в виде поддержки) с единороссом Меркуловым и человеком, на мой взгляд, обладающим непонятными политическими взглядами – Ивашиной*.

А объединение Меркулова и Ивашиной бессмысленно. Помните математику? Сколько не умножай нуль на нуль, сколько не прибавляй нуль к нулю, произведение и сумма будет одна и та же – тоже нуль. Только здесь речь идет не об числовых, а о политических значениях.

Ко всему, вести работу с Мариной Ивашиной бесперспективно и, как показывает практика, чревато негативными последствиями для потенциального партнера. Все прекрасно помнят, что как только она вступает в конфликт** с партнером (например, скандал с курянами), весь мусор тут же выносится из избы, что просто не приемлемо. И, надо отметить, это делается не профессионально, а как-то истерично.

Помните «Орловские новости» позиционирующие себя как аналитическая газета? Публика их окончательно перестала считать сколь-либо серьезным изданием, после публикации крылатых фраз Ивашиной (насколько я помню, она писала материалы) – умеющие лизнуть в прыжке и прочей ахинеи.

Господи, ну покажите даже не серьезное, а хотя бы уважающее себя издание, которое такую ахинею печатает? Это уже истерика и полная маргинализация. Впрочем, с этим никто не спорит.

После таких выкидонов, простите за выражение, ни один адекватный человек на серьезное сотрудничество не пойдет. Это мое мнение, с которым, я полагаю, согласятся многие. Так, попользовать, если только, и выкинуть. Не более. Хотя... В нынешней ситуации, наверное, и такой вариант может сгодиться.

Вернемся к «Красной строке». Она, не в пример «Орловским новостям», издание профессиональное и в рамках Орловщины, даже солидное. Но редакционную политику, на мой взгляд, нужно несколько корректировать. Впрочем, это их личное, так сказать, редакционное дело.

Не лучше дела и у мэрии. Помню ее боевой настрой 2006 – 2007 годов. А теперь? Мэр в розыске, а подчиненные, повторюсь не в пример того времени, заняли какую-то «тактику насекомых». Не в смысле, что они насекомые. Просто у жучков всяких есть интересная поведенческая тактика, которая, на мой взгляд, очень походит на политическую тактику городской администрации. В случае опасности «притвориться мертвым». Другие насекомые, и птицы разные, видя такое дело, их не трогают. Это многие помнят из курса школьной биологии. Человек же «мертвых» насекомых, особенно, если они вредители, просто давит. Если это переложить на политику, то так оно и есть, и так оно и будет. И на что надеются Еремин и сокомпания просто не понятно. Какой-то паралич их одолел.

С другой стороны, есть время задуматься о жизни, былой политике, уголовных делах и других неприятных вещах. Полагаю, что они уже жалеют о своей конфронтации с региональной властью. А ведь могли договориться. И, наверное, все было бы несколько по-другому. Но, были амбиции, Иконников…

В общем, данный промежуток жизни у них не удался.

* - Необходимо пояснить. Начинала Марина Ивашина в аполитичной «Опоре России», затем связалась с оппозиционером Путину демократом ельцинских времен Сатаровым, потом перешла к националисту Рогозину, после оказалась у сторонника Путина Миронова. Уникальные идеологические переходы.

** - Конфликты со многими ее бывшими сторонникам, насколько я знаю, имели подоплеку амбициозности Марины Ивашиной. То ее не сделали сопредседателем общественного совета при Касьнове, то кандидатом в Госдуму не выдвинули и т.п. Это уже перманентно.

ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ, КАК СТИМУЛ К ВЛАСТИ

2008-06-18T04:23:51Z

На прошедших выходных мне дали копию психологического портрета одного субъекта, давно стремящегося получить хоть какую-то власть (не важно где, но главное власть). Психологический портрет, по вполне понятным причинам, печатаю в сильном сокращении и без упоминания, чей он. По-моему, догадаться не сложно.

1. При первой встрече на окружающих производит хорошее впечатление. Но за «закрытыми дверями», по отношению к зависимым людям, ведет себя безжалостно.

2. Проявляет самоуверенность и напористость.

3. Характерна глубинная психолингвистическая дезориентация личности.

4. Инсценирует генерализованные фобии, т.е. внушение чувства враждебности и страха по отношению ко всем и ко всему, что хотя бы потенциально может не устраивать или представлять мнимую или реальную опасность.

5. Характерно агрессивно-тоталитарное разрушение всех связей и отношений, не удовлетворяющих внутренним критериям.

6. Свойственно масштабное и интенсивное использование обмана, дезинформации, запугивания, других методов психологического насилия.

7. Придерживается идеологии «элитарного мессианства», дающего «право» на любые действия против своих противников и критиков, а также против любых лиц, учреждений, частных и государственных организаций, которые могут восприниматься в качестве противников.

ЖАЛОБА, КАК ПРИЧИНА ЧИНОВНОГО НЕДОМОГАНИЯ НА 1 МЛН. РУБЛЕЙ

2008-06-10T17:12:41Z

В Орловской области затеялся, пожалуй, один из самых необычных судебных процессов в России. Главе Должанской районной администрации подурнело от

В Орловской области затеялся, пожалуй, один из самых необычных судебных процессов в России. Главе Должанской районной администрации подурнело от жалобы жителя.
Дело в том, что житель района имел несчастье «в письме спросил у чиновника, когда власть решит проблемы муниципального образования» (с сайта http://www.govoritmoskva.ru/russia/080609101232.htm). Этот банальный вопрос, как пишут на сайте радиостанции «Говорит Москва», вызвал у чиновника плохое самочувствие.

Свои моральные и физические страдания орловский чиновник оценил в 1 млн. рублей.

Между тем, по данным газеты «Новые известия» (http://www.newizv.ru/news/2008-06-09/91631/), иск жителю района был предъявлен, после того, как одна из областных газет напечатала его жалобу.

Решение суда, на мой взгляд, будет само по себе достаточно интересным. В случае удовлетворения требований главы районной администрации, что в настоящих условиях исключать нельзя, чиновники, да и не только (например, работники коммунальной сферы), после письменных жалоб граждан поголовно начнут морально страдать и требовать компенсаций (между прочим, несчастному жителю района на погашение требуемой суммы понадобиться около 125 лет). Не знаю, насколько был адекватен глава района, когда страдал и сочинял иск, но таким способом доверие к власти начинает подрываться. А после этого, многие задаются вопросом, почему «партия власти» в регионе часто «пролетает».

Логичнее было бы отозвать исковое заявление, тем самым одних лишив повода для веселья, а других повода ненавидеть власть. Но…власти видней.

ТЕНДЕНЦИЯ – ВСЕХ САЖАТЬ!

2008-06-03T12:25:45Z

В России обозначилась новая тенденция - привлекать к уголовной ответственности градоначальников. Этой участи, похоже, не избежит и мэр города Орла Александр Касьянов. Город живет в предчувствии чего-то страшного и интересного.

В отношении мэра города суд принял решение об изменении меры пресечения на арест. Касьянов заболел и куда-то исчез. Ищут его всем миром, но не могут найти. Скоро будет объявлен в федеральный розыск. Его первый заместитель также под следствием и ожидается его арест (если, конечно, раньше его не убьют какие-то странные личности. Не зря же он охраной обзавелся. Говорят, московские братки наехали, которых он кинул на Северный рынок города). Только не понятно, кто будет управлять городом. И это еще не все. Председатель городского Совета, бывший мэр города, Василий Уваров также может быть арестован в ближайшее время. Короче, Орел рискует прославиться на всю Россию.

Интересный материал нашел на ЖЖ Евгений Шилина о возможных кандидатах на пост градоначальника. Забавный, хотя и поверхностный. Впрочем, читайте на его ЖЖ:

http://orel-dozor.livejournal.com/72063.html?view=441727#t441727

egorstroev_cult @ 2008-03-07T19:59:00

2008-03-07T17:01:17Z

Почему вы прекратили прославлять нашего дорогого губернатора и молиться ему?

На колени и за работу! 1000 поклонов должны в эту ночь отбить перед портретом дедушки за грехи ваши.

Егору

2007-10-05T16:02:15Z

Царь полей, посланник божий,
Стар немного он, но все же
На Орловщине на всей
Наш Семеныч всех сильней.

От труда трясуться руки,
Он не мается от скуки.
Волю всю зажав в кулак,
Тащит область как бурлак.

Следующим губернатором Орловской области буду я!

2007-09-27T22:13:48Z

Поскольку президентом России станет Лукашенко, то следующим губернатором Орловской области буду я, Евгений Шилин!

Всем вероятным преемникам Строева и его врагам следует смириться с этим!