Великий клуб - Великая история!

Пополнение

Mon, 13 Oct 2008 08:57:37 GMT

Кондратьев стал игроком ЦСКА

ЦСКА оформил двухлетнее соглашение с защитником Максимом Кондратьевым. Новичок присоединится к команде уже в начале нынешней недели.
Ранее 25-летний хоккеист выступал за «Торонто», «Рейнджерс» и «Анахайм». Прошлый сезон Кондратьев провел в СКА, а летом пытался вернуться в стан «рейнджеров», но был отправлен в фарм-клуб АХЛ. Всего в НХЛ игрок провел 40 встреч, в которых набрал 3 очка (1+2), передает «Спорт-Экспресс».

«Взято здесь»
У кого какие мысли по поводу пополнения? Похоже, что кто-то из пары Кухти-Терни выпадает?

АПД: По данным "СЭ", в скором времени в ЦСКА может появиться еще один защитник, который почти наверняка будет иностранцем, так как у армейцев есть еще одна вакансия легионера.

С победой!

Sat, 11 Oct 2008 21:09:30 GMT

4:2 побит Авангард
Отчет Маскина (http://www.russian-hockey.ru/forum/) :

Какая игра!
Первая половина 1 периода - омск давил не по детски, мы думали лишь бы не 10-0. А потом - потихоньку, памаленьку давай обратно их засовывать - ахуенно! Первая шайба в наши ворота вообще не воспринималась (хуле, нам без 0-2 в начале ваще не играется), так что когда сравняли - почти не хлопали.
А потом... ууммммм... отъебли, так отъебли Всех закрыли, Ягер весь матч ездил в кеглей во рту, но справедливости ради - омичи тоже наглухо закрыли Паршина-Широкова. Но у нас теперь ВАДИМ! - мля в средней делал защей как детей, знаменитый харламовский прикол с наебом двух защей и проходом между ними - ах, исполнял раз пять на бис.
Ну и Сапрыкин ожил - третий гол сказка, выход с подхватом шайбы, пролом к воротам, улиткой делает заща, показывает вратарю бросок с неудобной, перекладывает на удобную и вставляет АААААААААААААА!!!!!!!! Бля да мне ЧМ не надо с такой игрой (эмоции, хуле)
Песдетс, вот какая песдатая суббота!

Красно-синий

Fri, 10 Oct 2008 16:09:21 GMT

Без каких-либо претензий! Просто предложение!

Может быть поменяем цветовую гамму нашего сообщества на какую-нибудь другую? Мне вот, например, нравится красно-синие сочетание...)))ИМХО

Епанчинцева и Барулина с первым очком в ОЧР 2008-2009!

Thu, 09 Oct 2008 07:49:33 GMT

поздравляем.

Эх, Никита

Thu, 09 Oct 2008 07:48:35 GMT

Никита Филатов: Лучше играть по 20 минут в фарм-клубе
09.10.2008 г. 09:52
Форвард «Коламбуса» Никита Филатов рассказал, при каких обстоятельствах узнал о том, что отправлен в АХЛ.

«Меня пригласили в офис руководства клуба, и генеральный менеджер объявил, что я отправлен в АХЛ. Мотивировали это тем, что в «Коламбусе» у меня было бы по пять минут игрового времени за матч в третьем-четвертом звене. И мне это на пользу не пойдет. Лучше играть по 20 минут в фарм-клубе. Но если в «Коламбусе» кто-то получит травму или покажет плохой хоккей, я первый в очереди на его замену», – цитирует Филатова «Советский спорт».

Фото ЦСКА - Барыс.

Wed, 08 Oct 2008 22:28:28 GMT

Если кому интересно - в моем жж можно посмотреть фотки с матча .

Анализ от Захаркина и новости

Tue, 07 Oct 2008 10:40:49 GMT

http://www.cska.ru/igorzaharkin.php?unit=8399

А не угадал я :)
Вадим и Сапрыкин будут играть с Тертышным. Интересно.

Маркканен

Sun, 05 Oct 2008 14:27:15 GMT

Корр.: Есть новости от Юсси Маркканена?

Барулин: Юсси созванивается с нашими шведами. Говорит, что постепенно приходит в себя. Надеюсь, он скоро вернется в команду.

Sportbox.ru

32-кратный чемпион!

Sun, 28 Sep 2008 21:36:40 GMT

В нашей стране чемпионат по хоккею с шайбой проводится ежегодно вот уже в 64-й раз. 32 из них выиграл ЦСКА. Ровно половину. ЦСКА самый титулованны и самый великий клуб нашей страны, как бы она ни называлась. Не секрет, что большинство армейских болельщиков со стажем начинали болеть за ЦСКА именно с хоккея и до сих пор с упоением вспоминают времена нашей хоккейной славы. И причем эта слава и популярность зарабатывалась не только победами в национальном чемпионате и в играх с НХЛовскими клубами, но и благодаря той плеяде великих хоккеистов, которых воспитали в ЦСКА. Мой отец мне рассказывал, как он в 72 году, будучи 10-летним мальчишкой, целовал на экране теливизора изображение Валерия Харламова, когда тот забивал в Суперсерии канадцам. Конечно, могут быть возражения по поводу того, что вот мол ЦСКА набирал самых талантливых со всей страны, но из талантливого молодого игрока нужно еще сделать звезду. Да и коренных армейцев у нас всегда было в избытке: Третьяк, Михайлов, Харламов, Фетисов, Буре...А сколько сейчас в КХЛ играет хоккеистов, свои первые шаги в хоккее сделавших именно в ЦСКА. Так что, на мой взгляд, то, что ЦСКА самая лучшая и великая хоккейная фирма (если так можно выразится) в Европе (с НХЛ смысла сравнивать нет, потому что уж очень разные у нас хоккейные системы) даже не обсуждается. Вопрос совершенно в другом. Что осталось от этого величия?

Меня всегда интересовало то, как болельщики других команд относятся к хоккейному ЦСКА. Воспринимают ли они ЦСКА как самый величайший клуб нашей страны всех времен, или для них важно только то, что происходит сейчас?
Тем более, что последний раз мы были чемпионами в сезоне 88-89...
Настраиваются ли в Челябинске, Хабаровске или Череповце на нас так же как на нынешних лидеров-миллионеров - Салават, Ак Барс, Авангард или для них мы средняя команда, которая только в последние 2 года о себе заявила как о серьезном сопернике?

И еще. Я, к сожалению, живьем не видел, как у нас играли КЛМ или Быков-Хомутов-Каменский, даже последнюю нашу звезду, уехавшую в НХЛ, Сергея Самсонова в красно-синей форме я не застал. Для меня кумиры -это Пронин и Мозякин (можете со мной по их поводу не соглашаться), Паршин, Широков и Сапрыкин, как бы хотелось, чтобы они вернули нашему клубу былую славу!))

8:3

Fri, 26 Sep 2008 21:12:18 GMT

Четвертое место!
Молодцы!!

Отчет Маскина (http://www.russian-hockey.ru/forum/) Ю:
:

Хороший сегодня день в ЛДС. Первая игра с начала сезона без напрягов и судорог. Минчане, правда, уставшие типа были после мяса и витьков, но совсем уставать не надо. В одни ворота игра, без шансов. Ответные голы минчан не только не огорчили, а наоборот - взбодрили, а то после 4-0 народ зевать начинал. А так - нормально, еще 4 банки прилетели.
Куляш третий матч подряд попадает в створ Ессно, не ушел со льда, не застрелив кого-то из динамовцев своим щелчком.
Хомутову дали песды (как и предлагалось) - исправился, дубль (правда, на 90% созданый Широковым с Паршиным ).
Сапрыкин, как всегда - лютовал весь матч, летал как бэтмен, без гола не уехал. С Петей начинает сыгрываться, хорошо
Широков-Паршин - без коментов, чё творили - сказка(чистый лед был ).
Гончаров, оставшись без своего собутыльника по елкам-палкам Филатова, тоже потихоньку вкатывается. Бросок отменный, точности пока не хватает, но гол сегодня забил.
Кулемин - дебют, имхо тупо дрожали руки, упустил пару верных моментов (броски в молоко), временами подсирал в своей зоне.
Конечно, в игре против соперника на уровень ниже все сразу герои (хуле, если даже у Ханнулы дубль ), но теперь хоть солидно раскатываем кого надо раскатывать без бэ, а не в мыле в догонялки играем.
В общем, хорошая пятница и 1-е место в дивизионе.

Универсальный, скоростной хоккей Быкова-Захаркина

Fri, 26 Sep 2008 20:59:45 GMT

На страницах хоккейного форума http://www.russian-hockey.ru/forum встретился подробный тактико-технический разбор полетов сборной на ЧМ2008. Текст принадлежит перу SSS, одного из авторов форума, и заслуживает безусловного внимания.

Имеет смысл начать с наследия, имевшего место быть в российском хоккее в 2006 г, таким образом сразу обозначатся задачи, которые наш тренерский дуэт решил/решает отталкиваясь от осознания проблем, сразу оговорюсь - речь идет о сборных командах и международном уровне соревнований, внутри страны проблемы и задачи частично другие.
Основных проблем четыре, первые две методического характера, третья общемировая (т.е. обьективная и всеобщая) и последняя социальная:
1. Отсутствие методик, наработок, опыта (тактика, стратегия, модельное и ролевое строительство команды) подготовки сборной команды страны по хоккею в условиях короткого цикла и отсутствия возможности контроля и коррекции предполагаемых игроков сборной в течение длинного цикла (сезона) в отечественной тренерской школе.
2. Отсутствие методик, наработок, опыта (функциональные задачи, биоэнергетика, спортивная медицина) в обеспечении функциональной ровности и готовности хоккеистов в условиях п. 1.
3. Изменение в начале/середине 90-х тенденций развития хоккея - возросшая скорость, интенсивность, плотность, новый инвентарь, техническая организация первенств, использование передовых достижений науки и техники, становление НХЛ как ведущей, общемировой лиги, и как следствие всего этого изменение тактики, стратегии, и моделей развития ведущих хоккейных сборных и федераций.
4. Проекция социальных, финансовых, психологических проблем общества России 90-х на спорт вообще и хоккей в частности, как ее неотьемлемую часть.
Следует сказать, что список проблем не конечный и есть смешанные, взаимосвязанные , вытекающие из вышеуказанных, а также более мелкие проблемы.

Исходя из проблем, первоочередными виделись следующие задачи (в обратном порядке):
1. Стабилизация социально - экономической и психологической ситуации вокруг сборной, т.е. наличие контрактов с ТШ (тренерским штабом) и обслуживающим персоналом, решение проблемы «игроки НХЛ – российской лиги», профессиональные отношение между игроками и ТШ, создание рабочей атмосферы внутри сборной, обеспечение необходимым инвентарем, создание властной вертикали с учетом лидерских качеств игроков и тренеров, нормальная работа с прессой и т.д.
Этот комплекс задач, простой на первый взгляд, тем не менее до конца не решен до сих пор, хотя нынешний ТШ ситуацию несомненно стабилизировал, игроки в сборную едут, негатива не слышно (имеется ввиду негатив игроков/тренеров, про прессу я молчу, она на 99%-тов просто е.анутая).
2. Осознания изменений в мировом хоккее - тут ситуация наиболее благоприятная, т.к. вообщем то инновации в хоккее никто не прячет, Быков и Захаркин долгое время работали за рубежом, имели/имеют доступ к передовым источникам и практике.
Отдельно необходимо выделить осознание и частичное решение задач , связанных с системой определения победителя в ПО (плэй-офф) и определение турнирной стратегии с учетом занятости игроков в ПО НХЛ.
3/4.Ну и важнейшие два пункта, касающиеся непосредственно игры - стратегия, тактика и функциональная, базовая поддержка решены на ЧМ08 блестяще - ни одного поражения, выход на пик формы к ПО, поступательное движение в течение всего турнира, это очевидно.

Функциональная подготовка команды к ЧМ и ОИ (Олимпийским играм).
Сложившаяся в 70-х гг. система подготовки сборной к международным турнирам уже к середине 80-х гг. частично отставала от требований, диктуемых тенденциями развития мирового хоккея, а именно перекос в сторону общей и скоростной выносливости, и относительное игнорирование силовой и скоростно-силовой, также, судя по отчетам тренеров и работам прикладных специалистов были недостатки в спортивной медицине и фармакологии, все это отчетливо проявилось в момент замены чисто гладкого турнира ЧМ и ЧЕ на турнир финальной группы (83 г).
Поскольку проблема осознавалась, о чем говорит и освещение ее в прессе, следует предположить, что шаги по исправлению ситуации предпринимались, но скорее всего в рамках традиционного подхода, лишь изменяя детали и в рамках длинного цикла подготовки. Когда в начале 90-х изменились условия комплектования команды и время на подготовку сократилось до пары недель или вообще с листа, + отсутствие сборов и круглогодичного наблюдения, как механизма контроля ФС (физического состояния), не имеющая таких методик подготовки наша тренерская школа, естественно просела, причем проблема ПО видится в этом ключе фактически нерешаемой, необходимо было выводить пик формы на 2-3 игры, а не на две недели, + 20 игроков с абсолютно разным функциональным состоянием, получается в первую очередь необходима коррекция ФС, затем индивидуальная работа, причем не ДО, а ВО ВРЕМЯ турнира, а ведь еще надо и играть, а поскольку была проблема самой игры, да и многие другие проблемы, то результат начинал становиться катастрофическим.

Нынешний ТШ эту проблему решил, т.е. методики короткой функциональной подготовки на данный момент есть, впервые в истории хоккея России, понятно, что никто их не опубликует и не прорекламирует, но очевидно по ходу турнира, что группу и квалификацию команда играла под нагрузками, к ПО был запланирован выход на пиковые показатели, и он был осуществлен.
На самом деле это не менее важное достижение, чем обретение осмысленной, современной модели игры.

Создание победной модели.
Оговорюсь - я далек от эйфории, понятно, что выигран пока только один турнир (зато какой!) и необходимо смотреть на дальнейшую работу и прогресс в ней, также имеет смысл упомянуть нестандартный лед как дружественный фактор относительно евросборных, тем не менее необходимо признать абсолютно заслуженный и чистый выигрыш ЧМ08 сборной России, причем 1/4 и 1/2 выигранна за явным преимуществом, полтора из трех периодов финала и ОТ выигранны так же с ощутимым, явно определяемым визуально и статистически, перевесом сборной России, обыграны четыре из шести мировых лидеров-соперников.

Основные характеристики модели:
1. Универсальный характер игры - хоккей нашей сборной не является атакующим или оборонительным в чистом виде ( применительно к современному хоккею имеет смысл делить хоккей на созидательную игру и противодействие, буквально - слом игры соперника, яркий пример первого Канада/Россия, второго - Финляндия ), т.е. игра первым номером предусматривает больше навязывание своей игры, захват инициативы, пусть и контратакующей, чем голые шашечные атаки, чем как раз очень отличалась ранее игра сборной России.
Под универсальной игрой Быкова/Захаркина я понимаю прежде всего балланс между позиционными атаками и атаками с хода/контратаками в пользу последних и выработку такого баланса в виде цели на конкретную игру применительно к конкретному сопернику. Почему именно атаки с хода либо контратаки?

2. Скорость
Именно поэтому, т.к. реализует явное преимущество России (в общемировом масштабе) в скоростном развитии атаки и неподготовленном броске без выбора позиции, т.е. по ситуации, такого плана исполнителей/краев (Ковальчук, Овечкин, Афиногенов, Зарипов, Морозов, Сёмин - это из тех, кто играл на ЧМ) нет ни у кого.
Именно поэтому один из акцентов был сделан на сверхскоростные взаимодействия и действия, именно поэтому было большое количество брака (позиционного и коллективных взаимодействий) , так сказать, запланированного, и не всегда зрелищные двух/трехходовки.

3. Последовательность и непрерывность
Сложное свойство, его суть в постоянстве своей игры в течение матча и противодействии двум видам потери контроля над такого плана игрой – в результате разрушения (например, навязывания аритмии и "дробления" игры на фрагменты финнами) либо чужого созидания (давление в первых двух периодах финала ЧМ канадцами), такого плана качество присуще только командам-лидерам, например сборной СССР (характерно признание Эспозито после 3-7 в первом матче Суперсерии72 – «они накатывают и накатывают...»), или той же Канаде, поэтому очень отрадно было наблюдать.

4. Игровая аритмия
Прежде всего в балансе обороны и атаки, т.е. сыграть по принципу " медленно-быстро", - вязко у себя в зоне и быстро в чужой, также умение команды сушить игру в матчах на классе в предвариловке и квалификации, с командами, явно уступающими в мастерстве, умение добавлять в определенные (ключевые) моменты игры.

5. Поиск чистого льда
Создание в обороне "второго эшелона" отбора шайбы для последующего перехода в атаку, пользуясь "эффектом Дацюка", т.е. несиловой отбор/перехваты шайбы, за счет катания и техники, под вторым эшелоном имеется ввиду квадрат обороны, используемый как правило, для перехвата (пара/тройка метров от бортов и синей линии в своей зоне), также применялся в развитии позиционной атаки, за счет скоростных перемещений и техники.

Это основные (общие) составляющие, можно сказать, принципы.

Универсальность
Качество очень обьемное - атака/контратака, атака/оборона, позиционная/персональная оборона и т.д.
В общем баланс, как таковой, характеризует многие вещи - от управляемости и дисциплины до функциональной и психологической успешности команды.

Однобокие, узконаправленные команды в современных реалиях обречены на конечную неудачу (та же сборная России не так давно) - будь ты хоть сверхатакующей командой, без обороны и вратаря не будет серьезных/стабильных успехов, более того - без универсальной обороны и атаки успехи так же проблематичны ( например, ПП (игра в большинстве, пауэрплэй) - суть позиционная атака, ПК (игра в меньшинстве, пеналтикиллинг) - позиционная оборона ), относительно сборной России я вижу в этом поле для работы, до идеала здесь далеко. Так же можно проанализировать соотношение универсальности покомандно, например 12 финала Россия - Финляндия, при относительном равенстве будет явное преимущество сборной России в атаках с хода и персональной обороне, вратарской линии, позиционного преимущества финнов лишили, отодвинув игру от бортов и поддерживая темп в течение игры, и вот он – результат; финал Канада – Россия - те же преимущества, разный механизм создания - позиционное преимущество канадцы потеряли, уступив в физике (перестало работать давление и бэкчекинг), гоняться и бить игроков на скорости тяжело, точнее - невозможно в течение всей игры.
Особо следует указать на недостатки -
1. Нестабильный баланс в следствие слабости позиционных атак, их недостаток (хотя последний гол в ОТ финала был заброшен именно в позиции - вот ведь нонсенс)
2. Относительная слабость позиционной обороны, думаю, все заметили.
Другой вопрос, что компенсации, а значит, универсальность, были тут соблюдены, поскольку недостатки есть , как правило, продолжения достоинств.
3. Баланс звеньев - в финале выпало третье звено, пусть и получилось в итоге отлично, это наиболее значительная недоработка.
4. Слабость силовой составляющей баланса (та же травма Морозова как пример, и силовая активность Овечкина как положительный пример конструкции звена, кстати, Ковальчуку за защиту Морозова Героя России можно было дать, это очень важный момент в турнирной стратегии).
Т.е. как вывод, можно отметить достаточность компенсационного механизма, а значит, соблюдение принципа универсальности в игре сборной России (кроме силовой составляющей), и, как следствие, наличие факторов модельного развития непосредственно игровых взаимодействий исходя из недостатков баланса. Ну и отметить несомненный успех в балансе атакующих действий команды, как основном критерии универсализации по Быкову/Захаркину.

Скорость
Скорость как основной компенсационный механизм конструкции игры сборной России - так будет правильнее.
Вообще понятий скорости в хоккее довольно много - командная, развития атаки, стартовая, перемещений, длинная/короткая, минимум/максимум, защитников/нападающих, относительно катания (спиной вперед/лицом вперед), принятия решений и т.д.
Эта отличительная особенность игроков русской школы (со знаком +) легла в основу модели игры нашей сборной, причем, что интересно - скорсть можно отметить как обьединяющую основу команды, звенья ведь были разные, и по успешности в том числе, но даже звено Горовикова темп выдерживало (кроме финала), однозначно за счет скорости взаимодействий - такая вот команда.
А если брать звено Федорова - сверхскорость краев там вызывала необходимость замедления в центре (1-й гол финнам как следствие), Федорова просто тихо проехал до левой штанги, можно сказать, по прямой и маскируя голевой момент.
Челнок Афиногенов и сверхактивный Радулов, звено Зиновьева как наиболее скорострельно взаимодействующее звено в мире на сегодняшний день.
Общее видно невооруженным взглядом - скорость, в различных ее проявлениях.
Звенья ладно, тут в общем понятно, а вот переход в атаку/оборону?
Нарисовался такой защитник, как Корнеев, действительно простой по игре, но индивидуально крайне подходящий по модели, как результат - фактически в тройке лучших игроков обороны на ЧМ ( если вообще не лучший ), ну, может, Б. Бернс составит конкуренцию (сомневающимся - пересмотреть финал), в своих качествах челнока и нетривиально бросающего игрока убеждается Зарипов, кто от него ждал подарка?

Выстреливает очень мобильный (т.е. скорость перемещений) Терещенко.
Наоборот, проваливаются Мозякин с Сушинским (это я о Сушинском больше по финалу, ну и провал наполовину, в общем, так он сыграл неплохо), Прошкин - недостаток замещения скорости головой, т.е позицией.
Сверхскоростной Ковальчук - на мой взгляд лучший игрок ЧМ08 после Федорова, может разделить приз разве что с Сёминым ( наиболее быстро бросающий ), вообще настоящие герои как правило не отмечаются, а это СЕРГЕЙ ФЕДОРОВ, у которого ВСЕ очень быстро происходило в ГОЛОВЕ, и это - суперхоккей, по осознанию которого он сравнялся с Ларионовым.
Не знаю даже, как такое понятие охаратеризовать - Викулов (может, опять ошибаюсь) в Суперсерии72 демонстрировал то же самое.

Поиск чистого льда - тактический нюанс, на самом деле имевший важнейшее значение в общем рисунке игры (типа переноса начала атаки под свою синюю линию Тихоновым), фактически это являлось отправной точкой в противодействии экстенсивной, оборонительной модели игры и выигыша позиции за счет создания новой, удобной для себя позиционной картины игры.
Можно охарктеризовать как техническое давление - сектор такой работы расположен не у борта (сектор - условный круг, не доходящий до бортов на расстояние, пригодное для исполнения технического приема), т.к. имеет целью не ограничить ТТД, а наоборот расширить возможность их применения и таким образом получить преимущество без силовой составляющей.
Естественно , в отсутствии силовой борьбы и контакта есть мера, т.к. этот элемент в любом случае присутствует (в большинстве случаев это единственный путь продолжения игры), и чистый лед имеет место быть только в преднамеренном выходе на него, как правило, именно из-под силового давления. Если взять игровой отрезок, то идеальное создание предполагаемого преимущества будет выглядеть так - силовое столкновение - перевод момента в несиловую плоскость (чистый лед) - выигрыш момента за счет техники, естественно, в наличии будет масса ньюансов и полутонов, например канадский вход в зону (пробросом) будет в таком случае выглядеть примерно так - заброс шайбы - попытка обыграть защитника в скорости и - возможно, в попытке подставить корпус - борьба за шайбу возле борта с целью отыграть шайбу свободному партнеру, либо самому вылезти на чистый лед, т.с. отклеиться от борта, не катить шайбу по периметру площадки.
Важнейшей предпосылкой появления чистого льда являются скорость - перемещений, принятия решений, выполнения ТТД (обводки, передач, бросков). Также существует психологическая проблема - играть по периметру проще, менее больно и травмоопасно, т.е. необходимо волевое усилие для выполнения установки тренера.

Непосредственно тактика - тут , конечно, сложно (ТВ-трансляция не особо любит показывать сверху), я насчитал четыре основных применяемых расстановки1):
1-2-2 - наглядно у звена Федорова, выдвинутые края, Федоров в роли полузащитника, подключающегося по ситуации к обороне/атаке, Овечкин выдвинут глубже в атаку ( форчекинг + доставка шайбы ), Сёмин чуть сзади с прицелом на бросок.
3-2 - похоже, основная расстановка при развитии атаки, особенно у звеньев Зиновьева и Горовикова, подвижная атака и оборона + страхующие защитники,
1-4/2-3 - противодействие активной атаке соперника.

Ну и 4-1 в ПП еще можно выделить (и 3-1 в ОТ финала).

Сложно назвать наиболее эффективную расстановку, по-видимому, тут паритет (или баланс), в 1/2 - 1 гол в 1-2-2, и 3 в 3-2, в финале 4! гола в 1-2-2- и 1 в ОТ 3-1, многое зависит от конкретного соперника.

Что характерно, расстановка у канадцев очень похожа на нашу - 3-2/2-3/1-2-2, нет разве что отката в чистом виде, в основном 3-2, отличия в методах достижения результата, временных отрезках определенной расстановки и нюансах, что, в общем, понятно - велосипед давно придумали, нет смысла изобретать дважды.
Прессинг, конечно, более активный, пожалуй, самый активный на этом ЧМ, первая двойка (при 1-2-2) включается сразу по пересечении атакующей командой своей синей линии, в атаке часто могут прессинговать по четыре игрока (тут, конечно, провалы нередки).
В целом Канада понравилась по турниру, Хичкок - типично канадский тренер, в этом ключе и действовал, тут о достоинствах и смысла нет говорить, они очевидны , играли очень современно, из недостатков, пожалуй, один - не очень высокие скорости переходов оборона/атака и перемещений игроков в сменах, хотя это вообщем не канадское достоинство, отсюда и проблемы с США ( те довольно шустрые, только мастерства не хватило ) и шведами в 1/2 (их позиционные построения сложно пройти без скорости), но продавили и там, и там.

Если брать финал (задним умом все крепки - я не верил в победу, изначально не верил) - то проиграли его канадцы абсолютно закономерно и в общем при любом раскладе именно этой игры.
По существующему сценарию - быстрый гол Сёмина погнал Канаду вперед, с применением очень активного форчекинга (их терминами пользуясь) почти по всей площадке, бэкчекинга сзади на грани правил - как результат, три гола и практически полное истощение физики (она ведь не бесконечна, игрок не батарейка - не подзарядишь), а бегали наши очень хорошо, и не только возле бортов, спасибо Захаркину, ну и сама модель - не откат, а скоростные отрывы и – отчасти - быстрый розыгрыш принуждал - бежать, бежать, тратить драгоценную энергию, а не тратили бы - преимущества просто не было бы, т.е. ВЫНУЖДЕНЫ именно так использовать свои преимущества.
Второй период уже был, в общем, равный, с преимуществом России в концовке, он и закончился 1-1, ну и гол Хитли уже был "необязательным", т.е. прямо из игры не вытекающим.
В третьем периоде Канада встала совсем, причем физика потащила за собой вниз уже и психологию ("накатывают..."), начали проигрывать даже вбрасывания, в результате закономерные 0-2, в ОТ нам понадобилось две минуты, причем называя вещи своими именами - ДОБИТЬ, борьбы там не было (Нэш с трясущимися руками, делает грубейшую ошибку, выбрасывая шайбу концом крюка, зацепом, при броске Ковальчука защитник и нападающий просто валятся, как кули, под шайбу, где стояли, давая ему протянуть пять метров под кистевой бросок - какой там уже бэкчекинг...)
Причина - на первые три шайбы потраченна энергия почти всего матча.

Теперь виртуальность - а были бы эти три шайбы, если б не сверхусилие канадцев в первом периоде? Не факт, и скорее всего не было бы, т.к. фактор скорости со стороны России был бы так же определяющим, а за счет чего забивала бы Канада, сказать сложно, лично я не вижу каких-либо преимуществ (техника, тактика, мастерство), кроме силовой составляющей, играй мы в откат, либо медленно, либо исключительно первым номером с раскаток, тогда понятно, а так скорее просматривался бы сценарий игры с финнами - слитный темп, провалы в атаке, долбеж скоростными поворотами атаки в зону соперника...

1) По поводу формул тактических схем нужно иметь ввиду, что их существует 2 вида:
1. Формулы игры в оборонительных действиях (позиционная оборона, персональная оборона, смешанная оборона, прессинг, начальная стадия контратаки …): 3-2, 1-4, 0-5, 2-3, 2-2-1, 1-2-2 и др.
2. Формулы игры в атакующих действиях (атака с хода, заключительная стадия контратаки, позиционная атака …): 3-2, 4-1, 5-0, 2-3, 2-2-1, 1-2-2 и др.
Так вот, с подачи НХЛ в ходу находятся именно формулы игры в оборонительных действиях. Вот как, например, А.Хаванов описывает сущность этих формул:

Первая цифра - количество «давящих» игроков, которые пытаются заставить защиту соперника расстаться с шайбой при выходе из зоны или потере; вторая цифра - количество игроков, реагирующих на первую передачу соперника вперед; третья (ее может и не быть)- это количество игроков, реагирующих уже на последующие действия соперника.

Подобная постановка вопроса учитывает именно только оборонительные действия при владеннии шайбой соперником в своей зоне или при потере шайбы в зоне соперника, в начальной стадии своей контратаки и т.п. Но совершенно не описывает действия непосредственно в атаке, при её начале, развитии и завершении.
Например, в 70-х годах (да и позднее) сборная ЧССР играла в атке по схеме 3-2 и 2-3, т.е. в атаке в зоне соперника участвовали только 3 или даже 2 игрока, редко по схеме 4-1. А сборная СССР почти всегда 4-1 или даже 5-0, т.е все 5 игроков участвовали в атаке в зоне соперника.

3:2 повержено "Динамо"

Wed, 24 Sep 2008 21:12:05 GMT

Всех с победой!

Резюме:

ПП - очень академичный, ПК - статичный кошмарно.

Барулин (суммарно) пока скорее огорчает. У него ко всему еще проблемы с катанием... видели, как он в конце первого периода, сгоняв за ворота и возвращаясь, те ворота и зацепил? Ну и сидит он все время, зараза. Хорошо, когда шайба в грудь идет, здоровый он. После первой плюхи более не косячил. "4-" за игру.

Паршин - красавец. Прогрессирует как ярко. Им бы центра толкового с Широковым...

Тертышный понравился. Корявый, но настырный.

А у Корнеева по ходу фенечка - при дальнем пасе или броске заднюю ногу поджимает. Забавно.

У Сапрыкина нервы сдают. Вот и зарядил Разину с локтя.

А вообще, черт-те что, конечно - 1:0, 3:4, 3:2 в последних играх.

По-прежнему ждем постановки звеньев.

Про суппорт

Tue, 23 Sep 2008 13:02:54 GMT

Сразу оговорюсь, я не оголтелый фан ЦСКА, я болельщик ХК ЦСКА. то, что тут будет описано обдумывалось не один день. Может быть всё не так, но мне это видится имеено так.

По-моему самый отстойный суупорт в хоккее это у нас у ЦСКА. Каждый раз будучи на матче я задаю себе одни и те же вопросы :"Я на футболе ?"
При чём тут Семак (эй Семак давай забей 3 гола ворот Свиней) Благо в матче со СКА Семак был замен на Куляш, слышалось смешно.

Всегда ли в хоккее " шли фанаты в бой сплошной стеной" (Звучит наш гимн ЦСКА непобедим сплошной стеной идут фанаты в бой.. (гимн болелтьшиков ЦСКА).
Почему не разу я не слышал "Шайбу Шайбу" со стороны ван сектора, и когда трибуны скандируют Шайбу ШАйбу суупорт олет свое пресловутое "Але Але Але ООООООО"
Это вообще отдельная "песня", которая длится около 10 -15 минут, меня просто в сон гонит.
Почему я не разу не слышал НИЧЕГО Хоккейного от людей у который плакат ICE Horses, (точно ли айс ???)

В это время несётся с трибун Динамо фамлия Мальцева, Ак барс и Авангард я вообще молчу.

Скажите пожалуйста это моё воспаленное восприятие действительности или я что то не понимаю. Или "корпоративная этика " всё так превыше здарвого смысла ?

Первое звено

Sun, 21 Sep 2008 14:20:21 GMT

Ну, раз уж Лена не пишет о Злободневном, придется нам, читателям.

Итак.Первые игры нового сезона показали - в атаке ЦСКА все совсем не в порядке. А именно - исчезло как таковое "первое звено", забивать буквально некому. О чем говорить, если весь груз голеадорский тащат на себе Паршин, Суглобов и Широков. Это не в плане критики их... просто на роль "киллеров"-забивал они пока все же не тянут. Оно все понятно, в принципе - уход Симакова, Кона, Шишканова, травма Епанчинцева.

Как следствие - совершенно непонятный ПП и потерявшийся напрочь Сапрыкин. Пока выигрываем на голом классе, но как пойдут команды с серьезной обороной - будут серьезные проблемы.

Отсюда вопрос.
Когда вернется Вадим, и ВАБ вернет Сапрыкина к нему - кто станет новым краем в этой тройке вместо Симакова?

Имхо, Широков или (менее вероятно)Паршин (третий левый хват в звене - перебор). Ну и какой-то из центров вылетит тогда из основы. Кто? Хомутов?

Wed, 23 Jul 2008 22:28:21 GMT

Помогите мне, пожалуйста, раскрутить мой спортивный журнал .
Раскрутка производится стрелочками на клавиатуре и скролом мышки.
Если вы вдруг посчитали, что слишком сильно раскрутили мой журнал,
то просто прокрутите его обратно.
Спасибо.

Код для вставки в ЖЖ

песня

Wed, 07 May 2008 21:30:39 GMT

ха! а знали что сейчас выдвинули на гимн хоккейного чемпионата эту песню? )))) ааахаха
http://youtube.com/watch?v=XfjD2r9zwas

просто посмотрите ))))))))))))))))))))))))

SportWeek №3

Wed, 07 May 2008 20:33:27 GMT

превью кликабельно

№2

Wed, 30 Apr 2008 00:34:06 GMT

Тыкабельно.

SportWeek Россия ( La Gazzetta dello Sport )

Mon, 28 Apr 2008 06:03:26 GMT

Скоро в России второй номер еженедельного журнала SportWeek

А пока...Редакция еженеждельного журнала SportWeek Россия и интернет-редакция сайта SportWeeK представляет первый номер журнала в электронном листаемом формате (полный номер без купюр). Теперь те, кто не купил последний номер в киоске или живет вне зоны распространения журнала, сможет всегда ознакомится с его содержанием в ЖЖ журнала. Вы также можете взять код и вставить НАШ ЖУРНАЛ в ВАШ ЖУРНАЛ или блог.

В номере:

- Гус Хиддинк: КОНТРАКТНИК
- Кирилл Дементьев: САМИ МЫ НЕМЕЦКИЕ
- Роналдо: БРАЗИЛЬСКИЙ ПАЦИЕНТ
- Дмитрий Аленичев: РЕАЛЬНОЕ ПРОЩАНИЕ
- Дмитрий Чернышенко: ПРОВЕРКА НА СРОЧНОСТЬ
- Жюстин Энен: ПОМИМО КОРТА
- ДАВАЙ ЛАМА! Сборная Тибета мечтает выступать на Олимпиаде отдельно от Китая

и многое другое...

Всем хорошего настроения и приятного чтения.

Читать

Листать в новом окне

Код ссылки для вставки в ЖЖ или блог:

SportWeek Россия ( La Gazzetta dello Sport )

Attention! Attention! Derby Day!

Wed, 30 Jan 2008 01:07:12 GMT

P.S. Снимок первой половины 80-х, в центре - Владимир Крутов. ЦСКА всегда будет первым!

Thu, 20 Dec 2007 11:13:54 GMT

подскажите, пожалуйста, где/когда/почём можно будет достать тикеты на субботний матч с мясом?
заранее благодарен!

Унижение Сибири

Fri, 30 Nov 2007 06:42:37 GMT

Посетил вчера матч ЦСКА-Сибирь, когда шел не ожидал града голов, но увидел аж 9 шайб. Стартовый протокол матча порадовал тем обстоятельством, что в первой пятерке новосибирцев присутствовало целых 4 форварда. Подумалось: «Они что сразу в большинстве играть собираются?» Но это оказалось лишь технической ошибкой, вероятно сказалось отсутствие главного тренера.

На отметке 6:33 после затяжной атаки армейцы сумели пропихнуть шайбу в ворота, когда на пятаке собрались все играющие хоккеисты. Александр Поляков поехал смотреть повтор, и записал шайбу на счет Куляша (Кон).

Спустя три минуты Субботин звякнул перекладиной ворот Лоусона так, что я чуть не выронил ноут. Тут же он же добивал в пустые уже ворота, но лежащий канадец выудил шайбу. Матч опять прервался на киносеанс для судьи, на этот раз безрезультатно для атакующей команды.

Вообще по ходу игры в первом периоде никак нельзя было сказать, что играет четвертая команда с тринадцатой. Да, ЦСКА атаковал чуть больше, но они и играли дома. В то же время Сибирь хоть и шла вперед малыми силами, тем не менее, наводила весьма громкого шороху в чужой зоне. Несколько раз форвард синих оказывался посередине между защитниками и, будь порасторопнее, мог спокойно убежать один на один.

На игре турнирное положение не отражалось, зато отразилось на счете. Симаков, Епанчинцев и Розин элегантно раскатали соперников и удвоили счет.

Если долго мучиться, что-нибудь получиться: лучший распасовщик Андрей Субботин был самым активны новосибирцем в первом периоде и вторую треть начал с того, что замкнул на дальней штанге комбинацию Логинов-Копейкин. Гол подействовал: Сибирь встрепенулась и стала создавать момент за моментом, прессингую армейцев в их зоне. Но никаких голевых дивидендов извлечь гости не сумели даже играя 5-на-3.

К середине периода армейцы сумели немного подравнять игру и почти сразу забили. Причем дважды. Олег Сапрыкин записал на свой счет 16-тую шайбу, а Суглобов оказался один на пятаке после дальнего броска Васильченко.

В целом же второй период все же подтвердил неслучайность разного турнирного положения команд. Сибирь не сумела ничего выжать из своих моментов, а ЦСКА забил именно тогда, когда нужно было. И предопределил исход матча, тем более, что Сибирь стала немного сдавать в физике.

На третий период вышла одна команда. Московская. Помощники Котова, руководившие командой в матче, не сумели настроить игроков на борьбу. В итоге за 10 минут быковцы забросили 3 шайбы, превратив матч в разгром. Причем голы были один краше другого.

На 11-той минуте новосибирцам удался выход 2-в-1, но Хацей не сумел принять передачу. И тут же за воротами Лоусона вспыхнула потасовка. Последние минуты матча ознаменовались восьмым голом ЦСКА. Сибирь не показала во второй половине встречи не показала ничего, а ЦСКА поднял себе настроение после неудачного выезда.

Оригинал с фотками здесь

Комментировать лучше сюда

«Динамо» (Москва) - ЦСКА - 1:2 ОТ

Mon, 29 Oct 2007 13:01:37 GMT

29:20 1:0 Ячменев (Заболотнев)

45:24 1:1 Шишканов (Паршин)

62:06 1:2 Гончаров

Вратари: Еремеев – Лоусон

Штраф: 16 – 14

Большинство: 6 (0) - 7 (0)

Броски: 20 (4+10+6+0) - 25 (6+6+12+1)

Судья: Буланов (Москва)

Как молоды мы были...

Wed, 24 Oct 2007 09:49:01 GMT

Наверно, это одна из самых моих любимых фотографий.
ЦСКА только что стал победитем "Кубка Спартака".
Какие здесь все родные лица...
Салфа, Коля, Мозяка, Хома, Муха, Хейда, Виктор Васильевич...

"Торпедо" (Нижний Новгород) - ЦСКА 0:8 (0:3, 0:3, 0:2)

Wed, 24 Oct 2007 08:54:03 GMT

01:25 0:1 Жарков (Шишканов)
16:34 0:2 Симаков (Епачинцев, Корнеев)
17:56 0:3 Кон (Косоуров)
29:29 0:4 Сапрыкин (Симаков)
35:19 0:5 Мишарин (Паршин, Широков) , в большинстве
39:31 0:6 Симаков (Розин, Епачинцев), в большинстве
47:17 0:7 Жарков (Шишканов. Скугарев)
50:05 0:8 Скугарев (Белов, Шишканов)

Вратари: Царев - Лоусон.