об авторском праве и смежных правах

copyright_ru @ 2008-07-10T22:50:00

2008-07-11T10:59:03Z

Маленький вопрос из жизненной практики...
В трудовом договоре (работа в штате) четко не определено, что произведенная работа принадлежит (права использования авторских прав на фотосъемку) издательству. Автор сдает работу некому фотобанку под псевдонимом. В случае претензий издательства к автору ОБЯЗАН ли фотобанк предоставить информацию об источнике получения фотографий?
Причем, как правило, фотограф сдает на продажу дубли (15 градусов в сторону) , а не тождественные сданным работодателю кадры.

рецензия на personal EXIT в Billboard

2008-07-07T13:59:43Z

Забавно что рецензия попала в раздел Электроника, при том что концерт абсолютно живой.
Ну если за электронику не считать клавиши и гитары с эффектами :)
Релиз вышел под лицензией СС и к нему приложена уже оформленная болванка для копирования.

подскажите, пожалуйста!

2008-07-05T02:50:45Z

Что следует писать в договоре вместо
"Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993"
и вместо "ст. 16 Закона..."?

...и вместо "ст. 15, 16, 27, 30, 31, 32 Закона..."? И - что это за статьи были? А то они должны быть "разъяснены и понятны" автору, и это при том, что они не разъяснены издателю, :).

copyright_ru @ 2008-06-17T14:11:00

2008-06-18T02:01:30Z

Здравствуйте!

У меня такой вопрос. Представьте себе - создаётся музыкальный проект (группа).
В качестве названия группы выбирается имя героя какого-то персонажа из фильма или книги. Ну, например, "Дон Хуан" или "Маркиз де Карабас" и т.п.
Что вы можете сказать, дорогие коллеги, по поводу нарушения прав автора книги.
С одной стороны Дон Хуан сразу ассоциируется с Кастанедовским героем. Но ведь с другой стороны - мало ли на свете людей с таким именем? : ))) Может название группы - это какой-нибудь другой Дон Хуан...)

И ещё вопрос. Можно ли использовать в качестве названия того же муз. проекта наименование какого-либо известного товара (например, Play Station или Dendy)?

Заранее благодарю.

Использование фотографий

2008-06-17T00:16:43Z

Вот такая ситуация назрела:
У меня есть сайт, где я выкладываю фотографии с водяными знаками на них. На сайте есть раздел, где говорится, что любое исползование фотографий запрещено. И есть другой проект в сети, который взял фотографии с моего сайта, затер водяные знаки, поставил свои и выложил в галаерею, подписав мое имя, как автора.
После непродолжительных переговоров они удалили фотографии, но меня это это как мало интересовало... Хотелось бы понять, нарушили ли они мои права, какие именно и в случае, если нарушили, не могли бы вы мне помочь составить юридически-грамотное письмо с описанием нарушенных прав и что я могу на основании этого с них потребовать по закону.
Заранее спасибо!

Вопрос о плагиате

2008-06-15T16:57:24Z

Из популяной книги сделали пиратский сайт .
На сайте не указано ни название книги, ни фамилия автора. Пожалуйста, подскажите, как в данной ситуации защитить авторские права?

Перепечатка пресс-службой интервью

2008-06-10T18:25:23Z

Хочу прояснить ситуацию.

Работаю в пресс-службе одного высокопоставленного лица, которое периодически дает интервью разным изданиям. У нашей пресс-службы есть сайт. Вопрос: мы можем на нем перепечатывать интервью нашего руководителя этим изданиям, естественно, со ссылкой? (как например, сайт Президента перепечатывает его интервью газетам и журналам).

Я полагаю, что эти интервью можно расценивать как публичные выступления нашего руководителя, а задача сайта пресс-службы как раз и состоит в фиксации и сборе этих выступлений. Ведь помимо авторского права издания, опубликовавшего интервью, у нашего руководителя также ведь есть авторское право на то, что он сказал - значит, и его интервью на этом основании может и должно публиковаться на сайте его же пресс-службы.

Каковы правовые аспекты этого вопроса?

copyright_ru @ 2008-06-07T22:04:00

2008-06-10T18:24:55Z

Сложилась такая ситуация, что мои иллюстрации были использованы без моего ведома в печатной продукции торгового цента в Минске. В качестве доказательств имеются фотографии, сделанные мобильным телефоном.
Какие действия имеет смысл предпринять в отношении этого торгового центра и каким образом?
И вообще имеет ли это смысл, поскольку я живу в Киеве?

Даниил Хармс

2008-06-05T21:07:38Z

Я хочу снять независимый мультфильм по Хармсу в США. Как обстоит дело с его авторским правом?

Как конкретизировать предмет договора: права на ВЕБ-САЙТ?

2008-06-03T16:05:09Z

Компания-разработчик по договору подряда создала веб-сайт и передала авторские права на него Заказчику.
Теперь Заказчик хочет передать исключительное право на веб-сайт компании-побратиму (компании, состоящей в том же холдинге, имеющей тех же владельцев).
Оформляю договор об отчуждении права на веб-сайт. Формулирую предмет договора. И тут затык! Получается примерно так: "Правообладатель, являясь обладателем исключительного права на веб-сайт согласно договору №77 от 07.07.2007 г. с Компанией-разработчиком, отчуждает за вознаграждение исключительное право в полном объеме на веб-сайт Правоприобретателю...".

Смущает лаконичность описания предмета договора, из-за отсутствие у сайта материальной формы. Веб-сайт по факту "хранится" на одном сервере (который обслуживает и Правообладателя и Правоприобретателя), и остается после передачи там же.

Когда передаются права, скажем, на сценарий, в договоре подробно прописываются его характеристики (количество страниц, жанр, и т.п.). К договору этот сценарий в виде приложения обычно и прилагается. А тут что? Как в договоре описать характеристики веб-сайта? Как в договоре сделать отметку на единственность и уникальность этого веб-сайта? Или здесь достаточно лишь отсылки к договору в Компанией-разработчиком веб-сайта, по которому были переданы права правообладателю?

p.s. Как вариант, приходит в голову в приложении к договору об отчуждении прав описать структуру и примерное содержание веб-сайта, но по-моему это не совсем то... Таких сайтов с такими структурами в сети не счесть...

В общем, прошу вашего совета.

Исполнение Диджеем музыки в клубе, последующая запись исполнения и издание в качестве audio CD

2008-06-02T20:54:36Z

Поскольку текст довольно большой, размещаю ссылки на статьи и выдержки из них
кому интересна эта тема, прошу.

http://spygreen.livejournal.com/27797.html?mode=reply

http://spygreen.livejournal.com/28510.html?mode=reply

http://spygreen.livejournal.com/28842.html?mode=reply

http://spygreen.livejournal.com/29179.html?mode=reply

Вот и дождались. Поправки в ГК4Ч в студию!!!

2008-05-28T16:45:51Z

В Госдуму внесен законопроект, направленный на усиление охраны авторских прав

О проекте федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»

Вот собственно ссылка в базе законопроектов Государственной Думы.

Текст пока еще не появился, но скоро появится... А мы пока его поанализировали (благо удалось его получить до внесения в ГД)...

Есть мнение, что поправки, сделанные наскоро "чтобы буржуи отстали и пустили в ВТО", скажем так, несовершенны и, как уже стало привычным, нагло попирают остатки гражданских свобод пользователей.

В частности:

( Read more... )

вид лицензии на ТЗ

2008-05-28T16:45:20Z

не буду много писать: сразу задам вопрос
какие виды лицензий на товарный знак существуют ??? в ст. 1489 ничего об этом не сказано.
тогдя, я так понимаю, можно применять положения ст. 1236. я правильно мыслю ?? или я что-то просмотрел

Про очередных Сосаети

2008-05-26T14:36:27Z

Копирус
о них подробнее на ГИППЕ жать и читать
Как мне кажется, очередное надувалово.
Помнится, они в газете выходили с чуть ли не требованием, подписать догоор с ними.
Щас вот по издательствам пошли, скопом окучивая их, и предлагая заключить договоры на коллективное управление правами.
Судя по всему, эти волшебные люди хотят взимать плату за то, за что плата не предусмотрена по нашему смешному авторскому закону.
Что скажете об этих волшебниках правовой мысли?

Неимущественные права авторов в фотобанках и информагентствах

2008-05-21T02:45:22Z

Доброго времени суток!

Пишу магистрскую работу по правовым аспектам функционирования иллюстраций в прессе.Не могу найти информацию по неимущественным правам автора в случае продажи произведения фотобанку.

Согласно закону, неимущественные права автора (к примеру, право на имя) обязанны соблюдаться не зависимо от того, продал или передал он право использования этого изображения. Но в прессе довольно часто встречается только название фотобанка или информагентства, обладающего имущественными правами на фото. Является это нарушением прав фотографа или нет? Или это зависит от условий авторского договора?

Модельный релиз на фото ребенка

2008-05-17T13:28:15Z

Прошу помощи:

Вправе ли разведенная мать единолично подписать модельный релиз на фотосъемку своего ребенка или его также должен подписать разведенный, но не лишенный родительских прав, отец?
Может ли отец потом предъявить претензии, что он не давал разрешения на фотосъемку?

Заранее благодарю.

О Правах на товарный знак КВН

2008-05-08T12:43:07Z

Черный юмор
По материалам сайта http://www.sb.by/post/CHernyy_yumor/
Наших кавээнщиков не пускают на «Славянский базар»?
В скандале с брэндом «КВН», о котором мы уже рассказывали, похоже, поставлена точка. Напомним, после конфликта между «Евролигой» и международным союзом КВН (его возглавляет Александр Масляков) использовать ставшую популярной аббревиатуру в каких–либо целях нам категорически запретили. Ссылались на то, что это зарегистрированный товарный знак. А значит, пользоваться им может лишь правообладатель, то бишь организация ООО «ТТО «АМиК» (последняя аббревиатура расшифровывается как Александр Масляков и компания). (Текст письма приведен ниже)
— Нам, по сути, предложили «закрыть лавочку». Но не тут–то было. Мы решили обратиться к юристам, — говорит председатель правления молодежного общественного объединения «Белорусский КВН» Андрей Муковозчик. — И на днях судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Беларуси рассмотрела дело и приняла решение в нашу пользу.
Судьи рассуждали примерно так: аббревиатура КВН давно стала общеупотребительной и обозначает услуги, связанные с этой игрой. Долгое время ее использовали разные пользователи, поэтому аббревиатура «потеряла различительную способность». А значит, ни о какой правовой защите говорить неуместно — пользоваться может любой.
В своей правоте, кстати, наши кавээнщики и не сомневались. А теперь даже готовы оказывать методические консультации всем заинтересованным командам и лигам из России, Украины, Казахстана. Как говорится, кому надоел московский диктат в популярной игре, обращайтесь... Неужели в КВН грядет революция? Считать так, думаю, было бы опрометчиво. У «АМиКа» есть еще козыри в рукавах. Их они недавно и продемонстрировали...
На «Славянском базаре» в Витебске в этом году планировали провести музыкальный фестиваль КВН. Неожиданно выяснилось, что те белорусские команды, которые по–прежнему продолжают участвовать в официальных играх международного союза КВН, поехать на фестиваль не смогут. Все потому, что Александр Масляков подписал новую редакцию указа «Об участии в неКВНовских телевизионных проектах». Документ призывает согласовывать участие с руководством в Москве — в индивидуальном порядке. Говорят, представители наших команд попробовали было получить разрешение, но их пыл быстро охладили, пригрозив санкциями...
— Отправили Маслякову письмо с просьбой решить проблему, но ответа так и не получили, — разводит руками Андрей Муковозчик. — На то, что реакция последует, уже и не надеемся.
Что ж, такой поворот событий вполне закономерен: когда–то «всенародный» КВН окончательно превратился в доходный промысел. Что удивляться, если иным певцам, представителям шоу–бизнеса, продюсеры даже жениться запрещают, прописывая это условие в контракте. Вот и в КВН стало по–деловому — не до веселых улыбок и хлопков в ладоши. Во всей этой порядком поднадоевшей истории меня волнует лишь один философский вопрос. Говорят ведь, что смех продлевает жизнь и вообще очень полезен для самочувствия. Интересно, способен ли на такой эффект юмор, «пропитанный» коммерцией?
Автор публикации: Николай КОЗЛОВИЧ

Письмо из ООО «ТТО «АМИК»
«19» февраля 2008 г. № 66
Молодёжное общественное объединение
«Белорусский КВН»
Председателю Правления
Г-ну А.Н. Муковозчику
Республика Беларусь
220030, г. Минск
ул. К.Маркса, 40-19

КОПИИ: Национальная Государственная
Телерадиокомпания Республики Беларусь
Председателю компании
Г-ну А.Л. Зимовскому
Республика Беларусь
220807, г. Минск
ул. Макаёнка, 9

Первый национальный канал
Белорусского радио
Директору
Г-ну П.Ф. Романчуку
Республика Беларусь
220807, г. Минск
ул. Красная, 4

Уважаемый господин Муковозчик,
От имени и по поручению ООО «ТТО «АМИК» обращаю Ваше внимание на противоправные действия Молодежного общественного объединения « Белорусский КВН», Председателем Правления которого вы являетесь. Молодёжное общественное объединение «Белорусский КВН» противоправно использует в составе наименования организации, на бланках, в документообороте и коммерческой деятельности обозначение «КВН», сходное до степени смешения с международным товарным знаком № 689929. Обозначение «КВН» является транслитерацией элемента международного товарного знака «KVN KLOUB VESSELYKH I NAKHODCHIVYCH».
Международный товарный знак № 689929 зарегистрирован на территории Республики Беларусь в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков 20.03.1998 года. По международному товарному знаку «№ 689929 в соответствии с базой данных Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС), установлен приоритет от 08.09.1997 года на базе российской заявки № 97713429 на товарный знак «КВН КЛУБ ВЕСЕЛЫХ И НАХОДЧИВЫХ» (свидетельство РФ на товарный знак № 160056).
Знак зарегистрирован на имя Закрытого Акционерного Общества «ТТО АМиК» в отношении 35 и 41 классов услуг Международной классификации товаров и услуг (МКТУ):
1. класс 35 – реклама; менеджмент в сфере бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба;
2. класс 41 – воспитание, обучение, образование; обеспечение обучения практическим навыкам; развлечения, спортивные и культурные мероприятия; издание книг; прокат фильмов; организация и проведение конгрессов; производство радио- и телепрограмм; прокат кинофильмов; прокат видеофильмов; прокат аудиозаписей; развлекательные радио передачи; развлекательные телепередачи.
В настоящее время на основании договора уступки правообладателем товарного знака является Общество с Ограниченной Ответственностью «ТТО «АМИК», Российская Федерация. Правообладатель не предоставлял Вашей организации права на использование своего товарного знака.
Таким образом, противоправное использование Молодежным общественным объединением «Белорусский КВН» обозначения «КВН» в составе наименования организации, на бланках, в документообороте и коммерческой деятельности с целью извлечения коммерческой выгоды, квалифицируется как нарушение исключительного права ООО «ТТО АМИК» на международный товарный знак № 689929.
Исходя из изложенного и основываясь на статьях 3,29,30 Закона «О товарных знаках» Республики Беларусь, просим:
1. незамедлительно прекратить использование товарного знака «КВН» в любом виде и любой форме;
2. в течение 10 дней с даты получения настоящего письма представить в адрес правообладателя знака письменное заявление с подтверждением о прекращении использования Молодежным общественным объединением «Белорусский КВН» объектов интеллектуальной собственности, исключительные права на которые, принадлежат ООО «ТТО «АМиК»;
3. впредь не использовать товарный знак «КВН» без согласования с правообладателем.
Вышеизложенная просьба обоснована тем, что перечисленные нарушения затрагивают исключительные права и коммерческие интересы ООО «ТТО АМИК».
В случае невыполнения перечисленных требований обладатель исключительного права на товарный знак «КВН» оставляет за собой право обратиться ко всем мерам юридической защиты его прав, которые предоставлены ему российским, белорусским и международным законодательствами.
Адрес для переписки: Российская Федерация, 127000, г. Москва, ул. Академика Королева, 12, офис 9-01, ООО «ТТО «АМИК», Генеральному директору Н.И. Баруле.

Тел.: +7 495 617 8614
С уважением,
Джемс-Симонс Е.В.
Поверенный РФ по патентам
и товарным знакам
по доверенности)

Вопрос: имеют ли они на это право или просто давят авторитетом?

Авторские права на произведения изданные в СССР

2008-05-05T08:38:07Z

Здравствуйте.

У меня следующий вопрос. Имеется справочник "Биологический энциклопедический словарь", издание 1986 года, издательство Мир. Вот данные редколлегии http://www.bioslovar.narod.ru/1/sozdateli.html

Вопрос. Кому сейчас принадлежат права на него? Имею ли я право выкладывать статьи из словаря в свободный доступ?

авторское право в интернете

2008-04-28T16:00:52Z

Подскажите, пожалуйста: кому принадлежат права на скриншоты из компьютерных игр? Могут ли быть санкции судебного плана со стороны разработчиков игры к создателям сайта, опубликовавшего скриншоты?

Если есть ссылки на соответствующие статьи законодательства, буду очень благодарна.

copyright_ru @ 2008-04-28T11:24:00

2008-04-28T15:58:35Z

В свидетельстве о регистрации товарного знака написано (540) изображение товарного знака, знака обслуживание
КВН КЛУБ ВЕСЕЛЫХ И НАХОДЧИВЫХ

(732) Правообладатель:
Общество с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК"

Что именно это означает?
1. Товарные знаки "КВН" и "Клуб Веселых и Находчивых" принадлежат ООО "ТТО "АМИК". Никто не вправе использовать аббревиатуру "КВН" без разрешения ООО "ТТО "АМИК".
2. Товарный знак "КВН Клуб Веселых и Находчивых" принадлежит ООО "ТТО "АМИК", аббревиатуру "КВН" могут использовать все желающие.

Поздравляю с праздником!

2008-04-23T19:43:14Z

Приветствую, коллеги по авторско-правовому цеху!

Поздравляю Вас с профессиональным праздником "Днем книги и авторского права" и хочу обратить ваше внимание на сайт http://www.ipdays.ru/ который посвящен дням интеллектуальной собственности, которые в этом году проходят с 23 по 26 апреля.

Творческих успехов, Вам!

Юридическое признание пользовательского соглашения/лицензии на использование

2008-04-15T16:19:06Z

Добрый день.

Ситуация - есть творческое произведение (музыка).
Есть желание выпустить это в свет под своей собственной лицензией на прослушивание, распространение и хранение.
Лицензия не подразумевает какой-либо сбор денег за авторство, а как раз запрещает использование произведения в коммерческих целях.
Возможно, это похоже на creative common license 3.0, но хочется свое и на русском языке.

Вопрос - необходима ли какая-либо регистрация или нотариальное заверение этого соглашения/лицензии для того, чтобы оно имело юридическую силу?

Возможно, немного туманно объяснение.
Заранее прошу прощения, в юридических вопросах неопытен.
Заранее спасибо за любую информацию.

copyright_ru @ 2008-04-10T15:33:00

2008-04-10T13:04:49Z

Добрый день, уважаемое сообщество!
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе.
Я занимаюсь изучением и распространением знаний науки каббала. Никаких коммерческих целей не преследую.
Недавно написал книгу, которая объясняет принципы каббалы в легкой, доступной всем форме, используя образ Винни Пуха, т.е. это сборник новых историй про Винни Пуха, Пятачка, Кролика и т.д. с каббалистической моралью.
Насколько я знаю, было написано много книг в похожем жанре. Самая известная - "Дао Пух" Бенджамина Хоффа, объясняющая принципы дзен буддизма на примере Винни Пуха.

Теперь несколько вопросов:
1. Относительно какого произведения нужно проверять авторские права: оригинального Винни Пуха или советского?
Вот что пишет Википедиа:
В 1991 году вдова Слезингера, Ширли Слезингер Ласуэлл, подала иск против Диснея, утверждая, что за тридцать лет до того при продаже Диснею авторских прав она была обманута. Хотя г-жа Слезингер к тому времени уже заработала на Пухе 66 миллионов долларов, она требовала сверх того 200 миллионов. Дело закончилось только через 13 лет, в марте 2004, победой Диснея.
В ходе этой борьбы Дисней предпринял ответный шаг, объединившись (на финансовой почве) с наследниками Милна, несмотря на их неприятие диснеевских мультфильмов. В 1998, после принятия американского закона об истечении авторских прав, Клара Милн, дочь Кристофера Робина, предприняла попытку вообще прекратить авторские права компании Слезингера на создания своего деда, подав об этом совместный иск с компанией Диснея. Но на сей раз суд поддержал Слезингера.
В странах, где сроки авторского права не превосходят требуемые Бернской конвенцией, всякое авторское право на тексты Милна прекратилось в конце 2006 года, то есть по прошествии полувекового срока (50-летие смерти Милна — 31 января 2006) плюс время до окончания календарного года. (Авторские права на иллюстрации Шепарда сохранятся дольше на двадцать лет, так как он умер в 1976 году).

2. Можно ли опубликовать Винни Пуха в таком виде, как у меня?
3. Можно ли использовать оригинальные имена героев в моем произведении? Если нет, можно ли выкупить права на их использование?

Большое спасибо.

copyright_ru @ 2008-04-08T04:34:00

2008-04-08T00:55:18Z

Диск personal EXIT испекли прямо к дню рождения Бига.
Возможно, это первый в мире релиз с бонусом для любителей делиться - приложен чистый CD-R для копирования музыки.

MOPOTO.freemusic

передача прав

2008-04-04T15:36:34Z

Возникла такая проблема:

Сторона А приобретает у Стороны Б права на использование произведений, например фильмов. Фильмы вещь весьма объективная и должны содержаться на каких-то материальных носителях. Например, видеокассетах.
Далее можно привязать момент передачи прав к моменту передачи самих кассет. Всё бы хорошо.
Но! Реально права на использование передаются значительно позже. Сначала кассеты для того, чтобы сделать дубляж фильмов. а потом через 2 месяца права, в том числе и право на показ переведенного фильма.
При этом оплата будет за месяц до передачи кассет. Оплачивается, конечно использование прав, а не кассет. Кассеты потом подлежат возврату.
И даже тут по-моему никаких проблем не возникает.
НО!!! В банке попросили «акт приема-передачи прав». Вот сижу и думаю каким же актом передаются права???? так и писать — право передал. право получил ?? по-моему абсурд. Пока. правда, не просили подтвердить факт законной перевозки прав через таможенную границу, но с таким рвением и это не за горами.