Вадим ([info]vechtom) wrote in [info]chto_chitat,
@ 2008-03-11 22:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Буквенный угар. Лара Галль
Полагаю автора замечательным мастером слов и их оттенков,  поразившем меня  умением переплести слова в такую букво-световую гамму, от блеска (или блистательности) которой слепнут глаза, а порой теряешься и забываешь собственное имя. Потом очнёшься, с трудом вспомнишь, и спрашиваешь у себя: "А что это было?"

Сюжет? Виртуальный роман, чуть было не прогнувший под себя реальную жизнь. Но то, к а к  это исполнено – повергает в транс.

Фразы из книги наугад –  из таких соткан весь текст:

 "МАЛЕНЬКАЯ, ПРОРИСОВАННАЯ СВЕЖЕЙ КРОВЬЮ ФРЕСКА НА ВЕЛИКОЙ СТЕНЕ ПЛАЧА - ЭТО МОЯ ПОВЕСТЬ..."

 "И наши пальцы будут слепыми щенками»

 "...ДРЕБЕЗЖАЩИЙ МИРНЫЙ ТРАМВАЙЧИК ЖИЗНИ СХОДИТ ВДРУГ С РЕЛЬС"

"ВИНЫ РАЗНЫЕ БАМБУКОВОЙ КАЗНЬЮ РАСТУТ СКВОЗЬ СЕРДЦЕ, ГЛАЗА И РОТ"

 "... СТАРАЯСЬ ЗАСТАТЬ МОМЕНТ, КОГДА ПОДЛИННОЕ, БЕЗЗАЩИТНОЕ "Я" ВЫГЛЯДЫВАЕТ, КАК КУКУШКА ИЗ ЧАСОВ В ПОЛОВИНЕ КАЖДОГО ЧАСА". - Обратите внимание как удивительно точно описана задача фотографа. Настоящего, кропотливого фотографа. Он ждёт. Он выжидает, ловит удачу. Это самое беззащитное "я", когда человек устанет "делать лицо", уйдёт в себя и тогда станет самим собой...

"--НО ЕСТЬ ЛЮДИ ОКРАИНЫ - МАРГИНАЛЫ, - ОНИ ЗАВИСАЮТ НА КРАЮ ЛЮБОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ, РАСШИРЯЯ СОБОЙ ПРЕДЕЛЫ ЛЮБЫХ НАЗВАНИЙ. ОНИ НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ СЧАСТЛИВЫ, КАК БЫ ВНЕШНЕ БЛАГОПРИЯТНО НИ СКЛАДЫВАЛАСЬ ИХ ЖИЗНЬ. ОНИ СЛИШКОМ УМНЫ, ПОДЧАС ГЕНИАЛЬНЫ, НО НЕСЧАСТНЫ..."

Кстати, героиня - истинный маргинал в этом смысле. Внешне счастлива. Что на самом деле с ней творится -….
 истинные маргиналы - нужны, как воздух. Без них, без тех, кто, зависая, расширяя собой пределы, наша бытийная сущность давно бы сжалась в вакуумную точку.

 "ЖИВУ ТАК, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ БОЛЬНО НАИМЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО РАЗ" – говорит героиня о себе.

"...МНЕ ВСЕГДА ЖАЛЬ ЛЮДЕЙ, ЧЬИ ЛИЦА РАСТИРАЖИРОВАНЫ НА РЕКЛАМНЫХ ИЗОБРАЖЕНИЯХ. ОНИ ЗАХВАТАНЫ ЧУЖИМИ ГЛАЗАМИ НАСТОЛЬКО, ЧТО НЕ МОГУТ НЕ ОЩУЩАТЬ НЕКОГО ВТОРЖЕНИЯ В СЕБЯ..."

"РОБКАЯ ЭТА ЛЮБОВЬ ВКЛИНИЛА ЕЁ В ИЗМЕРЕНИЯ ЧУЖОЙ ЖИЗНИ, И ТА БИЛА ЕЁ ПО ЛИЦУ НЕ ГЛЯДЯ..."

"...ЛЮБОВЬ - ЖЕСТОКИЙ ДУХ, НЕ ТЕРПЯЩИЙ ВОПЛОЩЕНИЙ, МСТЯЩИЙ ЗА ПОПЫТКУ МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ ЕГО СТЫДОМ И ПОЗОРОМ, ЛЮБОВЬ - ЖЕСТОКИЙ ДУХ, ДЕРЖАЩИЙ ТЕБЯ НА ДЫБЕ И ТОЛЬКО В МУЧИТЕЛЬНОМ ПРОГИБЕ, РВУЩЕМ ПОЗВОНОЧНИК НАДВОЕ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ВДЫХАТЬ ЕГО ВЕЯНИЕ"

... ноу, блин, комментс... совсем ноу...



(Post a new comment)


[info]d_all
2008-03-12 07:54 am UTC (link)
Спасибо:)
Нет комментов - вероятно никто не читал книгу.
Вот только определение любви здесь такое беспощадное, что и читать страшновато:)

(Reply to this) (Thread)


[info]evita_mia
2008-03-12 08:43 am UTC (link)
Ну да, так прямо и "никто".
Я читала. И не один раз!

Читать не страшно... А любовь ведь не розовая конфетка, и такой она тоже бывает.

(Reply to this) (Parent)


[info]vechtom
2008-03-12 09:49 am UTC (link)
под испанским "ноукоментс" я имел сказать, что это у меня сказать больше нечего.

Про других молчал, потому что не знаю, чо они там себе умного думают

(Reply to this) (Parent)


[info]fergylishes
2008-03-12 04:16 pm UTC (link)
Книгу читала. пост - нет

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 04:59 pm UTC (link)
ну и к чему эта демонстрация собственного ума, деточко?

я тоже о тебе невысокого мнения, красавица, не усердствуй, а то вырастет на лбу то что всех насмешит

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]fergylishes
2008-03-12 05:28 pm UTC (link)
Вадик, я писала не вамм, а даме, которая предположила, что, раз нет комментариев, то книшку, должно быть, никто не читал. Я предположила в ответ, что, возможно, никто не читал пост, а книжку, напротив, читали. ведь и такое бывает, верно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 05:40 pm UTC (link)
сегодня у меня не самый удачный день. не сердись

(Reply to this) (Parent)


[info]d_all
2008-03-12 06:23 pm UTC (link)
Меня просто смутила последняя строчка поста, я ее не так поняла. Подумала, что человеку грустно, что ему не отвечают:)
Попыталась предположить, что вероятно книгу не читали, чтобы ему не было так обидно.Вот и все:)

(Reply to this) (Parent)


[info]epic_myaska
2008-03-12 08:26 am UTC (link)
сиргейятроицкава нада чейтать. девак музыку бухло.

(Reply to this)


[info]charlotka
2008-03-12 08:34 am UTC (link)
прочитала случайно, влюбилась бесповоротно и безоглядно - во все, в сюжет, в музыку слов, в совпадения с жизнью
перечитывала уже пару раз и дарю книгу любимым друзьям

очень очень.

(Reply to this) (Thread)


[info]evita_mia
2008-03-17 09:46 am UTC (link)
Я тоже влюбилась=) перечитывать люблю.
И тоже друзьям дарю=) все "в процессе" медленном, но говорят, нравится=))

(Reply to this) (Parent)


[info]lomenille
2008-03-12 08:37 am UTC (link)
"--НО ЕСТЬ ЛЮДИ ОКРАИНЫ - МАРГИНАЛЫ, - ОНИ ЗАВИСАЮТ НА КРАЮ ЛЮБОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ, РАСШИРЯЯ СОБОЙ ПРЕДЕЛЫ ЛЮБЫХ НАЗВАНИЙ. ОНИ НИКОГДА НЕ БЫВАЮТ СЧАСТЛИВЫ, КАК БЫ ВНЕШНЕ БЛАГОПРИЯТНО НИ СКЛАДЫВАЛАСЬ ИХ ЖИЗНЬ. ОНИ СЛИШКОМ УМНЫ, ПОДЧАС ГЕНИАЛЬНЫ, НО НЕСЧАСТНЫ..."
Если человек, при всем том, УМЕЕТ все же жить так, чтобы у него хотя бы _внешне благоприятно_ складывалась жизнь, то это еще не самый маргинал.

(Reply to this)


[info]kindlybloody
2008-03-12 08:48 am UTC (link)
имхо, судя по приведенным цитатам - брррр )))

(Reply to this) (Thread)


[info]nemica
2008-03-12 08:55 am UTC (link)
Ага, судя по приведенным выдержкам - совершенно нечитабельный сборник романтических самовлюбленных красивостей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kindlybloody
2008-03-12 09:03 am UTC (link)
во-во!
не знаю, как у других, а я именно поэтому терпеть не могу женскую прозу. потому что это ж застрелиться можно, пока в предложении до смысла докопаешься. а тут, похоже, и вовсе тяжкий случай. обычно чем больше прикрас, тем меньше смысла в тексте. ну да, ну вот такими громоздкими конструкциями умеет автор выражовываца! и чо?
*чо-та цепануло меня ни с того, ни с сего ))))))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evita_mia
2008-03-12 09:36 am UTC (link)
Почитайте интервью с Ларой на озоне, прежде чем про "тем меньше смысла" говорить

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kindlybloody
2008-03-12 09:40 am UTC (link)
спасибо, но неохота ))
да и сказала же - имхо. так что ничего личного. особенно по отношению к ларе )

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evita_mia
2008-03-12 09:43 am UTC (link)
А я и не про личное. А про отношение самого автора к литературе и к тому, как писать. Это кое-что значит все-таки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kindlybloody
2008-03-12 09:49 am UTC (link)
ух
возможно, вот так вот она хочет писать. или, что скорее всего, только так может писать. ну и прекрасно.
мы тут вроде как книжки обсуждаем? вот я и высказала свое мнение относительно этой.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 09:52 am UTC (link)
вы сказали, мы услышали. Устали оба. предлагаю забеременеть счастьем от предстоящего отдыха друг от друга

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kindlybloody
2008-03-12 09:55 am UTC (link)
да я, собственно, только за ))

(Reply to this) (Parent)


[info]astroida
2008-03-12 09:06 am UTC (link)
Ну зря вы так... Там все вполне читабельно :) Просто каждый находит цитаты на свой вкус. Я бы совсем другое из этой книги процитировала :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 09:55 am UTC (link)
наверное вы правы. видите ли, я выцарапывал и описывал её фразы мало того, что на свой вкус, я совсем не заботился о том, что подумают иные и как могут реагировать на всё это разнокалиберные члены

(Reply to this) (Parent)


[info]evita_mia
2008-03-12 09:33 am UTC (link)
"самовлюбленность" — тоже не про Ла

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nemica
2008-03-12 10:09 am UTC (link)
ОК, перефразирую - влюбленность в собственные страдания и тонкие никому не понятные чувства. Что-то из серии "я вся такая загадочная, вся неловкая такая".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 10:21 am UTC (link)
ну мне, положим, понятные чувства.

а если непонятны они, страдания эти, вам, то это говорит лишь о том, что всё остальное в вашем посте может быть подвергнуто сомнению, поскольку являются выводом из некорректного посыла

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nemica
2008-03-12 10:32 am UTC (link)
Подвергнуть сомнению можно в этом мире практически все, включая само существование этого мира. Так что вэклам, подвергайте. С другой стороны, приведенная вами цитата об умных, гениальных и при этом несчастных "истинных" маргиналах говорит сама за себя.

"Люди окраины", my ass.

(Reply to this) (Parent)


[info]darling_elena
2008-03-12 08:57 am UTC (link)
>>>>>Полагаю автора замечательным мастером слов и их оттенков, поразившем меня умением переплести слова в такую букво-световую гамму, от блеска (или блистательности) которой слепнут глаза, а порой теряешься и забываешь собственное имя. Потом очнёшься, с трудом вспомнишь, и спрашиваешь у себя: "А что это было?"
вы знаете...меня скорее отталкивает такое умение - оно мне кажется настолько искусственным, настолько специальным, что лично у меня вызывает недоумение - для чего все это?..
Я не люблю в общем красивостей и натуралистичности. Мне кажется, это книга каждой буквой декларирует - я написана только для тех, кто способен меня оценить. Я не говорю, что это плохо - в принципе, любая книга да найдет своего читателя. Я просто хочу пояснить, почему мне не близки такого рода книги. Это бесконечное расчленение чувств, это холодная их прорисока, это любование потоками утонченного сознания, мне кажется, подыгрывает претензиям читателя почувствовать себя выше толпы, то есть играет на осознание чьей-то духовной элитарности, снобизма, избранности.
Мне это не близко.
И, кстати, именно маргиналы умеют быть счастливыми как никто:))
И вот все фразы, которые Вы привели - я практически ни одну из них не могу воспрнимать как близкую мне мысль - скорее наоборот, хочется возмутиться и кричать - нет, все не так, свосем не так, этот мир блезненно изломан, искривлен. А мне хочется здоровых отношений и чувств - где чувство вины не прорастает бамбуком через рот и нос...а просто корежит сердце, где любовь - не жестокий дух - а чистота и радость на двоих.
Вот так мы, маргиналы, чувствуем:))

(Reply to this) (Thread)


[info]vechtom
2008-03-12 09:01 am UTC (link)
бесконечно рад за вас, маргиналов.

и я не спрашиваю вас в чем именно ваша лично маргинальность, нет, не спрашиваю

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lomenille
2008-03-12 09:14 am UTC (link)
Так ведь маргинальность - дело такое. Им не хвастаются, не гордятся, его не демонстрируют "граду и миру", в нем не отчитываются. Так что и хорошо, что не спрашиваете, правильный подход.

(Reply to this) (Parent)


[info]darling_elena
2008-03-12 09:14 am UTC (link)
Да, я тоже рада.
За нас:).
так что вы не стесняйтесь, вы меня не обидели.

(Reply to this) (Parent)


[info]evita_mia
2008-03-12 09:30 am UTC (link)
Холодность, искуственность, "выше толпы" — это настолько не про Лару...

А фразы вы оцениваете вне сюжета. А проблема как раз в том, что "здоровых отношений" не получилось...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]darling_elena
2008-03-12 09:47 am UTC (link)
я повторюсь - любая книга да найдет своего читателя. Я рада, что вам понравилось. Надеюсь, это не означает, что я должна думать так же, как вы?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]evita_mia
2008-03-12 09:51 am UTC (link)
что вы, что вы

(Reply to this) (Parent)


[info]vechtom
2008-03-12 09:58 am UTC (link)
более того, я бы добавил, Вы совсем не обязаны думать.

что в некоторых маргинальных племенах африки принято за аксиому.

спасибо за мнение)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lomenille
2008-03-12 10:09 am UTC (link)
Дежавю...
Второй раз джентльмен высказывает нелицеприятное мнение об умственных способностях и общем уровне леди из-за ее несогласий с другой леди. Причем это все те же две леди и все тот же джентльмен.

(Reply to this) (Parent)


[info]darling_elena
2008-03-12 10:13 am UTC (link)
я так понимаю - я задела ваши высокие чувства? И уже не в первый раз?
И заметьте, именно вы начинаете мне хамить. Ваша утонченная душа - вся из высших сфер - таки чувствует себя уязвленной?
Да успокойтесь, право. Не разоблачайтесь дальше -оставьте мне право не думать о вас как о недалеком, хамоватом, совершенно не умеющим достойно отстаивать свою точку зрения человеке.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]nemica
2008-03-12 10:36 am UTC (link)
Это ж истинный маргинал, человек окраин, блин! Понимать же ж надо! :D

(Reply to this) (Parent)


[info]yozhikova
2008-03-12 11:41 am UTC (link)
А может, стоит высказывать мнение ПОСЛЕ прочтения книги в целом? и в любом случае не переходить с нее на личности: судя по приведенным цитатам автор такой-то и такой-то...
Я бы на вашем месте вопреки всему прочитала книгу, только для того, чтобы иметь право сказать - автор неправ.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]darling_elena
2008-03-12 11:46 am UTC (link)
обратите внимание - в моем исходном коментарии - ни слова в адрес автора.
И на личность автора я не перешла ни в одном последующем коментарии - вы не внимательны.
Я говорю о книге.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yozhikova
2008-03-12 12:34 pm UTC (link)
Вы так говорите о книге, что из ваших слов вырисовывается образ автора. Это видно из комментариев к вашему посту. Кстати, вы почему-то не спешили их опровергать
А вообще, как говорил Жванецкий - давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми. кто их ел. Я вот, например, суши не люблю. Правда, никогда это блюдо не пробовала - ну, потому что не люблю. Но могу аргументированно отстоять свою точку зрения, опираясь на высказывания друзей и знакомых, которые суши ели...
А вас не смущает, что из тех, кто книгу читал - все "за", и ни один человек, высказавшийся "против" не сказал - я прочел? Меня - смущает

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]darling_elena
2008-03-12 12:55 pm UTC (link)
Простите - вам так важно, чтобы я разлюбила суши? В чем суть спора? вы говорите - я не люблю сушии, не хочу их любить, и даже пробовать не хочу - ваше право, так ведь?
Мое право - любить их и восхищаться ими, на каждом шагу расписывая их достоинства. Я думаю, соберись мы в одной компании - мы бы посмеялись вместе над вкусовыми причудами и разошлись бы без малейших претензий друг к другу.
Вы не можете не видеть, что я не ругаю ни автора, ни книгу. Я говорю о том, почему мне эта книга не близка, почему она меня не трогает. Да, это моя позиция, мое мироощущение - оно отлично от вашего. Вы хотите переубедить меня? Да зачем вам это? Я вот нисколько не хочу переубедить вас. Пусть цветут сто цветов - пусть каждый находит то, что ему кажется близким и дорогим, отзывающимся на какие-то особенные струнки в душе. Но согласитесь - у меня есть право что-то не любить - и свободно говорить об этом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yozhikova
2008-03-12 01:08 pm UTC (link)
Я о том всего лишь, что вы ее не читали. Давайте вместе почитаем - и потом обговорим, а? Мне не нравится Сартр - но я могу это сказать, потому что я его читала. А вот Мишле, например, нет. Поэтому о Мишле я просто молчу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]darling_elena
2008-03-12 01:26 pm UTC (link)
:) я ее читала, правда, не всю - всю не осилила, а причины - именно те, о которых я говорила. Меня не зацепило, а значит - это не моя книга.

(Reply to this) (Parent)


[info]lomenille
2008-03-12 12:58 pm UTC (link)
Против - чего? Никто и не против. Чего тут можно быть против, книга и книга,в наш век победившего постмодернизма не обязательно быть против или за любое литературное явление, можно спокойно читать то, что тебе нравится, и наоборот - не читать то, что не твое. Я лично придралась к формулировке про "истинных маргиналов".
Я книгу читала. Вы хотите основательную, длинную, аргументированную рецензию? Могу устроить:) Надо, не надо?


Edited at 2008-03-12 01:01 pm UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]yozhikova
2008-03-12 01:11 pm UTC (link)
нет, спасибо, я предпочитаю собственное мнение :)

(Reply to this) (Parent)


[info]dinoza_yats
2008-03-12 07:02 pm UTC (link)
Прочитал "Буквенный угар" еще прошлым летом. Лара действительно великий мастер. Двум человекам я давал читать эту книгу, один прочитал и пожал плечами, другой начал и отдал обратно. Мне это все равно. Она взаимодействует, с кем захочет и кто готов. Буду еще перечитывать книгу, уже не ожидая "чем закончится", а просто смакуя фразы.

(Reply to this)


[info]staruschka57
2008-03-14 10:42 am UTC (link)
Уважаемый Вадим, я хотела Вам сказать, что Вы совершенно напрасно попытались раздергать прозу Галль на цитаты, это не Грибоедов и даже не Губерман. Основное свойство ее стиля - непрерывность.
Но у Вас тут позавчера была такая толкотня, что я не стала вмешиваться и написала свой пост.
Однока по здравому размышлению поняла, что он получился чересчур личным и запутанным, и решила его не публиковать.
А Вас я приглашаю зайти в гости.

(Reply to this)


[info]kiratata
2008-03-16 10:27 pm UTC (link)
Вадим, что происходит?! Куда пропал Ларин ЖЖ?!! Есть ли у Вас связь с Ларой помимо ЖЖ? Мы дико волнуемся! И Рэн (zver odinok)...

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…