| ИНТЕРВЬЮ С КАРИН КЛЕМАН: НАДО «ЧТО-ТО МЕНЯТЬ В САМОЙ СИСТЕМЕ ВЛАСТИ» |
[Oct. 13th, 2008|11:39 am] |
Интересное интервью с Карин Клеман, известным исследователем общественных движений. О новом этапе в развитии российских движений и немного о социологии
 ( дальше )Разочарование какого всё-таки рода? Недостижением результата или трудностью самого процесса?
Недостижением результата. Люди, в первую очередь, начинают бороться для достижения конкретных результатов. Если они не видят эффективности борьбы, то постепенно отходят, конечно, в сторону. Самый простой пример, когда напротив твоего небольшого дома элитное здание вырастает, хоть ты и боролся несколько месяцев. Но оно все равно закрывает весь вид из окна… Это один вариант.
Второй путь – это политизация и радикализация. Это, конечно, касается не большинства, но самых инициативных представителей того или иного движения. Тех, кто инициировал, взял на себя организационные функции. Они, поскольку сталкиваются, как они сами говорят «с беспределом власти», видят, как работает система власти, в результате приходят к выводу о том, что надо «что-то менять в самой системе власти». И они говорят, что «нам надо заниматься политикой». Они не имеют в виду, что надо голосовать так или иначе, что надо войти в какую-то партию или поддержать какого-либо политика. Они говорят, что «нам, простым смертным, надо заниматься политикой самим». Самый популярный лозунг среди этих людей это «власть под гражданский контроль».
( дальше )
А в качестве исследователя, какие задачи ставите перед собой сегодня?
Самое главное в том, что социологов, которые этим занимаются очень мало. Те, кто этим занимается, они опираются в основном на опросы. А что такое опросы, вообще количественные исследования в России? То, что на самом деле делает ФОМ, ВЦИОМ и другие, на западе мало, кто считает социологией. Исполнители заказов для изучения, и даже иногда навязывания общественного мнения. Что значит опрос? Это значит, что социологи не видят людей, не общаются с ними. Социологи в России странные, в том смысле, что они живут в своем мире. По крайне мере, много из них. Они изучают общество, в котором сами не живут. И второе – это касается подавляющего большинства ученых в России – существует большое отвращение к тому, что на западе называют публичной ролью социологов, диалогом с обществом. Они же здесь выступают как эксперты, исполнители заказов для власти, заказчиков каких-то и не работают для общества. Кто, скажем, в России станет исследовать проблемы жилищного самоуправления, чтобы помочь людям?
( дальше ) |
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
chomsky_ua
good
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
