Minimalism and other animals' Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
[ << Previous 25 ]
| Sunday, July 20th, 2008 |
atl_xolotl
|
3:49p |
No one expects the Spanish Inquisition!
В книжке по грамматике науатля замечательные примеры:
Cuix titlàmè in titlācatotōntin in titomahuiztilīllanî? (Are we perhaps anything, we little men who want to be honoured?)
Titleìquè in tinēntlācatotōntin? (What are we little men of no significance?)
Ca àmō ōnimitzmictì, yè tèhuātl ōtinēchmictì (I didn't beat you, but rather, or on the contrary, you beat me)
Nixolopìtli ninocuepa (I turn into an idiot), Tixolopìtin titocuepâ (We turn into idiots)
Надо еще учесть, что книжка предназначена для помощи миссионерам в общении с паствой, и автор ее тоже миссионер.
Возможно, труд написания грамматики настолько муторный, что ни один случай развеяться не должен быть упущен. При этом эти примеры нисколько не удивили судей святого офиса™ Инквизиции Новой Испании, раз они эту книгу разрешили печатать и даже порекомендовали ее для обучения миссионеров (хотя чему тут удивляться... Человек должен считать себя рабом перед Величием Божиим!).
Последний пример мне нужно будет вынести в какой-нибудь эпиграф. |
fbmk
|
4:04p |
2 года назад обсуждали точность вопроизведения памятников, см. у uxus'а и далее по ссылкам. Авторитетное изложение довода, в принципе тогда упоминавшегося: Об удобствах цитирования в научных трудах необходимо всегда заботиться, издавая памятник. Если памятник издавать со всеми его орфографическими особенностями - с юсами (а может быть, и с типами юсов - например, с треугольным юсом малым), с йотированными гласными, фитой, ижицией (sic! - Ф.М.) и пр., сохраняя при этом титла, выносные буквы, надстрочные знаки и пр., - то как же его цитировать нелингвистам? Ведь текст придется упрощать, истолковывать, раскрывая титла, сокращения, вносить выносные буквы в строку и т.п. Значит, единого текста не будет, каждый будет производить всю эту работу на свой лад, а некоторые малоопытные в изданиях текстов исследователи начнут еще делать это с ошибками.Д.С. Лихачев, Текстология. Л., 1983, стр. 480-481. |
ekikeon
|
2:09p |
Мысли об естественном выборе и отборе... Если у меня в голове засел некий вопрос, это надолго... Я пока не обсосу его до полного растворения - не успокоюсь... Но этот раз мысль приобрела новый оттенок: Возможно ли сравнивать Пелевина и Донцову, как писателей? тутВ качестве аналогии, исключительно для того, чтобы понять каковы универсальные критерии для сравнения объектов, я представила стакан воды и стакан песка. Первое, что приходит в голову, это сравнить их на основании объема. Стакан воды и стакан песка равны, так как имеют равный объем. Но если некто мучается от жажды, стакан песка вряд ли ему поможет. О.К. Теперь берем в качестве основания для сравнения писательской весомости Пелевина и Донцовой так же количественный показатель - т. е. тиражы. Подозреваю, что тиражи Донцовой далеко превосходят пелевинские. На фоне Донцовой Пелевин бездарь-неудачник. Но, надо учитывать, что тираж это не абстрактная цифра, косвенным образом она указывает на актуальное количество читателей, которые эту книгу покупают (не на помойку же эти тиражи сваливают!)... Теперь представим множество всех читателей Пелевина и множество всех читателей Донцовой... Вопрос: пересекаются ли эти множества?... т.е.являются ли читатели Донцовой так же и читателями Пелевина, хотя бы частично?... Представим, что все книги Донцовой признаны интеллектуальным ядом и, в целях сохранения здоровья нации, изъяты из торговой сети. Станут ли освободившиеся потребительские массы читать Пелевина?... или пойдут смотреть сериалы?... Я во дни своего детства и ранней юности застала период тотального дефицита: когда и книги и вареная колбаса доставались по блату... когда книга была богатством... ее надо было выпрашивать... клясться, что вернешь завтра... и т.д. При этом книжный магазин был завален макулатурой... Я до сих пор не могу привыкнуть к мысли, что сейчас можно купить любую книгу... более того, любую книгу можно дать кому-то почитать... и не бояться, что не вернут... (не вернут и бог с ней... мусора дома меньше)... если понадобится всегда можно из сетки скачать... Общество изобилия, на мой взгляд, это еще и возможность выбора... Заходишь в магазин и выбираешь те вещи, которые созвучны собственному вкусу.... Мне это безумно нравится!!!... И если какой-то писатель нашел своего читателя - то и пусть... какой бы он ни был... хороший или плохой.... его покупают и ладно... Пусть всего будет много.... разного... даже пакостного... все равно плохое долго не протянет... потребитель потеряет интерес и покупать перестанет... а плохой писатель тихо помрет за своим компьютером... это естественный отбор...
И даже если вот у этих труженников деепричастных и причастных оборотов есть пара-тройка поклонников, которые искренне восклицают, что это круто!... пусть их... пусть... |
skurlatov
|
2:16p |
Почему Путин отдал китайцам наши острова на Амуре Задают вопрос, какова высшая государственная целесообразность свершающейся сейчас передачи китайцам островов на Амуре, в том числе ключевого-стратегического острова Большого Уссурийского напротив Хабаровска. Отвечаю – никакой высшей целесообразности нет, один вред, а какая другая целесообразность – спрашивайте у Путина. Когда он дарил острова Китаю во время визита в Пекин, то в делегацию был включен и хабаровский губернатор Ишаев, но с ним этот вопрос насчет передачи островов не обсуждали и поставили перед фактом. Таков стиль правления Путина – принимать решения самодержавно, к ликованию прохановых и прочих жаждущих самодержавной «твердой руки» (мол, с нами, подлым быдлом, по-другому нельзя!).
А с кем-то советовался Путин, когда единолично принимал решение в угоду американцам отказаться от чрезвычайно важных для интересов России в глобализирующемся мире наших стратегических геополитических плацдармов в Западном Полушарии (Лурдес на Кубе под боком у США) и в Южных Морях (Камрань в СРВ)? Ах, да, он к ликованию «патриётов» произнес Мюнхенскую речь, где заклеймил имперские амбиции США, и на экранах российского ТВ всякие «интели-аналитики» до сих пор заходятся от восторгов и просто уссываются насчет этого «Россия встает с колен». Однако пустозвонные слова на вороту не вязнут, много гавкающий не кусается, серьезные (субъектные) люди судят по делам и считаются с ними – а они говорят сами за себя.
Был свидетелем и участником борьбы против убийства «Русского Космоса» - затопления вполне исправной космической станции «Мир». Мол, зачем содержать отечественный суверенный плацдарм в околоземном пространстве, когда американцы берут в долю на Международную космическую станцию (МКС). На днях американцы объявили, что МКС скоро будет ликвидирована. «А куда же мы денемся?» - возопили русские «партнеры». Ясно, куда. Легко было предвидеть такой поворот событий, когда в первые три месяца 2001 года принималось решение отдаться американцам. И вот передо мною подшивка моей еженедельной газеты «Возрождение» за январь-апрель 2001 года (газета распространялась в Государственной Думе РФ, в Администрации Президента РФ и в ряде других значимых для политтусовки мест) – и в каждом номере коллективные письма депутатов, ученых, инженеров с призывом к Путину спасти нашу орбитальную космическую станцию «Мир», этот шедевр отчественной научно-технической мысли. И где она ныне? Там же, где и гениальный космический корабль-челнок «Буран» и много-много чего ещё. Помню, наш штаб собирался в ГосДуме РФ чуть ли не каждый пленарный день, депутаты изо всех фракций, академики, корифеи космических прорывов – и названивали, и проводили круглые столы и парламентские слушания, и слали депутатские запросы. Но Путин дал приказ – и затопили нашу космическую гордость и надежду! До сих пор не могу придти в себя.
А что касается раздачи территорий – коготок в китайцах увяз, как бы всей птичке не пропасть. Чудом сохранили Южные Курильские острова, поскольку, как я уже не раз рассказывал, Путин через месяц после территориального «подарка» китайцам устами министра иностранных дел Сергея Лаврова, ссылавшегося на только что случившийся «прецедент», заявил 14 ноября 2004 года о готовности передать Японии часть Курильских островов – читай новостную ленту тех дней Москва признает возможность передачи Японии двух островов на Курилах.
С той же новостной ленты привожу материал от 19 октября 2004 года Путин подарил Китаю полтора острова: на Дальнем Востоке подсчитывают убытки:
 ( Read more... )
Представляю, какую ненависть вызываю я, сообщая всю эту неприглядную правду, у всевозможных пропутинских правых и левых «патриётов», желающих почавкать-похрюкать у казенного корыта. Но стараюсь быть «честным маклером» истории и судить о происходящем по реальным делам, а не по лукавой демагогии. И пусть каждый сам делает вывод – государственными или какими другими мотивами-интересами руководствуется вполне сообразительный нынешний «национальный лидер», принимая самодержавно вышеупомянутые более чем странные решения. |
hgr
|
2:10p |
психиатрическое недавний яркий пример pseudologia phantastica -- редкого, но, на самом деле, не столь уж редкого симптомокомплекса. когда сталкиваешься в первый раз, долго не можешь понять, с чем имеешь дело. характерно для некоторых категорий тяжелых личностных расстройств. заодно и чуть-чуть в защиту цыган, для равновесия. http://gipsylilya.livejournal.com/571614.html -- опровержение достопамятного сказания (ссылку на которое я тоже давать не буду), http://deneo.livejournal.com/207243.html -- важная часть расследования, для меня важная тем, что показывает реакцию человека, впервые начинающего разбираться в этой симптоматике. |
mashaaaa
|
1:37p |
Про АКАДО Аднака. (Может быть интересно тем, чьих районных провайдеров, как и нашего, купило АКАДО.) Current Mood:  angry |
ta6y
|
12:28p |
|
maarav75
|
12:32p |
|
skurlatov
|
11:56a |
Дюжина самых великих и славных в истории России Происходящие опросы «назовите самых великих деятелей России» ничтожны по своей репрезентабельности, поскольку в них участвуют досубъектные, а таковым можно внушить что угодно – сегодня одно, завтра другое. Эти опросы – как выборы или референдумы в нищей стране, когда по определению подавляющее большинство участвующих ввиду своей материальной зависимости от Другого не имеет собственных интересов и собственного разума и следуeт воле начальства или мнению ЛОМов (лидеров общественного мнения). Но даже если опрос проводится среди субъектных, которые руководствуются своими интересами, то эти интересы субъектных тоже разные – есть стратегические национальные и тактические частные, есть профессионально-цеховые и есть личностно-вкусовые, и т.д. А историку надо руководствоваться, наверное, какими-то более-менее объективными и даже «измеряемыми» критериями. К ним я отношу, само собой, территорию и население. Если деятельность какого-либо деятеля привела к росту территории и населения страны, а также к распространению известности и духовного влияния страны и её «самобытного образа» в народе и мире, - то можно сравнивать деятелей по этим нескольким параметрам и более-менее объективно выбирать «лучших».
Согласно моей экспертной оценке, опирающейся на вышеуказанные принципы, в дюжину самых значимых деятелей России входят: Рюрик, Владимир Красное Солнышко, Андрей Боголюбский, Александр Невский, Сергий Радонежский, Иван Грозный, Петр Великий, Александр Пушкин, Фёдор Достоевский, Лев Толстой, Ленин, Сталин.( Read more... ) Пока оставил в списке Льва Николаевича, хотя Екатерина бесспорно великая и замечательная, тем более что от головы очень многое зависит в истории, а Екатерина Великая – именно «главная», тогда как Лев Толстой, по оценке Ленина, все же прежде всего «зеркало» преходящей ситуации. Сомнение у меня остается – «деятельница империи» или «властитель дум»? А Рюрика готов отстаивать. |
silkin
|
8:24a |
|
silkin
|
7:22a |
брюки-обосранки и жж-дуры: о жж-мессах на livejournal.ru Проснувшись с утра, бросился защищать спущенные штаны на подростках: http://www.livejournal.ru/money/themes/id/8895. Их там уже обвнили ну просто во всём! И будто они хотят походить на своих старших братьев-уголовников, которые дали им доносить свои брюки, выйдя из тюрьмы (странно, что их стирали хоть раз за всю отсидку, такое, в режиме таких фантазмов жж-исток, нужно дарить нестиранным!) и будто они по бедности такое носят. Я так и знал, что на этих страничках, которые уже совсем только для самых-самых кому потрепаться не с кем, встречу настоящую мысль... Т.е., искреннюю, сделанную сермяжно, естественно: в соединении фантазма-желания и разделения-властвования! Одна, с Америки, знаточка прекрасной одежды, Америки и тюремных обычаев, заточенная на демократию и аристократизм одновременно, просто, считаю, не может набраться духу обнажить хотя бы половину своей-то задней части. Другая считает, что мода сделана наивно генетически: т.е., вот, приличные молодые люди ХОТЯТ выглядеть как быдло из неблагополучного района, потому надевают штаны, с жэ спадающие. Конечно, а она с блюзом в жж-интересах - вообще по плантациям соскучилась, маис с утра до ночи фасовать тянет генетически. А потом они же там же спрашивают ДРУГ ДРУЖЖКУ, почему записи ТЁМЫ про стрижку ногтей - в топах. Когда они вообше не думают. А записи ТЁМЫ - затем, чтобы таким умничкам было где идентифицироваться скопом - осуждать играющего в слюнявого идиота ТЁМУ, как грехи отпускающего своими ногтями, бедный, просто новый Христос ведь, но в самораспинании. Свой подыграл своим же. И так культурно там базарят-то. Зря я там высказался... Да вот впервые увидал, каюсь, этот сам себе уже полный бездумный чик-чирик там. А всё думал, откуда ногти у ТЁМЫ растут. А из осуждаемой жопы негров со спущенными штанами, что так привлекает жж-кумушек. Current Music: Зигмунд Фрейд - К теории полового влечения. III. Преобразования при половом созревании. Фрагмент 13 |
old_gringo
|
3:40a |
забылся секунд на тридцать может приснился Чапа покойник уж не знаю к чему пить петь и плакать девяностые продолжают кончаться шестидесятые хуярят |
skurlatov
|
2:19a |
Русь без Республики Беларусь Смотрел программу «Постскриптум» Алексея Пушкова (ТВ Центр), начало бравурное – РФ почувствовала свою силу, теперь ни один вопрос мировой политики не решается без её участия, остались мелкие проблемки с беспрерывно гадящей «англичанкой», и депутат Государственной Думы РФ от ЛДПР Андрей Луговой, которого в Англии обвиняют в отравлении экс-сотрудника ФСБ РФ Александра Литвиненко радиоактивным полонием-210, глумился над английскими сыщиками и обзывал их дураками за то, что они все-таки нашли полониевый след, и рекомендовал разогнать британскую разведку МИ-6. Казалось, остается лишь ликовать и сочувствовать бедным англичанам с их вздорными претензиями – но вдруг выясняется, что не только ненужный-де нам «берег турецкий» оскорбительно не принимал сегодня русский самолет с русскими детьми, но и братская Украина совсем распоясалась и без всякого уважения задержала русских телевизионщиков и отобрала у них отснятые кассеты. Короче, словесный пиар разбивается о грубую реальность. К тому же Алексей Пушков с особым нажимом сообщил, что в новой внешнеполитической доктрине РФ, только что озвученной Дмитрием Медведевым, вообще не упомянуто про Союзное государство России и Беларуси.
Неужто в Москве решили вообще похерить союз с Александром Лукашенко, остаться без последнего друга? Очень авторитетный минский аналитик Юрий Вячеславович Шевцов, директор Центра по проблемам европейской интеграции, ещё 13 декабря 2007 года по этому поводу дал в газете «РБК daily» (Москва) убедительное разъяснение, совпадающее с моими диагнозами-прогнозами о том, что приоритет внешней политики Путина - не допустить реинтеграции постсоветского пространства:
«Интеграция в рамках Союзного государства была остановлена весной 2003 года.( Read more... )
Если проанализировать последние сложные переговоры «Газпрома» в Ашхабаде и Астане, то убедимся в продолжении борьбы за дележку среднеазиатского газа. В любом случае нефть и газ стали средством не сплочения, а разделения РФ с её ключевыми соседями – Украиной и Республикой Беларусь. Оборотничество торжествует. Сложилась абсурдная ситуация – нефть и газ подорожали неимоверно, но высокие цены от их продажи, во-первых, не способствуют переназревшей модернизации страны, а во-вторых, отпихивают от РФ как Киев, так и Минск. Причем Путин и Медведев – отнюдь не идиоты. Политика – это обеспечение интересов. Любопытно, чьи интересы обеспечивает правящий тандем? |
mvs
|
1:55a |
на троллейбусе полетать не удалось, зато удалось засесть в рогах и копытах
подробности позже |
petrark
|
12:42a |
Голос у Голгофы Вот я у Голгофы, О Боже, Вот я у Голгофы, Где свет мне забрезжил И день твой погас при распятье. Я - чистой молитвы грузин Благодатные строфы, И сонмам безбожных - Я Грузии отчей проклятье. Я - древо сухое, Нагое, Безлистное древо, Твой цвет - не увянет, Твой ствол - непреклонен и строен, Ты - солнце, Распятое Дланью неправого гнева. Тень солнца померкшего - Казни я не удостоен. И ведомо только тебе, Только мне, О, сладчайший, Блаженство распятья, Что жители слезной юдоли - Народы земные - Равняют С отравленной чашей И мукой горчайшей, - Одним только нам, И не боле. Я - червь, Я - молящий о жалости грешник, Но кто же, Кто зов твой услышал И понял, как я, Ты - властитель Всех душ, Всех глубин тайнозритель, Мой Боже, Но душу твою Кто, как я, изучил, Мой учитель? Кто истинней мог бы, Смиренней, чем я, Вдохновенней - Рыданья души твоей Горлом почуять до дрожи, Постичь, почему Ты, как в полдень взыскующий тени, Бессмертье само, Верной смерти возжаждал, Мой Боже. Кто лучше меня Знает волю твою, Что затмила Дневное светило И крест возвела при Пилате? Врата распахнулись небесные, Зрелость и сила По слову Всевышнего Пала на плечи дитяти. И что есть распятье И эта палящая жажда Смешения с прахом земным И небесною влагой? И разве распятье Не честь для того, Кто однажды Увидел не в жизни Отраду и высшее благо? Ревнуя по истине, Мы откровенья алкали, И, мир постигая, Мы истине оба служили, Я - чадо земли, Плоть от плоти греха и печали, И ты - Без греха, Воплощенный в величье и силе. И если твой цвет молодой Затоптало коварство, То я, как Меджнун, Годы старости встретил в пустыне, И мне, Кроме истины, Нет ни пути, Ни лекарства, И жаждой былою Томится душа и поныне. И что же? Я, смертный, Достиг ли таинственной цели? Я верой в нее Истомил мою душу. И что же? Нашел ли? Достиг?.. Жизнь кончается, Сроки приспели, Мой путь завершен, Я стою пред тобою, Мой Боже. О Боже, распятый за истину В Иерусалиме, Душе моей страстной Несносны земные утраты. Я в поисках истины Зверя земного гонимей, Судьбою истерзан, У гроба стою нераспятый. Пока не исчез я бесследно Под крышею гроба В утробе отчизны твоей, Каменистой и ржавой, Скажи мне: К чему Так стремились при жизни Мы оба? Скажи наконец: Что есть истина, Боже мой правый? Ираклий Абашидзе, пер. Арсений Тарковский(взято из ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif) ru_lyrics, куда помещено по моей просьбе ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) leaf_of_grass) Current Mood:  highCurrent Music: Marc-Antoine Charpantier, Litanies à la Vierge Marie (Savall) |
| Saturday, July 19th, 2008 |
nevmenandr
|
2:19p |
Новости книжного бизнеса
Гарри Поттер и маршрутка на Обнинск, Малоярославец, Нарофоминск, Балабаново. |
| Sunday, July 20th, 2008 |
genjiko
|
12:26a |
|
| Saturday, July 19th, 2008 |
farraige
|
9:07p |
сетевое
Они познакомились в сети, на околотематическом форуме. Она увлеченно отслеживала его коряво написанные, но знающие и содержательные выступления, а ему льстило внимание вдумчивой, связно излагающей женщины. После полугода сетевого раскланивания она написала ему в приват. Он ответил. Она написала снова. Еще через неделю они обменялись номерами ICQ, где просиживали ночами. Ни разу не поговорив по телефону, они условились о встрече. Засиделись и выпили много; казалось, не наговориться вовек. Она не пришла ночевать, а его дома ждала жена. Через неделю они встретились снова и оказалось, что им нечего друг другу сказать. В мучительных поисках общих тем она предложила к обсуждению Ворона Хьюза, а он ей -- Маккиавеллиевского Князя. Через пару месяцев они расстались, и она целых три дня очень страдала. Как и положено по сценарию, он был совершенно спокоен -- и выдержал много дольше. |
petesta
|
11:47p |
дружба А кто сейчас в городе? Пожалуй, пора бы пересечься, давно всех не видел. В назидание недавно открытое: оказывается в Москве есть памятник сырку дружба, да еще какой (кто не понял там ворона и лисица)  |
ekikeon
|
10:44p |
Джоли - канализатор перераспределения денежных средств...
Заметила странную вещь.... мне стала нравится Анжелина Джоли.... Это при том, что раньше я ее терпеть не могла... Когда она позиционировала себя как секс-символ и каждый мужчина с придыханием произносил ее имя, меня это бесило... а теперь, когда обсуждают ее бесконечных детей.... поездки в Африку и т.д.... я встаю на ее сторону...
Недавно мелькала новость по поводу того, что за фото новорожденных близнецов какая-то газета заплатила 11 миллионов долларов... я подумала, что сегодня "звезда" вполне может стать своеобразным канализатором, через который излишки денежных средств перенаправляются из одной сферы общества в другую....
Т.е., если бы бросили клич: Давайте соберем 11 мил.дол. на благотворительность!... Фиг... никто бы даже и пальцем не пошевелил... ну или очень немногие согласились бы расстаться со своими деньгами... А так: рекламодатели платят газете за то, чтобы они ракламировали их товары, газета, чтобы привлечь как можно больше читателей, покупает фото новых детей Джоли и Пита, лохи покупают газету, чтобы посмотреть на фото, заодно реагируют на рекламу и товары покупают...
Джоли просто прелесть... :-) |
mashaaaa
|
9:37p |
|
fbmk
|
9:28p |
Chumbawamb: English Rebel Songs 1381-1984 Гладенькая (преимущественно) a capella британских анархистов, само исполнение имеет очень ограниченный интерес, но песни совершенно замечательные (особ. Diggers Song, Chartist Anthem), или у меня просто к боевым гимнам слабость. про альбом в Википедиипост в download_cdпрямая ссылка на ifolder |
old_gringo
|
9:23p |
по акции
однозначно продемонстрировано было только то, что Фратрия имеет влияние на мизерное число болельщиков. выглядело это так: немножко людей ушло с 10-ой по 20-ую минуту, ещё немножко по голу и ещё чуть-чуть со вторым голом. верх севера вообще был заполнен на треть, ушла пятая часть этой трети, то есть разницы особо и не было заметно. когда все желающие наконец покинули трибуны, команда отошла от безнадёги и стала играть
теперь из суеверных чувств хотелось бы, чтоб бойкот продолжился, и на трибунах остались только те, кому важнее то, что происходит на поле, и те, кто выходит на поле; кому не жалко голоса и кто не сдаётся, если счёт в пользу соперника. у меня всё |
|
bez_kistochek
|
9:08p |
В ряде крупных государственных организаций принято разделение на департаменты, которые, в свою очередь, делятся на отделы. Нет ли в этом низкопоклонства перед западом? Не смешно ли это? |
petrark
|
8:12p |
Barcarola Si solamente me tocaras el corazón, si solamente pusieras tu boca en mi corazón, tu fina boca, tus dientes, si pusieras tu lengua como una flecha roja allí donde mi corazón polvoriento golpea, si soplaras en mi corazón, cerca del mar, llorando, sonaría con un ruido oscuro, con sonido de ruedas de tren con sueño, como aguas vacilantes, como el otoño en hojas, como sangre, con un ruido de llamas húmedas quemando el cielo, sonando como sueños o ramas o lluvias, o bocinas de puerto triste; si tú soplaras en mi corazón, cerca del mar, como un fantasma blanco, al borde de la espuma, en mitad del viento, como un fantasma desencadenado, a la orilla del mar, llorando. ( Leer más )Pablo Neruda |
[ << Previous 25 ]
|
