| Часовня в Национальном Собрании? |
[Oct. 6th, 2008|01:29 pm] |
Прочел у френда ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) robbt , что, возможно, на территории парламента Армении будет построена часовня.
И первое, что я подумал, -- какая может быть часовня в парламенте страны, где церковь отделена от государства? Ведь сам факт существования часовни -- если, конечно, это будет часовня, принадлежащая одному из религиозных направлений (можно предположить, что речь идет об Армянской Апостольской Церкви), противоречит одному из основ современного государства, а также, думаю, и Конституции Армении.
Мне можно возразить, что, например, во многих западных аэропортах есть помещения, обслуживающие представителей всех религий. Действительно, есть, и я сам из видел. Но представляете ли вы такое помещение в Армении? Признаюсь, от меня требуется слишком большое напряжение воображения, чтобы я себе это представил. Наверно, я на такой полет фантазии не способен.
Второе мое сомнение возникло от мысли, что я боюсь за стиль, гармоничность самого здания парламента.
Это здание было построено моим дедом в 1948 году для ЦК компарии Армении. Оно выдержано в неоклассицистическом стиле, модном в сталинские времена. С фасада, выходящего на улицу Баграмяна, оно выглядит относительно небольшим, но на самом деле, это массивный комплекс, обслуживающий довольно объемный и объемистый бюрократический аппарат.
И я с большим трудом представляю себе "часовню", которая, будучи построена в начале двадцать первого века, гармонично вписалась бы в этот комплекс. То есть я опасаюсь за чувство меры, боюсь того, что дурной вкус возобладает и здание деда окажется испорченным.
Да, этот вопрос можно обойти, например, отдав под часовню одну из комнат парламента. Но тогда мы возвращаемся к первому моему сомнению -- о свободе вероисповедания и отделенности церкви от государства.
Третье сомнение -- что-то я мало верю, чтобы в числе депутатов парламента Армении было достаточное число сильно и искренне верующих депутатов, которым нужно было бы уединиться и наедине с Богом решить, как велит им голосовать совесть.
И наконец, у меня очень личное отношение к этому зданию. Да, его построил мой дед, и это -- одно из лучших его произведений (о его зданиях на проспекте Баграмяна см. здесь). И я очень не хочу, чтобы оно было испорчено чужим вмешательством, в качестве которого я не уверен. |
|
|
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
chgk_uk
weird
ditzy
Картин Майатта было немного. И все были подписаны именами Ван-Гога, Гогена, Матисса... Потому что Майатт пишет подделки. Работает он совершенно открыто и не скрываясь говорит, что его картины -- это подделки настоящие. А другие -- фальшивые и поэтому никуда не годятся.