Халтура в ЧГК's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 14 most recent journal entries recorded in
Халтура в ЧГК's LiveJournal:
| Wednesday, November 8th, 2006 | 2:19 pm
[anatbel]
 |
Очень неприятно удивила парочка вопросов Александра Либера из последнего тура его команды в московской вышке. Зная Сашу как хорошего, даже очень хорошего автора, я тем более был неприятно удивлен. Теперь, когда вердикты АЖ оглашены, можно и поговорить об этом. ( Read more... ) Current Mood:  disappointed | | Tuesday, April 11th, 2006 | 4:33 pm
[krcnk]
 |
Апелляция
Вопрос: Мало найдется женщин, которые бы не знали ЕЁ, и нет, наверное, знатока, не знающего ЕГО. А женщине-знатоку достаточно знать всего одну фамилию и два имени. Назовите эти имена. Ответ: Энне и Борис или Анна и Борис. Комментарий: фамилия - Бурда. Энне (Анна Магдалина) Бурда – основательница журнала «Burda Moden» и издательской империи «Hubert Burda Media». А теперь Ваше мнение по следующему поводу: следует ли этот вопрос снять как некорректный (из-за множества альтернатив: Пушкин Александр и Оксана, Кеннеди Жаклин и Джон и т.п.) или засчитать дуали. Про метку умолчим: нет её и все тут:-( | | Friday, December 16th, 2005 | 11:10 am
[vmel]
 |
404
Музыкой навеяло... Кирпич или ошибка 404пьеса в одном действииармия. прапорщик перед строем показывает кирпич:- рядовой Иванов, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - глядя на этот кирпич, я думаю о родном доме, он у меня из такого же кирпича. - молодец, стать в строй. Рядовой Петров, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - товарищ прапорщик, глядя на этот кирпич, я вспоминаю как учился в ПТУ на строителя. - молодец, стать в строй. Рядовой Сидоров, а о чем вы думаете, глядя на кирпич? - товарищ прапорщик, глядя на этот кирпич я думаю о бабах. - а это еще почему? - а я всегда о них думаю. (поскольку этот анекдот прапорщик уже слышал, он не удивился)- Рядовой Рубашкин, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - об атомах, товарищ прапорщик! - (тихо охреневая) Почему?? - Потому что атомы называют кирпичиками мироздания. (Прапорщик подбирает упавшую челюсть, долго собирается с мыслями)- Рядовой Матвеев, о чем вы думаете, глядя на этот кирпич? - об ошибке 404! Слышен глухой звук упавшего тела - это прапорщик выпал в осадок.
солдаты, кроме Рубашкина, поражённо:- А почему? - а я остроумный! Занавес. | | Monday, November 21st, 2005 | 1:09 am
[slava_sky]
 |
Решения халтурногор АЖ на халтурные апелляции
Апелляция команды "Всеохват". Тип апелляции: на дуаль на снятие. Текст апелляции: Мы считаем, что вопрос о поэте, родившемся в 1799 году является некорректным. В связи с этим просим снять вопрос или хотя бы засчитать наш абсолютно правильный дуальный ответ "Лермонтов". Решение АЖ: Апеллирующая команда не предоставила никаких доказательств того, что вопрос является некорректным, поэтому Апелляционному Жюри(в дальнейшем для красоты - АЖ) ничего не остаётся, кроме как воспользоваться вторым предлагаемым вариантом и засчитать ответ "Лермонтов". === Апелляция команды "Восхищён и снят". Тип апелляции: на снятие. Текст апелляции: Нам очень понравился вопрос №15. Мы просто восхищены его стилем написания, элегантнейшей находкой и удивительным ответом. Поэтому мы хотим снять этот вопрос на камеру. Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Вопрос будет снят на 2 дня, цена аренды - $100/сут. === Апелляция команды "Падонки". Типа апелляция: и всё такое. Чиво хатим: ЗачОт. Текст апелляции: Наша команда считает, ш-то в вапросе о францусском кара'ле, наш атвет "Людовик Ксив" йевляется(ну, типа канстатация факта) обб салют!но правильным атветом. Мы типа в учебнике по истории видели точь в точь(или правильней "точь * 2"?) так. Аффтар зачемто прибабахавший туда какую-то циффру, ш-тото напутал. Прозьба принять меры. P.S. Ну, постскриптум, типа. Это как "З.Ы." тока на оборот. Нам перид игрой сказали, ш-то нам даются 6(эта не буква "бэ", а цифра посли пяти) тугрекоф. Ну эта типа мангольская валюта такайа. Вапрос(эта ни ф зачот) - ф каком от деления банка мы можим получить бабло? Пешите поподробнее пожалуйста на мыло: admin[эт]gramota.ru Решение АЖ: Жжоте, но с вопросом децл напутали. Прикиньте, в Риме не только латинские буквы строчили, но и с цифрами кое-что забацали. А тугрекофф у вас уже нет, ибо за оп-ляции у нас принято давать штраффы. === Апелляция команды "Этоещечто". Тип апелляции: апелляция. Текст апелляции: Вам прекрасно известно, что наша команда категорически против апелляций, и это несмотря на то, что нам очень часто не нравятся решения АЖ в отношении нашей команды. Но в этот раз, как обычно, мы не смогли сдержаться. На вопрос номер 24 о том, кто стал чемпионом мира по футболу, наша команда ответила так, как, на наш взгляд, и должна отвечать любая порядочная команда в таких случаях. Мы честно ответили - "не знаю". Когда же в зале огласили авторский ответ "Бразилия", все члены нашей команды дружно схватились за голову, и будучи в шоке от такого произвола, могли лишь развести руками. Когда же наконец Россия покажет хоть что-то приемлемое на международной арене? Решение АЖ: АЖ согласилось с доводами апеллянтов. === Апелляция команды "Так их всех". Тип апелляции: на снятие Текст апелляции: Любой нормальный человек, если он конечно не является полным кретином, идиотом и конченным аномальным свихнувшимся, понимает, что опечатка в слове "флюкончик"(в вопросе было написано "флякончик") меняет в корне дело и безусловно мешает взять вопрос. Поэтому, в том случае, если АЖ не является треснутым на голову, тупым, ничего не понимающим в игре и не чувствующим красоту вопросов Что?Где?Когда? дендромутантным дятлом, то безусловно оно пойдёт навстречу нашей просьбе и снимет этот вопрос. Решение АЖ: Тук-тук-тук. === Апелляция команды "Справедливость" Тип апелляции: на зачёт дуального ответа Текст апелляции: Наша команда считает, что на чемпионате Украины, игранном в ноябре 2004 года, на вопрос "Кто является президентом Украины?", наш ответ "Ющенко" ничуть не хуже авторского ответа "Янукович". Просьба принять наш ответ. Решение АЖ: Переголосование. === Апелляция команды "О, Женщины!" Тип апелляции: на дуаль. Текст апелляции: Вопрос №12: Закончите фразу "Хотели как лучше, а получилось как всег....". Ответ: да! Мы считаем, что ответ нашей команды на этот вопрос - "может быть" ничуть не хуже авторского, потому что когда мы отвечаем таким образом мужчинам, мы имеем в виду именно авторский ответ. Т.к. вопрос в зале задавал мужчина, то не было никакой отсечки нашей версии, поэтому мы считаем этот ответ абсолютно правильным. Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ ПРИНЯТЬ. Милая, только не надо на следующей игре снова кричать "Связи решают всё!". === Апелляция команды "Политкорректность" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Апеллянты считают, что на вопрос №11 наш ответ "нигеры" ничуть не хуже авторского ответа "жители африканского континента". Решение АЖ: Ваш ответ частично подходит к вопросу №35, где "Ни Геры, ни Зевса", а в данном вопросе авторский ответ более точен. === Апелляция команды: "Ого" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Вопрос 20: (от спонсора). Всем известно, какими ужасными поисковиками являются Апорт и Рамблер. Назовите самую лучшую поисковую систему, в которой, как известно, найдётся всё. Когда наша команда написала на листочке "Гугл" и сдала этот ответ, нашу бумажку демонстративно порвали. В зале раздался гугл, но это ничего не изменило. Мы считаем наш ответ даже более правильным, чем авторский, поэтому просим засчитать его. Решение АЖ: Мы не можем принять ответ "Гугл" на этот вопрос. ----------------- (visit our site - www.altavista.com !) === Апелляция команды "Хитролис" Тип апелляции: тот ещё Текст апелляции: Наша команда с удивлением обнаружила подмену вопроса №28. Это не относится напрямую к самим вопросам турнира, но имеет прямое отношение к честной игре. А факт, что она была именно такой, теперь поставлен под сомнение. Когда Вы передавали нам вопросы, было чётко сказано, что играть будем именно их, что никаких замен не будет. А в игре же вместо ожидаемого вопроса о рассказах Толстого, под номером 28 был вопрос о повестях Белкина. Из-за этого наша команда взяла только 35 вопросов из 36. Это выглядит особенно некрасиво с учётом Ваших же заявлений "Подстав не будет.". Решение АЖ: Извиниться. === Апелляция команды "Переклин" Тип апелляции: на дуаль Текст апелляции: Мы понимаем, что немножко перепутали в наешм ответе на вопрос 27 и допустили малую неточность. Тем не менее, считаем, что в логику вопроса наша команда проникла и наш ответ "Ни фига себе!" очень близок к реальному названию фильма "Не может быть!". Решение АЖ: АПЕЛЛЯЦИЮ НЕ ПРИНЯТЬ. Это довольно созвучно со словом "принять". === Апелляция команды "Романтик": Тип апелляции: на лирическую дуаль Текст апелляции: В вопросе №16 о насекомом, авторский ответ был "Бабочка". Наш ответ был - "Щелкунчик". Просьба - засчитать нам наш ответ и не засчитывать другим командам авторский ответ. Причина - наш ответ щёлкает, а авторский нет. Решение АЖ: Авторский ответ принять, а ваш - нет. | | Wednesday, August 10th, 2005 | 10:01 pm
[sanitareugen]
 |
"12 вопросов" от 23.12.2004
"6 Диаметр толстых серых макарон, выпускавшихся в СССР, был равен диаметру папирос "Беломорканал". Назовите еще одну продукцию, диаметр которой был равен диаметру папирос. Патроны для автомата Калашникова (чтобы в случае войны переключить производственные линии, выпускающие макароны и папиросы, на выпуск патронов)." Да, я понимаю, гуманитарное знание - всесокрушающая сила... Но неужели господа гуманитарии не знают, что патроны-то - металлические? (Данная легенда, на самом деле основанная, с одной стороны, на "предпочтительных размерах" в машиностроении, с другой стороны, на именовании пороха определенной выделки "макаронинами", куда более правдоподобна, если вести речь о бездымном порохе... | 9:54 pm
[sanitareugen]
|
"12 вопросов" от 26.05.2005
1. "2 Люси Грамматчикова, жительница города Асунсьона, рассказывала: "Дед был во Франции, сидел без работы и прочитал в газете, что Парагвай и Боливия начали войну. И он, царский офицер, понял, что это выход. Оставалось решить один вопрос, за кого идти воевать, и решить его помог флаг Парагвая. Какое свойство флага Парагвая помогло решить этот вопрос? Он был похож на российский. Цвета флага Парагвая. 0" Интересен принцип зачёта... 2. "7 На Детской карте мира, выпущенной издательством "Аст", на территории Украины изображены два транспортных средства - черт из повести Гоголя и "животное", которое на Украине не водится. Назовите это животное. "Антилопа-Гну". " Очевидно, автор вопроса был уверен, что антилопа-гну (которая животное), на Украине не водится. Но она акклиматизирована в Аскания-Нова... | 9:45 pm
[sanitareugen]
|
"12 вопросов" от 21.07.2005
"4 Недоброжелатели Петра I возмущались "ближними девицами", то есть, говоря современным языком, свидетельницами его невесты Екатерины в 1712 году. Одну из них звали Анна. А другую? Елизавета (это были дочери Петра и Екатерины - считалось, что невесте как-то неприлично иметь дочерей). " Автор вопроса спутал "ближних девиц" и пажесс. Последними, нёсшими шлейф платья невесты, действительно были дочери Петра и Екатерины. А вот "ближними девицами" (то есть фрейлинами, в данном случае помогавшими невесте одеваться) были дочери царицы Прасковьи - Анна и Екатерина. http://www.spbsva.ru/page.php?LNG=ru&ID=arch_n2_23 | | Friday, August 5th, 2005 | 10:37 am
[maksa]
 |
Конкурс на genius.ru, вопрос 11 в туре 04.08.2005 ( архив). Химик скажет, что между ними - пять газов. А географ - что между ними около тысячи километров. Назовите их.
Ответ: Бутан и Декан (Декан - плоскогорье в Индии).… |
Между бутаном и деканом — пентан, гексан, гептан, октан и нонан. Все эти насыщенные углеводороды, за исключением пентана, — жидкости, жидкостью также являются нормальный пентан и изопентан, и только неопентан — газ. Школьная программа. | | Sunday, July 10th, 2005 | 11:41 pm
[maksa]
|
genius.ru
В конкурсе «12 вопросов» на сайте genius.ru ( от 7 июля) Пастернака назвали русским поэтом. | | Tuesday, April 12th, 2005 | 12:06 am
[slava_sky]
|
Не знаю, какое отношение ко мне здесь после неудавшейся шутки-пародии.... ;) Но у меня есть вопрос: Как вы считаете: засилие вопросов на тему художественной литературы - халтура? Я считаю, что да. На мой взгляд, в последнее время слишком большой перекос вопросов в сторону виртуальной жизни. Во-первых, это создаёт слишком большой крен в сторону одного хобби. Во-вторых, туры получаются слишком узконаправленными. В-третьих, "благодаря" этому сильно уменьшается просветительская функция ЧГК. Знания о том, что происходило произведениях классической и современной литературы в наше время, мягко говоря, малополезны, и я думаю, не столь интересны(тоже "мягко говоря"), как события реальной жизни. В информационный век люди хотят знать факты куда как больше, чем "выдумки". Я ничего не имею против художественной литературы в вопросах, но именно в контексте "одна из тем". Тем, хобби, занятий и сфер деятельности много, и чтение книг(или их написание) - одна из этих сфер, не более. Почему же настолько часто встречается доминирование этой самой "одной сферы"? Есть тема, например, "футбол". Если в туре будет 3 вопроса на эту тему - можно сделать вывод, что авторы любят футбол. Но если будет 10 вопросов - это будет уже черезчур, и вызовет справедливое возмущение. В том числе и у меня, поклонника футбола, хорошо эту игру знающего. Однако, в последнем туре ОСВЧ было как минимум 10 вопросов на литературную тему, и во многих турах сплошь и рядом встречается много вопросов, на которые ответить можно лишь прочитав "книжку Н". Почему так прижилась эта халтура? | | Monday, March 28th, 2005 | 3:49 pm
[slava_sky]
|
Обычный день вопросного халтурщика: 'Так, сегодня надо 10 вопросов сделать. Да не вопрос. Какой ответ возьмём? Ну "Пушкин" будет. Итак: Вопрос 1: Этот ПЕРВЫЙ, чья фамилия немножко созвучна со ВТОРЫМ, по утрам любил ходить к ТРЕТЬЕМУ, ассоциация с которым может нас навести на мысль о французском контрадмирале, чей помощник как-то общался с ЭТИМ российским деятелем, которому не помогло известное всем событие. Но это не помешало испанцу, чья фамилия всего на 5 букв отличается от фамилии Фрейд, заклеймить ЕГО, который в последствии отмстил ЕЙ, которая внешностью похожа на неизвестную богиню, которую зовут так же, как парикмахершу, любящую делать причёски точь-в-точь такие же, как у одного известного человека. Назовите этого человека. Ответ: Пушкин. Так, ОК, что там у нас сегодня в газетах пишут. "В пятницу в правительстве пройдёт обсуждение реформы ЖКХ". ЖКХ, ха-ха-ха...... О! Отлично. Вопрос 2: Заголовок одной российской газеты начинался так: "В пятницу в правительстве пройдёт обсуждение...". Если вы умеете хорошо рифмовать, то продлив этот заголовок, сможете продлить немного себе жизнь. Закончите этот заголовок. Ответ: "реформы ЖКХ". Зачёт: "ЖКХ". Комментарий: ЖКХ можно срифмовать с "ха-ха-ха", а смех продлевает жизнь. Отлично. Пойду кофе попью. Ой, мобильник вибрирует. Приятно.... Так, СМСка пришла: "Милый, прости, у меня хомячок сегодня заболел, я не могу оставить его ни на секунду, поэтому мы не сможем сегодня встретиться...". @#$%**! Блин! Ну как всегда! Как же это бесит! Вопрос 3: Закончите фразу "Все бабы - ..." Так, что там дальше. Ещё 7 вопросов писать, а настроения уже никакого нет. Сейчас популярны эти, пандаминимумы. Или нет, как их там - падномим.... панда мины.... падла мимо...., ну короче, словесные анаграммы. Попробуем так: Вопрос 4: "ВСЕМ ПРИВЕТ!" О, отсюда слово "вес" составить можно! Хорош, пойдёт! Так, что дальше. О, сейчас популярны вопросы о газетных заголовках. У меня один уже есть, и по-моему довольно удачно. Вопрос 5: Назовите заголовок первой страницы газеты "Комсомольская Правда" за понедельник. Вопрос 6: Назовите заголовок первой страницы газеты "Коммерсант" за понедельник. Вопрос 7: Назовите заголовок первой страницы газеты "Аргументы и Факты" за понедельник. Так ладно, надо теперь что-нибудь пооригинальнее. Вопрос 8: Назовите заголовок последней страницы газеты "Советский Спорт" за понедельник. Кстати, о спорте тоже вопросик неплохо бы завернуть. О, есть у меня красавец: Вопрос 9: Именно это женское имя тут же приходит на ум автору вопроса, когда он слышит фамилию Зидан. Назовите это имя. Ответ: Анна. Комментарий: Моя младшая сестрёнка Анечка очень любит Зинедина Зидана. Так, а теперь нужно побольше ажурной словесности. Все в вопросах эпитеты различные пишут, бесполезные, отвлекающие, но красивые слова прибавляют, а я что хуже что-ли? Вопрос 10: Дмитрий Кириченко в матче со "Спартаком" сделал нечто ужасно сложное, и зачастую кажущееся невероятным - то, что даже во сне сложно увидеть, не говоря о том, чтобы представить, и уж тем более сделать. При этом, сам он не считает, что сделал что-то выдающееся и из ряда вон выходящее. Назовите совершённое им действие. Ответ: он забил гол. Комментарий: Не, ну прикиньте - каждый ли из вас может забить гол Спартаку? Так, 10 вопросов есть. Редактор просил ещё один запасной прислать. На случай, если один снимут. Зачем - непонятно. Я что вопросы пишу, чтобы их потом снимали? Ладно. Сделаю вопрос теперь на историческую тему. И формулировка будет красивая. С неожиданностью. Все будут ожидать, что спрошу об одном, а я спрошу о другом! Вопрос 11: Внимание, в вопросе есть замена. Ведь вам читают этот вопрос, потому что в пакете произошла замена. Теперь сам вопрос: как вам всем прекрасно известно, в 1376 году в Западной Руси были образованы 3 епископии и одна архиепископия. Мы не спрашиваем вас, какие 3 епископии были обнаразованы. Назовите архиепископию. Ответ: Львовская. Источник: http://www.sedmitza.ru/index.html?sid=153&did=1847&p_comment=historyКомментарий: Надеюсь, вы поняли, что слова про замену - это ловушка. Вот и готово! Несмотря на плохое настроение, составил всё же вопросы! Класс есть класс....' | | Tuesday, March 1st, 2005 | 12:28 am
[dblourier]
 |
Экспонаты с Чемпионата России
Не может пакет ЧР не дать достойных экспонатов! Вот и первый: Вопрос 14 (74). Запишите два телефонных номера: 20-46-20-46 и 20-64-20-64. Если бы автор вопроса распределял телефонные номера, то один из этих номеров он дал бы Адаму Козлевичу. Назовите персонажа Ильфа и Петрова, которому, по мнению автора вопроса, наиболее подошел бы второй номер. Ответ: отец Федор. Комментарий: номера напоминают православное и католическое крещение. Зачет: Федор Востриков. Источник: сотовый телефон автора вопроса. Автор: М. Юцис (Реховот, Израиль). Ответы команд. Авесалом Изнуренков [-] Александр Корейко [-] Альхен [-] Альхену [-] Балаганов [-] Брунс [-] Воробьянинов [-] Востриков [+] Зиц - председатель Фунт [-] Киса воробьянинов [-] Корейка [-] Корейко [-] Ксендз [-] мадам Грицацуева [-] мадам Петухова [-] Мечников [-] О.Федор Востриков [+] Отец Федор [+] отец Федор [+] отец федор [+] отец Федор [+] Отец Федор [+] Отец Фёдор [+] Отец Федор [+] Отец Федор Востриков [+] Отец Федор востриков [+] Отец Федор Востриков [+] Отцу Федору [+] Паниковский [-] Тянигрнорией [-] Фунт [-] Ш.Балаганов [-] Шура Балаганов [-] Щукин [-] Юмор в том, что почти все, кто перечислен в этих ответах, очевидно являются крещеными православными: ведь они родились до революции 1917 года и этнические велико- или малороссы, судя по их фамилиям и именам. "Неправославные" там только Ксендз (который из двух - Кушаковский или Морошек?), Фунт, Брунс (да и тот вполне мог быть православным, как и многие вконец обрусевшие немцы) и загадочный "Тянигрнорией". Вопросов же у меня два: 1.Почему команды не подали очевидно обоснованных и имеющих все шансы на успех апелляций? 2.Где был редактор этого пакета и о чем он думал, ставя этот вопрос в пакет? | | Monday, January 31st, 2005 | 11:00 am
[beps]
 |
| | Monday, January 24th, 2005 | 2:35 am
[knop]
 |
Об определениях и условностях
Я правильно понимаю, что мы интересуемся только _халтурой в вопросах_ _спортивного ЧГК_? Или, скажем, халтура организаторов турниров при выборе места проживания по параметру "цена/качество" -- это тоже обсуждаемо здесь? И более существенный аспект. Что считаем халтурой? а) любое проявление небрежности и недобросовестности в работе авторов и редакторов; б) только такие проявления, которые для нас затруднительно объяснить уважительными (неумышленными) причинами. В частности, ситуация "редактор, доверяя автору, не стал разыскивать названный автором источник информации" - это халтура со стороны редактора или нет? Current Music: "Високосный год". |
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
chgk_haltura