| Константин Кноп ( @ 2008-05-07 21:06:00 |
К закрытию "Вопроса дня"
Сегодня мы закрыли "Вопрос дня". Грустно. После реанимации в 2004 году конкурс прожил четыре года и несколько дней...
Причины закрытия мы написали на сайте честно: хорошие вопросы кончились.
Точнее, мне надоело их вымаливать, выпрашивать, выискивать по собственным закромам и сусекам.
Если не ошибаюсь, вот уже три месяца как я вгрузил такую коллекцию "перлов", которую можно было назвать вопросами только от полной безысходки. Думал - ну вот теперь-то уж участники прочухают эту субстанцию и хоть кто-то поделится нормальными вопросами. Ага. Один человек.
Так что конкурс закрылся закономерно, и напоследок я просто хочу извиниться перед теми, кто когда-то его с удовольствием играл. Возможно, мы его еще возобновим - если сумеем придумать механизм, гарантирующий отыгрыш в нем действительно хороших вопросов. Ведь мы никогда не играли НОВОЕ - игралось только НЕИЗВЕСТНОЕ (и, по возможности, незасвеченное в Интернете).
Но здесь я хочу сказать и еще об одной причине, убившей конкурс - это жульничество, ставшее массовым. По правилам конкурса, участие одного человека двумя аккаунтами запрещается категорически. Тем не менее, многие этим занимались. Схема очень примитивна: заходит некий участник (назовем его условно ВАДИМ), честно думает над вопросом почти всю минуту, отвечает. Тут же и с того же компьютера логинится другой участник (условно - АНТОН), и дает ответ через пять секунд. На следующий день - снова Вадим думает 34 секунды, а Антон после него - 6. Следующий вопрос - 70 и 10 секунд соответственно (видимо, писать ответ пришлось подольше).
При этом "Антон" - почти наверняка виртуальный персонаж, а вот Вадим - реальный человек, хорошо известный в своем городе, преподаватель вуза, кандидат наук, туда-сюда... Я не понимаю - на фига это ему надо? Ну, играешь ты нормально, честно отвечаешь на не самые легкие вопросы - зачем заводить "призраков" и играть еще и за них?.. У меня это не укладывается в башке. То есть я могу назвать единственную причину, которую еще хоть как-то мог бы понять: ощущение "все так поступают". На самом деле - разумеется, не все, но зато поступающие так торчат в самом верху таблички конкурса, отсекая оттуда честных игроков. Объяснять им, что так нехорошо?.. Боюсь, что если это им не объяснили в детстве, то я уже опоздал. Я честно пытался объяснять что-то первые два года. Люди извинялись, даже каялись. А потом, как правило, просто переставали играть - а вместо них приходили новые Антоны-Вадимы, которых снова приходилось ловить на подставах и писать им "как вам не ай-яй-яй".
Еще раз спасибо всем тем, кто играл честно все эти четыре года.
Когда-нибудь мы обязательно возродим конкурс снова. Он уже не один раз рождался, уходил и рождался снова.
До свидания "Вопросу дня"!
Сегодня мы закрыли "Вопрос дня". Грустно. После реанимации в 2004 году конкурс прожил четыре года и несколько дней...
Причины закрытия мы написали на сайте честно: хорошие вопросы кончились.
Точнее, мне надоело их вымаливать, выпрашивать, выискивать по собственным закромам и сусекам.
Если не ошибаюсь, вот уже три месяца как я вгрузил такую коллекцию "перлов", которую можно было назвать вопросами только от полной безысходки. Думал - ну вот теперь-то уж участники прочухают эту субстанцию и хоть кто-то поделится нормальными вопросами. Ага. Один человек.
Так что конкурс закрылся закономерно, и напоследок я просто хочу извиниться перед теми, кто когда-то его с удовольствием играл. Возможно, мы его еще возобновим - если сумеем придумать механизм, гарантирующий отыгрыш в нем действительно хороших вопросов. Ведь мы никогда не играли НОВОЕ - игралось только НЕИЗВЕСТНОЕ (и, по возможности, незасвеченное в Интернете).
Но здесь я хочу сказать и еще об одной причине, убившей конкурс - это жульничество, ставшее массовым. По правилам конкурса, участие одного человека двумя аккаунтами запрещается категорически. Тем не менее, многие этим занимались. Схема очень примитивна: заходит некий участник (назовем его условно ВАДИМ), честно думает над вопросом почти всю минуту, отвечает. Тут же и с того же компьютера логинится другой участник (условно - АНТОН), и дает ответ через пять секунд. На следующий день - снова Вадим думает 34 секунды, а Антон после него - 6. Следующий вопрос - 70 и 10 секунд соответственно (видимо, писать ответ пришлось подольше).
При этом "Антон" - почти наверняка виртуальный персонаж, а вот Вадим - реальный человек, хорошо известный в своем городе, преподаватель вуза, кандидат наук, туда-сюда... Я не понимаю - на фига это ему надо? Ну, играешь ты нормально, честно отвечаешь на не самые легкие вопросы - зачем заводить "призраков" и играть еще и за них?.. У меня это не укладывается в башке. То есть я могу назвать единственную причину, которую еще хоть как-то мог бы понять: ощущение "все так поступают". На самом деле - разумеется, не все, но зато поступающие так торчат в самом верху таблички конкурса, отсекая оттуда честных игроков. Объяснять им, что так нехорошо?.. Боюсь, что если это им не объяснили в детстве, то я уже опоздал. Я честно пытался объяснять что-то первые два года. Люди извинялись, даже каялись. А потом, как правило, просто переставали играть - а вместо них приходили новые Антоны-Вадимы, которых снова приходилось ловить на подставах и писать им "как вам не ай-яй-яй".
Еще раз спасибо всем тем, кто играл честно все эти четыре года.
Когда-нибудь мы обязательно возродим конкурс снова. Он уже не один раз рождался, уходил и рождался снова.
До свидания "Вопросу дня"!