Трудно писать о простых, очевидных всем вещах. Тем паче, если вдруг оказывается, что кому то это кажется не очевидным. Но тем не менее. Как вы думаете, сознание можно описать неким уравнением? Вы думаете, что ω(z) описывает сознание??? Не говоря о том, кого собственно вы наделяете сознанием. Напоминаю, что наблюдателем может быть атом. Наделять его сознанием, возможностью делать выбор... Перебор, на мой взгляд. А вот возможностью взаимодействовать с наблюдаемым объектом очень даже можно наделять. И как раз взаимодействие очень даже можно описать простой функцией. Собственно эти функции и присутствуют в квантовой механике. Эти функции и являются моделью реальности, а разговор о сознании и выборе является околонаучным даже если его заводят учёные. Собственно, “сознание”, “выбор” являются сбивающими с панталыку терминами, так же как очарование или цвет кварков. Для тех кто не в курсе, это совершенно реальные характеристики кварков, только смысл вкладываемый учёными в эти термины не имеют ничего общего с привычным нам. К сожалению, многие философы ведутся на терминологию. Это был ответ на предшествующую дискуссию, а теперь мои размышления о философии и науке.
( Это моя мысль и я её думаю )