Home
 
 
Nxxo(Trickster)
20 January 2008 @ 12:23 am
Вопрос  
Почему о (а)моральности(применительно к собственно попыткам создания, так и к будущему поведению созданной системы) ИИ стали говорить чуть-ли не раньше появления концепции?
 
 
grossmaster
20 January 2008 @ 01:33 am
За что я презираю сопливых моралистов  
«Будущее – это тщательно обезвреженное настоящее» (с) Стругацкие
От себя добавлю: а настоящее (в цивилизованных странах) – это существенно обезвреженное прошлое.


Средний современный житель развитой страны выходит на улицу без страха, что его среди бела дня ограбят, убьют, изнасилуют, продадут в рабство или банально съедят (а почему бы и нет – человечина ничем не хуже свинины, а охота на среднего городского обывателя гораздо проще, чем на других съедобных животных).
Read more... )
 
 
ev_geniya
20 January 2008 @ 03:50 pm
Эй поп ты сказал «рыба не может стать лягушкой»?  


К передаче ТВЦ 17.01.08 Ничего личного. «Бог-Отец или обезьяна-бабушка?»
Там очередной раз показывали православных попов, споривших с биологами о теории эволюции. Как это принято у невежественных попов, аргументов по существу не было, а было что-то вроде «рыба не может стать лягушкой, понял?». Для среднего телезрителя с весьма средним и основательно забытым школьным образованием такое «понял-понял» работает. А биологам в такой обстановке надо было взять фото рыбки - илистого прыгуна (Periophthalmus) – и ткнуть ее попам в физиономии. Не может, говорите? Ну-ну…
А это что по-вашему? Рыба, лягушка, обман зрения, или, может бесовское наваждение?
Read more... )