padryunik ([info]padryunik) wrote in [info]by_politics,
@ 2008-01-17 14:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бред конечно... А АЭС не бред?
На куче различных независимых ресурсов много и часто поливали грязью идею строительства в Беларуси АЭС. Понятно, что проблему зависимости от России её строительство не решает, т.к. строительство, топливо, утилизация - все через нее. Франция или другая страна во-первых не в восторге от сотрудничества с Беларусью, во-вторых, если Франция строит реактор, то и проводить обслуживание, и поставлять топливо должна она (вроде в Болгарии была авария когда в советский реактор загрузили другой уран - правда точно не помню), что еще невероятнее. Атомная энергия если у страны нет запасов урана дороже тепловой. Но зачем-то же она нужна?
Бредовый вариант, но немногим хуже политики нашего государства. Учитывая разговоры о наступлении НАТО на Восток, закупке ракетных компклексов у России, стратегическом сотрудничестве и бла бла бла, почему строительство АЭС не может быть подготовкой к возвращению яжерного оружия в Беларусь? Для того, что бы построить атомную бомбу, нужен примитивнейший механизм и плутоний, который просто так не купишь, зато очень просто можно получить как отход от переработки урана в АЭС. А если так, то Беларусь через несколько месяцев после запуска АЭС может стать ядерным щитом РФии на Западе. Это ведь в нормальных странах те, кто поставляет топливо для АЭС до милиграмма высчитывают и требуют назад отходы, а в отношениях с Россией мы избавились от мелочных предрассудков, как договоримся - так и будет. Будущий российский президент, медвед он или не медвед по-моему не высказывался за расформирование частей РВСН, а наоборот - все дружно твердят о адекватном ответе.
Что скажете?



(Post a new comment)


[info]aliaksei
2008-01-17 01:15 pm UTC (link)
Охренеть как всё просто на самом деле. И чего это Иран с Кореей никак себе бомбочку не сделают?

(Reply to this) (Thread)


[info]mr_st
2008-01-17 01:17 pm UTC (link)
Угу, а еще средства доставки слепить раз плюнуть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aliaksei
2008-01-17 01:18 pm UTC (link)
Да это школьники в авиамодельных кружках на раз делают.

(Reply to this) (Parent)

А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли заче
[info]padryunik
2008-01-17 01:28 pm UTC (link)
http://www.charter97.org/ru/news/2007/11/15/1580/ - о поставках "Искандеров"
http://www.charter97.org/ru/news/2008/1/16/3045/ - о поставках С-400
а по поводу Ирана и Кореи - их реакторы поэтому и пытаются излазить вдоль и поперек, потому что от АЭС до ядерного оружия - раз плюнуть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]aliaksei
2008-01-17 01:32 pm UTC (link)
Уже представил авианалеты израильских ВВС на стройку реактора.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]trauch
2008-01-17 01:48 pm UTC (link)
израильские ввс будут курить в рукав.

http://lenta.ru/news/2007/12/27/air/

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]aliaksei
2008-01-17 01:51 pm UTC (link)
Вы за этих жидов таки не волуйтесь :) Захотят разбмобить - разбомбят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]trauch
2008-01-17 01:56 pm UTC (link)
охуеют)

саботаж, точечные операции спецназа, быть может, что-то сделают, но сами евреи не справяться.

как вариант американцев попросят замутить небольшую войнушку. да и то трижды подумают.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]aliaksei
2008-01-17 02:07 pm UTC (link)
Кстати да, что-то никак войну с Ираном не начнут. По телику смотреть нечего.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]trauch
2008-01-17 02:12 pm UTC (link)
сам страдаю.

спасаюсь БТ и картун нетворком

(Reply to this) (Parent)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]mr_st
2008-01-17 01:37 pm UTC (link)
Не вижу связи между ссылками и вашими рассуждениями.

>а по поводу Ирана и Кореи - их реакторы поэтому и пытаются излазить вдоль и поперек, потому что от АЭС до ядерного оружия - раз плюнуть.

Все далеко не так просто как вам кажется.

(Reply to this) (Parent)


[info]mr_st
2008-01-17 01:16 pm UTC (link)
Ваши рассуждения об АЭС и ядреной бомбе слабо связаны с реальностью.

(Reply to this) (Thread)


[info]aliaksei
2008-01-17 01:19 pm UTC (link)
А построили бы реактор ближе к польской границе. Вот шухеру-то было бы. :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mr_st
2008-01-17 01:38 pm UTC (link)
Да, вони было бы немеряно :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]aliaksei
2008-01-17 01:44 pm UTC (link)
Глядишь, и поляки газ реэкспортирвали бы обратно по льготной цене.. :) Не продумал Рыгорыч концепцию безопасности страны.

(Reply to this) (Parent)


[info]shorj
2008-01-17 01:24 pm UTC (link)
я не силен в алхимии... а что, правда можно получить плутоний из урана?

(Reply to this) (Thread)

Насколько я знаю...
[info]padryunik
2008-01-17 01:29 pm UTC (link)
Один является продуктом полураспада другого

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Нашел
[info]padryunik
2008-01-17 01:45 pm UTC (link)
http://n-t.ru/ri/ps/pb094.htm
Плутоний-239, его применение и получение в ядерных реакторах

(Reply to this) (Parent)


[info]head_of_babulka
2008-01-17 01:38 pm UTC (link)
ядерная зима - это очень красиво

(Reply to this) (Thread)


[info]padryunik
2008-01-17 01:47 pm UTC (link)
ОАО "Мировая термоядерная война" - Будующее это мы!

(Reply to this) (Parent)

Re: А я сразу говорил, что бред. Если есть другие мысли за
[info]trauch
2008-01-17 01:45 pm UTC (link)
глуповато в Беларуси размещать ядерные ракеты. они будут сбиваться при взлете с той же польши или чехии, если там системы про американские будут установлены.

да и не дадут маскали ракеток нам. они не идиоты и понимают, что пока правит сами знаете кто, такие опасные игрушки никто нам просто так не даст.

(Reply to this)


[info]bka_by
2008-01-17 01:47 pm UTC (link)
Адкуль грошы на АЭС ? Няма чым за газ плацiць. Проста маргiналам трэба мазгi чымсцi забiць.

(Reply to this) (Thread)


[info]padryunik
2008-01-17 01:49 pm UTC (link)
Да нет. Просто так пугать народ, переживший Чернобыль как-то сильно глупо. Значит все сложнее...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]bka_by
2008-01-18 06:19 am UTC (link)
Знайшлi чым лукасекау пужаць ! Яны спалохаюцца толькI тады, калi хаучык у апалушках скончыцца. А калi скончыцца, тады яны прададуць краiну таму, хто налiваць будзе. Вось гэта страшна.

(Reply to this) (Parent)


[info]trauch
2008-01-17 01:58 pm UTC (link)
Атомная энергия если у страны нет запасов урана дороже тепловой.

автор, а можно поподробней? с цифрами.

(Reply to this) (Thread)

Сча поисчу но...
[info]padryunik
2008-01-17 02:15 pm UTC (link)
Строительство энергоблока - дороже и невозможно силами Беларуси
Уран, который стоит дороже газа, мазута, и уж тем более воды в реках и солнца в небе.
Утилизация, для которой необходимо по правилам МАГАТЭ строить хранилище в той же стране, где строится АЭС - кстати власть молчит по этому поводу - интересный факт.
В итоге АЭС окупится не раньше чем за 15-20 лет (цифры не мои, сейчас ищу источник), при этом - полная зависимость от РФ по топливу и обслуживанию реактора. Тепловая, не говоря уже о гидро - дешевле, + тепловая энергия может использоваться для обогрева помещений, а АЭС для этого не приспособлена АЭЦ кто-нибудь видел? Вода, охлаждающая реактор, не может использоваться для обогрева, т.к. серьезно фонит, и поэтому используется по замкнутому циклу.
Нифига не уверен в каждом слове, сейчас копаю подтверждение

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Сча поисчу но...
[info]trauch
2008-01-17 02:26 pm UTC (link)
не очень понял про воду и солнце.

>Утилизация, для которой необходимо по правилам МАГАТЭ строить хранилище в той же стране, где строится АЭС - кстати власть молчит по этому поводу - интересный факт.

наши могукт сделать финт ушами и вспомнить о союзном договоре и потекут отходы обратно в расею-матушку.

ГЭС на территории Беларуси строить нельзя. ну если только для нужд какого-нибудь колхоза.

поищите ссылки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Сча поисчу но...
[info]padryunik
2008-01-17 02:52 pm UTC (link)
по ГЭС - в антиатоме community.livejournal.com/antiatom
по поводу отходов - а кто их бесплатно утилизирует?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Сча поисчу но...
[info]born_phoenix
2008-01-19 01:33 am UTC (link)
Нету в Беларуси таких рек, на которых можно нормальную ГЭС построить.

(Reply to this) (Parent)

Re: Сча поисчу но...
(Anonymous)
2008-01-18 08:47 am UTC (link)
"Вода, охлаждающая реактор, не может использоваться для обогрева, т.к. серьезно фонит, и поэтому используется по замкнутому циклу."
Поэтому и используется вода во втором, т.н. внешнем контуре, которая собственно и крутит турбины, может отапливать систему и делать много чего другого, НЕ ФОНЯ при этом...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Буквоедства ради
[info]mr_st
2008-01-18 09:13 am UTC (link)
Турбину крутит таки пар а не вода.

(Reply to this) (Parent)

Re: Сча поисчу но...
[info]ak_bara
2008-01-19 02:59 pm UTC (link)
Можно, конечно, 4 миллиарда долларов на газ спустить (на сколько лет хватит, а?), а можно АЭС построить. И АЭС выгоднее однозначно. Другое дело, кто строить будет -- криворукие белорусские библиотекостроители или нормальные российские специалисты. Вот от этого всё зависеть будет.
По альтернативной энергетике. Себестоимость такой энергии -- в зависимости от вида -- в два-три раза дороже традиционной энергии (из газа или мазута) и уж точно дороже атомной.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Сча поисчу но...
[info]padryunik
2008-01-21 11:32 pm UTC (link)
>По альтернативной энергетике. Себестоимость такой энергии -- в зависимости от вида -- в два-три раза дороже традиционной энергии (из газа или мазута) и уж точно дороже атомной.
А теперь моя очередь. Можно поподробнее с ссылками? У меня другие данные
А по поводу АЭС - скоро будет широкий текст с цифрами, для особенно радужно настроенных. АЭС выгоднее в очень краткосрочной перспективе, а дальше очень стремительно дорожает.

(Reply to this) (Parent)

неплохой анализ. читать до конца
[info]padryunik
2008-01-17 02:57 pm UTC (link)
http://www.bsu.edu.ru:8831/fld_dwnld/ecsc_ProblemaPerehoda.doc

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: неплохой анализ. читать до конца
[info]pan_vozny
2008-01-17 06:30 pm UTC (link)
Кто автор?

(Reply to this) (Parent)

Re: неплохой анализ. читать до конца
[info]pan_vozny
2008-01-17 06:32 pm UTC (link)
Распространять можно?

(Reply to this) (Parent)


[info]nikita_syskov
2008-01-17 02:17 pm UTC (link)
Что скажете?
ищите стену

(Reply to this)


[info]wal_de_maar
2008-01-17 04:08 pm UTC (link)
Нахалеры будаваць тут рэктар, калі можна проста прывезьці ракеты?
Нешта пан наўскладняў тут...

(Reply to this) (Thread)


[info]chegor
2008-01-20 01:37 pm UTC (link)
+

(Reply to this) (Parent)

Хм
[info]padryunik
2008-01-21 11:36 pm UTC (link)
Ракеты привезти не очень-то просто. И еще - бросились строить реактор сразу как закончился 10-летний мараторий, и сразу с хорошими заготовками. Если теоретически принять версию с бомбочкой, то в нее и это вписывается. Готовить АЭС начали ДО начала серьезного газового срача.
И вообще. В нашей стране еще ни один вменяемый и правильный прогноз не оправдался. Может дело в прогнозах?

(Reply to this) (Parent)


[info]born_phoenix
2008-01-19 01:37 am UTC (link)
Прочитал про "Для того, что бы построить атомную бомбу, нужен примитивнейший механизм и плутоний" - даже не знаю, смеяться или плакать.

(Reply to this)


[info]ni4ego_lishnego
2008-01-22 12:10 am UTC (link)
у меня здоровые дети.я хочу здоровых внуков.
Вы все,бесспорно умны и образованы.А я глупая баба с глупой мечтой.
Эти дети мутанты вряд ли желали себе такой жизни,так же как и их родители.
Экономика и политика превыше всего?Удачи.
Дай Вам и Вашим детям здоровья.





(Reply to this) (Thread)


[info]trauch
2008-01-22 06:21 am UTC (link)
эти детки-мутанты появились после того, как американские ВС бомбили иракские ВС бомбочками с обедненным ураном.

при чем тут эти фотки к теме обсуждения АЭС?

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…