Если бы мне пришлось выразить свое отношение к закону о торговле несколькими словами, то я мог бы сказать следующее: закон – идиотский и экспроприаторский, от него исходит один вред, и он представляет собой угрозу не только самой отрасли розничной торговли, но и всем гражданам нашей страны.

Закон подрывает один из базовых устоев рыночной экономики – свободу торговли. Ранее сам законопроект был состряпан правительством и в частности лично премьер-министром Путиным. Вскоре он был поддержан нашим известным местом-не-для-дискуссий, и теперь 1 февраля уже этого года грозит нам на наши головы своим вступлением в законную силу.

Закон о торговле – антинародный, он поражает нас, граждан России, в наших законных правах. Этот закон мог бы быть признан антиконституционным, так как он посягает на свободу предпринимательской деятельности, гарантированную нашей Конституцией. И уж точно, в чем уверен на все сто процентов, закон о торговле носит внеправовой характер, но надо оговориться, не в понимании Зорькина, Путина или Медведева, а в принципе, с точки зрения примата прав человека и, если хотите, здравого житейского смысла. Закон о торговле умаляет наше право вступать в отношения добровольного обмена, заключать сделки и свободно распоряжаться своей собственностью.

( Read more... )

Утром 16 декабря 2009 года медики констатировали смерть известного политика и экономиста Егора Гайдара. Всего через несколько часов мародеры с остервенением начали уничтожать то, что до последних дней своей жизни защищал этот человек. В 19-00 того же дня был принят во втором чтении Думы «закон об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» иначе известный как «закон о торговле» или «акт о зимбабвизации торговли».

Многие относятся скептично к наследию Гайдара, но меньше всего критики и больше всего благодарности вызывает принятый при его активном участии указ «О свободе торговли» от 29 января 1992 года. Этот указ стал для многих из нас той спасательной соломинкой, которая помогла нам не утонуть вместе с севшим на рифы сухогрузом старой советской экономики.
( Read more... )

«Если закон один раз подмять, как нам удобно, это не закон будет, а кистень», к/ф “Место встречи изменить нельзя”

Президент подписал закон о торговле

Гарантированные Конституцией и законодательством равенство прав и свобод граждан независимо от имущественного положения, равноправие хозяйствующих субъектов, единство экономического пространства, свободный доступ на товарный рынок для всех участников экономической деятельности и другие нормы права нарушены этим законом в отношении малого бизнеса.

Правительство РФ, против которого слова сказать не «моги», проталкивая закон о торговле, напоминало «Глеба Жеглова», которого интересовал только «Фокс», и ему было все равно, что простой человек «Иван Сергеевич Груздев» (малый бизнес), как сидел в тюрьме, так в ней и останется.

Экономический ГУЛАГ для малого бизнеса, нестационарной торговли, начинается с первых статей закона. Специально «разработанные» основные понятия признают нестационарным любой торговый объект без фундамента, даже крупный магазин в несколько этажей!

( Read more... )

Ссылки на тексты, которые могут помочь вновь заинтересовавшимся разобраться в этой теме:

Статья о том, что примерно должно быть вместо закона

Петиция ведущих экономистов (Аузан, Гайдар, Гуриев, Илларионов, Радаев, Ясин), где кратко излагается, чем плох принятый закон

Среднего размера разбор основных побочных последствий принятия закона о торговле

Юридическое заключение на принятый в первом чтении законопроект

Доклад АНХ (анализ закона, обзор российских и зарубежных исследований темы, статистика состояния торговой отрасли, юридическое заключение) – подробное обсуждение имеющихся данных и мнений

Короткие материалы по по ключевым положениям дискуссии:

О вреде 25% квоты для потребителей

О пользе маркетинговых бонусов для сетей и их поставщиков

О причинах принятия закона

О том, почему особенно вредно регулировать цены на социально-значимые товары

Общество в любом своем состоянии есть благо, правительство же и самое лучшее есть лишь необходимое зло, а в худшем случае — зло нестерпимое; ибо, когда мы страдаем или сносим от правительства те же невзгоды, какие можно было бы ожидать в стране без правительства, несчастья наши усугубляются сознанием того, что причины наших страданий созданы нами. Томас Пейн «Здравый Смысл» 1776 год

Борьба с конкретными «инновациями» нашего правительства в области экономики, на первый взгляд, совершенно не касается демократической оппозиции. Мы уже привыкли к тому, что демократы выступают за «свободу собраний, совести, прессы», что с легкой руки некоторых философов стало именоваться «гражданскими правами». Но что есть эти гражданские права как не оружие борьбы народа против тирании и угнетения? Если это оружие не использовать по назначению, а бороться только за само оружие, мы, в лучшем случае, предстанем перед публикой забавными фетишистами, придающими высокий смысл вещам, в которых этого смысла нет.
( Read more... )