ipodg730 ([info]ipodg730) wrote in [info]beloe_dvijenie,
@ 2008-04-14 13:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
90 лет назад погиб Лавр Георгиевич Корнилов.
90 лет назад погиб Лавр Георгиевич Корнилов.
Бегу не от жизни,
В былое уход – не Исход.
В пожарах гражданской
Сгорели столбы верстовые...
Болярина Лавра
И первый Кубанский поход
Вином и молитвой,
Увы, не помянет Россия.
К.Ривель
К несчастью, широким слоям населения немного известно о Лавре Георгиевиче. Разве только то, что он «боролся против трудового народа». Преданы забвению страницы славной биографии Корнилова, его разведывательные экспедиции в Иран, Персию, Афганистан, давшие генеральному Штабу Российской империи ценные сведения; его участие в двух войнах, где непременно он проявлял твердость, храбрость и полководческою мудрость; его побег из австрийского плена, высоко отмеченный Императором. Долгие годы коммунистического правления навесили ярлык предателя на славного генерала - обвиняли его и в восстановлении смертной казни на фронте, и в попытке узурпировать народную власть у временного правительства, и в организации вооруженного противостояния завоеваниям революции. Все это правда. Но, как обычно, важна точка отсчёта, система оценки действий. Для Национальной Великой России все вышеперечисленные «преступления» являются заслугами. Восстановление смертной казни на фронте позволило хоть как-то структурировать разваливающуюся российскую армию, дезертировавшую, превратившуюся в толпу вооруженных озлобленных людей, благодаря революционной пропаганде. Это была попытка восстановить дисциплину, для того чтобы противостоять внешнему агрессору, для того чтобы обезопасить жителей страны от начавшихся грабежей со стороны вооруженных людей, уходящих в тыл. Известный «корниловский мятеж», если бы он удался, мог бы изменить историю страны, предотвратив большевистский переворот, ввергнувший Россию в десятилетия крови и боли. Последней попыткой Корнилова спасти гибнущую державу - было создание Добровольческой Армии. Прибыв на Дон, где генерал Алексеев начал формировать свою армию, генерал Корнилов фактически возглавил Алексеевскую организацию, переименованную в Добровольческую армию. Это армия – «военно-историческая загадка», пошла за Кониловым. Любовь к Родине и вера в вождя двигали эту горсть плоховооруженных людей на беспримерный в военной истории подвиг. Без надежды на помощь, без тыла, без снарядов Добровольческая Армия, высоко подняв знамя великой России, вступила в бой с превосходящими силами противника. Корнилову верили, с его именем связывали надежды и чаяния горячие патриоты России, с ним шли в бой, а это, согласитесь, говорит о многом… Однако, проведение распорядилось не в пользу генерала и его войск… Хотя сама смерть Корнилова – своего рода, последняя улыбка ему со стороны судьбы. Ослабленная постоянными боями, малочисленная Добровольческая Армия, подойдя к Екатеринодару, не смогла взять город с ходу. Вести осаду было невозможно из-за малого количества людей и боеприпасов, красные серьезно укрепились, к ним подтягивались подкрепления. Оставался только решительный штурм, результатом которого, по словам генерала Маркова, была только смерть – «города не возьмем, а если возьмем – все там погибнем». Отступить от Екатеринодара Корнилов не мог, по неписанному кодексу чести российского офицерства, в таком случае ему оставалось застрелиться… Ферма, где располагался штаб Корнилова была уже пристреляна большевистскими батареями; упорство Лавра Георгиевича в вопросе перемены места штаба все больше напоминало самоубийственный фатализм. Утром 13 апреля ферма со штабом генерала вновь попала под жестокий обстрел, «неприятельская граната, — писал генерал А. И. Деникин, — попала в дом только одна, только в комнату Корнилова, когда он был в ней, и убила только его одного. Мистический покров предвечной тайны покрыл пути и свершения неведомой воли». Так закончил свою жизнь Лавр Георгиевич Корнилов, погибнув за Россию, как положено солдату и патриоту – в бою. Подавленная гибелью своего Главнокомандующего, понесшая тяжелые потери Добровольческая армия сняла осаду с Екатеринодара и отступила. Тело генерала Корнилова было захоронено в колонии Гначбау. После ухода Добровольцев, могила была обнаружена красными, разрыта, а тело подвергнуто надругательствам…
Но жизнью своей, своей смертью генерал Корнилов дал негласный завет своим последователям – бороться за спасение Родины до последнего вздоха, жертвенно и упорно, не считаясь с лишениями, бороться непримиримо. «Если нам не суждено будет победить - покажем, как умеет умирать русская армия» - был один из оставленных им заветов. Таким был генерал Корнилов, и такими же старались быть тогда и стараются быть сейчас те, в чьей душе реет бело-сине-красное знамя, знамя Белой Идеи.
Но хочется верить:
В былое уход – не Исход,
Вновь память расставит
Кресты, как столбы верстовые...
Болярина Лавра
И первый Кубанский поход
Вином и молитвой,
Быть может, помянет Россия.
К.Ривель
К счастью, несмотря на то, что большое количество даже современной молодежи сочувствует большевикам, есть еще достаточно людей, преданных идеям и идеалам Белых армий, знающих историю и помнящих о патриотах Отечества. 13 апреля 2008 года панихиды по Лавру Георгиевичу Корнилову прошли в Санкт-Петербурге, Москве, Минске, Воткинске, Вятке, Уссурийске, Уржуме, Ростове, Париже, Нью-Йорке, Буэнос-Айресе и других городах и государствах. И пока есть память о былом, есть надежда, что национальная Россия возродится и окрепнет.
Е.Турцев.



(Post a new comment)


[info]andreystv
2008-04-14 06:18 pm UTC (link)
Вечная память!

(Reply to this) (Thread)


[info]rifleman_sa
2008-04-14 07:06 pm UTC (link)
Вечная память

(Reply to this) (Parent)


[info]black_karlos
2008-04-14 07:14 pm UTC (link)
Героизация Корнилова и Колчака, отождествление Белой идеи с их имёнами, идёт как раз от людей НЕ "знающих историю". Любопытно, как автор этого панегирика объяснил бы, в соответствии с кодексом "чести российского офицерства", почему Корнилов не застрелился перед пленом или после сдачи Риги? Или во время ареста Императрицы? Ах да, он же Её спасал... После «корниловского мятежа» покончил с собой генерал Крымов, а отнюдь не Корнилов. Но после провала штурма Екатеринодара должен был. Бред! Порядок на фронте Корнилов не навёл - это было невозможно сделать, зачем придумывать мифические достижения?! Видимо, чтобы не утруждать себя изучением достижений реальных.
"Хотя сама смерть Корнилова – своего рода, последняя улыбка ему со стороны судьбы." Вот с этим поэтическим выводом можно только согласиться. Погиб, как солдат. Иначе, уверен, его ждала бы судьба генерала Романовского.
Возможно, уместно будет вспомнить, что в одной известной книге Понтий Пилат "не заслужил света, он заслужил покой."

(Reply to this) (Thread)


[info]drakonit
2008-04-15 06:02 am UTC (link)
Над могилой павшего с честью солдата положено молчать.
Генерал Корнилов прославил Россию на фронтах Великой войны (1-й мировой), оказаться в плену в безвыходной ситуации тогда бесчестием не считалось (в тот же период в немецком плену находился французский офицер де Голль, которого трусом никто не считал).
Корнилов до последнего пытался сохранить фронт, разваливыемый и красными, и либералишками. Не вина боевого генерала, что политиканы оказались хитрее и подлее. Корнилов всегда был на поле боя со своими людьми, на поле боя и пал.
Вечная память русскому офицеру-патриоту, герою Белого дела!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-15 08:36 am UTC (link)
>Над могилой павшего с честью солдата положено молчать.
-Ну насчет "павшего с честью" это Вы конечно погорячились :)
-Для того что бы пасть "с честью", надо было жить - с этой самой честью. А вот тут возникают серьезные сомнения.
-Второй раз Корнилов пытался развязать ГВ,второй раз у него ничего не вышло :)

>Генерал Корнилов прославил Россию на фронтах Великой войны (1-й мировой)
-Ну это конечно врядли. :)

>оказаться в плену в безвыходной ситуации тогда бесчестием не считалось
-Насчет плена - согласен, только у Корнилова всегда так, за что бы не брался - все время выходят "безвыходные ситуации" :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hansen_fem
2008-04-15 08:51 am UTC (link)
Вам уж конечно и виднее и яснее, мягкое кресло под задом, вместо коня, да клавиатура под пальцами вместо оружия, сиди да пиши, развлекайся да глумись.

(Reply to this) (Parent)


[info]black_karlos
2008-04-15 11:21 am UTC (link)
Мы не над могилой. Мы в сообществе, существующем для обсуждения и изучения. Ваша аналогия с де Голлем не читается. Он воспринимался как неадекватная альтернатива убитого (кем?) адмиралу Дарлану.
ПС О трусости я вообще ничего не говорил.

(Reply to this) (Parent)


[info]afanarizm
2008-04-14 07:26 pm UTC (link)
Вечная память.

(Reply to this)


[info]poru4ik
2008-04-14 07:44 pm UTC (link)
Вечная память.
Светлая память.

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-04-14 10:45 pm UTC (link)
Победи Белое движение тогда-западные союзнички прихватили бы Россию до нитки(за долги).Так что история развивается по единственно правильному пути.НО,тем не менее- вечная память!

(Reply to this) (Thread)


[info]ja_va
2008-04-14 11:22 pm UTC (link)
Или наоборот- Германия платила бы репарации, а не мы ей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-15 08:40 am UTC (link)
-Это каким же боком? Что то я не припомню "белых" в Версале!
-Их даже на порог не пустили :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ja_va
2008-04-16 12:47 am UTC (link)
К тому моменту белые уже не представляли какую либо серьезную силу в границах Российской Федерации, а политика дело жесткое, без сентиментов.

Большевички сдали немцам все, что могли, после этого ни их, ни белых, ни зеленых в Версале никто не пускал на порог, там были те, кто заканчивал войну победой, а не те, кто призывами к фальшивому "миру народам" задаром отдал слабеющему врагу полдержавы, или те, кто не смог удержать власть в стране, оставшейся на разгром осатаневшему быдлу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-16 10:06 am UTC (link)
>К тому моменту белые уже не представляли какую либо серьезную силу в границах Российской Федерации
-Ээээ в июне 1919 года не представляли? Вот к ноябрю - да, перестали. А в июне они были огого! :)

>а политика дело жесткое, без сентиментов
-Это верно, в этом смысле особено интересно то, почему англо-французы спонсировали белогвардейцев. Явно не из сентиментальной любви к двуглавым орлам : )

>Большевички сдали немцам все, что могли, после этого ни их, ни белых, ни зеленых в Версале никто не пускал на порог
-Вообще то ВСЕ союзники были рады сговориться и с большевиками и ПОСЛЕ Брестского мира - при условии попыток продолжить войну с кайзером. Политика, как мы помним - штука не сентиментальная :)
-На порог в Версаль, что естественно - никого не пускали, т.к. не хотели делиться, но тех же белых летом 1919 года признали. Т.е. тут небыло принципов - тут было "кидалово":)

>задаром отдал слабеющему врагу полдержавы
-Кто там кому "Отдал полдержавы"? Вы часом не Грушевского со Скоропадским имеете ввиду? Или Вам кажется что большевики (или кто бы то нибыло еще) контролировали Украину?
-Насчет "слабеющего врага" это своем хорошо. И дело даже не в том, что немцы в начале 1918 годы были сильны как никогда, а в том,ч то РИ к началу 1918 года (или даже в 1917 году) хватило бы и десятой части этих сил.
-Войну то продул не Ленин, войну то продул Николай.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ja_va
2008-04-16 10:45 pm UTC (link)
У меня нет ни времени ни желания с вами спорить, скажу только еще раз, что пугать неким "прихватом за долги" в случае прихода к власти белых- глупо и смешно, и уважаемый аноним сморозил глупость. Если вы с этим не согласны- ваше дело.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-16 11:09 pm UTC (link)
>неким "прихватом за долги" в случае прихода к власти белых- глупо и смешно
-Эээээээээ........
-Хммммм........

-А Вы вообще представляете сумму долгов РИ союзничкам БЕЗ процентов на 1917 год?
-Только официальные долги пр-ва составляли примерно 9 миллиардов золотых рублей иначе, 4 годовых бюджета РИ.
-Да еще, во время ГВ, ТОЛЬКО Англичане потратили на белогвардейщину 1.5 миллиарда...
-Да еще проценты
-Да еще долги частных компаний и собственность иностранцев (а это 30% экономики РИ, практически ВСЯ финансовая сфера).
-Ну? И кто тут у нас "сморозил глупость"? :):):):)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ja_va
2008-04-16 11:15 pm UTC (link)
Я все прекрастно представляю. Долги и побольше отдавали, а так уебать, извините, страну как большевички никакими долгами бы не удалось. Если у вас другое мнение- дело ваше, как уже сказал- спорить не собираюсь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-16 11:32 pm UTC (link)
>Долги и побольше отдавали
-Хе хе хе хе
-Например?

>а так уебать, извините, страну как большевички никакими долгами бы не удалось
-Например, что конкретно мммм изнасиловали "большевички"? Сколько конкретно заводов развалили? Ж/д путей разобрали, паровозов - взорвали?

-Быть может это "большевички" предоставляли иностранцам концессии на разработку и вывоз всего что плохо ли - хорошо ли лежало?

-Или это может быть Ленин спер Черноморский флот? А точно что не Врангель с дружбанами французами?

-А вот обстановочка в Колчакии: "Ущерб, причиненный интервенцией Дальнему Востоку, был еще значительнее. Львиная доля вывоза шла в Японию. Основным объектом вывоза был лес (650 тыс. м3). Японцы во время оккупации вывозили 75 % всего дальневосточного улова сельди (только за 1919 г. вывезено более 200 тыс. тонн) и практически весь улов лососевых. Было угнано в Манчжурию 2 тыс. вагонов и 300 речных и морских судов.[xxix] На Уссурийской железной дороге подвижной состав был разрушен на 55 %"

>Если у вас другое мнение - дело ваше, как уже сказал - спорить не собираюсь.
-Это сколько угодно. Только "мнения" должны быть чем то подкреплены. Иначе это флуд и флейм.
-У Вас они, судя по всему, подкреплены исключительно пещерным антисоветсизмом перестроечного разлива.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ja_va
2008-04-16 11:57 pm UTC (link)
Я не обязан искать ссылки и выкладывать логические обоснования в ответ каждому встречному любителю поспорить. Метать, извините, бисер нет желания, а если есть интерес- почитайте книжки, там все написано.

Что же касаемо понятий флуд и флем, так это в данном сообществе решать не вам, а модераторам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]halb_liter
2008-04-17 01:20 am UTC (link)
>Я не обязан
-Не обязаны, это верно. Равно как, в сущности - вообще не обязаны отвечать за свои слова.
-Однако же - в некоторых кругах, принято именно так.

>выкладывать логические обоснования в ответ каждому встречному любителю поспорить
-А "не встречным" Вы что бы то нибыло подобное выкладывали? Не скинете ссылочку - это заметно упростит ситуацию....

>Метать, извините, бисер нет желания, а если есть интерес- почитайте книжки, там все написано.
-Margaritas ante porcas, стало быть. Ну, ну - вот мы тут как раз и выясняем то., что и перед кем у нас мечет :)
-А на библиографию не сошлетесь? Какие конкретно книжки Вы читали и мне порекомендуете? Я вот Урланиса с Дерябиным читал, "Антисоветскую интервенцию" опять же, мемуары Ллойд Джорджа и Черчиля... а что Вы мне еще порекомендуете?

ЗЫ: Вообще же у нас получается забавный ммм диалог. Перечитайте его внимательно :):):):):)

(Reply to this) (Parent)


[info]ja_va
2008-04-14 11:21 pm UTC (link)
Вечная память и Слава.

(Reply to this)


[info]halb_liter
2008-04-15 08:38 am UTC (link)
-Слушайте, ну сколько же можно! Уже был Корнилов! Две недели назад был:
http://community.livejournal.com/beloe_dvijenie/178024.html
-Или мы теперь любые события отмечаем дважды? В старом и новом стилях?
-А память Корнилова по лунному календарю - отмечать будем?

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…