<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane</id>
  <title>Русскоязычное собрание читателей Джейн Остин</title>
  <subtitle>Джейн Остин</subtitle>
  <author>
    <name>Джейн Остин</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom"/>
  <updated>2008-07-25T09:57:41Z</updated>
  <lj:journal username="austen_jane" type="community"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom" title="Русскоязычное собрание читателей Джейн Остин"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:106792</id>
    <author>
      <name>ectogamma</name>
    </author>
    <lj:poster user="ectogamma"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/106792.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=106792"/>
    <title>austen_jane @ 2008-07-25T10:43:00</title>
    <published>2008-07-25T09:57:41Z</published>
    <updated>2008-07-25T09:57:41Z</updated>
    <content type="html">Не знаю, на сколько это уместно (простите если вдруг нарушила какие-то правила...) не знает ли кто, где можно скачать екранизацию с Кейт Беккенслей? К сожалению приобрести ее на наших просторах оказывается невыполнимой задачей..А мне так хочется..</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:106708</id>
    <author>
      <name>pilligrimm</name>
    </author>
    <lj:poster user="pilligrimm"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/106708.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=106708"/>
    <title>Цитаты из автобиографии Г. К. Честертона "Человек с золотым ключом" - с упоминанием "ГиП".</title>
    <published>2008-07-19T16:08:48Z</published>
    <updated>2008-07-19T16:08:48Z</updated>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="жизнь"/>
    <category term="их нравы"/>
    <content type="html">Вот пара цитат, показывающих, как персонажи "ГиП" существовали в сознании англичанина - во всяком случае, англичанина того времени, когда писалась авториобрафия в частности и другие произведения ГКЧ вообще - и поправкой на то, что ГКЧ не был рядовым англичанином (может и хотел, но не был).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;№ 1.&lt;br /&gt;Мой отец,человек спокойный, веселый и умелый, сказал, что ему предложили войти в приходской совет, а мать, женщина порывистая и довольно мятежная на уровне чутья, воскликнула:"Ой, Эдвард, не надо! Ты будешь таким почтенным! Мыже не были почтенными, стоит ли начинать?" На что отец ответил: "Дорогая, ты рисуешь очень мрачную картину. Неужели мы никогда не были достойны почтения?" Те, кто читал "ГиП", заметят, что в моем отце было что-то от мистера Беннета, а мать ничуть не походила на миссис Беннет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;№ 2.&lt;br /&gt;...мораль этой притчи гласит (ранее рассказывается история о том, как в Биконсфильде хотели поставить памятник жертвам первой мировой войны, одни предлагали просто крест у дороги, другие - клуб. - мое примечание), что современному уму чуждо понятие о цели. Когда я защищал простой символ у дороги, я припомнил слова мистера Бингли из "ГиП". Сестра спрашивает его перед балом, не разумней ли беседовать, чем танцевать, а он отвечает: "Гораздо разумней, но это будет не бал". &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А какие цитаты такого рода могли бы привести вы?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:106474</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/106474.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=106474"/>
    <title>austen_jane @ 2008-07-04T20:49:00</title>
    <published>2008-07-04T17:01:43Z</published>
    <updated>2008-07-04T17:01:43Z</updated>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="книги"/>
    <content type="html">&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/0000ay3y/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/0000ay3y/s320x240" width="151" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Нет меня просто удивляют художественные редакторы книг. Ранее я уже приводила  досадную ошибку иллюстраций к "Доводы рассудка" вместо "Эммы". И тут опять!Ну хоть бы не ставили на обложку кадр из фильма если не знают, что за герои на нем!Это же не мистер Дарси((Хотя кадр красивый - ничего не скажешь, но не тот. А вы бы какой поставили на обложку?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:106007</id>
    <author>
      <name>tutellia</name>
    </author>
    <lj:poster user="tutellia"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/106007.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=106007"/>
    <title>"Becoming Jane" -</title>
    <published>2008-07-01T11:28:42Z</published>
    <updated>2008-07-01T11:28:42Z</updated>
    <category term="киноотзывы"/>
    <category term="becoming jane"/>
    <content type="html">киноэкзерсиз, спекуляция, перепев той якобы жизненной истории, которая  - а что, вполне возможно, - послужила толчком к "Гордости и предубеждению". И что же мы видим, при всех мелодраматических наворотах? Бледную, бледную, бедную тень литературы.  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Энн Хэтуэй похожа, глазастая, но гораздо красивее, если верить рисунку Кассандры, которая, в свою очередь, совсем простушка - но это ей месть, что так плохо нарисовала Джейн:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/tutellia/pic/0000d8ab/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/tutellia/pic/0000d8ab" width="200" height="200" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:105843</id>
    <author>
      <name>tutellia</name>
    </author>
    <lj:poster user="tutellia"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/105843.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=105843"/>
    <title>Пушкин и Остен</title>
    <published>2008-07-01T07:47:31Z</published>
    <updated>2008-07-01T07:47:31Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="литература"/>
    <category term="Джейн Остин"/>
    <content type="html">Pushkin’s genius, as Maurice Baring said, has more in common with the genius of Jane Austen than with the general tradition of the 19th–century novel. It is classical in its tone of comedy which is at the same time so much more serious than the tragedies of Byron ever are, in its polishing of the clear and rounded lens which focuses the complex of human relations.&lt;br /&gt;But Pushkin is much more vigorous than Jane Austen: the compression and vigour of the verse cause the characters to seem to start out of the stanzas…&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Edmund Wilson. The triple thinkers, p.46</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:105410</id>
    <author>
      <name>Эстер</name>
    </author>
    <lj:poster user="ester_n"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/105410.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=105410"/>
    <title>Как снимали "Гордость и предубеждение"</title>
    <published>2008-06-21T20:11:24Z</published>
    <updated>2008-06-21T20:11:24Z</updated>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="кино"/>
    <category term="книги"/>
    <content type="html">Не видела, вроде бы, здесь такой ссылки:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://ajlo2005.narod.ru/introduction.html"&gt;Книга о съемках "Гордости и предубеждения"&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;font color="#000000" size="1"&gt;Если она уже была, и только я такая отсталая, что еще не видела этой прелести, то могу удалить, конечно. :)&lt;/font&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:105179</id>
    <author>
      <name>Diana та еще штучка</name>
    </author>
    <lj:poster user="di_2"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/105179.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=105179"/>
    <title>Анонс</title>
    <published>2008-06-20T06:14:32Z</published>
    <updated>2008-06-20T06:14:32Z</updated>
    <category term="кино"/>
    <category term="анонсы"/>
    <content type="html">Программа канала ТВ Центр обещает в пятницу 27 июня (в 21.00) и в воскресенье 29 июня (ближе к полуночи) показывать фильм "Джейн Остин". Комментариев нет, так что документальный или художественный - не знаю.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:104958</id>
    <author>
      <name>sonnaya_ptaha</name>
    </author>
    <lj:poster user="sonnaya_ptaha"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/104958.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=104958"/>
    <title>Еще о Northanger Abbey 2007. За сценой.</title>
    <published>2008-06-18T01:22:47Z</published>
    <updated>2008-06-18T01:22:47Z</updated>
    <category term="northanger abbey"/>
    <category term="экранизации"/>
    <content type="html">Нашла интересные ролики - эпизоды из фильма, моменты съемок, коротенькие интервью с создателями экранизации и актерами. Исполнители главных ролей рассказывают о своей работе, одетые в те же костюмы, что и в фильме, такое вот смешение эпох ;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Первая часть - &lt;a href="http://youtube.com/watch?v=-xLCPgnpVuc"&gt;http://youtube.com/watch?v=-xLCPgnpVuc&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Вторая - &lt;a href="http://youtube.com/watch?v=ZN5hD8r-weY"&gt;http://youtube.com/watch?v=ZN5hD8r-weY&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Третья - &lt;a href="http://youtube.com/watch?v=04IHCQxlWbs"&gt;http://youtube.com/watch?v=04IHCQxlWbs&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На английском языке.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:104661</id>
    <author>
      <name>pilligrimm</name>
    </author>
    <lj:poster user="pilligrimm"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/104661.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=104661"/>
    <title>МОЕ ВОСХИЩЕНИЕ И РЕСПЕКТ ДО - И ПРОСЬБА К ЧЛЕНАМ СООБЩЕСТВА.</title>
    <published>2008-06-16T18:04:13Z</published>
    <updated>2008-06-16T18:04:13Z</updated>
    <category term="книги"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;Прочитала "Любовь и дружбу" - до чего талантливая, очаровательно-смешная вещь, я бы даже сказала - отвязно-смешная! Во всяком случае, если бы сейчас кто-то писал бы юмористический рассказ, допустим, о готах, это, на мой взгляд, выглядело бы примерно так. &lt;br /&gt;Вот один из наиболее восхищающих меня пассажей: "Отперев однажды по чистой случайности одним из собственных ключей потайной ящик в библиотеке Макдональда, София обнаружила, что в ящике этом он хранит важные бумаги, а также некоторое количество крупных банкнот. Этим открытием она поделилась со мной, и договорившись, что лишить этой суммы, возможно, к тому же, добытой нечестным путем, такого гнусного негодяя, как Макдональд, будет только справедливо, мы решили, что всякий раз, когда кому-нибудь из на случится оказаться в этой комнате, мы будем изымать из ящика одну или несколько банкнот...когда София торжественно извлекала из ящика пятую по счету банкноту,..в комнату, причем без всякого предупреждения, ворвался не кто-нибудь, а сам Макдональд." (NB: героини живут в доме этого самого Макдональда, и находится София отнюдь не в выделенной ей комнате! - КК) Макдональд пытается "пристыдить Софию за то, что та якобы хочет завладеть его деньгами. Этого София стерпеть не могла.&lt;br /&gt;_Негодяй! - вскричала она, поспешно пряча банкноту обратно в ящик. - Как смеешь ты обвинять меня в поступке, одна мысль о котором вгоняет меня в краску?!"&lt;/p&gt;&lt;p&gt;***&lt;br /&gt;А к членам сообщества у меня будет такая просьба: пожалуйста, киньте какие-нибудь ссылки на иссследования творчества и биографии ДО на русском языке в малотиражных изданиях типа сборников тезисов конференций. Может быть, кто-то в свое время писал о ДО курсовые, дипломные и т.п.(Я в свое время исследовала психологическую подоплеку "Ярмарки Тщеславия", а именно манипулирование, в своей дипломной работе, но это было, увы, так задолго до появления и-нета в наших кругах! Теперь вот интересуюсь психобиографиями...сама пытаюсь что-то такое делать... но умолчим...)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:104302</id>
    <author>
      <name>Неисправимая реалистка</name>
    </author>
    <lj:poster user="valeryanna"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/104302.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=104302"/>
    <title>еще немного об экранизации Northanger Abbey версия 2007 года</title>
    <published>2008-06-12T19:53:54Z</published>
    <updated>2008-06-13T08:51:38Z</updated>
    <category term="northanger abbey"/>
    <category term="экранизации"/>
    <category term="экранизации-фильм"/>
    <content type="html">Вообще я об этой экранизации уже здесь &lt;a href="http://community.livejournal.com/austen_jane/80718.html"&gt;писала&lt;/a&gt;, но в связи с тем, что теперь я посмотрела ее на русском языке, хочу добавить еще пару слов.&lt;br /&gt;Улыбнуло очень знакомство Генри с Кэтрин и миссис Аллен, кажется, эта сцена в книге не была описана, но насколько она духу книги соответствовала! И диалоги Кэтрин и Генри в первом танце, они были очень забавными в книге, и в фильме вышли изумительно.&lt;br /&gt;И что касается сцен, когда Кэтрин представляет себя героиней разных историй, начитавшись "Удольфских тайн" -  оказывается, и по мотивам "Монаха" была еще пара сцен, причем последняя, с ванной - очень пикантная.&lt;br /&gt;В общем, если кто еще не смотрел, очень рекомендую, прелестнейший фильм.&lt;br /&gt;UPD: Забыла упомянуть, до чего мне понравились мистер и миссис Аллен в этом фильме. После прочтения книги у меня осталось такое впечатление, что Кэтрин они взяли в Бат исключительно ради собственной выгоды. Да и сами он в книге были показаны в несколько сатирическом ключе, помню ворчание мистера Аллена и пр. В фильме же они показаны очень симпатичной парой, не без юмора относящейся к жизни. И кэтрин они в Бат взяли, кажется, именно для того, чтобы показать ей Бат, развлечь ее, а не только себя.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:104036</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/104036.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=104036"/>
    <title>новый фильм о Джейн Остен - «Miss Austen Regrets»</title>
    <published>2008-06-12T09:26:50Z</published>
    <updated>2008-06-12T09:26:50Z</updated>
    <category term="кино"/>
    <category term="Джейн Остин"/>
    <content type="html">Кто-нибудь смотрел? Я о нем недавно узнала. Фильм производства BBC.Актриса, сыгравшая Остен&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/0000966h/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/0000966h/s320x240" width="320" height="180" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Говорят, фильм намного лучше "Becoming Jane" и более достоверно отражает жизнь писательницы. По-моему актриса неплохо подходит. Картинки и отзывы о фильме я нашла здесь:&lt;a href="http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=56972&amp;st=3750"&gt;http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=56972&amp;st=3750&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:103871</id>
    <author>
      <name>sonnaya_ptaha</name>
    </author>
    <lj:poster user="sonnaya_ptaha"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/103871.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=103871"/>
    <title>"Becoming Jane"</title>
    <published>2008-06-12T04:45:09Z</published>
    <updated>2008-06-12T04:45:09Z</updated>
    <category term="киноотзывы"/>
    <category term="becoming jane"/>
    <content type="html">Посмотрела новый фильм и, по просьбам подруг, написала отзыв. Текст довольно большой и я не рискну загружать им сообщество, но буду очень рада, если кто-то заинтересуется и заглянет ко мне в гости - &lt;a href="http://sonnaya-ptaha.livejournal.com/90301.html#cutid1"&gt;http://sonnaya-ptaha.livejournal.com/90301.html#cutid1&lt;/a&gt;.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:103486</id>
    <author>
      <name>pilligrimm</name>
    </author>
    <lj:poster user="pilligrimm"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/103486.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=103486"/>
    <title>Бедняжка Мэри Крофорд...</title>
    <published>2008-05-29T13:29:13Z</published>
    <updated>2008-05-29T16:28:33Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="mansfield park"/>
    <category term="герои"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;Заинтересовавшись недавней дискуссией, перечитала&amp;nbsp;"МП" и пришла&amp;nbsp;к несколько неожиданному даже для себя выводу о сути Мэри Крофорд&amp;nbsp;,&amp;nbsp;коим и спешу поделиться, надеясь, что делать сей вывод постом, а не комментом будет уместно.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;Итак, Мэри...Мне (в силу профессии) постоянно контактирующей со множеством девушек, она напоминает пятикурсницу&amp;nbsp;"снобистского" факультета, которая хочет и "красный диплом" (а репутация-то уже другая), и выставиться перед всеми, мол, самая гламурная (а средств-то, хотя бы чисто материальных, не вполне хватает), и престижную работу потом (а еще ничего не определено, и время уходит стремительно)... Словом, захват обстоятельствами достаточно жесткий, и при этом - очень сильная истероидная компонента,главным образом проявляющаяся в речи.. Разнузданная с точки зрения Эдмунда речь Мэри производит впечатление некой нарочитости, словно бедняжка сначала насильно приучила себя вести разговоры на невозможные темы невозможным языком, а теперь, может, отчасти и понимает, что ее "заносит", но не может остановиться...Не в угоду ли дядюшке-адмиралу Мзри научилась так говорить? Точнее, не в угоду, тут несколько сложнее... Да, Мэри была любимицей тети, но ей, как девушке истеричного склада важнее было привлечь внимание, все равно какое (нежное, доброе - или злобное) мужчины. И вот она стала говорить эпатажно, может быть, этим несколько "отзеркаливая" дядюшку ("отзеркаливание" - мощный способ зацепить внимание человека) и даже переплевывая, ибо то, что считалось допустимым сказать закаленному морскому волку, не могло быть сказанным девушкой, небесным созданием, вообще ни при каких обстоятельствах, а если уж она говорила&amp;nbsp;что-то хотя бы чуть&amp;nbsp;"эдакое", это воспринималось как потрясение основ (вот Эдмунд и потрясался, а Родон Кроули из "Ярмарки Тщеславия" как раз на это и купился, женился на Ребекке Шарп).&lt;br /&gt;Привод адмиралом в дом любовницы после после смерти жены был никем не замеченным, но - крахом Мэри. Не то чтобы она имела виды на престарелого вдовца (впрочем, а вдруг???), в любом случае она лишилась возможности верховодить в доме... Она отправилась к сестре, мне думается, без определенных планов, разве что с подсознательной надеждой на "выдающуюся гастроль" , и практически сразу стала вести себя как ребенок, который на чужом празднике стал демонстрировать свои таланты, и стишки почитал, и на лошадке покатался,&amp;nbsp;и на арфочке поиграл, а потом, войдя в раж и уже останавливаемый, стянул со стола скатерть со всей посудой: вот вам еще!&lt;br /&gt;Если несколько смягчить нарисованную мной гротескную картину, можно предположить, что речь Мэри - игровая, "буффонная", принятая в весьма узких&amp;nbsp;очень аристократических кругах. Подобный, еще более выдающийся стиль речи принесет успех Элизе Дулиттл, будучи воспринят как последняя мода, свидетельство о принадлежности к самым стильным людям...&lt;br /&gt;...Вот написала и думаю: а вдруг это ересь?..&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:103420</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/103420.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=103420"/>
    <title>austen_jane @ 2008-05-28T12:07:00</title>
    <published>2008-05-28T08:33:04Z</published>
    <updated>2008-05-28T08:33:04Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="их нравы"/>
    <content type="html">Я тут вот о чем подумала. Мне кажется большое количество браков в то время заключались из-за банальной страсти, влечения мужчины к женщине, которые вероятно принимались за любовь.Или брак просто был единственным способом это влечение, извините, "утолить". Ну а когда страсть проходила и получались такие пары, как мистер и миссис Палмер, сэр Томас Бертрам и миссис Бертрам, и мне кажется мистера и миссис Беннет сюда тоже можно отнести. Будучу молодой, красивой и с живым характером она ему понравилась, но по прошествии лет кроме иронии и снисходительности у него к ней больше ничего не развилось. А еще, мне кажется, первое предложение мистера Дарси вызвало то же влечение. Они были мало знакомы, и заинтересовала Лиззи его потому что, в отличие от множества женщин в его окружении, дерзила ему, вызывала на споры и не признавала его превосходства. Он приехал в Хансфорд только увидеть ее и в его словах к ней чувствуется страсть. После бала в Незерфилде они не виделись и было видно , что все эти месяцы в мыслях Дарси была одна Элизабет. И если бы Лиззи приняла тогда его первое предложение, может их брак не был бы таким счастливым.Хотя что мешало бы им потом узнать друг друга и полюбить. Только после отказа мистер Дарси пытается узнать Лиззи поближе и тогда по настоящему влюбляется в нее. Здесь он уже не требует согласия, а просто пытается узнать о ее чувствах, он готов  любить Лиззи безответно.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:103110</id>
    <author>
      <name>Неисправимая реалистка</name>
    </author>
    <lj:poster user="valeryanna"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/103110.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=103110"/>
    <title>"Persuasion", экранизация 2008-го года</title>
    <published>2008-05-21T19:38:12Z</published>
    <updated>2008-05-21T19:38:12Z</updated>
    <category term="экранизации"/>
    <category term="persuasion"/>
    <category term="экранизации-фильм"/>
    <content type="html">&lt;p align="justify"&gt;Посмотрела я наконец новую версию "Убеждения". Помнится мне, тут в сообществе были очень даже восторженные отзывы, но я их после просмотра фильма не могу разделить. &lt;br /&gt;С самого начала фильма меня не покидало ощущение, что что-то в нем не так. Вроде бы все по сюжету, но... К середине я вдруг осознала, что же создатели такого сделали - они просто осовременили героев Остен! В интерьерах 19-го века, одетые как было принято в то время, актеры ведут себя, как люди начала века XXI-го. &lt;br /&gt;Разве могли в то время Энн и леди Рассел так открыто "перемывать косточки" сэру Эллиоту по поводу его увлечения миссис Клэй, миссис Смит - рассказывать о "любовном гнездышке", которое собрался создать мистер Эллиот для миссис Клэй? Рыдания Энн и все ее перемены в лице на людях - кажется, тогда так не было принято? А неприкрытая ревность Элизабет к Энн из-за мистера Эллиота? А разговоры о деньгах капитана Уэнтворта? После сцены в начале фильма, где леди Рассел и Энн его обсуждают, возникло такое чувство, что Энн сожалеет вовсе не о том, что отказала бедному, но любимому ею человеку, а бедному, но ставшему богатым. Дескать, если б знать тогда, как он разбогатеет... Ну а сам капитан Уэнтворт! Все эти его разговоры о женской верности в присутствии Энн, его открытое ею пренебрежение, даже удивительно, как она после этого могла сохранить к нему какие-то чувства? (Не иначе, как чувства-то были не к нему, а к деньгам :)))) А ведь в оригинале капитан Уэнтворт вел себя по отношению к Энн подчеркнуто-вежливо, что давало ей повод все же надеяться на то, что у него остались чувства к ней. Здесь же все говорит о том, что никаких теплых чувств нет, лишь обида и желание унизить. &lt;br /&gt;Дальше - больше. Кульминационная сцена беготни в Бате, хотя я и знала, что она будет, превзошла все мои ожидания своей нелепостью. (Прямо какой-то всеобщий марафонский забег, бежит Энн, вместе с ней бежит парализованная по книге миссис Смит... А адмирал и миссис Крофт даже не удивились, увидев Энн в таком виде, хотя, надо думать, должны были спросить у нее, что же такого ужасного случилось, раз он бегает по Бату растрепанная. Не иначе как пожар или кому-то срочно нужен врач. Даже не знаю, какие еще экстренные события могли бы извинить такой ее вид.) Понятно, что искажая таким образом оригинальный сюжет Остен, сценаристы хотели добавить зрелищности фильму, и им это даже удалось,но... только вот от этого фильм стал куда "дальше" от книги, и это, ИМХО, есть не плюс, а минус. (Все-таки это экранизация произведения 19-го века, а не современная мыльная опера!) Кстати, сама Джейн Остен, желая сделать концовку "Убеждения" более оригинальной, специально добавила сцену (которую сценаристы фильма безжалостно выкинули, добавив вместо нее нелепую беготню), где капитан Уэнтворт пишет Энн письмо с объяснениями в любви в ее же присутствии! &lt;br /&gt;Ну и напоследок финальная сцена, когда капитан Уэнтворт привозит Энн в Киллинч. Интересно, как это вообще могло быть возможно? Он снял его в аренду за большие деньги у Эллиотов? Не мог же сэр Уолтер продать ему владению, переходящее по наследству да и то по мужской линии? Оооочень странно... &lt;br /&gt;&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Вообще Энн в исполнении Салли Хокинс мне с первых же минут фильма показалась куда более похожей на Элизабет. Очень уж она суетливая, и то, что дом надо сдать, она придумала, и в Бат поехать тоже. Элизабет же ИМХО выглядела очень уж старой. Зато не в пример молодой и хорошенькой оказалась Мэри. Понятно, она моложе Энн, но не так уж сильно, к тому же у нее двое детей, да и в молодости она была никак не красивее Энн. И миссис Клэй оказалась тоже писаной красавицей, хотя по книге имела кривой зуб. Но больше всех в смысле внешности мне показался непохожим на книжного героя капитан Уэнтворт в исполнении Руперта Пенри-Джонса. Вместо закаленного в боях честного офицера он показался мне этаким светским красавчиком (да и адмирал Крофт тоже оказался вовсе не "морским волком"), не иначе все войну "в штабе писарем прослужил" :))), холеным, вальяжным. таким я видела как раз мистера Эллиота, а не капитана Уэнтворта. Мистер же Эллиот больше всего был похож на "туповатого американца", какими их любят изображать в старых фильмах, но, по сравнению с остальными героями даже он был не так плох.&lt;br /&gt;В общем, версия 95-го года была вовсе не идеальна, можно было снять лучше, но авторам данной версии это, увы, не удалось!&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:102765</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/102765.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=102765"/>
    <title>Гордость и предубеждение 2</title>
    <published>2008-05-21T09:15:01Z</published>
    <updated>2008-05-21T09:15:01Z</updated>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="вопросы сообщников"/>
    <category term="книги"/>
    <content type="html">Открыла новый каталог "Мир книги"  и обомлела... "ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗНАМЕНИТОГО РОМАНА!ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ ТОЛЬКО У НАС" Вы представьте, книга "Гордость и предубеждение -2" только автор конечно не Джейн Остен, а некая Хелен Холстед. Как я узнала, эта писательница не тольго "ГиП" продолжила, вроде бы и "Королек-птичка певчая-2" тоже ее рук дела и еще какой-то третий известный роман.&lt;br /&gt;Вот описание книги : "Самая трогательная пара Элизабет Беннет и мистер Дарси-снова с вами! Их связала великая сила любви. Но любовь важно не только найти, куда важнее сохранить это хрупкое чувство. Итак Элизабет выходит замуж за вспыльчивого, страстного и очень замкнутого мистера Дарси и сразу оказывается в новом, ослепительном мире, который раньше для нее, провинциальной аристократки был наглухо закрыт. честной, принципиальной девушке освоиться в среде высшего лондонского света не так-то просто. Здесь плетут интригии вынашивают коварные планы. Здесь лучшие качества человека рискуют потонуть в океане грязных сплетен. И главное, здесь в опасности оказывается самое ценное - любовь. Смогут ли влюбленные защитить свое счастье?Неужели интриги высшего света окажутся сильнее любви?"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я тут же полезла в интернет искать отзывы. И нашла.... Мнения самые разные: книга написана в стиле Остен и герои бережно сохранены - вообщем понравилось. Другие сказали, что даже читать не станут, чтобы не портить впечатление от романа. А третьи, как я, вроде бы интересно, а страшновато. Кто-нибудь читал и вообще стоит почитать?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:102568</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/102568.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=102568"/>
    <title>austen_jane @ 2008-05-15T19:41:00</title>
    <published>2008-05-15T15:47:14Z</published>
    <updated>2008-05-15T15:47:14Z</updated>
    <category term="вопросы сообщников"/>
    <category term="их нравы"/>
    <content type="html">Во всех книгах Остен есть упоминания таких дат как Михайлов день и реже Иванов день. Причем к этим датам, особенно к первой или даже раньше ее всегда хотят приурочить свадьбу той или барышни. Кто-нибудь знает, что это за числа?Очень интересно, ведь ни в одной книги даты численно не называются.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:102259</id>
    <author>
      <name>Неисправимая реалистка</name>
    </author>
    <lj:poster user="valeryanna"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/102259.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=102259"/>
    <title>Шарлотт Лукас</title>
    <published>2008-05-14T19:44:43Z</published>
    <updated>2008-05-14T19:46:39Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="герои"/>
    <content type="html">&lt;p align="justify"&gt;Читая комментарии к моему предыдущему посту, задумалась о Шарлотт Лукас.&lt;br /&gt;По прочтении книги мне как-то показалось, что Лукасы были Беннетам примерно ровня, а сейчас поняла, что раз отец семейства Лукасов звался сэр Уильям Лукас, то они были явно знатнее и скорее всего и богаче. И тут же в голову полезли разные мысли о Шарлотт.&lt;br /&gt;Неглупая, родовитая, не беприданница, правда, не красавица.&lt;br /&gt;Почему она до двадцати семи лет так и не вышла замуж? (Хотя и стремилась к этому.) Была слишком разборчива? Почему же тогда ухватилась за предложение Коллинза?&lt;br /&gt;Или же ей до этого никто так и не сделал предложение руки и сердца? Такая девушка оказалась никем не востребована в качестве жены? Что же было тому причиной? Ее некрасота? Или ее ум? Или и то и другое вместе?&lt;br /&gt;А еще меня в свое время несколько удивила ее дружба с Элизабет Беннет. У них ведь получается 6-7 лет разницы. И когда Элизабет только начала выезжать в свет, что называется, Шарлотт уже практически можно было записывать в старые девы. Однако же эти две умные женщины сумели найти друг друга в толпе глупеньких молоденьких барышень! Причем удивительно еще, что они держатся друг с другом на равных.&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:101934</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/101934.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=101934"/>
    <title>austen_jane @ 2008-05-14T12:36:00</title>
    <published>2008-05-14T08:39:38Z</published>
    <updated>2008-05-14T08:39:38Z</updated>
    <category term="вопросы сообщников"/>
    <category term="ссылки"/>
    <content type="html">Прошу помощи! Если не трудно, у кого есть ссылки, откуда можно скачать фильмы "Эмма"  с Кейт Бекинсейл, "Разум и Чувства" 2008 г. и "Доводы рассудка" (последний), поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо!</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:101721</id>
    <author>
      <name>Неисправимая реалистка</name>
    </author>
    <lj:poster user="valeryanna"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/101721.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=101721"/>
    <title>Мэри и Мария - два разных имени?</title>
    <published>2008-05-13T11:42:19Z</published>
    <updated>2008-05-13T11:42:19Z</updated>
    <category term="pride &amp;amp; prejudice"/>
    <category term="вопросы сообщников"/>
    <category term="mansfield park"/>
    <category term="герои"/>
    <content type="html">Снова я с вопросом к знатокам английского...&lt;br /&gt;Есть у Джейн Остен такие героини - Мэри Беннет и Мария (иногда в переводах это имя звучит как Мэрайа) Лукас в романе "Гордость и предубеждение", Мэри Крофорд и Мария Бертрам - в "Менсфилд-парке". Врятли писательница стала бы давать одинаковые имена героиням, получается, что это имена разные? А соответсвие Мария-Мэрайа насколько правомочно? Это "Мария" так произносится по английски, или "Мэрайа" - это отдельное имя тоже?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:101559</id>
    <author>
      <name>agnessss</name>
    </author>
    <lj:poster user="agnessss"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/101559.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=101559"/>
    <title>Мери Кроуфорд.</title>
    <published>2008-05-12T20:16:43Z</published>
    <updated>2008-05-12T20:32:58Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="mansfield park"/>
    <category term="герои"/>
    <content type="html">&lt;p&gt;&amp;nbsp;Мери Кроуфорд.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Для меня она - самый загадочный и тем самым один из самых интересных персонажей Остин (ее брат на втором месте).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Милая и распологающая к себе модница, которая, однако, считает высокий доход лучшим гарантом счастья. Чутка и внимательна к нуждам других (как например, в случае с цепочкой для Фани) и одновременно показательно нахальна ("эгоизм всегда должен быть прощен, так как он неизлечим" - цитата моя в вольном переводе и по памяти). Умна и общительна, однако у нее не получается распознать нормы и правила Мэнсфилда. С какой-то дикой наивностью рассуждает о преимуществах возможной смерти Тома... И что меня поражает в ней больше всего - ей ведь и правда нравится Эдмунд. Да-да, наш скучно-серый Эдмунд. Наш будущий священник. Наш младший "бедный" сын. Почему? Ведь сначала у нее были планы на Тома (которые быстро растаяли по причине очевидной непригодности самого Тома). Но почему все-таки Эдмунд?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Я даже скорей могу понять, почему ее брат решил жениться на Фани. Да, она ему нравилась. Да, позлить Мэраю. Да, эпатировать общество. Да, она все-таки племянница Баронета. Но! Он все-таки достаточно богат, чтобы позволить себе бедную жену. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;А вот Эдмунд идет в разрез со всеми "мечтами" Мэри - ничем не выделяется и не богат. Да и скучен, вроде, должен быть немного для нее, привыкшей к Лондонскому обществу. Неужели такая прагматичная девушка, как она, могла на полном серьезе планировать совместную жизнь с небогатым священником?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Неужели она его прямо так любила?&lt;/p&gt;&amp;nbsp;а что вы думаете о Мери?&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;UPD. да, я понимаю, что цепочка - не лучший показатель ее чуткости. все же она знала про планы Генри "проделать маленькую дырочку в сердечке Фанни", и помогала ему. Но все равно, впечатление остается, что она чутка и внимательна.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:101328</id>
    <author>
      <name>anchentaube</name>
    </author>
    <lj:poster user="anchentaube"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/101328.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=101328"/>
    <title>Главный конфликт "Sense and Sensibility"</title>
    <published>2008-05-12T11:30:43Z</published>
    <updated>2008-05-12T11:30:43Z</updated>
    <category term="обсуждения"/>
    <category term="экранизации"/>
    <category term="sense &amp;amp; sensibility"/>
    <content type="html">К сожалению, пока что не удалось посмотреть новую экранизацию. Фильм же Энга Ли представляется не совсем удачным, так как там не нашел отражения основной конфликт&amp;nbsp;романа. Элинор в изображении Эммы Томпсон - это такая заботящаяся обо всех клуша, что&amp;nbsp;в романе, разумеется, присутствует, однако не является главным мотивом. &amp;nbsp;Элинор у Джейн Остин не менее страстная и чувствительная, чем Марианна, однако она считает необходимым подавлять свои чувства - во-первых, чтобы не расстраивать родных и близких, во-вторых, чтобы не вступать в конфликт с общепринятыми нормами&amp;nbsp;поведения. При этом, если вчитаться в роман внимательно, Элинор вовсе не считает эти нормы безусловно необходимыми - она вынуждена мириться с ними как с объективной данностью. Марианна, наоборот, идет на прямое нарушение поведенческих стереотипов. В случае Элинор чувство поверяется и сдерживается разумом, в случае Марианны - чувству дается полная свобода. Отчасти здесь можно усмотреть конфликт классицистских и романтических норм. Марианна - персонаж, безусловно, романтический, вся история любви ее и Уиллоби имеет подчеркнуто романтический характер. Собственно, нечто похожее есть и в нашей родной литературе - сюжет о приезде столичного щеголя в провинцию, любви к нему провинциальной барышни, последующем "отрезвлении" и благополучном замужестве использован в "Евгении Онегине".</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:100991</id>
    <author>
      <name>sashka20</name>
    </author>
    <lj:poster user="sashka20"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/100991.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=100991"/>
    <title>austen_jane @ 2008-05-07T22:21:00</title>
    <published>2008-05-07T18:44:35Z</published>
    <updated>2008-05-07T18:44:35Z</updated>
    <category term="фото"/>
    <category term="persuasion"/>
    <category term="книги"/>
    <content type="html">У меня в книге Джейн Остен "Эмма" приведены иллюстрации. Я когда первый раз читала книгу долго пыталась их соотнести с текстом. А сейчас, перечитывая ее снова, вдруг поняла, что иллюстрации не к "Эмме", а к "Доводам рассудка". Смотрим:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00001dhd/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00001dhd/s320x240" width="174" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Энн и адмирал Крофт в Бате;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00002gqq/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00002gqq/s320x240" width="147" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;сэр Уолтер и мистер Шеперд в Бате;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00003gx9/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00003gx9/s320x240" width="155" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;сэр Уолтер встречает леди Дэлримпл и других гостей;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00004zp8/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00004zp8/s320x240" width="145" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;а вот капитан дает свое письмо Энн;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00005ep5/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00005ep5/s320x240" width="150" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Чарльз просит капитана проводить Энн и это их счастливейшие минуты)))&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00006xy1/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00006xy1/s320x240" width="146" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;сэр Уолтер любуется собой&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00007ysf/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00007ysf/s320x240" width="145" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Энн слышит разговор капитана и Луизы в орешнике&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00008t4y/"&gt;&lt;img src="http://pics.livejournal.com/sashka20/pic/00008t4y/s320x240" width="166" height="240" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Беседы Энн и капитана Бенвика&lt;br /&gt;По-моему к "Эмме" эти иллюстрации никак не подойдут! Так что позор художественному редактору.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:100818</id>
    <author>
      <name>audrey007  Женя</name>
    </author>
    <lj:poster user="audrey007"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/100818.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=100818"/>
    <title>"Убеждение"</title>
    <published>2008-05-06T16:09:15Z</published>
    <updated>2008-05-06T16:09:15Z</updated>
    <category term="экранизации"/>
    <category term="persuasion"/>
    <content type="html">Здравствуйте!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Буквально вчера решила пересмотреть последнюю экранизацию "Убеждения", захотелось освежить впечатления, потому что в памяти как-то больше была предыдущая экранизация с Амандой Рут. Она мне как-то раньше больше нравилась, даже после первого просмотра новой. Но после вчерашнего просмотра я изменила своё мнение. Теперь всё наоборот. Может быть только беседа Энн с капитаном Бенвиком о поэзии в первой версии была лучше поставлена, а в последней её вообще не было. Мэри Масгроув мне тоже в первой версии больше нравилась, актриса лучше играла. В этом фильме актриса моложе и как-то не играет, а изображает героиню, наигранно как-то. И адмирал Крофт с женой там лучше были. Ну, это то, что я вспомнила пока. А капитан Уэнтуорт здесь, в новой версии, конечно не в пример лучше! Для меня, во всяком случае. А вам какой фильм больше нравится?</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:austen_jane:100403</id>
    <author>
      <name>Неисправимая реалистка</name>
    </author>
    <lj:poster user="valeryanna"/>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/100403.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://community.livejournal.com/austen_jane/data/atom/?itemid=100403"/>
    <title>"Разум и чувства" или "Чувство и чувствительность" - как правильнее?</title>
    <published>2008-05-05T19:51:39Z</published>
    <updated>2008-05-05T19:57:20Z</updated>
    <category term="вопросы сообщников"/>
    <category term="экранизации"/>
    <category term="экранизации-фильм"/>
    <category term="sense &amp;amp; sensibility"/>
    <content type="html">&lt;p align="justify"&gt;Вопрос к знатокам английского языка, творчества Джейн Остен и всем интересующимся. Давно меня занимает вопрос - как правильно перевести на русский язык название романа Джейн Остен "Sense and sensibility"? На мой скромный взгляд, вариант "Разум и чувства" куда более правильный, но вот и другой вариант, "Чувство и чувствительность", встречается не реже, хотя ИМХО смысла в таком переводе практически нет никакого.&lt;br /&gt;А вы за какой вариант перевода?&lt;br /&gt;PS А еще очень странно читать в аннотации к фильму такой пассаж: "Чувственная Элинор и страстная Марианна", Марианна действительно была страстной, а вот Элинор я бы скорее разумной назвала.:)))&lt;/p&gt;</content>
  </entry>
</feed>
