Рабочая книга дизайнера

Визуализация часовни

2008-08-07T14:46:39Z

Визуализация часовни иконы Божией матери Почаевской (Калининградская область пос. Заозерье).

дипломный проект - самара

2008-07-02T18:49:02Z

Проект предполагал реконструкцию транзитного ядра города, в настоящее время сильно деградирующего и нецелесообразно использующего природные ландшафты.
Предлагалось внедрение научно-исследовательской зоны и общественной.
Разрабатывался Медиа-центр в составе Центра науки и общения.

Очень интересно ваше мнение и комментарии,
Заранее спасибо %-)

диплом

2008-07-01T20:08:27Z

привет оцените пожалуйста мой дипломный проект
буду благодарен вашим коментариям
общая компановка

интерьерные пространства

визуализация

проектом предполагалось создание многофункциональной структуры с включением одной из городских магистралей
далее проработана была жилая группа в структуре всего комплекса
собственно это основные мысли все остальное на подрамнике))
заранее благодарю)

New Concepts in Apartment Buildings

2008-07-01T18:05:29Z

Прям порадовала меня эта книжечка
New Concepts in Apartment Buildings
Новые концепции многоквартирных домов (язык английский), djvu, 26.88 MB

Deposit
Rapidshare

Interior Color by Design

2008-06-24T09:37:33Z

DOWNLOAD (61.1 MB)

The Complete Book Of Underground Houses

2008-06-23T20:19:02Z

СКАЧАТЬ с DepositFiles

Визуализация гостиницы

2008-06-02T10:31:51Z

Визуализация гостиницы, (ночной вид, Куршская коса Калининградская область.)

arch_workbook @ 2008-05-26T15:12:00

2008-05-26T12:02:39Z

Кстати, о динозаврах.)) Да, мы красили гигантского размера планшеты "вручную". И фотошоп заменял аэрограф.

Мои проекты времен студенчества:

Дипломный проект интерьеров музея японского искусства им Томихиро.
2.5х3.5м акварель и бумага.

И еще немного работ, где использованы только руки,кисти и краски .

13-я Международная выставка архитектуры и дизайна АРХ Москва

2008-05-26T10:31:25Z

С 27 мая по 1 июня в Москве пройдет 13-я Международная выставка архитектуры и дизайна АРХ Москва. В этом году станет она станет частью Первой Московской Биеннале Архитектуры, которая будет проводиться на нескольких площадках в центре Москвы. В программе Биеннале выступления мировых звезд архитектуры и дизайна, Российский и Иностранный павильоны, Павильон Москва, а также Фестиваль дизайна Lifestyle, который пройдет на Фрунзенской набережной в рамках параллельной программы. АРХ МОСКВА представляет специальные экспозиции АРХ Каталог, Акция «Жилье», «Архитектор Года», а также многочисленные лекции и мастер-классы.

Крупнейший производитель офисных перегородок NAYADA также примет участие в выставке в Центральном Доме Художника (Крымский вал, 10). Главными акцентами экспозиции стенда компании станут:

Новая перегородка бизнес-класса NAYADA-Intero, которая разрабатывалась специально для Европы и впервые была представлена профессиональному сообществу в этом году на международном мебельном салоне в Милане

Совместный проект NAYADA и Союза Архитекторов России - III Международный архитектурный конкурс «Офисное пространство: креатив, технологии, инновации».

28, 29 и 30 апреля в 13:00 и 15:00 будут проходить презентации новой системы NAYADA-Intero. Разработчики подробно расскажут обо всех преимуществах и особенностях новой перегородки, возможностях, которые она дает для формирования интерьеров, ответят на вопросы гостей.

Кроме того, на стенде можно будет узнать все подробности об участии в Архиконкурсе, возможностях и перспективах, которые он открывает конкурсантам. А также познакомиться с проектом «Ботва» сочинского студента Михаила Кириенко. Концептуальная разработка, представленная им в прошлом году на Архиконкурсе в номинации Архиперегородка, настолько привлекла внимание организаторов конкурса своей креативностью и нестандартностью подхода к формированию офисного пространства, что в NAYADA было принято решение совместно с автором приступить к ее разработке.

Мы ждем наших настоящих и будущих коллег, друзей и партнеров на стенде № 8-23, 2 этаж, 8 зал в Центральном Доме Художника (Крымский вал, 10), включая выходные дни.

Архитектурное фото

2008-05-25T22:05:43Z

    Не знаю почему, но в жизни удивительно редко встречаюся примеры внимательного отношения к графической культуре. Это заметно буквально во всем: в архитектурной подаче, дизайне, рекламе. Для того, чтобы найти среди сотен рядовых работ десяток грамотных — надо сильно постараться. Меж тем, в каждой из этих областей есть не то чтобы свои законы, но, скажем, правила хорошего тона, придерживаться которых никогда не лишне.

Церковь Иоанна Предтечи в Нижнем Новгороде. Посмотреть в большем размере (1500x1298 pix, 494 КБ)

    Большинство архитектурных снимков — лажа. В принципе, на одном только этом этом тезисе и могло строиться все дальнейшее повествование. Правда тогда оно было бы голословным и бездоказательным.
    Но если вкратце рассказывать о том, откуда берется лажа, то начинать надо, конечно же, с истории вопроса. Суть его в том, что для изображения пространства на плоскости человечеству пока что не удалось придумать ничего лучше, чем законы перспективы. Кому за это надо сказать спасибо — арабским ли математикам 11 века, или их итальянским последователям эпохи возрождения — пускай разбираются историки. Для нас же, как для людей решивших обходиться без лажи, важен сам результат их открытия. Основная прелесть перспективы в том, что на картинной плоскости она дает (при условии грамотных построений, разумеется) абсолютно объективную, геометрически выверенную проекцию трехмерного объекта. Для понимания того, как это работает нет ничего лучше, чем чтение перед сном учебника по начертательной геометрии Короева (архитекторы подтвердят). Тем, кто курс начертательной геометрии не проходил (или проходил, но мимо) следует обратиться к яндексу.
    Итак, теоретическая база — есть. Как она соотносится с практикой фотографии? Мы уже знаем, что всего существует три вида линейной перспективы: с одной, двумя и тремя точками схода лучей. Одноточечная перспектива — результат идеализированного восприятия трехмерного пространства. По идее, при таком подходе к построению объема, любая его фронтальная (т.е параллельная картинной) плоскость остается неискаженной, т.е. по своим пропорциям в точности соответствует обычному чертежу — фронтальной проекции той же самой грани на плоскость. Огромный плюс этой особенности в том, что при необходимости можно достаточно легко и абсолютно достоверно «снять» с перспективного изображения все размеры и пропорции фасада. Запомним это ключевое свойство — оно пригодится для понимания последующих рассуждений. Логично предположить, что одноточечная перспектива прекрасно подошла бы и для фотографического изображения фасадов. Именно «подошла бы»: прием схождения лучей в одну точку работает на примерах с кубиками, но геометрия реального мира куда сложнее. Для создания фотоизображений такой вид перспективы малоприменим.

    Двухточечная перспектива куда ближе к тому, как человек воспринимает пространство, но тоже является несколько идеализированным способом его визуализации. Идеализированным — потому, что в данном виде проекции по умолчанию предполагается, что зритель смотрит прямо на горизонт, не поднимая и не опуская взгляда. Однако, именно этот вид перспективы являлся наиболее распространенным в те времена, когда широкое распространение 3d-редакторов и любительских фотоаппаратов еще не успело внести своего негативного влияния в графическую культуру. Для данного вида проекции появился даже неофициальный термин — «построение методом архитектора». Несомненным плюсом этого варианта подачи пространства является достоверность и простота перспективных построений: при ручном черчении нет ненужной возни с третьей точкой, а проекция получается стройной и без завалов. Кроме этого, в двухточечной перспективе, хоть и в меньшей степени, чем в одноточечной, но тоже присутствует неискаженная взаимосвязь с плоской проекцией изображаемого предмета. Здесь при построениях перспективы неизменными остаются пропорциональные соотношения вертикальных отрезков: отсутствие третьей точки схода исключает возможность того, что метрическое членения фасада по вертикали превратятся в ритмическую прогрессию сокращающихся в перспективе элементов. Это означает, что глядя на картинку, построенную по двум точкам, зритель может объективно судить о пропорциях здания по высоте. Это — тоже одно из ключевых свойств двухточечной перспективы. Но самое приятное — это то, что такая перспектива прекрасно работает и в фотографии (для этого, правда, приходится прибегать к некоторым ухищрениям, но о них — позже).

    Трехточечная перспектива — результат попыток создания такой модели построений, которая могла бы наиболее полно передать пространство на плоскости. Казалось бы: наиболее теоретически продвинутый и трудоемкий в построениях метод создания перспективы должен оказаться и самым достоверным по своему результату. Однако, это не совсем так. Людьми, создавшими перспективу с тремя точками двигало вполне понятное желание: создать на бумаге полную иллюзию пространства, передать ту же динамику восприятия, которая появляется при движении человека в объемной среде. В жизни угол схождения линий в третью точка схода — некая переменная величина, зависящая от того, как сильно человек запрокидывает голову. Попытка же ввести третью точку в плоское изображение — это попытка зафиксировать некое константное значение «силы схождения» перспективных лучей.
    По аналогии с первыми двумя случаями, было бы логично попытаться найти некие объективные, неискаженные связи трехточечной перспективной проекции с фасадом. Однако, здесь их нет: построенная по трем точкам проекция теряет прямую связь с плоскостными изображениями. Кроме того, у зрителя больше не остается какого-либо средства для визуального сопоставления пропорций здания. Именно такая перспектива получается в фотоизображениях, полученных при помощи обычного любительского аппарата. Зачастую, наличие третьей точки схода на фотографии воспринимается многими людьми так, словно само здание в натуре имеет наклонные стены. (Хотя, для верности, конечно, стоит оговориться, что далеко не всеми людьми.)

    Есть довольно распространенное (и крепко засевшее в головах из-за общего низкого уровня 3d-визуализации) мнение о том, что бороться с паразитным влиянием третьей точки на отображение вертикалей не обязательно. Вот здесь-то и зарождается лажа. Несоответствие возможностей любительских фотокамер требованиям теоретических канонов как раз и дает какой попало результат. В самом деле, у рядового зрителя возникает вполне логичный вопрос: Почему нужно делать снимки в не характерной для фотоизображений, чисто «чертежной», порожденной геометрической теорией перспективе, когда современные технические средства — фотокамеры, 3d-редакторы позволяют делать это по-другому? Казалось бы: каждой эпохе — свои средства производства, а значит — своя, формируемая ими эстетика. С этим мнением можно согласиться, можно поспорить. Но цель данного поста — не в том, чтобы кого-то переубждать, или заставлять думать, что их собственное субъективное восприятие пространства их обманывает, а в том, чтобы поделиться определенными техническими навыками съемки. В мире профессиональной архитектурной фотографии съемка в двухточечной перспективе давно стала стандартом де-факто, что само по себе является достаточным поводом придерживаться этого правила. К тому же, здания с прямыми вертикалями имеют некую особенную стройность и грацию, а наличие в снимках остаточного от начертательной геометрии смысла историзма придает им неповторимый кайф и демонститует знание автором истории вопроса.
    Справедливости ради надо отметить, что все перечисленное, конечно, не повод вовсе отказаться от трехточечной перспективы. Согласно выведенному автором из практики эмпирическому правилу, использовать третью точку схода в архитектурной визуализации имеет смысл только в том случае, если линия горизонта находится вне пределов кадра, за верхней или нижней его границей. Другими словами, когда мы снимаем, к примеру, с земли некую высоко расположенную деталь типа капители, или же, наоборот, — делаем общий ракурс постройки с птичьего полета, когда неба в кадре не остается совсем.
    С историей того, откуда взялось правило снимать архитектуру в двухточечной перспективе мы разобрались. Встает закономерный вопрос: как это сделать технически? Вариантов всего два:
— Аппаратный метод. Суть его заключается в том, чтобы устранять перспективные искажения засчет изменения наклона оптической оси объектива к плоскости фотопленки или матрицы. Для этой цели применяются как специализированные карданные фотокамеры, конструкция которых позволяет осуществлять необходимые подвижки, так и устанавлимаемая на обычные зеркальные фотоаппараты tilt-shift-оптика. Несомненный плюс такой техники: приемлемый результат съемки получается на пленке или матрице сразу же, без дополнительной пост-обработки. Минус: узкая специализация и заоблачная цена.
— Аппаратно-программный метод. Его суть в том, что в нем могут быть использованы самые обычные и относительно недорогие фотокамера и оптика, секрет же заключается в применении довольно хитрого дополнительного приспособления — многорядной панорамной штативной головки, позволяющей снять любой ракурс в виде матрицы из нескольких перекрывающихся кадров с последующей их склейкой программными методами.
    Есть, по правда говоря, и третий, не отличающийся особым качеством и достоверностью изображения способ: простая съемка обычной фотокамерой с последующим выпрямлением упавших вертикалей в фотошопе. Но этот метод, конечно, по своим результатам не идет ни в какое сравнение с первыми двумя. Первый же способ, как я уже сказал, подходит для архитектурной съемки идеально, не подходит только по своей цене и слишком узкой специализации такой аппаратуры. Поэтому здесь я подробнее остановлюсь лишь на втором, как самом технически-интересном и относительно доступном по своей цене способе.
    Что такое панорамная съемка? Вопрос этот — сложный, глубокий, и вобщем-то является темой отдельной большой статьи. Для понимания самых общих особенностей этого процесса настоятельно рекомендовал бы к прочтению кратенький ликбез от Игоря Менакера: часть 1-ая, часть 2-ая. Почему я снимаю архитектуру, прибегая к столь изощренному методу с панорамной головкой? Причин масса: во-первых, панорамная съемка — это отличный способ получить сверх-широкоугольное изображение без паразитного виньетирования (затемнение углов кадра) и дисторсии (выгиб прямых линий в дуги), а широкоугольность крайне важна в условиях съемки в затесненной застройке или в интерьере. Во-вторых, панорамная съемка позволяет в разы повысить разрешение снимков. Показанная здесь фотография церкви Иоанна Предтечи, например, имеет разрешение 10860x9395 точек, т.е. 102 мегапикселя. Хотя и это не предел: еще несколько лет назад в интернете появилась информация о том, что технология панорамной съемки позволила создать первое в мире гигапиксельное изображение. В-третьих, предназначенное для склейки панорам программное обеспечение позволяет создавать из отснятого материала не только плоскую двухточечную проекцию с правильной перспективой, но и цилиндрические и сферические анимированные qtvr-панорамы.
    Все перечисленные достоинства панорамной съемки с лихвой покрывают ее немногочисленные недостатки: необходиомость в пост-обработке и критичность к статике снимаемой сцены.
    Лучше всего перечисленные достоинства панорам проиллюстрируют снимки:

Фрагмент снимка в 100% разрешении.

Идеальная двухточечная перспектива.

Процесс сборки многорядной панорамы в редакторе PTGui

Несколько интерьерных снимков кафе «Бар д'эль» (Архитекторы — Стас Горшунов и Ирина Куликова):

Посмотреть в большем размере (1557x1600 pix, 747 КБ)

Посмотреть в большем размере (1526x1600 pix, 719 КБ)

Посмотреть в большем размере (980x1600 pix, 575 КБ)

Посмотреть в большем размере (1467x1600 pix, 746 КБ)

    Все кадры сделаны относительно скромным 6-ти мегапиксельным Nikon D70 со штатным зумом Nikkor AF-S 18-70mm / 3.5-4.5 для снимков интерьера, и с Nikkor 50 / 1.8 для снимков церкви. Штативная голова — Manfrotto 303SPH, ноги — Manfrotto 055 CLB.
    Несколько ключевых требований к съемке: перед ее началом неплохо бы выставить ~~нивелир~~ штатив по уровню, чтобы потом не было необходимости исправлять наклон вертикальной оси. Все снимки необходимо делать при фиксированном балансе белого, чтобы потом не биться с цветовым балансом каждого снимка. Экспозиция каждого кадра может быть как одинаковой, так и различной. В первом случае вы сократите время процесса смешивания яркостей соседних кадров при склейке, во втором — получите больший динамический диапазон, а значит большее количество деталей в светах и тенях. Менять экспозицию следует, разумеется, только изменением выдержки, но никак не диафрагмы. (Проще всего пользоваться режимом приоритета диафрагмы.) Нахлест соседних кадров друг на друга для нормальной склейки должен быть не меньше ~15% их площади. Для получения двухточечной перспективы в PTGui следует пользоваться «плоской проекцией» (rectilinear «flat»).
    На этом, пожалуй, все.

17 мая 2008: Видео с лекции Томаса Лизера в ЦДА.

2008-05-22T20:13:41Z

17 мая 2008: Видео с лекции Томаса Лизера в ЦДА.
Организатор: Ц:СА

ландшафтная архитектура

2008-05-08T17:07:17Z

Друзья, приглашаю вас в сообщество, посвященное теории и практике ландшафтной архитектуры garden_genome. В теме сообщества современные проекты, история, теория, экология и прочее.
Спасибо)

AutoCAD | Дорожные знаки

2008-04-29T13:38:06Z

Коллекция дорожных знаков для проектирования ПОД.

Autodesk | Autodesk Impression

2008-04-28T21:05:51Z

Новое приложение к AutoCAD - Autodesk Impression.
Autodesk® Impression позволяет создавать впечатляющую презентационную графику из файлов DWG™ и DWF™.
Презентационная графика является важным средством получения заказов. Impression поможет вам быстро создавать изображения высокого качества. Простое назначение графических стилей файлам САПР. Использование стандартных или настраиваемых стилей — от стилей карандашей до акварельных заливок.

Ролик 1
Ролик 2
Сайт Autodesk Impression
Небольшая галерея

SketchyPhysics — вес и механическое взаимодействие конструкций в SketchUP'е

2008-04-28T12:35:54Z

SketchyPhysics, плагин для Скетча наделяющий сцену физикой, механикой.

Технологический прогресс не стоит на месте

2008-04-21T09:25:59Z

Столкнулся недавно с облицовочным кирпичом нестандартного размера - 71х115х240. Долго думал - зачем он такой нужен?

У этого кирпича удивительная кратность. через каждый метр его размер повторяется. То есть:
115, 240, 365, 490, 615, 740, 865, 990....
а дальше - снова:
1115, 1240, 1365, 1490, 1615, 1740, 1865, 1990.... 2990... 3990...
и так далее.
Вывод: это кирпич для облицовки современных бетонных сооружений, с размерами кратными метру.
Забавно, вот вам и технологический прогресс в строительстве.

Правда, еще не разобрался, зачем у него высота 71мм вместо обычных 65. Может, чтоб горизонтальный шов меньше был? Говорят, надо не 10мм давать, а 8.
Опять же, забавно. Вертикальный шов - 10мм, горизонтальный - 8.

Подземная архитектура

2008-04-04T06:46:04Z

друзья! а нет ли у кого полезных книжечек, журналов, статей и ссылок по теме подземной архитектуры. особенно интересуют подземные города, жильё, отели, культовые и культурные функции, бункеры и тд. транспорт тоже интересует. буду очень признательна)

MaxonForm снимается с производства

2008-04-02T09:30:44Z

Теперь для ArchiCAD 11 появился plug-in for Cinema 4D 10,
такой коннектор, позволяющий обмен 3Д моделй м-ду этими прогами,
распостроняется -=БесплатнО=- Максонформ больше не актуален.
обсуждение http://archi-cat.com/forum/index.php?showtopic=3649
скачивание http://www.archicad.ru/products/addons/goodies/cinema4d_addons.html

V-Ray | Оптимизированные настройки by SALuto для думающих

2008-03-29T00:07:10Z

http://saluto3d.blogspot.com/2008/02/vray.html

вакансии

2008-03-24T20:07:29Z

киевское архитектурное бюро FORMA приглашает молодых талантливых архитекторов на работу. резюме и портфолио присылать по адресу resume@formaarchitects.com
поспешите. количество мест ограничено.

Что вы думаете об этой архитектуре?

2008-03-20T19:55:06Z

http://www.dynamicarchitecture.net/
лично я в это не верю, однако хотелось бы знать еще мнения...

arch_workbook @ 2008-03-18T20:48:00

2008-03-18T17:56:56Z

Копался я тут по разным ресурсам и случайно нашёл одну ссылочку, а вела она к Энциклопедии наук, искусств и ремёсел, созданной под редакцией Дидро, можно сказать культурный монумент Франции 18 века. Более двух тысяч картинок в отличном разрешении, включает архитектуру, каретостроение, кораблестроение, часостроение и т.д. и т.п.

http://diderot.alembert.free.fr/

Часть уже отыскал в PDF, как-нибудь выложу на файлообменнике. Качал в Осле.

Визуализация котеджного поселка

2008-03-11T10:41:02Z

Визуализация котеджного поселка в г. Пионерск Калининградской области.

Немного побольше Посмотреть 1024x1040

greece_2001

2008-03-05T19:42:01Z

объект квартира
площадь 100
место москва
тема в греческом зале2
эскизы comradnasonce
3d denzign
render v-ray
model time 3 days
final render 1,5 hours

arch_workbook @ 2008-03-03T13:14:00

2008-03-03T11:21:07Z

Еще