koskor ([info]koskor) wrote in [info]arch_workbook,
@ 2007-11-13 15:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:sketchup, user work

Помощь еще одном деле.
НЕ ругайте сразу за косяки.Просто хочу немного поделиться опытом в том,как в очередной раз мне помог SketchUp.Замоделив нужный обьект и распечатав его линейно на формат А1 был отмыт и сдан сей обьект,за что хозяин,ну это я про себя,получил 5- )))







ума не приложу сколько бы я строил перспективу сего чуда ...у нас люди потратили от 25 до 40-50 часов ((( как по мне - жуть как долго...

Advertisement

(Post a new comment)


[info]avduevskij
2007-11-13 01:22 pm UTC (link)
да, начеталочка это, конечно, хорошо, но купола в перспективе... легче застрелиться.

супер, что уж сказать, отмывка, правда, не без косяков.

(Reply to this)(Thread)

[info]koskor
2007-11-13 03:26 pm UTC (link)
ага..мне все в один голос сказали что девченка,на переднем плане ,точно из Звонка )))

(Reply to this)(Parent)

[info]pberezzin
2007-11-13 01:46 pm UTC (link)
Ну то, что вышел из положения конечно молодец, слов нет. Но само изображение, как мне кажется, выдает непонимание конструкции, сооружения. А архитектурная графика должна демонстрировать как раз обратное. Неужели действительно у этого сооружения накладные окна? И козырьки-призмы?

(Reply to this)(Thread)

[info]koskor
2007-11-13 03:27 pm UTC (link)
самое левое изображение - чертеж который нам дали ...все что было возможно по нему передать,я попытался,дальше увы не копнул =(((

(Reply to this)(Parent)

[info]stefanart
2007-11-13 01:58 pm UTC (link)
Единственное что в вашей работе вас «палит», так это использование трех точек схода. Я имею в виду сокращение по вертикали. Любой опытный препод понимает, что такое построение руками практически невозможно или требует плотного месяца труда)). Так что в будущем осторожнее с этим. А в остальном почти незаметно.

(Reply to this)(Thread)

[info]koskor
2007-11-13 03:28 pm UTC (link)
это да,я только когда уже вычертил в чистовик,заметил.

(Reply to this)(Parent)

[info]_kraft
2007-11-13 05:50 pm UTC (link)
+10.. я так прикинул где должна находиться эта точка схода... в соседней комнате или... ))
а так все хорошо, за искл. качества отмывки и деффачки из звонка... ))

(Reply to this)(Parent)

[info]krass
2007-11-13 02:04 pm UTC (link)
Эх, пороть ття некому... Ты что - для препода учишься? ))

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 03:29 pm UTC

[info]massiandria
2007-11-13 02:18 pm UTC (link)
у нас бы за такую находчивость кол влепили...

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 03:30 pm UTC
(no subject) - [info]massiandria, 2007-11-13 05:07 pm UTC
(no subject) - [info]applex, 2007-11-13 08:03 pm UTC

[info]tonya_monya
2007-11-13 02:20 pm UTC (link)
лень тебя погубит... что бы работать в области архитектуры нужно иногда заставлять себя трудиться...компьютерные технологии ты освоил...молодец...но не это сделает тебя профессионалом...что бы не стать рядовым исполнителем никогда не сдавай преподам лажу... это испортит твою карму.

(Reply to this)(Thread)
"Евреи, ша!" (с) - [info]krass, 2007-11-13 02:24 pm UTC
Re: "Евреи, ша!" (с) - [info]tonya_monya, 2007-11-13 02:27 pm UTC
Re: "Евреи, ша!" (с) - [info]krass, 2007-11-13 02:38 pm UTC
Re: "Евреи, ша!" (с) - [info]koskor, 2007-11-13 03:30 pm UTC
(no subject) - [info]bugs_rus21, 2007-11-13 02:40 pm UTC
(no subject) - [info]tonya_monya, 2007-11-13 02:46 pm UTC
(no subject) - [info]bugs_rus21, 2007-11-13 02:49 pm UTC
(no subject) - [info]krass, 2007-11-13 02:50 pm UTC
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 03:37 pm UTC
(no subject) - [info]sorokins, 2007-11-14 08:02 am UTC
(no subject) - [info]sorokins, 2007-11-14 08:07 am UTC
(no subject) - [info]trn_dsn, 2007-11-13 07:02 pm UTC

[info]zyablik_chix
2007-11-13 02:35 pm UTC (link)
Ну не правы Вы как-то.
Зы а почему японка на переднем плане?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]krass, 2007-11-13 02:51 pm UTC
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 03:34 pm UTC

[info]fur_fox
2007-11-13 03:02 pm UTC (link)
а чёто окна какбы совсем не в плоскости стен, так и задумано?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 03:34 pm UTC

[info]koskor
2007-11-13 03:50 pm UTC (link)
Хочется сказать еще вот что:суть задания была в том,чтоб научиться отмывать,а не в том,чтоб научиться строить перспективу,так что фактически я поступил правильно учитывая то ,что сэкономил десятки часов,чтоб хорошо и качественно отмыть работу.

(Reply to this)(Thread)
Отмывать, сынок, ты не научился.... - [info]teapot_ae, 2007-11-14 11:48 pm UTC

[info]katrinka2
2007-11-13 03:54 pm UTC (link)
А не папалишься?) Вдруг преподы сюда заходят или сокурсники.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-13 04:12 pm UTC

[info]trn_dsn
2007-11-13 07:06 pm UTC (link)
такой вопрос, а почему проект подписан не "рідною мовою"??

(Reply to this)

[info]yemka
2007-11-13 09:06 pm UTC (link)
с облаками напряг сделал бы чуть помягче

(Reply to this)

[info]vedmed
2007-11-13 10:44 pm UTC (link)
Отмывка хуже некуда, перспективу не строил, вместо окон - лубочные надолбы, люди из детсадовских рисунков...
А на какое самосовершенствование потрачено сэкономленное время?

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-14 06:29 am UTC
(no subject) - [info]krass, 2007-11-14 09:34 am UTC
Никогда не пользуйся этим "аргУментом".... - [info]teapot_ae, 2007-11-16 12:59 pm UTC

[info]jareb_v
2007-11-14 11:20 am UTC (link)
Вообще то кто как может так и выкручивается,ну еще зависит от преподов.
В мархи 1-2 курс только руками если CG то посылают.после 2 курса пожалуйста. На самом деле и СG и ручная графика это всего лишь инструмент. Руками конечно круто но если это действительно выполнено так что каждая линия звенит и живет.И для архитектора очень важная вещь-живая графика. Тут видел в мархи планшет где проект начерчен кое как в акаде с линиями осей толще чем линия стен и надписи стандартным акадовским шрифтом txt высотой 10мм. вот это полный абзац.
А вообще каждый берет от обучения то что считает нужным.))Ибо многим преподам совершенно похрену.
Про двухточечную перспективу да. Там же в SU есть галка two points perspective.Ну и сделал бы линии построения аля скетчаповский X-ray тока карандашиком.
поверь смотрелось бы намного лучше.

(Reply to this)(Thread)
(no subject) - [info]koskor, 2007-11-14 03:11 pm UTC

[info]max_rott
2007-11-19 08:01 am UTC (link)
Каментов всех не асилил. может повторюсь за кемто.
Углы срезать надо там где идет речь
о деньгах... К деньгам путь надо делать короче.
а здесь другое, стариг...
Мне было бы неприятно отмывать
машинную графику. Ты блять работая вручную
уподобляешся микелянджело буанаротти,
познаеш поэзию линий...
Я предаю тебя анафеме! Исправляйся.

(Reply to this)
Как же приятно выеб...ся!
[info]max_rott
2007-11-19 09:55 pm UTC (link)
Я вот не удержусь и добавлю.
у японцев есть такая маза, типа есть у человека три пути
Путь воина, путь земледельца, и путь архитектора (как ни странно)).
Так вод, получив диплом архитектора и работая им всю жизнь, ты можешь выбрать
любой из этих путей. Какой тебе ближе...

(Reply to this)

[info]pine_needles
2007-11-30 11:43 am UTC (link)
1. архитектор не обязан рисовать проекты от руки! он обязан во время сдавать проекты чтобы они устраивали заказчика, чтобы по ним можно было построить
2. я не видел ни одного архитектора в моем городе, который бы что-то рисовал от руки вокруг одни МАКСисты.
3. человек не должен изучать то, на чем он потом не будет зарабатывать деньги, то что потом не будет его инструментом в повседневной работе и хлебом. поэтому (как учитель информатики в прошлом) я принципиально против того, чтобы ученики в школе изучали всякую бяку типа фортрана и бейсика, которая им не пригодится никогда - они должны придя на работу после школы, универа или чего-то там еще просто взять и начать работать. работодатель не обязан тратить свое время и деньги на переподготовку кадров.
4. вы что предлагаете всем разом пересесть за кульманы, взяться за калькуляторы - нет калькуляторы выкинуть, лучше по счетам считать или еще надежнее загибать пальцы на руке.
5. и последнее для автора - чтобы перспектива выглядела более естественно в скетчапе можно изменять угол перспективы. эта команда находится в camera/field of view... после этого потягать мышкой до получения нужного угла

(Reply to this)

[info]pila_
2007-12-10 02:01 pm UTC (link)
не научившись делать и чувствовать карандашом-машину не почувствуешь.

че набросились на мальчонку!? да такого ботана в мархи днем с огнем!! его оберегать надо! всегда есть место эксперименту.
все так часто делают! что-то сложное стоят на компе- потом руками счерчивают и моют,красят и тп.

а накладные оконца-лол)

(Reply to this)

[info]surbaran
2007-12-20 11:51 am UTC (link)
Да... мы такого сложного на превых курсах не делали... Я считаю, ты правильно сделал. Мы живем в век компьтерных технологий и надо этим пользоваться. С другой стороны, некоторые гениальные архитекторы вообще не владели ручной графикой. Твоя задача не рисовать картинки, а грамотно продумывать пространство. А то что нам дают задания в ручной графике, это уж просто традиция... На последнем проекте у нас некоторые просто рисовали картинки, а не реально-выполнимые фасады, совершенно не учитывая конструкцию... зато графика была ручная и приличная...я считаю вот за это двойки надо ставить...

(Reply to this)

[info]runedance
2008-01-03 10:31 pm UTC (link)
Правильно сделал. В реальной работе нафиг этот ручной труд никому не нужен.. ну может художникам нужен. А архитектор должен отлично владеть новыми технологиями! Чтобы оставалось время на архитектуру.

(Reply to this)
хм...
[info]leonidishe
2008-01-08 05:22 pm UTC (link)
отчасти правы и те и другие...
от себя добавлю: лажа с сопряжением. не твоя - чертёж выдан херовый.
посмотри примеры других козацких храмов
гдето там:
http://leonidium_pro.livejournal.com
(не воспринимать как дяшЁвый_самопеар)

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…