Непредвзято о сектах и учениях

Школа православного миссионера

2008-10-02T06:11:28Z

ЖЕЛАЮЩИЕ ПРОПОВЕДЫВАТЬ ХРИСТА МОГУТ НАУЧИТЬСЯ ЭТОМУ

Кто любит Бога и ближних своих, кто мужественен и желает получить нетленную корону в Царстве Отца небесного, того мы зовем вступить на благородный путь вестника Евангелия – православного миссионера! Множество грехов Бог прощает тому, кто сражается за души людей, освобождая их из когтей Врага! Приходите те, кто желает не только сам очиститься от грязи греха, но стремиться сверкание святости сделать доступным и для тех, кто сейчас еще томиться под тенью смерти.

Впервые после Революции в России объявляется прием в Школу православного миссионера,

организованную при храме ап. Фомы на Кантемировской, при поддержке епархиальной комиссии по делам молодежи гор. Москвы. В течение учебного года два раза в неделю православные будут обучаться тому, как донести Христову веру до неверующих и иноверцев. Кроме теоретического обучения каждый учащийся будет проходить миссионерскую практику в Москве. Преподавателями школы являются практикующие миссионеры - прот. Олег Стеняев, свящ. Даниил Сысоев, преподаватель МДА Юрий Максимов, Александр Люлька, Андрей Солодков и другие. Учащиеся ознакомятся с православным анализом основных современных религий и идеологий, и будут вооружены аргументами для защиты веры преданной однажды святым (Иуд. 3). Ведь самое лучшая оборона есть наступление и самая лучшая победа над сектантством – это присоединие сектантов к Православной Церкви.

Прием в школу осуществляется по результатам собеседования. Желающие поступить на занятия должны быть воцерковленными христианами, регулярно приступающими к Таинствам и знающими Катехизис свят. Филарета митр. Московского. Собеседования с желающими состояться 11 октября с 13 по 16-30 часов в храме ап. Фомы.
Занятия начнутся 15 октября в 19 часов на территории храма.
Проезд до станции метро Кантемировская. Последний вагон из центра, пешком вдоль Пролетарского проспекта (левая сторона) в сторону Каширского шоссе около 7 минут.

Телефоны для справок:

8-926-430-33-27

544-87-89

Новая секта апокалиптичного духа

2008-07-17T12:29:33Z

Цель каждого члена "НК" - спасение как можно большего количества людей. Только таким образом можно спастись гарантированно.
Вот что по этому поводу говорит Аватар Иванов, основатель "Нового Ковчега"

Братья мои и сёстры по спасению окончательному! Наступает и близится миг ожидаемый, что за ним нам не вестимо, но каждый спасаемый должен спасать, ибо в этом один из смыслов "Нового Ковчега". Поэтому не думайте только о себе, думайте о спасении других - друзей, близких, родственников. Агитируйте и проповедуйте идеи "Нового Ковчега", посещайте наши семинары и узнавайте больше о смысле спасения!

Воистину золотые слова! Но теперь СПАСАЯ ДРУГИХ У ВАС ЕСТЬ ШАНС ЗАРАБОТАТЬ!!!!

Всё очень просто - вступите в "Новый Ковчег", посетите 10 платных семинаров сейверов и Вы получите статус бронзового сейвера. Бронзовый сейвер получает 5 процентов с платежа каждого спасаемого, приведённого им в "Новый Ковчег". В денежном выражении - это порядка 50 тысяч рублей!!!! Приведи друга или родственника и получи эти деньги!!!! ^*

http://bambola.in/

antisecta @ 2008-06-25T12:43:00

2008-06-25T08:43:58Z

У Храма Христа спасителя, где проходит Архиерейский собор Русской православной церкви, сторонники епископа Анадырского и Чукотского Диомида устроили драку.

antisecta @ 2008-06-22T17:33:00

2008-06-22T17:34:00Z

Представляем Вашему вниманию подборку из фильма режиссера Г.Царёвой "Экуменизм - религия антихриста".
ЭКУМЕНИЗМ — лжеучение о необходимости объединения всех вероисповеданий, именующих себя христианами, вне зависимости от истинности или ошибочности любого из них. Основоположником его стал известный масонский деятель, председатель ИМКА Д. Мотт, впервые изложивший эти антихристианские взгляды в 1910 на съезде Международного миссионерского совета в Эдинбурге. Первая и главная ложь экуменизма — тезис об «исторически произошедшем разделении церквей». Та Церковь, которую основал Христос и которая содержала полноту спасительной Истины, — говорят экуменисты, — с течением времени, под воздействием исторических причин разделилась на различные ветви. Эти ветви: православие и католицизм, протестантизм и его многочисленные разновидности — вполне равноправны. Они являются результатом человеческой деятельности, следствием политических и национальных разногласий, и потому все одинаково несовершенны. Сегодня, наконец, пришла пора устранить эти искусственные разногласия и воссоединить различные религиозные конфессии, вернувшись к первоначальному, первохристианскому единству... Лукавство подобных рассуждений заключается в том, что на деле никакого разделения церквей никогда не происходило. История христианства недвусмысленно и ясно свидетельствует о том, что в действительности имело место постепенное отпадение западных народов и западноевропейских конфессий от Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Церковь же эта в неповреждённом виде существует и поныне, приняв наименование Православной, то есть правильно славящей Бога. Любое непредвзятое историческое исследование покажет, что Православие вовсе не есть «одно из» многочисленных исповеданий. Оно есть именно то первохристианское, апостольское исповедание, от которого впоследствии — идя на поводу у собственной гордыни и лжеименного разума — отпали все остальные христианские «конфессии». И желание «уравнять в правах» Православную Церковь с какой-нибудь протестантской сектой есть не что иное, как попытка втянуть Россию в тот гибельный процесс духовной деградации, который превратил сегодня Запад в бездушное и обезверившееся «общество потребления». Вторая ложь экуменизма неразрывно связана с первой и является её логическим продолжением. Это — тезис о том, что «каждая из разделившихся церквей хранит свою часть Божественной Истины, и никто не может претендовать на обладание Её полнотой». «Разве разделился Христос?» (Кор. 1:13) — восклицал ещё девятнадцать веков назад апостол Павел, укоряя тех, кто пытался незаконно предъявить свои претензии на обладание церковной благодатью. Сегодня число таких претендентов многократно умножилось. При этом все они почему-то стыдливо забывают сказать о том, что их претензии — это претензии самозванцев, пытающихся обосновать свои мнимые права с помощью лукавых передержек, преднамеренных умолчаний и откровенных выдумок. Здесь будет уместно ещё раз указать на смертельную опасность подобных попыток для Православия и православных. Сегодня любому политологу очевидно, что оздоровление государственного бытия немыслимо без консолидации общественного мировоззрения, без умиротворения массового сознания. В свою очередь, такое умиротворение возможно лишь в рамках ясной и понятной национально-государственной идеологии, которая должна содержать в себе фундаментальные нравственные ценности и моральные ориентиры — идеалы народного бытия. Эти идеалы неизбежно коренятся в религиозной сфере человеческого сознания, ибо именно религия претендует на то, что хранит в себе абсолютную Истину, именно религия отвечает на вопросы о добре и зле, о добродетелях и пороках, о смысле жизни человека. Народ, потерявший веру, теряет свою жизнеспособность. И всяческие рассуждения о том, что «все конфессии обладают равным правом на Истину», объективно обесценивают всю тысячелетнюю историю русского народа, из века в век пытавшегося реализовать в своей жизни именно православный нравственно-религиозный идеал. С точки зрения догматической, претензии экуменистов выглядят и вовсе несостоятельно. Первые десять веков весь христианский мир веровал именно так, как и доселе верует Православная Церковь. При этом всяческие попытки исказить это вероучение пресекались Церковью со всей суровостью, ибо грозили нарушить чистоту и целостность Божественного Откровения. Лишь начиная с XI столетия, после того как Запад отпал в ересь католицизма, началось дробление христианства на новоизмышлённые «конфессии», которые теперь в рамках экуменизма требуют признать свои лжеучения «равночестными» с истинами Святого Православия! Третья ложь экуменизма — ложь о том, что его нравственным основанием является любовь, повинуясь зову которой экуменисты стараются уничтожить в религиозной области все разногласия и разделения, утвердить повсюду мир и единение. Любовь — первая и главная добродетель христианина. Апостол Павел возглашает: «Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая... Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, — то я ничто. И если я раздам всё имение моё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, — нет мне в том никакой пользы» (Кор. 13: 1-3). Но любовь эта, без которой невозможно само существование мира, без которой теряет смысл человеческая жизнь, есть прежде всего любовь к Богу, к тем Божественным Истинам и благодатным Откровениям, которые позволяют человеку победить грех и стяжать себе вечную и блаженную жизнь в обителях райских. «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь», — поучал Христос Спаситель Своих учеников (Мф. 22:37-38). Такая любовь не терпит никаких посягательств на истины веры. Такая любовь беспощадно, до последней капли крови, до последнего издыхания борется с ересями, посягающими на чистоту Божественных заповедей. Такая любовь не допускает и мысли о возможности уравнять истинную Церковь Христову с гибельными ересями, преисполненными пагубных человеческих заблуждений. И эта любовь не имеет ничего общего с теми лукавыми отговорками, которые используют экуменисты для прикрытия своих неблаговидных целей. Настоящее христианство, исполненное живой веры, бесконечно далеко от смутных «гуманистических» верований околоцерковных интеллигентов, составляющих ныне главную опору экуменизма в России. Не может быть мира между истиной и ложью — именно это имел в виду Господь, обязуя Своих учеников вести непрестанную брань с гибельными заблуждениями, сказав: «Не мир пришёл Я принести, но меч...» (Мф. 10:34). Этот духовный меч святой Истины должен носить с собой каждый христианин и решительно пользоваться им в случае, если он видит посягательство на родные святыни. В борьбе с неправдой имеем прямое повеление Господа: «Теперь... продай одежду свою и купи меч» (Лк. 22:36). Итак, уклонение от защиты святынь веры не имеет извинения ни в телесной немощи, ни в материальной нужде! Кто же уклоняется от такой брани под предлогом ложно понятой «любви», понесёт на себе великий грех вероотступника и предателя. С христианской точки зрения попытки создания «универсальной» религии оцениваются однозначно — как подготовка к воцарению антихриста. Неудивительно поэтому, что многие православные иерархи весьма резко отзывались об экуменизме. Многие вполне официально внесли в богослужебный чин (Последование в Неделю Православия) анафематствование экуменистам следующего содержания: «Нападающим на Церковь Христову и учащим, что она разделилась на ветви, и тем, кто имеет общение с такими еретиками, или способствует им, или защищает ересь экуменизма, полагая её проявлением братской любви и единения разрозненных христиан, — Анафема!».

Почему православные нетерпимы?

2008-06-03T19:13:24Z

Дальше действовать будем мы.

В.Цой.

Мы живем в мире, где люди разделены на социальные классы и религиозные субкультуры. Внутри каждого такого сообщества считается хорошим тоном призывать к терпимости («мы-то за толерантность»). Однако нередко это соседствует с категоричным обвинением оппонентов в отсутствии оной.

Поэтому когда вам говорят о том, что всегда и везде православные христиане нетерпимы, не спешите верить на слово. Подумайте, оправданна ли в данном случае такая категоричность? И главное, что при этом имеется в виду? Враждебное отношение к чужому мнению или нетерпимость к пропаганде греха? Нетерпимость к конкретному человеку, исповедующему другую религию, или стойкая верность своим убеждениям?

В девяносто случаях из ста вразумительных ответов на эти вопросы вы не услышите. Скорее всего, вас просто вербуют в союзники по принципу: «против кого дружим». В данном случае, против «нетерпимого Православия».

Но будем свободны от стереотипов, от навязанных мнений, будем честно смотреть правде в глаза. Может быть, православные христиане - это и плохие христиане. Господь призывает их к любви, но из-за маловерия они не следуют этой заповеди. Они злы, грубы и враждебно настроены к другим людям: атеистам, сектантам, мусульманам и просто к своим ближним.

Они не помнят или не знают слов апостола Петра: «Итак, отложив всякую злобу и всякое коварство, и лицемерие, и зависть, и всякое злословие, как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение» (1Пет. 2:1-2). Маловерные забывают и совет святых отцов: «Люби грешника и ненавидь грех». Подобное беспамятство особенно характерно для неофитов, только начинающих путь к вере. Но никогда враждебное отношение к людям других религий не считалось в Православии нормой.

В России, на протяжении всей ее истории, Православие, оставаясь культурообразующей религией, относительно мирно сосуществовало с иудаизмом, исламом, буддизмом и протестантизмом. Не было в нашей истории массовых преследований иудеев (в отличие от Испании XV века), не было Варфоломеевской ночи (как во Франции). Не случайно, Россия не знала эпохи кровавых религиозных войн и безжалостных костров инквизиции. Конечно, Московская Русь не была раем на земле, были и религиозные расколы, и казни еретиков. Но количество жертв у них и у нас несопоставимо. Исторически России, как православной стране, никогда не было свойственно враждебное отношение к инакомыслящим. Так почему же сейчас становится возможной сама постановка такого вопроса?

Очевидно, одна из причин - неспособность интеграции той или иной религиозной субкультуры. В первую очередь в России трудно быть католиком и американским миссионером. Каждый из них призывается своей церковью к прозелитизму. В оправдание они цитируют слова русского классика: «Русь была крещена, но не была просвещена». Столкнувшись же с противостоянием Православной Церкви, они недоуменно вопрошают окружающих: почему они такие нетерпимые?

С другой стороны, причина - в стереотипах, которые остались от советского периода. До сих пор в представлении многих нерелигиозных людей православные – это те, над кем можно посмеяться, на кого можно смотреть свысока, к чьим иконам можно подрисовывать оскорбительные изображения: они будут терпеть. Именно такие люди, когда встречаются с православными, могущими постоять за свои убеждения и святыни, выкрикивают вопрос, поставленный в названии статьи.

Чем-то эта ситуация напоминает сюжеты из советского мультфильма про кота Леопольда. Изрядно поиздевавшись над старым котом, два нагловатых мышонка, в конце концов, получают сдачу. Леопольду «есть чем платить». Но, показав свои когти и клыки, он при этом не съедает глупых мышат, а призывает к любви и согласию. В мультфильме посрамленные мышки просят прощения. Но по-другому поступают критики Православия.

Что тут начинается! Проповедники свободной любви неистово призывают «православных фундаменталистов» бороться не с эротикой, а с фильмами, где кровь льется рекой. В свою очередь поклонники боевиков настойчиво советуют православным больше обращать внимание на распространение порнографии. Отстаивание православными христианами права на получение духовно-нравственного образования, атеисты упорно называют «источником напряженности в обществе», которое «приведет к расколу страны по конфессиональному признаку, чего нельзя допустить».

Все словно говорят, будьте терпимы к нашим порокам, молчите о своих заповедях, мы не хотим видеть вас там, где вас до этого не было, немного ли вы на себя берете…

Напротив! Мы, православные, сегодня слишком мало берем на себя! Но времена переменились. «Нам уже стали тесны одежды, сшитые вами для нас одежды», как пел Виктор Цой. В конце концов, у нас просто нет другого выбора: «должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Дн. 5:29).

Именно Бог через Священное Писание говорит нам о своей уникальности: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Ин.14:6). Ни одна другая религия не исповедует Христа единым Богом, и поэтому не может нами считаться истинной. «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога» (2 Ин. 9). И «нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись» (Дн. 4:12).

Именно в Священном Писании апостол Павел непримиримо говорит о тех, кто нарушает Божьи заповеди: «Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют»(1 Кор.6:9-10).

Поэтому и Православная Церковь не использует двойные стандарты. Она открыто призывает своих членов быть… нетерпимыми. В обращениях Патриарха, в решениях Святейшего Синода, в постановлениях Архиерейских соборов Церковь говорит об одном и том же.

Да, православные – нетерпимы! К разрушающим национальную культуру телевидению, лже-искусству и сектам. Потому что это вопрос нашей ответственности перед Богом, своим народом и историей.

Да, православные – должны быть нетерпимы! К нравственной глухоте, к убийству нерожденных детей, к семейным разводам. Потому что невозможно одновременно знать и терпеть, как в твоей стране ежегодно вымирает один миллион братьев и сестер.

Да, православные – будут нетерпимы! К религиозному невежеству, к национальной вражде, к искажению вероучения. Потому что каждое утро мы молимся словами царя Давида: «Научу беззаконных путям Твоим, и нечестивые к Тебе обратятся» (Пс.50:15).

Прошли времена, когда в ответ на сопротивление православными разорению храмов, советская власть высылала карательные отряды. Прошли времена, когда расстреливали и ссылали православных священников и религиозных мыслителей. Прошли времена, когда православные вынужденно скрывали свою веру, а их дети не могли получить достойное образование. Прошли времена мучеников, настали времена исповедников!

Давно стала не актуальной затасканная сатира Иосифа Бродского(1986):

Входит некто православный, говорит: «Теперь я - главный.

У меня в душе Жар-птица и тоска по государю.

Скоро Игорь воротится насладиться Ярославной.

Дайте мне перекреститься, а не то - в лицо ударю.

Хуже порчи и лишая - мыслей западных зараза.

Пой, гармошка, заглушая саксофон - исчадье джаза».

Сегодня нет никого, кто мог бы взять на себя ответственность за происходящее в стране, а «некто православные» берут эту ответственность. Потому что мы не имеем права терпеть грех, в котором усиление всякой неправды. «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф.5:6), - говорит нам Христос.

Сегодня нет никого, кто предложил бы положительное решение той или иной общественной проблемы, а «некто православные» предлагают. Потому что мы не можем молчать и не благовествовать о Господе. Само Священное Писание дает нам пример апостольской проповеди: «и по домам не переставали учить и благовествовать об Иисусе Христе» (Дн. 5:42).

Сегодня нет никого, кто мог бы объединить разные политические и религиозные силы в стране, а «некто православные» объединяют. Потому что мы призваны быть дружелюбными со всеми, в т.ч. со своими врагами. «Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими» (Мф.5:9).

Мы единственные, кто помнит уроки истории, кто способен защитить лики святых икон от поругания и кто чтит своих страстотерпцев. Потому что мы еще не забыли слова Иоанна Предтечи: «сотворите же достойный плод покаяния» (Мф. 3:8).

Наконец, сегодня в России «некто православные» играют и фолк, и джаз, и рок-музыку.

Каждое слово Священного Писания зовет христианина к Поступку, «ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва» (Иак.2:26). Мы не можем, мы не имеем права бездействовать. Сам Господь Иисус Христос призывает нас к деланию: «Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф.5:16). Настоящие православные – это те, кто, по словам апостола Павла, «сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению» (Рим.10:8-11). Только здесь можно провести четкую грань между нетерпимостью и верностью Богу. Золотая середина, по которой можно узнать христианина, и в словах Господа, сказанных апостолу Павлу: «не бойся, но говори и не умолкай» (Дн.18:9).

Да, мы нетерпимы, потому что мы плохие христиане. Но мы нетерпимы и потому, что мы православные христиане. Наша нетерпимость – это любовь к Истине, озаренность ее светом и, как следствие, невозможность отказа от нее. Если любишь Истину, то как терпеть ее противоположность? Если вам противна такая преданность Христу, откройте скорее Ему свое сердце, потому что именно на этом поле «жатвы много, а делателей мало» (Мф.9: 37). Ведь «если праведник едва спасется, то нечестивый и грешный где явится?» (1Пет.4:18).

Андрей Дамер ©

Новая секта?

2008-05-14T08:37:27Z

«Оранжевые» решили «мочить» любимого пастора Черновецкого

2008-05-11T14:10:27Z

«Оранжевые» решили «мочить» любимого пастора Черновецкого

11.05.08 09:10 «Фраза»

Пастор Сандей Аделаджа может лишиться права на руководство церковью «Посольство Божье». Это грозит наставнику киевского мэра в случае принятия изменений в закон о религиозных организациях. Законопроект уже зарегистрировал в Верховной Раде народный депутат НУНС Геннадий Москаль.

«Нашеукраинец» предлагает запретить иностранцам занимать руководящие должности в неокультовых организациях. Таким образом, могут остаться «обезглавленными» одна из крупнейших церквей «Посольство Божье» и ряд других организаций. Среди них – «Церковь Христа» (руководитель – Шон Вуттен), «Церковь Муна «Объединение» (Чонг Джин Пал), «Семья» (Немиен Берг). Об этом пишет Обком.

Также законопроект содержит и другие нормы: запрет на «исцеления», ужесточение процесса регистрации, необходимость более тщательной проверки неокультов на предмет безопасности.

С помощью этого законопроекта Геннадий Москаль надеется «отделить религию от коммерции». «То, что Европа уже пережевала и выплюнула, сейчас хлынуло к нам, – поясняет он. – Надо это прекратить, ведь многие граждане понимают, что их обманывают в этих церквях». По словам депутата, законопроект регламентирует деятельность только новых образований, ни одну ортодоксальную церковь его нормы не коснутся.

http://www.fraza.com.ua/news/11.05.08/50676.html

Уфологические секты

2008-05-10T15:08:53Z

"В современном мире существует немало сект, положивших в основу своей религии веру в НЛО. Например, секта "унарианцев", которая была основана некой Уриэлью (Рут Е. Норманн). Унарианцы с нетерпением ожидали 2001 года, когда, по их представлениям, на Землю должны были прилететь пришельцы с Плеяд. Инопланетяне поделились бы с нами своей мудростью, возвестив наступление "Эры Логики и Разума". И тогда жить на Земле стало бы очень хорошо. Увы, инопланетяне с Плеяд так до сих пор и не прилетели.

Ожидают посланцев иных миров и члены секты "Раэлианское движение". Они верят, что пришельцы высадятся на Земле, если люди построят им посольство. Однажды раэлиты построили макет этого посольства... из песка на пляже в Майами. Но, видимо, посольство инопланетянам не понравилось, и они не появились. Кстати, основатель "Раэлианского движения" бывший спортивный журналист Клод Ворильон утверждает, что все живое на Земле создано представителями инопланетной цивилизации посредством клонирования и генетических модификаций. Раэль, как стал называть себя новоявленный пророк, живущий ныне в Монреале, говорит, что Будда, Моисей, Иисус и Магомет были кем-то вроде медиумов, посредством которых инопланетные демиурги поддерживали контакт с человечеством. В ожидание посланцев раэлиаты основали компанию по клонированию Clonaid и утверждают, что ими уже было клонировано несколько человек. " продолжение:"Пришельцы потешаются над придурью землян"

На фоне повсюду появляющихся в интернете тем по религиоведческо-сектологическим проблемам, мне вспомнилось, что во времена моего увлеченного изучения уфологической и около-уфологической тематики, разум и чувства действительно постоянно начинали вдруг захватываться идеями о том, что "инопланентая" версия как подмена традиционным религиям куда лучше объясняет все, от сотворения мира до второго пришествия Христа. Все казалось, подкрепленным крепкими на вид терминами, свидетельствами, материальными доказательствами, общественным резонансом, а на постоянно возникающие "тупики" и "черные дыры" просто хотелось закрыть глаза - ну не дорос еще по сравнению с инопланетным разумом!
Только потом уже, я столкнулся с иной версией и соответственно критикой уфологии , которая несомненно имеет право на существование, так как подтверждается исследованиями и практикой.

Так вот, о чем вопрос:
насколько страшнее для сознания граждан "уфологизация", нежели секты на базе христианства, сатанизма или восточной мистики?

(в качестве примеров массовой пропаганды "учения" - лавина сериалов типа "Хэ-Файлы", "Псих-ФАКТОР", "Первая Волна Г-на", в качестве варианта "тайной ложи" - http://kosmopoisk.ru/ ) и т.п.

P.S. Опять же хочу отметить, что я не против исследований аномальных явлений, а скорее даже за, но за исследования с головой на плечах, а не фанатизмом в сердце.

Опять Сатанизм....

2008-05-08T19:02:51Z

Возвращаюсь к теме современного Сатанизма , вновь поднятой одним из участников . Напомню , некий Alexorcisto в одном из предыдущих постов , в комментарии , дал мне ссылку на свою критическую статью в адрес Сатанизма и Сатанистов и попросил меня прокоментировать . Статья расположена на другом сайте .

К сожалению настройки моего браузера не позволили мне написать комментарий именно там ....

Уважаемый Alexorcisto , для начала хотелось бы дать Вам один маленький совет : научитесь наконец отделять котлеты от мух . То , что Вы описываете в посте , скорее относится к оккультизму , дьяволопоклонничеству и зачастую к подростковому максимализму и браваде (возраст здесь не причём) . Я уже как-то признался , что Сатанизм весьма разрозненное течение (даже в профиле своём об этом упомянул) , в которое номинально могут войти все кому не лень (оккультисты , блэкеры , готы) . Это превратилось в своеобразный антураж . У Вас возникнут вполне резонные вопросы : "что-же привело меня в Сатанизм ???" и "что заставляет причислять себя к данному термину ???" . Попробую объяснить . Итак :

1) Я считаю большинство современных религий , а точнее организаций присосавшихся к этому термину , ни чем иным , как политическо-коммерческими предприятиями , главными целями которых являются : зарабатывание лидерами этих организаций огромных состояний ; и установление контроля над социумом , через внушение или навязывание определённых догм и норм поведения , сильно ограничивающих Свободу личности . Такое положение дел , меня лично , как убеждённого Либертарианца и Анархо-индивидуалиста , сильно не устраивает . Это относится ко многим религиям , тем не менее , я лично проживаю в стране , в которой основной религией является , ветвь иудео-христианства (православие) . Всё вышеозначенное и вынудило меня , человека склонного к нон-конформизму , номинально приписаться к Сатанизму . Повторюсь , если Христианство - это есть "добро" , то я лучше буду "злым" оппозиционером-сатанистом .

2) Современный Сатанизм нисколь не противоречит моим убеждениям и моему мировоззрению , а тот факт , что многие люди называющие себя сатанистами , и имеющие на то полное право (ибо я за Свободу) , занимаются оккультизмом и чёрной магией , практикуют жертвоприношения или же просто увлекаются т.н. тёмной культурой , меня , если чесно мало волнует . Хотя есть желание придумать какой-то специальный термин "отделяющий котлеты от мух" , но это согласитесь сложно , т.е. придумать то не сложно , а вот распространить....

Ко всему прочему хотелось бы добавить , что я ни какой-нибудь сатанист-маргинал-одиночка , подобных же взглядов придерживаются и некоторые другие Сатанисты . Вот ссылка на форум сайта SATANISM.RU . Я её уже как-то пытался выложить в предыдущем посте , но она получилась "кривой" , к тому-же вторая ссылка , которую я выложил вместе с ней , оказалась мягко говоря неудачной (непроверенной) . Пришлось удалить . Если Вы неполенитесь тщательно исследовать форум , то обратите внимание , что там так-же попадаются вменяемые персонажи .

Со мной разобрались , теперь , что касательно вас и вашего поста . Что-то по существу мне возразить вобщем-то нечего , ибо вы описываете некие исторические факты , которые зачастую к Сатанизму то отнести сложно . Я же живу сегодняшним днём и сегодняшними реалиями , а на сегодня ситуация следующая : Сатанизм , есть крайне разношёрстное "движение" , и если покопаться , то можно найти в Сатанистах : оккультистов и атеистов ; фашистов и либертарианцев ; готов и блэк-металлистов ; и т.д и т.п. И объединяет их всех вобщем-то , лишь слово САТАНИЗМ , и не более того . Вам странно ??? Мне тоже =) . Тем не менее несколько возражений и замечаний по поводу поста выскажу , кудаж без этого .

>"Как учение сатанизм возник в XIII веке, когда рыцари Ордена Храма (тамплиеры) принесли в Европу некие тайные знания с Востока, называемые Учением Истины. Новая «религия», имевшая сильное воздействие на умы, обеспокоила католическую церковь, которая начала массовые казни «носителей ереси». Но это лишь заставило последователей Учения Истины уйти в «подполье», где они уже образовали некий Орден Терновника, позднее Орден Света, Орден Света и Сатаны, Орден Сатаны. Здесь следует заметить, что масонское движение произошло также как ответвление от Учения Истины.
<Собственно именно католическая церковь изначально и нарекла эту новую «религию» сатанизмом . Это их излюбленное занятие , называть всё , что так или иначе нарушает их монополию : ересью , колдовством и собственно сатанизмом . Последователи "Учения Истины" видимо решили подхватить =) . Хотя впервые вижу такую информацию .

>Пока эти проповедники пытаются внушить и зафиксировать в умах своих последователей идею об антропоцентризме и материализме, сами тем временем пытаются копошиться в "тонких мирах" и "эфирных материях", вступать в контакт с "высшими сущностями" и т.п. То есть попросту дурят, и как очевидно - дурят многих.
<Дураков всегда и везде хватает , и сатанизм тут не исключение . Ко "многим" я лично не отношусь , ибо индивидуалист с критическим складом ума . И если быть чесным , то мне , из упомянутых выше персон , известен лишь Кроули , и то по наслышке .

>Я вообще не врубаюсь, как ваш присноблаженный Лавей может не являться т.н. дьяволопоклонником, если он повсюду использует такой имидж, совершает (а даже изображение - это уже совершение) аналогичные ритуалы, а также пишет об этом книги и являлся оккультистом, и к нему тянутся мостики от тайных обществ, а от него - к голливудской элите.
Иначе получается, что он простой аферист, врун, болтун и хохотун, а к тому же еще и клоун! Почему-то на прессу говорит о человеке, а за кулисами мечтает о близости к трону Сатаны.
<Целиком и полностью согласен . Лавея и его церковь , мало кто воспринимает всерьёз .

>Ах да, все эти двуличненькие дяденьки нашли лозунг для вывески над своими заведениями - "СВОБОДА", которая на самом деле мало чего имеет с настоящей свободой, а скорее это просто перефразированная "вседозволенность".
<Я тоже не ставлю знак равенства , между Свободой и вседозволенностью , но хотелось , что-бы Вы немного обозначили свою позицию . Поподробней , что есть Свобода , а что нет .

>Попробуйте начать жрать от брюха все что попало и ожирение со шлаками вскоре о себе напомнят. Начните бухать денатуратом с абсентом в перемешку (а человек в жизни должен попробывать все - это их же лозунг!), а потом можете свободно и вольно выблевывать ошметки собственной печени! Насилуйте детей, собачек, и старичков, пока не истлеет ваше главное орудие насилия,
<Всё , что добровольно , то не есть зло для окружающих , а есть личностная свобода . Тут вопрос испорченности =)

>Чем мода на аниме отличается от секты саентологов?
<Чем мода на православие и псевдодуховность отличается от секты саентологов ?

>Тот же неосатанист Тарантино - насилие на экспорт!)))) ---- Стоит опять же задуматься, откуда такой талант у дядьки Квентина - снимает такие яркие, стильные, запоминающиеся фильмы.
<Тарантино саентолог , насколько я знаю . Или это Вы так завуалировали ???

>Но во всех там вышибают мозги, насилуют, грабят и т.д. И опять же они становятся культовыми.
<Дело вкуса...

>Одно дело - смотреть и не видеть, а другое дело - смотреть и понимать, что ты видишь.
<Одно дело - смотреть , а другое дело - смотреть и подражать . Помоему разница очевидна .

>Они не зомби, это мы зомби! Нас с тобой зазомбировала церковь и заповеди Деда Мороза! Они - это люди, в своей свободе избравшие наиболее разумное из учений....
<Золотые слова =)

>Почему вы доверили свои жизни и разум лицемерам, говорящим о совершенстве сверхчеловека, а сами являвшиеся психическими и физическими уродами?
Почему вы доверили свои жизни лицемерам, которые говорили про волю к жизни у человека, про культ его тела и естественных желаний, а сами были суицидниками и сифилитиками?
Почему вы доверили свои тела и души лицемерам, которые говорили, что нет никакой силы в мире, кроме разума человека, а сами были оккультистами, призывая к себе на помощь темные силы?
Вас очень жестоко, подло подставили, вам должно быть стыдно за такую слабость и глупость с вашей стороны - повестись на гнилые базары лицемеров и лжецов!
<Вопросы явно не ко мне =)

>Мне интересно, а сами сатанисты уже проследили такую причинно-следственную связь? Или они настолько своевольны, что даже логику себе вообразили собственную?
<О какой причинно-следственной связи идёт речь ??? С логикой у меня всё в порядке , не переживайте =)

>"Сатанизм и культ смерти – два аспекта войны, ведущейся последние двадцать (и более) лет и направленной против семьи и душ молодежи. И, надо сказать, что является характерным для наших постсоветских стран: мы по-прежнему закрываем глаза на ту чудовищную пропаганду, которая прикрывается многоконфессиональностью, а также громкими словами прогресса, научных открытий, ассоциируемых (почему-то) с западными странами. Нас со всех сторон заставляют забыть свое прошлое, свою историю, свою веру, променять их на «более прогрессивные» астрологические прогнозы и всякие сектантские уловки. И, что самое обидное, если на словах мы еще иногда противостоим этому злу, крестимся и крестим детей, ходим всей семьей на Рождество и Пасху в церковь, считая себя верующими, то на деле мы все чаще начинаем день с гороскопа и лунного календаря (чему, надо сказать, немало способствуют и благоприятствуют наши СМИ), заменяя ими утренние молитвы. Но все это слова, которые, к сожалению, уже мало на кого имеют воздействие. Такое ощущение, что только факты, чудовищные факты могут открыть нам глаза…"
<А вот с этим текстом будем разбираться очень серьёзно и подробно . Это ваше "творение" ??? Если нет , то к чему вы это выложили , напоминает как-раз таки фашистско-сектантский бред....

И напоследок , раз уж Вас так заинтересовала эта тематика , хотелось бы поделиться парой-другой интересных ссылок . Начну с манифеста сатаны , забавная весчь . Далее сайт "прогрессор" подробно не изучал . Это уже
сатано-фашизм , знаменитый "дедушка" Варракс , помоему сидит уже "дружок" . И на последок светлый сатанизм , сравните с христианством и найдите 10 отличий , называется . Как видите весьма большой разброс идеологий .

Как избавиться от сект?

2008-05-08T06:14:02Z

На одном форуме задали воспрос, ваша б воля, что вы сделали бы для того, чтобы в России не было сект.
Мой ответ.

Ввел бы в школы в обязательном порядке преподавание ОПК, основ ислама, иудаизма и буддизма, а также преподавание светской этики (по выбору родителей). Как это давно делают практически во всех европейских странах и как это предлагает РПЦ МП.

Призвал бы всех протестантов (баптистов, лютеран и нек. др.) в публичных заявлениях дистанцироваться от конкретных сект (иеговистов, мормонов и др).

Обязал бы каждый приход регулярно заниматься миссионерской деятельностью. Как минимум - раздача катехизаторских листков в праздничные церковные дни, на кладбищах в дни поминовения усопших и др. Каждого прихожанина обязал бы к сдачи экзамена священнику по Основам православной веры (по катехизису свт. Филарета Московского).

Никаких преследований (кроме нарушений сектами закона), никакого нарушения демократии. Через год проблема была бы решена. Уверен на 100%.

Проповедь с хамства не начинают.

2008-04-22T21:13:55Z

Для сектантов вообще характерно искаженное и уродливое восприятие мира...

Нам вообще не нравятся идиоты, которые через каждое слово напоминают себе и окружающим что "ФСБ - наследница КГБ". Так, как будто это волшебное заклинание.

Можно с таким жу упорством повторять, что ФРГ - наследница Третьего Рейха, Комитет Ватикана по вероучительной части - наследник Инквизиции, а нынешний Папа (он возглавлял этот комитет) - инквизитор. Немедленно напомнить про костры, Джордано Бруно и в милионный раз наврать про Галилея.

Буша можно называть преемником рабовладельцев, а США - наледниками расистского рабовладельческого государства и напомнить про Куклус-Клан.

Потом ковырнуть пальцем в истории протестанизма, напомнив, что Кальвин сжег людей больше чем вся католическая инквизиция.

Мы этого обычно не делаем. Потому, что у нас в наличии чувство такта. А когда в России начинают проповедь новой веры со слов: "ФСБ - наследница КГБ!", "Путин - КГБшник (хотя он служил не в КГБ, а в СВР)!", "РПЦ - КПСС!" хочется просто кинуть тяжелым в дурака.

Проповедь с хамства не начинают.

http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/8978.html?thread=2929938#t2929938

Алло Гараж !!!

2008-04-12T23:57:07Z

Тут один "умник" чуть ниже писал про сатанистов всякий бред . Люди давайте вы , прежде чем , делать какие-то идиотские выводы разберётесь в терминологии .
Это только часть статьи с сохранённой страницы Википедии посвящённая сатанизму
_________________________________________________________

Фундаментальный индивидуализм
Сатанизм нередко и ошибочно называют идеологией, потворствующей жестокости и безответственному поведению, однако подобные утверждения расходится с основами сатанинской этики, поскольку принцип «ответственности перед ответственными» ставит во главу угла личную ответственность индивида — прежде всего перед самим собой — за совершаемые им поступки (а социальные контакты с людьми, проявляющими безответственное поведение, рекомендуется сводить к минимуму).

Центральная идея сатанизма, унаследованная от Ницше, состоит в том, что индивидуум должен своими силами найти для себя цель и смысл жизни и преодолеть массовый конформизм; сатанист рассматривается в виде эквивалента ницшеанскому «сверхчеловеку». Антон ЛаВей считал, что «сатанистами рождаются, а не становятся» (в том смысле, что стремление к индивидуализму и саморазвитию, как правило, проявляется в ходе жизненного пути с ранних лет), также известно его полушутливое утверждение, что сатанисты «страдают болезнью под названием независимость, которую следует признать так же, как признан алкоголизм». Сатанизм содержит в себе элементы либертарианства (в отношении индивидуальных прав и свобод человека) и имеет некоторое сходство с позицией либертинизма (в отношении отрицания права общества регламентировать и ограничивать индивидуальные моральные ценности и сексуальные предпочтения): сатанисты являются сторонниками социального разнообразия, раскрытия и развития сексуальности, личностного развития, нахождения (создания) собственного индивидуального смысла жизни и достижения своих жизненных целей. Благодаря такому акценту на индивидуальности сатанизм считается философией «Пути левой руки».

Концепция «Бога» в сатанизме
Сатанисты не верят в иудео-христианскую концепцию Бога, и большинство из них считают себя агностиками и атеистами. Данные религиеведческого исследования, проведённого в 2001 году, подтверждают это, а также показывают, что подавляющее число сатанистов обозначают Сатану как символ, архетипический образ, неперсонализированную природную силу (ср. равновесный принцип ЛаВея) или какой-либо иной «антитеистический» концепт. Сатанизм признаёт каждого человека своим собственным богом или богиней, поскольку, по мнению ЛаВея, именно человеческая психика является творцом всех богов и всякой религии, а не наоборот:

Таким образом, как рассуждают ЛаВей и остальные сатанисты, коль скоро все боги сотворены человеком, поклонение проецированным во внешнее психическое пространство «божествам», по определению, является поклонением их создателю, то есть самому субъекту. Таким образом, для сатаниста более рациональным было бы интернализировать своего бога и, тем самым, поклоняться самому себе. Данные рассуждения, очевидно, находятся в прямом соответствии с положениями гештальт-терапии Фрица Перлза и другими фрейдистскими и постфрейдистскими школами психологии середины XX века; сам ЛаВей отмечал, что сатанинские принципы основываются на открытиях современной ему психологии, и это позволяет назвать сатанизм уникальной религией.

Сатанисты, как правило, скептически оценивают «божественные откровения», входящие в канон различных духовных традиций; более того, по мнению сатанистов, практикуемая ими философия занимает антагонистическую позицию по отношению к так называемым «жизнеотрицающим» религиям — религиям, которые придают ведущее значение посмертному существованию в ущерб текущей, «плотской», жизни.

Спекуляции вокруг сатанизма. Сатанинская паника
Многие СМИ и христианские организации продолжают распространять некорректную информацию относительно сатанизма, представляя его, в основном, в виде «культа зла» с «поклонением дьяволу» и «убийством некрещёных младенцев». Данные о подобных преступлениях зачастую непроверяемы, а следовательно, могут быть ложны или, по крайней мере, сильно искажены. Вандализм кладбищ, ритуальные убийства людей, похищения младенцев и т. п. не являются элементом практики сатанизма и не имеют к нему никакого отношения. Более того, Церковь Сатаны настаивает на легальной активности всех своих членов и незамедлительно лишает членства тех, кто замечен в совершении преступной деятельности.

В 1980-е годы на сатанистов и Церковь Сатаны обрушилась лавина критики со стороны, главным образом, телеевангелистов, утверждавших, что в США существует разветвлённая сеть сатанистов, численностью до нескольких миллионов, ведущих нелегальную деятельность (убийства, изнасилования, похищения и т. п.) и проникших в различные госструктуры. Данный феномен получил название «Сатанинская паника». Расследование ФБР показало ложность подобных обвинений. Несмотря на это, некоторые «жёлтые» издания, в том числе и в России, продолжают распространять дезинформацию, намеренно либо ненамеренно.

Псевдосатанизм
Некоторое число молодых людей, увлекающихся тяжёлой рок-музыкой (обычно металом), могут говорить о своём интересе к сатанизму. Однако они обычно ограничиваются внешней атрибутикой, а впоследствии интересы у таких индивидуумов часто резко меняются. Данное явление получило название «псевдосатанизм».

Среди людей, не относящихся к сатанистам, но часто путаемых с ними, встречаются и социально опасные элементы, либо страдающие психическими расстройствами, навязчивыми и маниакальными состояниями, либо попросту без глубокой причины совершающие противоправные действия, либо поклоняющиеся Дьяволу. К сатанизму как мировоззрению данные люди не имеют никакого действительного отношения.
______________________________________________________________

Искренне надеюсь , что хоть часть людей немного "поумнеет"

борцы и их методы

2008-04-10T07:42:46Z

Мне до сих пор попадаются на глаза брошюрки некоторых сектоборческих организаций. Одна из них, наиболее известная(если не самая известная), центр Иринея Лионского под руководительством Александра Дворкина. Само название центра уже о многом говорит.
Уж простите за то что я считаю РПЦ(равно как и любую другу религиозную организацию) сектой.
Все секты условно можно разделить на две группы:
1. Секта, как движение. В данном случае устав и иерархию секты напрямую диктует учение.
2. Секта, как религиозная организация. Устав и иерархия данной секты зависит не столько от учения, а сколько от указов правящей верхушки или самого лидера.

РПЦ можно смело отнести ко второй группе сект.

Таким образом центр Иринея Лионского является лишь организацией при секте, причем деятельность которой напрямую зависит от воли руководства.
Деятельность самого центра также в свою очередь можно разделить на два фронта: фронт по повышению рейтинга и фронт по устранению конкурентов секты-учредителя(РПЦ).

Первый фронт способствует только увеличению рейтинга. Для этого ведется борьба с явно опасными организациями. Никто думаю не будет спорить, что сатанисты, сайентологи и прочие мрачные культы ничего доброго в себе не несут.

Итак, заслужив достаточное количество поинтов на первом фронте, организация может смело разбазаривать рейтинг на борьбу с сектами, деструктивная деятельность которых далеко не очевидна и вообще под большим вопросом. В основной массе это секты христианского толка. Именно они по огромному ряду причин представляют основную опасность для РПЦ. Вы нигде не найдете объяснения термина "неопятидесятники", точнее вы никогда не поймете чем нео-, отличаются от классических пятидесятников. Понимаете в чем суть? Обличая одних, под сомнения ставятся все созвучные организации. К тому же зачастую основными признаками пресловутых неопятидесятников обладает гораздо большее число христианских объединений, опять таки совершенно не представляющих вреда обществу.

Независимо о вреде христианских сект, на борьбу с которыми РПЦ в лице А.Дворкина тратит столько сил можно узнать из деятельности этих же самых сект(или схожих) в неправославных странах. Опять таки, следует рассматривать весь спектр протестантских организаций, потому что пропаганда направлена и против них тоже, благодаря хитрой провокационной политике.

Братство стали

2008-04-04T19:21:50Z

Продолжим наш рассказ об антисектантском движении. Сегодня речь пойдёт о "Братстве Стали" -радикальной антисектантской организации из Астрахани. Лидер Братства -Кирилл из Астрахани, в интернете -freelancer357, для знакомых - просто Лансер. Сайт "Братства" Кирилл делал сам. Сайт получился монохромный, под стать декларируемым на нём целям. А цели -истребление сатанистов, в сочетании со стройным агитаторским слогом и мрачными цветами, выглядели по-взрослому грозно. Регулярно пополнявшиеся досье на секты пестрели фотографиями и доселе неизвестными подробностями. Форум, действовавший при ресурсе, собрал немало интересных людей из разных регионов. Всерьёз обсуждались подробности борьбы с группировками сатанистов. Но вскоре на форум пришли сами сатанисты и доступ на него был ограничен.
Казалось бы, вот она -сила. Молодые, целеустремлённые, знают, чего хотят и как этого добиться. Но в один прекрасный день завсегдатаи "Братства" не нашли привычного сайта. Сайт www.bofsteel.ru по сей день не работает. В чём же дело? Было ли "Братство" серьёзной организацией? Да и было ли оно вообще?
Мы попробовали написать Кириллу. Спросили, как он видит антисектантскую деятельность, какие методы предлагает использовать. В ответ к нам на почту пришла анкета, подобная той, что заполняют на загранпаспорт. Но это ещё полбеды. Обязательным условием дальнейшей переписки было поручительство высокого православного духовенства. Позориться перед духовенством ни я ни другие корреспонденты сообщества не стали. Зато посмотрев в формате кода главную страницу, нашли много интересного в оглавлении форума. В частности, раздел "бомбы". О том, закрыл ли автор свой сайт сам или произошло это по велению "высокого духовенства", история умалчивает. Сегодня Кирилл по-прежнему известный в своём регионе человек, модерирует сайт Астраханско-Енотаевской Епархии, но братств более создавать не хочет. Закончилась ли на этом эпоха радикального антисектантства в России? Нет. На сегодняшний день то тут то там появляются всё новые группы движения "инквизиторов", идеи радикального антикультизма получили распространение в среде ультралевых и ультраправых. Политические силы умеренных взглядов тоже осваивают антисектантскую деятельность. Так, недавно под флагами одного из молодёжных движений митинговать против саентологов вышли студенты Бауманки. И что бы кто ни говорил про политику, сами студенты преследовали лишь одну социально здоровую цель: избавить окрестности родного университета от вируса для умов. О ходе событий вы можете прочитать здесь:
http://rumol.ru/news/3543.html
http://knup-ru.livejournal.com/242684.html
http://militsioner.livejournal.com/34028.html
http://rumol.ru/galleries/96.html
А что вы думаете о радикальных антисектантских движениях? Приносят они больше вреда или пользы?

Пензенские сектанты выходят на поверхность. Наступил ли конец света?

2008-03-29T22:40:05Z

Все выходные Пенза - первая в новостях. Спасибо сектантам. Сколько усилий прикладывается руководством области для того, чтобы люди не выполнили своих угроз и не засыпали себя заживо!

Но природа все решила по-своему. Овраг, в котором находится пещера, подвергался, как и сама пещера, воздействию талых вод.

Пензенске СМИ с прошлой осени регулярно следили за происходящим вокруг пещеры. Внутрь пещеры они смогли заглянуть только теперь, когда часть ее попросту обвалилась.

О ходе событий в Пензенской области подробно можно прочитать здесь:

http://penza.rod-info.ru/default.asp?trID=1069

Кого христиане считали отцом диавола?

2008-03-22T20:15:58Z

http://eugene-gnostic.livejournal.com/40270.html

Анатолий Берестов

2008-03-16T15:09:13Z

Как и было обещано, мы начинаем цикл рассказов об антисектантском движении в России и наиболе ярких его представителях. Сегодня речь пойдет о замечательном человеке, докторе медицинских наук, видном деятеле Русской Православной Церкви иеромонахе Анатолии (Берестове), возглавляющем Душепопечительский центр св. праведного Иоанна Кронштадтского на Крутицком подворье в Москве. За долгие годы работы с пострадавшими у Берестова сложился прочный авторитет специалиста по оккультизму.
Своим опытом Анатолий Берестов делится на страницах написанных им книг, прочитать которые вы можете по адресу:
http://www.aha.ru/~zserg/ab
Приведённые в книге "Бал колдунов или тучи над Россией" рассказы об оккультном бизнесе и характеристики оказываемых оккультистами услуг представляют сферу оккультизма с несколько иной, непривычной обывателю стороны. В своих трудах Анатолий Берестов, в отличие от некоторых других апологетов православия, открыто и четко признает существование бесов, доступным языком описывает механизм их жизнедеятельности. В это можно верить, можно -нет, но приводимые примеры действий бесов позволяют проводить занимательные аналогии с тем, что мы видим на каждом шагу.
Анатолий Берестов и его коллеги проводят прием пострадавших от сект и оккультистов по адресу: Москва, ул. Крутицкая, д.17 строение 5. Подробнее ознакомиться с деятельностью Центра вы можете по адресу http://www.d-p-c.ru.

Интервью о гностиках и "ортодоксах"

2008-03-16T06:31:07Z

http://eugene-gnostic.livejournal.com/39892.html

antisecta @ 2008-02-29T00:44:00

2008-02-28T19:51:33Z

Ребята, Вы молодцы, но как можно относиться к сектам непредвзято? Это по-моему по определению невозможно...

Анонс

2008-02-28T13:48:16Z

Администрация сообщества готовит репортаж о центре оздоровления "Надежда" в Москве, уже много лет действующем под руковдством Надежды Антоненко.
Многие люди, уставшие от недугов, разочаровавшиеся в отечественном здравоохранении, как за соломинку, хватаются за возможность совершить еще одну попытку исцеления – попробовать метод Антоненко. Суть лечения – употребление воды, побывавшей в зале во время проводимых Антоненко лекций.
Действительно ли можно, следуя советам Надежды Антоненко и употребляя заряженную воду, вылечить самые опасные болезни? Кто они – те десятки людей, рассказывающие о своем исцелении от рака? Цель репортажа – увидеть реальное положение вещей и получить объективное представление о работе центра.
Мы просим всех, кто когда-либо лечился у Надежды Антоненко или может рассказать о том, как лечились родные и близкие, принять участие в подготовке репортажа и ответить на насущные вопросы о деятельности центра «Надежда».
Вы можете оставить свои координаты в комментариях к этому посту или связаться с нами по адресу электронной почты motarowin@yandex.ru.