Хроника Четвертой Мировой

автор: Виталий РАЕВСКИЙ

«Неполноценна религия, в которой нет священной войны... Главным врагом ислама, Корана и Великого пророка являются сверхдержавы, особенно Америка» (аятолла Хомейни, 1979, духовный лидер шиитского ислама и Исламской революции в Иране).
«Народ без священной войны — народ без цели» (шейх Ахмед Ясин, духовный лидер суннитского ислама, 1997)

«Священная война предписана для распространения веры. Отказаться от священной войны — значит идти против Аллаха» (Решение 4-ой (всеобщей) исламской конференции в Каире, 1968)

«Мы не хотим мира, мы хотим победы... Мы знаем одно единственное слово: джихад, джихад, джихад» (Ясир Арафат политический лидер ислама, 1996)

«Сражайтесь с неверными, пока не будет искушения, и вся религия не будет принадлежать Аллаху» (Коран 8:40)


Священная война — джихад (араб. — борьба за распространение ислама), предписан Кораном для всех мусульман как одна из главных обязанностей мусульманских общин. Он обязателен для каждого мусульманина во все времена. Слепая вера в Аллаха, Мухаммеда и Коран, в то, как их трактует мулла (от араб. маула — владыка, господин) или имам (от араб. амма — стоять впереди, предводительствовать) в своих проповедях, или джихадисты со ссылками на Коран, полное отсутствие и запрет сомнений — основное отличие мышления мусульманина от человека западной культуры. ( читать дальше ... )

Германия, как централизованное государство, империя, оформилась менее 140 лет назад. Вековой процесс ее синтезации из множества мелких самостоятельных княжеств, городов и земель, активно катализированный мировой войной конца 18-го - начала 19-го вв, более известной под названием наполеоновских войн, привел к появлению на европейском континенте шестой империи, ядро которой составляла Пруссия. Новорожденной Германской империи сразу же пришлось включиться в борьбу за передел мировых сфер влияния и колоний с существовавшими Французской, Российской, Британской, Габбсбургской и Оттоманской империями. Впрочем, само провозглашение новой империи произошло сразу же после серии побед объединенной Пруссии над войсками Французской империи, которая после тех поражений более не возвращалась к монархической форме правления.

В то время центр второй волны Зеленого джихада, Оттоманская империя, переживала упадок. После Венского конгресса, формально подведшего черту под мировой наполеоновской войной, от нее отделился, фактически независимый к тому времени Египет, из-под влияния вышла Греция. Джихад, согласно своим многовековым навыкам, попытался перевооружиться на передовой, европейский манер, дабы вернуть былую мощь, но это потребовало огромных затрат. Турецкие правители влезли в долги к европейским банкирам, что, ближе к концу 19-го века, привело Оттоманскую империю к финансовому краху и возникновению в ней революционной ситуации. Российский империализм, под лозунгом освобождения братьев-славян от турецкого ига, провел против Турции победоносную войну, от полного поражения в которой Турцию, фактически, спасла Британская империя... К началу 20-го века вторая волна Зеленого джихада захлебнулась и схлынула.

Ранним утром 17-го апреля 1986 года в лондонском аэропорту Хитроу милая девушка, Энн Мерфи, нежно попрощалась со своим женихом. Она улетала этим утром из Англии, чтобы познакомиться с родителями своего будущего мужа. Через несколько дней он должен был формально представить свою избранницу родным, а покуда ему надо было закончить все дела в Лондоне и заняться неотложными покупками для ребенка. Энн была на 5-м месяце беременности.

Летела она рейсом Эль-Аль на Тель-Авив. Проверка багажа на этой линии обычно бывает долгой — согласно договоренности между Англией и Израилем, ей занимались израильские службы безопасности. Чуть позднее 09:00 утра израильский контролер нашел полтора килограмма пластиковой взрывчатки (Semtex, чехословацкого производства) в двойном дне большой сумки с подарками, которую вручил Энн ее суженый. Мисс Мерфи срочно отделили от пассажиров и начали тщательнейший просмотр ее багажа.
В ручной сумочке обнаружился калькулятор, в который было вмонтировано хитроумноe приспособление с настройкой на определенную высоту. По достижению этой высоты передатчик должен был послать сигнал в детонатор бомбы. ( читать дальше ... )

Сегодня на Ближнем и Среднем Востоке продолжается борьба за передел власти в исламском мире

– То, что происходит в мире после публикации карикатур на пророка Мухаммеда, многие называют проявлением конфликта цивилизаций. На ваш взгляд, что такое «столкновение цивилизаций», когда оно началось и в чем выражается?

– Проблема сейчас не в том, что ислам столкнулся с христианством. Столкнулись люди, признающие цивилизованный подход к разрешению противоречий, с людьми, признающими исключительно нецивилизованный подход. До той поры, пока дипломатия и диалог, с одной стороны, будут встречаться с погромами и убийствами, с другой, Западу и Востоку, видимо, друг друга не понять.

Началом столкновения цивилизаций можно считать встречу двух первобытных племен, из которых в одном вождь был вегетарианцем и почитал священных животных, а в другом отдавали предпочтение бифштексам, из этих животных изготовленным. Любое столкновение двух групп, носителей разных традиций – культурных, цивилизационных, бытовых, религиозных, – может привести к конфликту и, как правило, к нему приводит.

В результате подобных столкновений человечество выработало механизмы безболезненного, не приносящего жертв разрешения кризисов. Значительная часть человечества играет именно по таким правилам. Но часть пытается придерживаться других – правил насилия и утверждения собственного достоинства за счет уничтожения невинных. Безусловно, итальянский священник в Турции не имел отношения к публикации карикатур в Дании. Безусловно, дипломаты, работавшие в европейских посольствах в Ливане, Сирии, Иране, не рисовали пророка Мухаммеда ни в каком виде и сами не сочувствовали бестактным карикатурам. Вспомним и обращенные к телекамерам угрозы палестинских боевиков разгромить в знак протеста христианские церкви в секторе Газа. Они посещались местными арабами, были построены столетия назад и мирно существовали все это время рядом с мечетями. Какое отношение эти церкви имеют к оскорблению достоинства мусульман публикациями в европейской прессе?! Впрочем, одно объяснение этому все же есть: карикатуры стали поводом, который умело использовали.

– Вы имеете в виду, что протесты и погромы были кем-то спровоцированы? Кому нужно это «столкновение цивилизаций»? ( читать дальше ... )

Конечно, Ахмадинежад с выборами устроил сплошное безобразие, и на том свете ему за это гурии вырвут всю бороду. А уж что скажет Магомет! Коран наверняка не содержит указаний на фальсификацию в бюллетенях; ислам, как и любая другая религия, воспевает добродетель, а не порок, а уж нечестность, наверное, даже у неандертальцев не котировалась.

Так что все они жулики: и стражи исламской революции, и поклонник шайтана Ахмадинежад (ведь не Аллах же ему рекомендовал насиловать волю избирателей и лезть беззаконно в президенты еще на один срок), и аятоллы, что советуют успокоиться и не возникать по поводу "состоявшихся" выборов. Даже кроткий Обама - и тот в конце концов возмутился и сделал иранским фальсификаторам "втык". Весь Запад возроптал и потребовал честности в избирательном деле, и неважно, исламская республика Иран, или христианская, или даже светская и атеистическая.

Только Путин и Медведев, наши российско-советские близнецы, и МИД РФ всем довольны. Они в иранские дела не вмешиваются, сами результаты выборов подделывают (только что в Сочи этим занимались), у самих рыльце в пушку. Так что все как всегда. Исламская Республика Иран имеет такое же отношение к Аллаху, как испанская инквизиция к Иисусу Христу ( читать дальше ... )

Одновременно с захватом двух километров укрепрайона Суэцкого канала силами спецподразделения “707” и “Сайерет Шакед”, морские коммандос “Шаетет-13” осуществили высадку в западном секторе Суэцкого залива, в 14 километрах севернее города Рас-Гариб и 140 километрах южнее города Суэц.

Генштаб Армии Обороны Израиля поставил перед коммандос задачу уничтожить опорный пункт египетской береговой охраны и заложить мощные фугасы вдоль автотрассы, соединявшей города Рас-Гариб и Заафран имевшей важное стратегическое значение. Как и в случае с операцией “Виктория”, уровень секретности был крайне высок. Поначалу о планах операции “Тарнеголь-25” знал лишь узкий круг посвящённых, включая подполковника Альмога. Только за шесть дней до начала операции, 5 июня 1970 года, Альмогу было позволено посвятить в планы Генштаба своих бойцов и офицеров.

Изучив снимки района Рас-Гариб, сделанные накануне израильским самолётом-разведчиком, командир “Шаетет-13” пришёл к выводу, что в принципе нет ничего, что могло бы помешать его морским коммандос провести незаметную высадку, обнаружить и уничтожить объект, предварительно заминировав трассу Рас-Гариб – Заафран. Как всегда, успех подобного рода операций на девяносто процентов зависел от неожиданности удара. Опорный пункт египетской береговой охраны находился в нескольких сотнях метрах от моря и представлял собой небольшой полевой лагерь, окружённый укреплёнными огневыми точками, в центре которого располагалось каменное строение. Поскольку израильтянам уже не раз приходилось высаживаться в этом районе, они хорошо были знакомы с береговым ландшафтом. В глубь берегп почти под прямым углом от моря уходило неглубокое ущелье. Морские коммандос рассчитывали по нему зайти в тыл опорного пункта. Однако это ущелье могло послужить не только удобным проходом, но и опасной ловушкой, местом, как нельзя лучше подходящим для организации засады. Даже в случае незначительной утечки информации, ни у одного бойца “Шаетет-13”, ступившего на побережье Рас-Гариба, не оставалось шанса на выживание. Именно по этой причине всё, что было хоть как-то связано с подготовкой высадки, было окутано непроницаемой завесой секретности. ( читать дальше ... )

автор статьи Александр Брасс ака alex_brass

Шведская модель – тупиковый путь

Подобно тому, как правоверные мусульмане молятся, обратившись лицом к Мекке, прогрессивная интеллигенция на протяжении многих лет обращала свои помыслы к Швеции, в которой она видела маяк победоносной социал-демократии, символ торжества прогрессивной идеологии, воплощение третьего пути между мерзким капитализмом и, увы, дискредитировавшим себя коммунизмом.

В знак солидарности со страной, сумевшей построить социализм с человеческим лицом, гуманитарная профессура американских университетов считала делом чести обставлять свои апартаменты скандинавской мебелью и ездить на “саабах” и “вольво”. В прогрессивных салонах “шведская модель” превозносилась как верх совершенства и образец для подражания. Однако в последние годы светлый идеал заметно потускнел. Ныне истинное положение в Швеции далеко не столь благополучно, как представляется ее восторженным поклонникам.

Шведская модель гниет и разлагается, провозглашает на сайте www.brusselsjournal.com живущий в Норвегии блоггер “Фьордман”. Он убежден, что построенное в Швеции общество в недалеком будущем рухнет под гнетом всеевропейской бюрократизации, идеологического маразма, мультикультурализма и исламской иммиграции. ( читать дальше ... )

Писатель Дина Рубина, переехавшая в Израиль 20 лет назад, в интервью Радио Свобода оценивает арабо-израильские отношения по-соседски:
- Вот я стою, гляжу в окно. Передо мной - арабская деревня Аль-Азария. 16 лет назад – когда мы переехали в этот дом - она насчитывала, может быть, пару десятков домиков. Сейчас это большой арабский город. Надо сказать, что по пятницам здесь довольно бодро палят с крыш. Это может быть свадьба, это могут быть просто клановые разборки. У арабов существует замечательная, точная поговорка: "Я - против моего брата, мы с братом - против нашей хамулы (клан скотоводов-кочевников, арабск. – РС.), мы с нашей хамулой - против другой хамулы, и мы вместе - против всего мира". Поэтому разборки здесь происходят довольно часто.

Но станете ли вы давать оружие в руки своему пятилетнему ребенку? Вряд ли. Сначала его надо воспитать. Ему сначала надо объяснить, что такое человеческая жизнь - ведь он не знает, он может подойти и сунуть пальцы в розетку; и тогда ему просто нужно дать по руке, чтобы он понял, что этого делать нельзя... Невозможно сравнивать уровень развития государства Израиль – и уровень развития этого анклава, этого образования; как угодно это можно назвать. Пример Газы нам говорит о многом. ( читать дальше ... )

Политические форумы в сети Интернет - относительно новое увлечение российской публики, виртуальная «всемирная кухня», на которой сегодня «варится» общественное мнение. По рассказам участников до 1999 года форумы были достаточно однородны по своему социологическому составу. На 70-80% их аудитория состояла из единомышленников, людей либеральных и демократических убеждений, представителей среднего класса России и русскоязычной эмиграции. Однако, всего через четыре года, тоталитарных мнений на российских форумах вдруг стало - до 60-80% от всех выступлений!
Такой резкий количественный скачок не соответствует спектру общественного мнения и существенно расходится с данными Интернет-голосований по ключевым проблемам современной российской жизни. К примеру, сегодня 80% авторов на всех веб-форумах очень агрессивно и однообразно ругают США. Но в голосованиях на тех сайтах, где с одного компьютера можно проголосовать только один раз - 84% русскоязычных пользователей сети Интернет поддерживают США: Аналогичная картина складывается с одобрением/неодобрением чеченской войны, с поддержкой/критикой политики кремлевской администрации и т.д. Везде ситуация идентична - там, где голосования защищены, где нельзя проголосовать несколько раз, результаты опросов диаметрально противоположны «незащищенным» от повторных голосований опросам и обратно пропорциональны количеству «тоталитарных» выступлений на форумах. ( читать дальше ... )

Комментарий аналитика :
Статья интересна и познавательна. Хотя с нашей точки зрения – израильской, достаточно однобока и ориентирована на россиян. И, все же, не разделяя авторских восторгов по поводу советских, российских и прочих диссидентов и, особенно, правозащитников, тем не менее, рекомендуем ее модераторам сайтов, где проводятся обсуждения. На наш взгляд, эту статью следует разместить для инструктажа нормальных пользователей.

Добавим еще одну вещь из личного опыта. Очень похоже, что эта гебня работает сдельно, то есть, зарабатывает по числу откликов, полученных на их гавканье. Поэтому – лучшее оружие против них – никак не реагировать. Есть немало примеров, что тогда они исчезают с форумов, переходя, видимо, на более доходные. Замечу также, для израильтян, что многие «друзья еврейского народа», видимо, учитывая ментальный состав «русских» израильтян, нередко, для начала выступают с ультраправыми, в израильском понятии, взглядами, дабы завоевать доверие. А впоследствии переходят на поддержку и пропаганду действий Израиля, реально выгодных лишь арабам.

И еще. Непонятно, по какой причине, эта гебня, даже изображающая «израильтян», нередко, работают с Балтийского побережья: от Питера до Копенгагена, а также – Скандинавского полуострова. Видимо, не иссякли еще фонды, на которые бессмертное КГБ организовывало через свою шведскую и норвежскую агентуру из тамошних эсдеков, предательство Осло.

Есть разница между страной Израиля в ее природных границах, и еврейским государством, которое владеет только малой частью исконно еврейских земель.

Страна Израиля простирается от реки Нил до реки Ефрат, от Средиземного моря и на землях по обе стороны реки Иордан, ну и что с того? Она была такой все те две тысячи лет, когда у нас не было государства, и остается такой, когда государство у нас уже есть. Нашего права на эту территорию недостаточно, чтобы мы могли править ею. Мы управляем только теми землями, на которых живем, и в которых являемся большинством среди всего населения.

Коренное различие между Тель-Авивом и Заиорданьем в том, что в Тель-Авиве у нас есть еврейское большинство, а на том берегу Иордана евреи вообще не живут. Поэтому все те, кто спорят о статусе Иудеи и Самарии, о статусе территорий, которые безусловно являются частью страны Израиля (но не государства!), должны ясно понимать одну вещь. До тех пор, пока в Иудее и Самарии не будет стабильного еврейского большинства, у нас не будет возможности реально владеть этими землями.
Почему наше право на Тель-Авив и Хадеру не вызывает споров среди населения страны? ( Потому что )

Трагические события лета-осени 1970 года, вошедшие в историю как “Чёрный Сентябрь”, ключевым образом изменили военно-политическую и демографическую ситуацию на Ближнем Востоке. Палестинцы, спасаясь от резни, устроенной бедуинами короля Хусейна, которая достигла своего апогея 16 сентября 1970 года, были вынуждены бежать из Иордании в соседний Ливан. Правовая основа этого была заложена ещё в 1969 году по инициативе египетского президента Гамаль Абдель Насера. В обмен на прекращение подрывной деятельности со стороны палестинцев, им гарантировалось создание на территории южных, приграничных с Израилем районов Ливана анклава с большой степенью автономии.

Десятки лагерей палестинских беженцев, в которых к 1970 году уже проживало, по меньшей мере, 230 тысяч человек, представляли собой государство в государстве. Многие районы Бейрута, не говоря уже о самом палестинском анклаве, практически полностью вышли из-под контроля официальных ливанских властей. По большому счёту, не принимая во внимание образование нынешней Палестинской Автономии, первая половина 70-х годов стала самым благоприятным периодом в истории ООП. В ливанскую столицу перенесли свои штаб-квартиры такие крупные палестинские террористические организации, как ФАТХ, НФОП и НДФОП. Палестинцы стали устанавливать на контролируемых территориях свои законы и собирать налоги, а бандформирования заменили собой правоохранительные органы, армию и суды. Вдоль ливано-израильской границы в первые же месяцы своего пребывания, палестинцами была создана сложная разветвленная инфраструктура террора, объединённая в целую сеть диверсионных центров и учебных лагерей. Вместе с тем, нельзя пройти мимо и положительных сторон деятельности ООП. Впервые на территориях лагерей палестинских беженцев начали функционировать социальные объекты. Сеть больниц и аптек, более 50 мелких клиник для оказания первой медицинской помощи. В каждом лагере открылась школа, что давало новому палестинскому поколению шанс. ( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ... )

Автор Александр Брасс ака alex_brass

Статья эта, уважаемый читатель, по сути и по форме, является философическим исследованием нашего сегодняшнего дня, действительности, в которой находится каждый из нас. Дальше будет читать очень страшно, поэтому заранее прошу прощения за неполиткорректность и называние вещей своими именами без скидок на Ваше мировоззрение, навязанное СМИ и так называемой "элитой", формирующей общественное мнение.

Вот уже полвека нашей "западной цивилизации" противостоит так называемая "исламская цивилизация". "Так называемая", потому что дело тут не совсем в исламе - его могло бы и вовсе не быть, ислам в данном случае является всего лишь символом, знаменем, лозунгом людей с отличной от нас системой ценностной ориентации. Это мог бы быть "союз любителей пива" или "братство лысых онанистов" - суть явления не в самой религии и убеждениях, а именно в противопоставлении нам, нашему образу жизни, нашим убеждениям и системе ценностей. Ислам, как опознавательная система "свой-чужой".

В любой войне за веру на самом деле битва идет не за конкретно какую-либо религию, хотя ее адепты и могут думать иначе, а за дальнейший путь эволюции человечества, за будущую систему ценностей и идеалов. И как в любой системе, люди, объединенные в нее, стремятся, прежде всего, к расширению своей системы, к подчинению себе и своим взглядам всего досягаемого пространства, к экспансии. На сегодняшний день мы имеем войну с наиболее агрессивной частью "третьего мира" - исламским радикализмом, открыто декларирующим уничтожение нашей цивилизации. ( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ... )

Политики - живые классики: их “пьесы” можно ставить не читая. Барак Обама, к примеру, в интервью французскому телеканалу “ Canal +” сообщил сногсшибательную новость: «Америка - одна из крупнейших мусульманских стран в мире». Можно было бы посчитать это оговоркой. Хотя...


В 1970 году в Соединенных Штатах проживало 100 тысяч мусульман, в прошлом году - уже 9 миллионов (цифра весьма спорная, но кто знает?), а через 30 лет, как утверждают демографы, их будет 50 миллионов. Рядом с моим домом сначала обосновалась одна мусульманская семья. Затем появилась вторая. Теперь их пять. Последняя въехала в отремонтированный дом несколько дней назад. Увидев меня, смуглый мальчуган с удивлением спросил: «Ты что, еврей?». Он рассматривал меня, как диковинную картину, словно ища рога, копыта и прочие “вещественные” доказательства, и, не найдя, был явно разочарован.


Это будущее Америки. По данным Бюро статистики, половину детей до 5 лет сейчас составляют национальные меньшинства. Средний возраст белого американца - свыше 40 лет. И если эмигранты из стремительно исламизирующейся Европы не помогут, то белые сами скоро превратятся в национальное меньшинство. Можно по-разному разыгрывать эту политическую мылодраму. Билл Клинтон, назначенный недавно специальным представителем ООН в Гаити, делает это весьма своеобразным способом. Он обратился к согражданам - выходцам из арабских стран с призывом «активней участвовать в урегулировании палестино-израильского конфликта». ( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ... )

Посольство Палестины в Москве есть, а страны такой нет...

В чем уж действительно Россию нельзя упрекнуть, так это в нерасторопности. Пока США и так называемое мировое сообщество в лице ООН, Евросоюза, международного «квартета», всевозможных спецпосланников и иных радетелей изобретают приемлемый для обеих сторон вариант ближневосточного урегулирования, в России эта дилемма уже давно и официально решена. А если конкретно, то более трех лет назад. А если быть совсем точным, то 13 апреля 2006 года.


Именно в этот день некто Бакер Абдель Мунем в Александровском зале Большого Кремлевского дворца вручил президенту России В. Путину верительную грамоту Чрезвычайного и Полномочного посла государства Палестина в РФ. Сделал он это вместе с вручавшими в тот же день свои верительные грамоты послами Ганы, Египта, Марокко, Казахстана, Новой Зеландии... Словом, все было обставлено на самом высоком уровне с соблюдением всего предписанного для таких случаев дипломатического этикета.( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ... )

Обама произнес речь в Каире, за тридевять земель от своей резиденции в Вашингтоне, и говорил в ней о сближении с исламским миром. Нетаньягу же далеко ездить не стал, и говорил о более близком урегулировании конфликта с арабами и о угрозе, исходящей из относительно удаленного Ирана. В это же самое время Ахмадинеджад официально выиграл выборы, что и привело к массовым беспорядкам на улицах иранской столицы. Видимо, скоро следует ожидать от него еще одну речь. Интересно, где он ее произнесет?

Будь я премьер-министром Израиля, я бы пригласил Ахмадинеджада произнести свои слова ( Много-много текста )

Журналы моих друзей, различные сайты, наполнены информацией о массовых выступлениях против фальсификации выборов в Иране.

На обозрение выставлены десятки фотографий, видео.. Многие дают осторожные коментарии, другие наоборот возмущаются сложившейся ситуацией.

Во многих коментариях я писал, что мне действительно все равно, что происходит сейчас в Иране, потому как, не вижу разницы в том, будет ли у власти Ахмадий Гитлер или же его оппонент Хусейн Гебельс.

Президентская власть в этой стране - всего лишь ширма, за которой прячется истинное лицо иранской власти - Хаменеи.
Это все равно, что марионетка Медведев при настоящем хозяине Кремля Путине.
Это все равно, как если бы избирали президента в СССР, но руководящая и направляющая роль осталось бы за коммунистической партией.

Какая разница кто будет президентом Ирана, когда это не отменяет теранической сущности иламской власти этой страны.

Так же, как и прежде Иран будет спонсировать терроризм.
Так же, как и прежде они будут снабжать Хезболу оружием
Так же, как и прежде они будут снабжать оружием Хамас.
Так же, как и прежде будут вестись разработки в области ядерных вооружений.
Так же, как и прежде будут вешаться десятки людей несогласных с режимом аятол.
Так же, как и прежде людей будут растреливать, закапывать и жечь кислотой, бить палками и ломать несогласным кости...


Так же, как и прежде будут слышны заявления, что Израиль должен быть стерт с карты мира.
Так же, как и прежде будет слышно сожаление по поводу того, что Адольф Гитлер не закончил уничтожение евреев...

Скажите мне, люди вышедшие на площади Тегерана и других городов, протестуют против всего этого?
Или же они выступают только лишь потому, что хотят одного фюрера-исламофашиста заменить на другого?

Тогда почему меня должны волновать эти выступления?
И мне должно быть не все равно?

Если существует в наше время сообщество наций, в котором история занимает привилегированное положение, так это страны ислама. Это феномен относительно молодой, едва ли вековой давности; он проявился при столкновении с колониальной экспансией индустриальной Европы, породившем активное возрождение прошлого. В самом деле, прежде история в исламских странах не имела высокого статуса, она была отодвинута на задний план теологией, боявшейся ее конкуренции и принижавшей ее. Столкновение с завоевателями восстановило жизненные силы истории, и тогда она пережила, прежде всего в Египте, свое второе рождение.

Но исламские страны были предрасположены к подобному «выдвижению» истории. Ведь ислам основывается не только на священной книге — Коране, но и на истории подвигов, исторических деяниях Пророка. И каждый верующий обязан их знать. Впрочем, Мухаммед сам определяет свое место в истории: рассматривая уроки прошлого, он включает свою деятельность в процесс развития мира, начиная с момента Творения и до дня Высшего Суда. Заботу о выполнении миссии Пророка после его смерти доктрина передает мусульманской общине. Таким образом, история рассматривается как реализация этой миссии, «плана Бога по спасению человечества». ( ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ ... )