Спасибо, хорошая статья, яростная.

Очень смешная статья. Во-первых, автор невероятно тенденциозно трактует факты, которые, кстати, он не гнушается и просто выдумывать ( уж не знаю, пользуется ли он для этого психотропами?) :).
Неплохо также ему потвёрже уяснить для себя, что такое наркотик, а что нет (поясняю - валерьянка - не наркотик, даже для котов). Все ляпы перечислять нет времени, но особенно меня повеселил следующий перл:
Кстати, для умственной разминки предлагаю подумать и самим дать ответ, отчего русские крестьяне(sic!) дали одному из видов грибов название "веселки".
- это что же, автор намекает, что если поесть весёлки, станет весело? :) Весёлка психоактивных веществ в замeтных количествах не содержит, а называется так из-за своего смешного внешнего вида: на хуй похожа ( кстати, италийские крестьяне дали этому грибу название хуй латинское родовое название этих грибов - Phallus ). А почему мухомор назван мухомором, а не веселуном, у аффтара вопроса не возникает? Почитать можно, но не забывать при этом у любви автора врать и фантазировать. Кстати, если бы он не поленился развить тему, то мог бы дойти и до утверждения о наркотической природе физических упражнений: а что, эндорфины-то выделяются...

В книге действительно много интересного, и очень жаль, что это перемешано с дезинформацией, да и дефекты логики имеются. Может, я просто давно не читал научно-популярной литературы? Всё-же мне кажется, что в советское время она была поправдивей. И вот что я скажу по этому поводу: Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллигенции хотят издавать такие книги - пожалуйста. Только обязательно указывать жанр: научная фантастика. :) А автор пишет , и правда, бойко.

Спасибо